Громов Александр - Наработка на отказ

image
+17
В избранное 39
19 голосов, 5 комментариев
Читает: Ахмедов Рауф
+19
Fantlab: 7.40/10
7 часов 59 минут
Далекое будущее. Где-то в глухих джунглях далекой планеты, поделенной заселившими ее людьми на ряд государств, происходит чудо: на глазах изумленных наблюдателей одна из местных форм жизни обретает разум. Почти никому, однако, нет до него дела, и в жестокой конкуренции за природные ресурсы планеты чужой разум с легкостью обрекается на уничтожение. Герой романа, простой геологоразведчик, пытается совершить невероятное: спасти чужой разум, превратить рабыню-андроида в человека, помочь бежавшим из тоталитарного государства друзьям, предотвратить мафиозный переворот. Не зная, что он является «человеческим мусором», выбракованным и извергнутым могущественной евгенической сектой людей-полубогов, герой романа живет по принципу лучших из людей: «Поступай как должно, и будь что будет»…

5 комментариев

Лучшие Новые По порядку
СуперГуд
Детализация потоком по нарастающей., непревычное ощущение отсутствия лишних слов в конструкциях вовсе., сюжетных ответвлений то как бы так и да, но они то и выворачивают этот апельсин на изнанку., мрачноватость обстановки бытования капитальная, и ведь определённо не вписывается в рамки купы литшаблонов от сталкера там постапакалипсиса до чего то из космоспейса, скорее вписывает их все в себя ., поразмыслительное повествование по мимо конкретики предусматривает наличие какой то искорки из оттенков снисхождительности ко злу по причине его осмысления что ли, иронии как последнего из имеющегося оружия, чего то между авось и амба но с налётом романтизма и концепции уж коли мир состоит из дерьма то будь добр скачи от бисиринке к бисиринке гледишь и доскачешь ну или доскачишься… Короче говоря вся прелесть в названии, но что бы понять смысл фразы «наработка на отказ» небходимо ознакомиться с книгой ., а смысл как бы имеется…
Инга Герасимова
Начало книги тяжело зашло — длинновато, мрачновато, непонятно для чего вводятся некоторые сюжетные линии. Но чем дальше, тем лучше. И концовка отличная. Не банальный «хэппи энд», а такая, что предполагает размышление и не исключает продолжения. Но в данном случае, лучше, когда остается недосказанность. В целом понравилось, не пожалела, что дослушала до конца.
Dakus
Недавно совсем произошло мое знакомство с творчеством Громова. Понравилось, как он пишет и его нестандартные сюжеты. «Феодал» на одном дыхании. Но вот эта книга не зашла, мрачновата.
Чтец хороший. Пойду гляну, что ещё он озвучил.
СюрпрайЗ
Ё-моё, да зачем уже книгу читать, когда такие обалденные комменты))) А вообще-то я уже читала эту книгу ещё в середине 90 годов в журнале «Уральский следопыт». Теперь с удовольствием послушаю. Интересно, насколько это произведение покажется мне интересным сейчас.
СюрпрайЗ
Андрей Емельянов
Нифига се с каких годов уши.читал -очень и очень, не для всех но — фантастика настоящая