Громов Александр - Шаг влево, шаг вправо

image
+25
В избранное 48
Читает: Малишевский Е.В.
+30
Fantlab: 7.59/10
13 часов 56 минут
Над Землей нависла угроза. Страшная угроза, пришедшая откуда-то из далекого космоса. Нечто необъяснимое. Нечто могущественное и безжалостное. Но прежде, чем попытаться победить врага, надо понять, что он такое. Как это сделать? Как действовать? Ошибка будет стоить жизни всей расе землян…

15 комментариев

Лучшие Новые По порядку
Анатолий Петров
Очень хорошим языком написано. Отлично прочитано. Но, Громов — это Громов. Он умеет хорошо писать, умеет грамотно повышать градус сюжетной интриги, но у него редко получается довести булькающее варево книги до кипения:-)
Слушать интересно и комфортно, а в конце книги, на ум почему-то приходит поговорка «размах на рупь, а удар на копейку». В итоге потраченного времени ни капли не жалко, потому что слушать действительно было интересно, но катарсиса от концовки не наблюдается. Вот, как-то так:-)
ПешеХОТ
Психология проработана выше всяких похвал!
Не для широкого круга слушателей.
Andy1969
Хороший исполнитель(если немного ускорить), профессиональный автор, но рассказ растянут на крупное произведение. Рассказ был бы очень хорош… но не на 14 часов.
Анжела Пономарёва
Слушала слушала больше половины уже прослушала. Дважды откладывала. Вот сейчас опять. Не могу уловить смысла сколь не стораюсь. Видимо придётся оставить совсем попытки. Сори не моё…
Анжела Пономарёва
А может это автор Громов мне не понятен. Пробовала слушать вычислитель. Показалось вообще бредом шизофреника. Ну точно не моё…
Анатолий Филипенко
Интересная книга, интересная концовка. Спасибо автору и чтецу.!
Андрей Емельянов
100 шагов влево, сто — вправо и один вперëд, тягомотно.
Вадим Бондарь
Громов- хороший прозаик, как выяснилось.
Книга интересная, герои живые. Спасибо!
Да и чтец очень классный!
Артур Шевцов
Замечательное произведение, хорошая научная фантастика в стиле Станислава Лема, хороший слог, интересный сюжет и великолепная озвучка. Наверно лучшее произведение этого автора.
Lucia Lucia
Очень затянуто, а чтец прекрасный
Вадим Бондарь
Да… развестись из за Альтаира)) хоть бы Takahashi был. Не так жалко))
Почти правильно описал ЛА, но вот плёнкой уже лет 15 почти никто не пользуется. Длинные выдержки — тут тоже без гидрирования делать нечего.
В целом описание зачётное.
Солипсист
Любопытное философское эссе, в котором автор в краткой форме рассматривает один из важнейших онтологических вопросов, занимавший ещё умы древних — Что первичнее? То, что все мужики суть козлы? Или то, что все бабы стервы? Нельзя не отметить тот бесспорный факт, что представленные исследователем явно эмпирически апробированные материалы, свидетельствуют о глубоком проникновении в детали межполовых отношений и недюжинном, лично набранном, практическом статистическом материале. Как и положено серъезному мыслителю, автор не делает однозначных и формализованных выводов по теме, являющейся объектом его умственных усилий, оставляя сей труд на долю пытливому читателю. И это правильно. Такой подход заслуживает однозначно позитивной оценки. Тем не менее, не особо смотря на упомянутую краткость, не позволившую достаточно полно осветить вопрос вопросов, можно только приветствовать сделанный вклад как в общемировую философию, так и в отечественную психологию. Да! О форме трактата. Трактат, будучи канализированным в основном русле современных философских тенденций, имеет иносказательную форму. А именно форму якобы фантастического рассказа. Что, конечно, не может ввести в заблуждение ни одного из знатоков основной темы. Кто хоть раз в жизни встречался в природных условиях с особью противоположного пола, сразу поймет, какую боль автор пытался переложить на имманентное вещество интернета.
Достойная вещь.
Солипсист
Евгений
Нереально! Как подано… Ваш комментарий в избранное…