Саймак Клиффорд - Грот танцующих оленей

image
+37
В избранное
83
Читает: Головин Кирилл
+620
Fantlab: 8.22/10
0:45:12
Аудиокнига также доступна в озвучке: 
Самойлова Анна (2015 год) +33
Группа археологов изучает наскальные рисунки, найденные в пещере. В конце всех работ, когда стали паковать палатки, один из исследователей Бойд находит замаскированный грот, расписанный неизвестным художником двести веков назад — так показал углеводородный анализ, сделанный впоследствии по образцам красок и отпечаткам пальцев в лаборатории ФБР. Но череда случайностей наталкивает Бойда на мысль, что этот художник находится в его группе. И этому художнику двадцать тысяч лет…

Канал Кирилла Головина на YouTube

13 комментариев

по умолчанию последние лучшие
Dohirak120
Приятная и интересная историю, хотя как мне показалось, то «Человек с планеты Земля» раскрыл эту тему намного интересней. Прослушал с удовольствием из-за приятной озвучки, удачно передавшей настроение, как мне показалось.
Because
Многогранная история о непознанном, о безжизненной жизни и об извечном стремлении человека остаться в памяти других людей.
Герострат не был первым)))
Слушается легко)
dinafm
У Саймака удивительные рассказы. Один Кимон чего стоит.
TinaYurkevich
я так и знала, что бессмертие — не подарок, а проклятие на одиночество.
EvgeniyBurykin
Интересная вещь, и конечно — это фантастика, а вот проклятие — бессмертие или подарок, вряд ли, кто нибудь скажет однозначно. Спасибо автору и исполнителю!
valiya1
Вся ценность жизни в том и заключается, что она слишком коротка, это заставляет нас по максимуму использовать каждый прожитый день, а не растягивать все на века, а то так можно вообще забыть зачем живёшь.
AlexGogoshvilli
Отпечатки пальцев на глине через 22К лет? И остатки органического материала в отпечатках? Фантастика :) А краманьоны выглядели совсем как современные люди, или он эволюционировал вместе с человечеством синхронно?
Должен остаться только один :)
maxakagaret
Кроманьонский человек вообще-то и есть предок современных людей. И таки да, если глина не подвергалась воздействию ветра или воды, отпечатки отлично сохранятся.
AlexGogoshvilli
Предок и аналог немного разные вещи, гусиное перо тоже предок авторучки. Ни пыли ни влаги слишком идеальные условия для такого временного периода в посути естественном природном укрытии, в теории конечно глина+жир животных могла окаменеть, но выделить из этой окаменелости потожировые следы… Просто перемудрено с невероятностями.
maxakagaret
Я по-моему вполне внятно написал — «предок». При чем здесь «аналог»? И при чем здесь пыль и влага, если я писал про ветер и воду? И нет, жир не может окаменеть, даже если его с глиной смешать. Окаменеть могут только те части живого существа, в которых содержатся минералы. Т.е. кости. Даже если рассматривать мумий — у них не сохраняются жировые слои, несмотря на идеальные условия хранения так сказать.
AlexGogoshvilli
Аналог при том, что предок не будет выглядеть аналогично далеким потомкам, при том что по тексту внешностью он не выделялся из толпы. Если не ошибаюсь там шла речь о том что глину смешивали с жиром животнвх. Пыль при том что она везде, и если нет влаги то пыль точно будет, а смешавшись с жиром добавленным в глину явно не будет способствовать сохранению отпечатка. Впрочем, я не эксперт ФБР, так что вам виднее конечно
Square_II
Ключевая фраза рассказа принадлежит клону Вечного Жида в интерпретации Саймака: " Я и сам не знаю для чего мне это надо". 22 тысячи лет прожил без желаний и, на тебе… Вдруг решил открыться одному единственному вороватому археологу. Чудны дела твои, Господи! :)))
Olga-Kovaleva
Всё-таки умеет Саймак простыми словами о главном…

Оставить комментарий