Саймак Клиффорд - Грот танцующих оленей

image
+74
В избранное 104
Читает: Головин Кирилл
+1054
Fantlab: 8.22/10
45 минут
Аудиокнига также доступна в озвучке: 
Самойлова Анна (2015 год) +38
Группа археологов изучает наскальные рисунки, найденные в пещере. В конце всех работ, когда стали паковать палатки, один из исследователей Бойд находит замаскированный грот, расписанный неизвестным художником двести веков назад — так показал углеводородный анализ, сделанный впоследствии по образцам красок и отпечаткам пальцев в лаборатории ФБР. Но череда случайностей наталкивает Бойда на мысль, что этот художник находится в его группе. И этому художнику двадцать тысяч лет…

Канал Кирилла Головина на YouTube

Месяц Научной Фантастики

30 комментариев

Лучшие Новые По порядку
Евгений Бурыкин
Интересная вещь, и конечно — это фантастика, а вот проклятие — бессмертие или подарок, вряд ли, кто нибудь скажет однозначно. Спасибо автору и исполнителю!
Евгений Бурыкин
.....
Вся ценность жизни в том и заключается, что она слишком коротка, это заставляет нас по максимуму использовать каждый прожитый день, а не растягивать все на века, а то так можно вообще забыть зачем живёшь.
.....
Буотур
… а жутковатая ирония заключается в том, что хотя жизнь и в самом деле слишком коротка, человек и думать не желает зачем он вообще, и растягивает все на отрезки времени слишком большие даже для бессмертных. )))
Because
Многогранная история о непознанном, о безжизненной жизни и об извечном стремлении человека остаться в памяти других людей.
Герострат не был первым)))
Слушается легко)
TinaChka
я так и знала, что бессмертие — не подарок, а проклятие на одиночество.
TinaChka
ljalja
мы все одиноки. В любой момент человек может лишиться своего окружения, просто мы не нагружены еще и необходимостью прятаться.
Dohirak120
Приятная и интересная историю, хотя как мне показалось, то «Человек с планеты Земля» раскрыл эту тему намного интересней. Прослушал с удовольствием из-за приятной озвучки, удачно передавшей настроение, как мне показалось.
Dohirak120
Сергей Зокеров
Фильм прекрасный, только называется «Человек с Земли»
dinafm
У Саймака удивительные рассказы. Один Кимон чего стоит.
Ольга Ковалева
Всё-таки умеет Саймак простыми словами о главном…
Alex Gogoshvilli
Отпечатки пальцев на глине через 22К лет? И остатки органического материала в отпечатках? Фантастика :) А краманьоны выглядели совсем как современные люди, или он эволюционировал вместе с человечеством синхронно?
Должен остаться только один :)
Alex Gogoshvilli
Буотур
Ну кроманьонцы были вообще не слишком однородны и по ряду пунктов по сей день не все ясно. Но в принципе, если подстричь, причесать, отнять копье и дать смартфон, то никто особого внимания и не обратит.… тем более, что другие все равно в свои смарты смотрят.)))
Alex Gogoshvilli
maxakagaret
Кроманьонский человек вообще-то и есть предок современных людей. И таки да, если глина не подвергалась воздействию ветра или воды, отпечатки отлично сохранятся.
maxakagaret
Alex Gogoshvilli
Предок и аналог немного разные вещи, гусиное перо тоже предок авторучки. Ни пыли ни влаги слишком идеальные условия для такого временного периода в посути естественном природном укрытии, в теории конечно глина+жир животных могла окаменеть, но выделить из этой окаменелости потожировые следы… Просто перемудрено с невероятностями.
Alex Gogoshvilli
maxakagaret
Я по-моему вполне внятно написал — «предок». При чем здесь «аналог»? И при чем здесь пыль и влага, если я писал про ветер и воду? И нет, жир не может окаменеть, даже если его с глиной смешать. Окаменеть могут только те части живого существа, в которых содержатся минералы. Т.е. кости. Даже если рассматривать мумий — у них не сохраняются жировые слои, несмотря на идеальные условия хранения так сказать.
maxakagaret
Alex Gogoshvilli
Аналог при том, что предок не будет выглядеть аналогично далеким потомкам, при том что по тексту внешностью он не выделялся из толпы. Если не ошибаюсь там шла речь о том что глину смешивали с жиром животнвх. Пыль при том что она везде, и если нет влаги то пыль точно будет, а смешавшись с жиром добавленным в глину явно не будет способствовать сохранению отпечатка. Впрочем, я не эксперт ФБР, так что вам виднее конечно
Alex Gogoshvilli
maxakagaret
Вообще-то будет. Например те же евреи, которые бежали из Египта несколько тысяч лет назад, и сегодняшние евреи отличаются друг от друга чуть менее чем никак. Так что да, от кроманьонцев вы отличаетесь внешне очень мало. Замечу, что я не оспариваю глупость сюжета, в которой все притянуто за уши и прибито гвоздями. Например, тот же кроманьонец мог и не выделяться внешностью, но вот поведением он должен был выделяться ярко. Да и элементарно появление нового лица, пусть даже и не отличимого от современного, в группе археологов сложно не заметить.
maxakagaret
Буотур
«Например те же евреи, которые бежали из Египта несколько тысяч лет назад, и сегодняшние евреи отличаются друг от друга чуть менее чем никак.»

Они и не могут отличаться, ибо нет никаких оснований считать, что они откуда-то бегали. Различные ашкеназы и сефарды конечно не в счет: эти наоборот полмира обежали и все никак не остановятся. Бег — штука заразная.))

А если серьезно, то появление ближневосточных фенотипов датируется куда более поздними сроками, чем ранние представители человечества. Впрочем, кромы тоже в среднем от современного пипла не шибко отличались.
Буотур
maxakagaret
Вообще-то основания есть. Даже из школьного курса истории известоно, что Египет был весьма активной страной в плане завоеваний и распространил свою экспансию на севере почти на весь аравийский полуостров. Поэтому нет ничего удивительного в том, что одно из семмитских племен (а их кстати было очень много) попало в рабство.
maxakagaret
Буотур
В подчиненном положении евреи скорее всего таки были, а вот всей толпой в рабстве — почти исключено. Нет абсолютно никаких следов пребывания оных в Египте и вообще исчезновения из Палистины. Скорее всего они просто приняли в свою среду неких мигрантов, со временем влившихся в еврейское сообщество и повлиявших на становление иудаизма. Речь о колене Левия, которое«почему-то» не имело своего земельного надела, и среди которого гораздо чаще, чем среди других колен встречаются имена египетского происхождения. Кстати это колено считалось одним из 12-ти, хотя при подсчете оно окажется одним из 13-ти. Впрочем это только косвенные признаки того, что у евреев тоже были свои «варяги».))
maxakagaret
maxakagaret
П.С. Пардон, мы от кроманьонцев отличаемся мало. А то получилось, как-будто я не человек =)
maxakagaret
Alex Gogoshvilli
Не знаю, самой древней мумии которую хорошо изучили около 5К лет, и это был сильный мужчина ростом аж 165 см. Возможно чересчур и не отличался, но был мелким и более волосатым. Но был ли у него достаточно развит мозг, чтобы быть хитрее всех последующих поколений, вопрос. А с поведением проще, если он всю свою историю жил с другими людьми, то совершенствовался и подстраивался под них.
Alex Gogoshvilli
Буотур
«Не знаю, самой древней мумии которую хорошо изучили около 5К лет, и это был сильный мужчина ростом аж 165 см.»
Вроде бы 155 см, около 50 лет возраста и с кучей травм. Дядя из рассказа видимо отличается еще и аномальной способностью к регенерации. По логике вещей, он должен был насобирать нагора травм еще до того, как понял что он таки МакЛауд. Вот где кошмар то! Хрен с ним с одиночеством, а вот 22 тысячи лет радикулита и ноющих суставов — это реально жуть!
Alex Gogoshvilli
maxakagaret
Ну вот вы и ответили на свой вопрос о хитрости — если он совершенствовался и подстраивался, то и хитрость у него развивалась соответственно. Кстати, вспомнился мне персонаж комиксов DC по имени Вандал Дикий (имя и фамилия, кстати, в оригинале Vandal Savage). У него такая же судьба была — в каменном веке получил бессмертие и дожил до наших дней попутно учавствуя во многих политических интригах. К нашему времени был кладезем знаний и в определенной степени гением.
Alex Gogoshvilli
Сергей Зокеров
Человек в таком виде как сейчас существует больше 40 тыс. лет
Square_II
Ключевая фраза рассказа принадлежит клону Вечного Жида в интерпретации Саймака: " Я и сам не знаю для чего мне это надо". 22 тысячи лет прожил без желаний и, на тебе… Вдруг решил открыться одному единственному вороватому археологу. Чудны дела твои, Господи! :)))
ljalja
Эх, почему я не бессмертна!
Anar Yusifov
Музыка в начале и конце совершенно ни кстати. Лучше бы дали свирель или флейту, для атмосферы. Джеймса Ласта отрывок из «одинокого пастуха» например… Саймак писал и более сильные рассказы — здесь всё как-то скомкано и поверхностно, хотя и с претензией. Как будто ему надо было что-то быстро записать, пока не проснулся. Согласен с первым комментарием, что Человек с Земли более интересен… Интересно ещё почему уважаемый чтец выбрал именно такую расстановку голосов (это не критика, это просто личный интерес). Спасибо!