Хасс Генри - Ужас Векры

image
+56
В избранное
145
Автор:
+16
Читает: Булдаков Олег
+1353
Fantlab: 7.20/10
1:14:07
Векра. Маленькая деревушка с плохой землей. Каждый год здесь пропадают люди, которых потом некоторые видят среди сотни других пропавших лиц. Заезжим парням, которые просто заблудились и остались в Векре переночевать, предстоит узнать тайну этого страшного места…

82 комментария

по умолчанию последние лучшие
JohnLee
Великолепное исполнение! Спасибо Тебе Олег! И всем великолепным чтецам в твоем лице :)

PS: мне кажется, что для такого рода книг (мистика, ужасы) очень подходят многие композиции группы Technicolor Skies. Я их пускаю легким фоном в плеере и тогда такая атмосфера становится… аж мурашки по коже…
OlegBuldakov
спасибо :)
послушаю, может и использую :)
JohnLee
На здоровье Олег! Буду очень рад :)
79109656147
Изумительный голос, чудесное исполнение!!! Слушаю Вас постоянно и ни разу не разочаровалась!!! Спасибо огромное!!))
Bellitristic
Оу, спасибо понравилось так слушать. Атмосфера для побега мурашей
iren16
Хороший добротный ужастик, по стилю написания чем-то схож с Лавкрафтом.
Прочтение замечательное, Олег Булдаков как всегда повышает настроение!
IrinaGenkina
Булдакову лайк авансом.
SergeyK
Остался без впечатления. Булдаков, конечно, хорош, но сама вещь… Особенно утомило длинное цитирование старинных книг.
AdamKurbanov
Для тех кто перечитал всего Лавкрафта и ищет что-то на подобие.
ViacheslavNazarov
Олег! А тебе не страшно, что читая подобные призывания можешь действительно вызвать Нечто!? Может автор действительно какие-то оригинальные тексты нашёл?
Может даже и не вызвать, а как вирус распространить…
Ни в коем случае не осуждаю- просто интересно.
OlegBuldakov
нет, это просто страшные сказки, не более того. переживание нами архетипичных полуживотных страхов, оставшихся нам в наследие от давних времен, когда никто ничего объяснить не мог, а потому все всего боялись.
sceptik45
даже если что-то и призовете, то не исключено, что чудовище тоже ваш фанат, так что спокойно озвучивайте дальше.
ViacheslavNazarov
Сказки говорите… Ну, что ж спасибо за честный ответ.
Рекомендую поговорить об этом со священником- они больше во всяких мыслеформах разбираются.
Вообще это тема отдельного большого разговора.
OlegBuldakov
в священников я тоже как-то… не верю :)
ujif1966
Но во что-то же Вы верите?)
OlegBuldakov
только в себя :)
ViacheslavNazarov
Еретик!!!))) Покайся, ибо Грядёт!))))
Zinnia7
Ответ настоящего мужчины.
sceptik45
о, я в вас тоже верю.
valiya1
Современные священники разбираются только в лексусах и часах Картье.
AliceZo
Олег профессионал своего дела, но книга унылый отстой.
iren16
Прочитала комментарии и стало искренне непонятно, как кому-то может быть страшно от таких рассказов и вообще от ужастиков (ну ладно, согласна если у людей нервы слабые)? Единственным страшным может быть то, что случилось в реальности: заболел, что-то потерял и т.тд и т.п. Всяким глупым суеверия здесь тоже не место.
Так что не захламляем себе голову всякими бреднями, с удовольствием и без всяких дёрганий прослушиваем книжки и баюшки (или, что вы там ещё делаете). Всем счастливо!
комментарий был удален
MarishaX
Кастанеда здесь непричем. Здесь скорее Фрейд рулит, почему возникают ситуации, где вроде бы здравомыслящие люди вдруг перестают воспринимать возражения к своим мнениям на открытом форуме.. ))
комментарий был удален
KishastiKuS
Весьма неплохо, мне понравилось. Классический пример из межавторского цикла «Мифы Ктулху».
Там много произведений, можно читать и читать.)))

Булдакову спасибо за атмосферное прочтение. Надо больше подобных колыбельных, я привык засыпать под подобный хоррор.)))
ujif1966
Мне очень понравилось!) Отличное прочтение позволило погрузиться в рассказ. И тема вроде, достаточно избитая, но написано очень атмосферно. Вспомнилось, как в юности посещали пещеры на Кавказе. И в одном месте там была очень странная земля))) Описание очень похоже на то, что я видела в реале. Стоит ли говорить, что у той пещерки была дурная слава!)))
LyubovKuznecova
Всегда с удовольствием слушаю страшные сказки, начитанные Олегом Булдаковым! И этот рассказ не исключение. Спасибо большое!
Kira_Samael
вполне так. немного нудный в начале, как мне показалось, но с хорошей интригующей концовкой рассказ в стиле Г. Лавкрафта.
на него стоит обратить внимание тем, кто ищет истории про древних богов и неизвестные тайны, и, как тут уже сказали, будет интересен тем, кто перечитал всего Лавкрафта.
спасибо Олегу Булдакову за приятное чтение.
riba
Лавкрахт уже давно ушёл в прошлое, уже прошло почти 100 лет он давно не актуален.
А нас все библиографы и админы сайтов пытаются накачать старьём -ЧЕРНЫШЕВСКИМ, ГОРьКИМ, МАЯКОВСКИМ.
riba
И это нас детей60-70. Кто тогда для меня была Анна Каренина-похотливая сс… чка, кто был Маяковский который достал из своих штанов?, и я в те времена думал… что он досставал...., ну оказалось что паспортину, абсолютный бред,
А картины Петров -Водкин, купание красного коня, или Малевича -«Чёрный квадрат», бред шизофреника.
И это наши постмодернисты 20х.
История интересна истрашна инужно её изучать, копаться, и найдётё много интересного.
Borisovna
Красный конь — символизм, Квадрат — супрематизм))))) постмодерн был много позже.
Но Вы по-своему абсолютно правы — постмодерн древняя вещь, так как каждая эпоха переживает в историческом смысле свой «личный» постмодернизм. И после революции происходил слом именно такого рода.
И по сути сказанного — согласна)))) Ни к одному из этих художников большого интереса и тепла тоже не питаю.
Все эти -измы почему-то любят чаще те, кто «кисточку в руках не держал»,
но «к искусству отношение имеет» ☺️

Вот курьёзный случай из жизни на эту тему.
До сих пор помню ужас, который я испытала, зайдя в помещение одной очень достойной кафедры.
Это были литераторы. И они с гордостью обратили моё внимание на приличную репродукцию Кандинского, висевшую на почётном месте. Отношение у коллектива к полотну было особенное, тёплое, личное.
Так как они считали, что картина была не случайным «предметом» для них.
Ибо мистическим (?☺️) образом на ней было запечатлено всё: жизнь кафедры, каждый коллега (угадывалось сходство — не всегда портретное, но всегда — содержательное, символическое, иногда с оттенком иронии), удивительным образом эти «портреты» и «сюжеты» располагались «как надо» и «где надо»…
За годы при внимательном её изучении, они нашли там всю свою «кафедральную» жизнь…
Фрагмент, «отвечавший» за заведующую, располагался «в небесах», это очень грело её сердце, остальные мило улыбались на эту деталь (человек она была добрый, неконфликтный, народ относился к ней тепло))).
И чем дальше меня торжественно посвящали во все эти глубины и мистические восторги,
тем больше я с ужасом понимала, что всё меньше остаётся шансов сообщить им, что картина висела… вверх ногами…
Но и не сказать было невозможно! — все они понимали, что я не могу не знать это известное полотно Кандинского в силу моего первого образования, первой профессии…
И изо дня в день, переступая порог, я тихо говорила «пестрому квадрату бытия кафедры»: «привет, изверг»…
Пока не нашла способ восстановить пространственную справедливость ☺️
С тех пор я особенно умиляюсь, когда наблюдаю, как люди всерьёз «объясняют» себе и друг другу «эту сложную концептуальную живопись… так и подмывает иногда сказать: » а не перевернуть ли нам полотно, господа? концепция может поменяться в корне!"…
marinadon69
Спасибо за Ваш рассказ, очень показательный. Очень часто люди придают огромное значение тому, что никакого значения не имеет. Но Человек наделён воображением и это отличает его от всех других видов. В этом его благо и зло.
Borisovna
☺️ так и есть)))
DinaKruchina
да ладно, постмодерн архаичная вещь… а отсутствие твердой уверенности, куда мы идем в этой жизни? а привлекательность зла? а «бог умер» по Ницще, отсутствие железного влияния морали? а симулякры? а «лулзы», делающие любую серьезную тему, «занудством для клевого троллинга»? а деконструктивизм? есть мнение, что парадигма не меняется сама собой, парадигма меняется только после великих потрясений. а такого потрясения, которое пошатнет все, что было прияным и привычным пока не произошло…
Borisovna
Дискуссии тут не было)))) был комментарий (его стёрли) и дружелюбный отзыв на него. После чего — ещё более дружелюбная переписка в «личке»))))
DinaKruchina
не, я без наездов, я в порядке научного диалога.
KishastiKuS
Тут все зависит от фантазии.))
Все сталкивались с тем как долго можно рассматривать какие то трещинки на камне или на старой штукатурке. Особенно если, например, лежишь в больнице, прикованный к кровати, и смотришь только в потолок. Как много можно рассмотреть на этом потолке! Там целый мир, полный символизма и глубокого философского смысла, все эти трещинки, паутинки, пятна от протечек, и следы жизнедеятельности мух. Причем каждый день, ты видишь там что то новое, этот мир еще не изучен и полон открытий.
Какая же это «сложная концептуальная живопись»!

Спасибо же тем «великим художникам»: времени, канализации этажом выше, паукам и мухам, без них наш мир был бы так убог…
OlegBuldakov
у Мьевиля на эту тему есть хороший страшный рассказ. «Детали» называется. Ну или классические «Желтые обои» Гилман :)
LiliyaPopova
Спасибо за подсказку, ,, Детали,, послушала, люблю такое. Напомнило ,, Н,, Кинга. Заморочено но интересно.
vasia1
Если вы владеете стереоскопическим зрением ,«обратной перспективой», то разглядывая потолок, оклеиный обоями, с повторяюшимся рисунком, можете получить этетическое удовольствие.
Kira_Samael
на вкус и цвет! мне лично Лавкрафт нравится, и я с удовольствием читаю или слушаю его рассказы.
Triva
Хороший рассказ, мой любимый чтец)
TinaYurkevich
как-то мне не очень понравилось( что я заметила ещё у Лавкрафта — так это несметное количество «ужасающе-пугающих» эпитетов, создающих ту самую «атмосферу». тут то же самое. мне это, наверное, подприелось просто и за этими деревьями я перестала видеть лес. жаль.
LiliyaPopova
Лавкрафта не очень-то люблю. А это мне понравилось, возможно, благодаря чтению Олега. Тембр для ужасов самое то. Спасибо. Было нескучно. Для меня это главное.
EdvardBudnikov
Эпическая чушь в стиле «великого» Лавкрафта…
Таким пугать детей разве что.

Чтец как всегда великолепен!
Demus
Класс! Быстро вливаешься в жутковатую атмосферу происходящего…
EmmaLovina
Ребята, рассказ просто космос! Всем фанатам Лавкрафта прям мастхев! Получила столько удовольствия от его прослушивания! Писала ранее под подобным произведением — «такие книги и рассказы нужно слушать вживаясь в роль героев, буквально чувствовать их эмоции и всю безвыходность складывающихся ситуаций. Только тогда вы сполна ощутите атмосферу гнета и душащего страха. Это не Варго (чьи ужастики я тоже очень люблю), которого можно слушать в пол уха))» Олег, большущее спасибо за профессиональную озвучку! Всегда стараюсь слушать книги именно в вашем исполнении, кстати отдельное спасибо за музыкальное сопровождение, очень атмосферно!
EmmaLovina
Пожалуйста посоветуйте еще что-то подобное? Перечитала всего Лавкрафта и очень не хватает этой атмосферы — которая так живо передана в этом рассказе.
sceptik45
совершенно не понравилось, что-то мне этот сборник не очень.

Оставить комментарий