Хайнлайн Роберт - Свободное владение Фарнхэма

image
+25
В избранное 147
Читает: Akhn
+98
Fantlab: 7.63/10
13 часов 32 минуты
Спасаясь от ядерной бомбардировки в подвале своего дома, Хью Фарнхэм вместе с домочадцами оказывается в эпицентре пространственно-временного сдвига и попадает в другой мир — в далекое будущее, где не так-то просто выжить.

27 комментариев

Лучшие Новые По порядку
Olexandr Chistoserdov
Книга непросто неплохая, она отличная. Я читал в хорошем переводе.Данного чтеца не знаю, надо слушать.
Olexandr Chistoserdov
Olexandr Chistoserdov
Прослушал полностью. Понравилось. Акхн прочитал хорошо. По моему мнению совпал с ГГ. Неторопливое чтение, хороший, как бы чуть уставший, голос. Это не триллер, всё время держать в напряжении нет смысла. Убедительно показан тип мужчины-вожака. Он постоянно в напряжении, постоянно думаем про всех и за всех(такое присуще вождям тоталитарного типа) и не понимает — как его забота может нравиться не всем. Да это тяжёлые люди, но за ними ( если вы принимаете жизнь на его условиях) как за каменной стеной. В то же время, в чрезвычайных условиях нет места дискуссиям — есть необходимость выполнять действия направленные на… И на необходимость, и на занятость людей, дабы «лишних мыслей» не заводилось. В какой-то мере действует принцип офицера и и солдат: чтобы не падала дисциплина, солдат постоянно должен быть занят какой-либо работой. Если вы будете слушать роман с таких позиций, то уйдут и растянутость, и малодинамичность во второй половине романа. Желаю всем хорошего время препровождения!
Olexandr Chistoserdov
Codename
В «Цельнометаллической оболочке» рассказали, как кончают такие вожаки
Codename
Olexandr Chistoserdov
Это вы про вашего?
А ссылку можно, чтобы прочитать или прослушать?
Codename
Olexandr Chistoserdov
Нашёл ссылку. Пересмотрю.
Джайдэв Архат/Святослав Ч/
Ну что же, Роберт Хайнлайн это знак качества. Чтец читает грамотно и красиво, слушать приятно.
Думаю книга должна быть не плохой, послушаем узнаем точно.
Ruslan
Удивительно как в столь малое описание уместилось ровно первые 50% книги)) Неудивительно что многим кажется затянутым все это действие, когда заранее знаешь костяк. Мне же так не показалось, так как описания не читал. Как раз таки 1 половина более динамичная и идет на спад к середине, а дальше уже все более размеренное по темпу.

В целом же рассказ интересный и увлекательный. Рассказ крутой, наверное на то время был крайне злободневным. Понравилась тщательность и щепетильность с которой он описывал приготовления и робинзониаду Хью, ощущается крайне правдоподобно (теперь знаю что из нашатыря и йода можно забодяжить мини-бомбу :D) И необычный социальный уклад тоже удивил. Хотя согласен с некоторыми мнениями что… как-то слегка картинно-нелепо под конец получилось с пищевыми пристрастиями Понсо… наверное @Jen Lev прав.

По ощущениям и атмосфере что-то вроде такой последовательности: «Кловерфилд 10» >>«Изгой/Новые робинзоны» >> «Игра престолов»
Jen Lev
Только во время последнего монолога в машине, мне стало понятно, на кой черт Хайнлайн, приплёл линию с людоедством.
Это на случай, если читатель не будет убеждён в том, что главный злодей, действительно такой уж плохой. По-моему, это весьма дешёвый трюк и выглядел довольно не натурально.
Boris Pavlov
Ну что ж, не читал давно, решил переслушать. Продолжение темы «Пасынков» и «Тоннеля». Хотя, если упомянутые посвящены теме «а ля фронтиер», это по американски, то «Свободное владение..» несет почти булгаковские аллюзии. И там и там, герое попадают из прошлого в будущее, судьба их вполне устроена у Булгакова «Блаженство» в целом, тут немного уже — всего лишь «Счастье»:) С коммерческой точки зрение все очень удачно, немного секса (сексуальная революция уже началась), модная тема ядерной войны и ее ожидания, эдипов комплекс, инцест и межрасовый секс — все налицо, кажется для полноты картины не хватает только садо-мазо. Затронута в зачатке тема вины всех перед всеми, (мужчин перед женщинами, белых перед неграми, и так далее и так далее), которая затем расцвела буйным цветом. Потом борьба гарвадского болтуна и бездельника юриста ( как ни странно Гарри Гаррисон написал в том же 1964 «Специалиста по этике» где этот типаж выписан в совершенстве), с подлым диктатором (питаясь на диктаторский счет). Далее все развивается в стиле Жюля Верна (ну чуть побольше физиологизма -дань эпохе), жизнь так сказать налаживается, и вдруг оказывается что все встает с ног наголову, в будущем черные стали белыми, а белые черными (Чистое Гаити, и религия весьма похожа на Вуду, которая суть искаженное христианство, тут же искаженный ислам, в Вуду главный персонаж Папа Легба, тут некий Дядя). Далее все развивается по накатанной, в стиле опять таки Булгакова, ГГ дали синекуру (собственно непонятно для чего), продолжается тема «Специалиста по этике» в лице его сына и столкновения двух этосов на почве отношения к женщинам и каннибализма. Собственно не думаю, что тут есть какая то передержка — каннибализм в Африке благополучно дожил до 20 века как минимум (вспомним Бокассу), одно забавляет, каким образом они почти с нуля совершили технологический рывок? Далее все нелогично, и даже смешно, понятно, что к нему приставили стукачку (хотя научившись управлять гравитационными полями, до камер наблюдения они как то не додумались) и он через нее передает записки наивно надеясь, что об этом никто не узнает.
Потом таинственным образом, за несколько месяцев отрыто путешествие во времени (кстати как они вернули крысу и почему тем же макаром не вернули ГГ. оставив в заложниках его жену?). И наконец, счастливо избегнув «парадокса дедушки», найдя корову в кустах с теленком, еду и пиво автор добрел до «Хэппи энда». Прочитано очень хорошо, чтецу респект.
Igor Igor
замысел неплох, но в целом, на мой взгляд, несколько затянуто и мало динамично. На середине книги я сдался…
Хотя вообще Хайнлайна люблю)
Igor Igor
Наталия
Нуднооооооо!
Не смогла!)
Чтец хорош, но не вытянул такую нудную книгу.
Igor Igor
Сергей Каплин
согласен с вами полностью.
Jen Lev
Мда… Изначально ярко выраженный прагматик, вдруг начинает мыслить как взбалмушный подросток.
Андрей
Отличная книга! Хайнлайн бесподобен! Чтицу спасибо за работу!
Boris Pavlov
«Пасынки Вселенной» и «Туннель в небе» хороши, все остальное посредственно, в лучшем случае. ИМХО
zerx
Не осилил.Не мое.Выживание в группе должно быть основано на взаимном доверии.Создаваемая Фарнхемом тоталитарная секта в реальных условиях не выживет.Это единственная фантастика которую я здесь увидел.
zerx
JIox
Вы малость поспешили с судьбоносными решениями.
Спойлер: собственно, их секта и не выжила. Так что, всё более, чем реально :)
JIox
zerx
Спасибо за спойлер, а то бы никогда не узнал чем все закончилось.Аж полегчало)
IRINAVA
Оо, пока слушала книгу, комментарии появились. От себя могу сказать: так себе. Все действующие лица малоприятные какие-то, как-то не цепляет, не сопереживаешь им. И вообще — плохо прикрытый расизм. Имхо оф коз))
IRINAVA
Boris Pavlov
Ага, и еще ксенофобия, мужской шовинизм, маскулинизм. Правда в каком именно месте Вы там расизм на шли непонятно. Про расы там ни слова.
Несквик Уф
Пол книги ( до обнаружения) мне всё нравилось и я понимал действия героев но после начались танцы с конями.
vovan77777
Не понравилось. Осилил половину книги. Местами затянуто и нудно.
Andrey2001
Прослушал 33%. Жду, когда произойдёт хоть что-то интересное. Похоже, что не дождусь.
Codename
Иногда кажется шуткой, что американцы всерьез рыли норы в 50-х. Изменилось ли что-нибудь с тех пор?..
ljalja
а мне сама книга не особо понравилась диалогами. Чтец прочитал хорошо:)
Владимир
Старый русофоб и рисовый шовинист Роберт Энсон Хайнлайн! ) написал все же неплохо, хоть и есть несостыковочки. Да и не стоит забывать, что аборигены хотели кушать и съели Кука!)) Чтец хорош.