Хмелевская Иоанна - Великий Алмаз

image
+53
В избранное 83
Fantlab: 7.69/10
21 час 6 минут
Ну, как можно насолить старому нелюбимому мужу, офицеру английских колониальных войск Индии, аккуратисту и педанту, для которого честь превыше всего? Никаких проблем — надо просто выкрасть из древнеиндийского храма самый большой в мире бриллиант, и пусть у полковника голова болит, как пережить тот прискорбный факт, что супруга оказалась… ну скажем так… не особо щепетильной.
Осуществив похищение, юная Арабелла вскоре передумала компрометировать мужа, но, к сожалению, судьбой уникального камня интересовались слишком многие. На протяжении полутора веков великолепный алмаз переходил из рук в руки, чтобы всплыть в современной Польше. А уж коли так, было бы наивно предполагать, что делом не заинтересуется пани Иоанна.

11 комментариев

Лучшие Новые По порядку
Мария Андрияшина
Есть книги, которые Ненарокомовой удались лучше. Здесь же, интересничая, она с интонационным ударением постоянно ошибается. И нарочитые запинки в длинных словах («инннтересно») напоминают, скорее, прибалтийский акцент, каким его изображают неприбалты, к польскому же никакого отношения не имеет. И зачем так выделять все грубые слова. Ну не принято вежливое общение у девиц, так зачем непременно доводить до уровня злобной ругани. Определённо эта сага лучше читается, чем слушается в этом исполнении.
Alex Caricature
Как всегда остроумно и весьма занимательно!
Елена
Очень захватывающая книга.Особенно мне понравилась первая часть, вторая немного затянута.Я просто поражена чтением, очень мало женщин читают правильно и с такой интонацией, я наслаждалась голосом.Очень жаль, что она прочитала нам только одну книгу.
Елена
lew
Она прочла уйму книг…
Марго
А мне книга очень понравилась, и прочитана тоже на «отлично». Спасибо Татьяне Ненарокомовой. Ни к чему не могу придраться. Здесь уже писали про сюжет затянутый во второй части и про изобилие имён родственников, а, по-моему, всё оправдано. Иначе не возможно было бы понять кто, откуда, куда и зачем вообще появился в действии романа. Правда, поначалу, прочитав аннотацию, мне подумалось, что сюжет чем-то схож с сюжетом романа Уилки Коллинза «Лунный камень». Решила всё же прослушать и не пожалела ничуть. Спасибо госпоже Хмелевской за этот великолепный интересный роман. Очень рекомендую.
Елена Полякова
Вторая часть книги повторяет сюжет первой части. Прослушала без особых эмоций.
Светлана
Присоединяюсь к мнению Елены Поляковой. Дослушала с упорством. Масса имён, родословные переплетения, огромное протяжение во времени. Да это просто сага. Лёгкий экскурс в историю, немного описания быта, хорошо представлены персонажи, воспринимаются как живые. Слушать было интересно. А под конец две пьяницы-близняшки, слегка потраченные жизнью, разведёнки, но!!! В одну влюбляется красавец-миллионер, а в другую перспективный учёный. Обнять и плакать от восторга! История была красивая, конец же как в бульварной литературе.
Иронические детективы у Хмелевской получаются намного лучше.
Относительно чтицы. Я к ней отношусь хорошо, но под конец романа она что то так разошлась… Подвывала на каждой реплике. Своим сверх эмоциональным чтением влияла на восприятие текста. Может поэтому мне близняшки показались не столь симпатичными, чем хотелось автору.
Светлана
Яна
Вот это словосочетание мне у Вас понравилось — «слегка ПОТРАЧЕННЫЕ жизнью… ) Я бы ещё добавила — но выдержанные как вино! Как не скажет мой сосед — вино полезно для здоровья. А здоровье нужно для того, чтобы пить водку!))) Иоанна Хмелевская это всегда весело и смешно. Ну а Татьяна Ненаракомова это всегда гарантия отличного исполнения!
Светлана
Юля Ячменёва
Хорошим вином наслаждаются, а не напиваются. Пьяницы с этим делом не разобрались бы.
Юля Ячменёва
Светлана
Любое вино всё равно алкоголь.
Аля Толбацкая
Еле дослушала до конца. То ли переведено так коряво, то ли само по себе произведение очень скучное. Ну просто тягомотина без какого либо сюжета. Персонажи какие-то странные с базарными грубыми отношениями. И правда — алкоголички, как пишут комментаторы выше. И Ненарокомовой эта книга озвучена ужасно: неприятно затягивает слова, делает совершенно неуместные паузы.
В общем не рекомендую эту книгу. Это просто потеря времени.