Иванов Алексей - Тобол. Много званых

image
+4
В избранное
95
Автор:
+46
Читает: Дадыко Сергей
+120
Fantlab: 8.74/10
24:59:37
В эпоху великих реформ Петра I «Россия молодая» закипела даже в дремучей Сибири. Нарождающаяся империя крушила в тайге воеводское средневековье. Народы и веры перемешались. Пленные шведы, бухарские купцы, офицеры и чиновники, каторжники, инородцы, летописцы и зодчие, китайские контрабандисты, беглые раскольники, шаманы, православные миссионеры и воинственные степняки джунгары – все они вместе, враждуя между собой или спасая друг друга, творили судьбу российской Азии. Эти обжигающие сюжеты Алексей Иванов сложил в роман-пеплум «Тобол». «С Петра Первого началась эпоха Нового Времени. Возможно, именно с романа Алексея Иванова по-настоящему начинается новейшая классическая русская литература. А его «Пеплум» застучит в сердца многих россиян. По сути это инновация к жанрам русского литературного романа. Для усвоения этого понятия без словарей не обошлось: 1. Peplum, — в Греции и Риме (V век до н.э.) одежды героев, богов и певцов на сцене. 2. Жанр исторического кино, для которого характерны масштабность, обилие общих планов панорамного типа и огромное количество массовки и большая продолжительность фильма («Клеопатра», «Троя» и др.). На этом ВСЕ. Что ж, п.2 вполне соответствует содержанию и характеру этого 700х2 страничного классического романа. Пролог открывает хмельной император Петр I, и он нездоров. Петербург, дворцы Сената, Синода, таможенного казначейств и коллегии. В центре площади (так, чтобы из всех казённых окон было видно) — виселица с полуистлевшим мертвецом. Когда-то соратник, которого Пётр очень уважал и думал, что может опереться на него. Но предал… Даже казнь и пытки не могут остановить казнокрадов. Даже такие…

16 комментариев

по умолчанию последние лучшие
s457987
Запомните все раз и навсегда — дремучая у нас масква, а Сибирь, Урал, Дальний Восток это сердце, руки, честь и ум России!
LuRanzh
s457987, вы не совсем правы: я коренная москвичка и потому смею утверждать, что Москва — это Большая Задница, куда стекается всё дерьмо со всей России и ныне бывших союзных республик.
По поводу Сибири, Урала и Дальнего Востока — я полностью с вами согласна!
Книгу только начинаю слушать(мне её хвалили), после прослушивания поделюсь впечатлениями
s457987
Никоим образом не хотел обидеть коренных москвичей и лениградцев. Но к сожалению вас действительно осталось мало, вся шелуха со всего бывшего Советского Союза стекается в Москву, согласен.
Был и в Москве и в Лениграде, еще при «кровавых коммунистах», в то время туда добровольно и насильно затягивали весь цвет интеллигенции, науки, спорта, культуры, а сейчас… одни федоры шаляпины и розы сябитовы…
Держитесь!!! А лучше приезжайте к нам на Урал) мы беднее в плане денег, но если на улице кто упадет то его поднимут. Я вот однажды до того наклюкался что в подьезде сел и уснул. Соседка сердобольная сходила за мужем и меня домой затащили(( потом елки зеленые полгода в глаза стыдно было смотреть((
Но я осознал потом всю антисоциальность своего поведения и вред алкоголя, бросил пить и теперь вот аудиокниги слушаю)))
ogr56
Извините за любопытство. Вы уже прослушали роман?
EvgeniyMalkov-Zelenkov
Я думал дерьмо в столице, с времен первой и второй мировой. Россия воевала, москва отсиживалась. Никаких забот.
Schwarzwald
В Москве был проведён социологический опрос на тему, сколько процентов коренных москвичей проживает на территории столицы. Был задан вопрос, коренной ли Вы москвич? В ходе опроса были выявлены следующие результаты:
-Да, а шо не видно?-50%
-Слюшай, дарагая, а пачиму ты спрашиваешь, из милиция, да? -40%
-I don't understand-10%
А знаете сколько процентов коренных москвичей? 20. Остальное — приезжие (начиная с 80-х годов), которые осели тут со своими «культурным» укладом, и соответственно по ним (а это 80%) и судят о Москве.
Российский Центр миграционных исследований привел данные, касающиеся жителей Москвы. Выяснилось, что сегодня коренные москвичи, прадеды которых тоже жили в столице, составляют меньше 2% горожан, это 150–180 тысяч человек.
«Новые известия» пишут, что к 2020 году жителей Москвы станет 16 миллионов, и этот процент еще более уменьшится.
В настоящий момент в центре проживают не менее 13 млн. человек, причем две трети мигрантов находятся здесь без регистрации, – утверждает директор Центра миграционных исследований Жанна Зайончковская.
За последних 20 лет в город переселились около 3 млн. человек. Москвичей за это время умерло на 1 млн. больше, чем родилось. Почти половина нынешних жителей Москвы (47%) родились не в столице, и доля таких горожан растет.
Коренных москвичей, чьи прадеды жили в столице, осталось 150–180 тыс. человек. Помимо естественной убыли коренное население города сокращается за счет эмиграции – за рубеж после распада СССР выехали не менее 100 тыс. москвичей.

Источник: www.allorus.ru/cat/question/641#ixzz5W64f7Pot
LuRanzh
Спасибо за справку: именно об этом я и говорила! Мне, относящейся к вымирающей группе «коренных», которых уже менее 2 %, грустно — я старше черепахи Тортиллы и помню другую — старую Москву.
ogr56
Я слышал черепахи живут очень долго. И вам того же желаю
2% — рассматриваете это как эволюционный процесс. Может быть это немного утешить вас.
Murzichka
Подскажите, пожалуйста, дослушавшие до конца! Это вся книга или только первый том?
LuRanzh
Цикл из трёх книг:
1. «Тобол. Много званых»
2. «Тобол. Мало избранных»
+ «Дебри»
Murzichka
Спасибо, так я и думала. В бумажном варианте два тома выглядят слишком внушительно чтобы уместиться в 25 часов аудио)) ну, будем надеяться, вторая часть тоже появится!
Olehlf
По моему имеется, в озвучке Литвинова вся дилогия. :) Приятного прослушивания.
ogr56
Спасибо. Слушаю 2 книгу из этой серии. 3-ью буду искать.
Иванов Алексей Викторович нижегородцев. Почему его заинтересовала тема Сибири? Что его связывает с ней.
LuRanzh
Слушаю с удовольствием: великолепная книга в превосходном прочтении Сергея Дадыко! Очень удачный тандем талантливого автора и замечательного чтеца. Рекомендую.
Жду продолжения и очень надеюсь, что Дадыко Сергей озвучит и второй том.
ogr56
Если есть возможность, то лучше читать произведение.
Повод задуматься над освещением отдельных тем есть. Мне показалось, что русские люди отражены как-предвзято. Одно боко, что ли. Упыри какие-то.
У классиков русской литературы палитры красок хватало, чтобы раскрасить всё разнообразие, широту и глубину русского человека. У Иванов А. с этим большие проблемы. Не хочется думать, что только за счёт качеств, описанных в книге-1 русские освоили 1/6 часть суши. А с Америкой и того поболее.
Послушаю, что излагает автор в книге-2. Задумка хорошая у И., А., масштабная. Всё-таки роман-пеплум как никак.
IrinaNemec
Прослушала четверть — очень нравится. Книга написана живым языком, который великолепно озвучил чтец!

Оставить комментарий