Кабрун Юджин - Скоростное шоссе №1; Скоро рассвет

image
-3
В избранное 16
Автор:
+13
Читает: Янчук Татьяна
+13
17 минут
К чему на шоссе появляется черный пес и что за молодая пара сидит в бойнице старой крепости?

59 комментариев

Лучшие Новые По порядку
Eugene Kabrun
Я, как автор, специально выбрал Татьяну сделать эту работу. Я считаю что она смогла передать настроение и идею своим нестандартным тембром и манерой. Вполне естественно, что не всем понравилась ее озвучка, и мне тоже далеко не все озвучки нравятся, даже профессионалов. Но зачем оставлять злые и язвительные комменты? Люди делают это бесплатно, тратя своё время, чтобы те кто не имеют возможности прочесть, могли хотя бы прослушать. Просто поменьше злобы, пжлста!
Eugene Kabrun
MarishaX
Вам не стоит думать, что большинство пользователей этого сайта люди без физической возможности читать, то есть аудиокниги — метод популяризации автора, как более удобный для многих формат чем печатный или даже цифровой. Но здесь больше факторов вовлекается в восприятие книги, поэтому быть услышанным вовсе не то же самое, что быть услышанным в хорошем исполнении. К слову о бесплатности: не всё бесплатное одинаково, исправлять и догонять сложнее и дольше чем начать сразу с позитивной ноты.

И если ваша собственная установка на критику — будем работать, то выбранная вами чтица гораздо менее толерантна к не совсем позитивных отзывам о её работах, при абсолютно равнодушном отношении и к качеству созданного и к работе в целом.
MarishaX
Natali Osipova
А вы тут кто? Смотрящая? Не слишком ли самомнение выперло?
Ovechkina
«Нравится — слушайте, не нравится — не слушайте. Обычно взрослые адекватные люди именно так и поступают.» — если можете не начитывать — не начитывайте.Обычно взрослые адекватные люди именно так и поступают. А уж коль за это взялись, будьте готовы не только к положительным отзывам. Ничего личного, просто Вашими же словами. Удачи.
SELENA N
М-да, заглянула на огонёк… Почитала комменты на сон грядущий…

Господа наговорили друг другу гадостей, хорошо, что не подрались.
Я думаю, что должно быть стыдно обоим. Но стыднее тому, кто начал первый.

Предлагаю закончить принятие грязевых ванн, принять душ и, если не пожать друг другу руки, то хотя бы не плевать друг другу вслед!
SELENA N
Озвучено на уровне простого домашнего чтения, то есть, примерно так, как если бы книгу читал сам — без спецэффектов и музыкальных излишеств.
Я даже приветствую такой стиль озвучивания книг. Ведь мы приходим сюда не на спектакль, а с целью ознакомится с новыми произведениями или с книгами, которые умудрился не прочесть (таких — пропасть), или перечесть уже прочитанные, возможно, забытые хорошие книги.

Дикция у чтицы вполне приемлема для восприятия и понимания содержания. И я расслышала абсолютно все слова, странно, что другие жалуются на то, что не расслышали более трети слов!
Предположу, что озвучка воспринимается лучше, если слушаешь не через наушники, а на ноутбуке.
Кстати, нельзя злоупотреблять наушниками, я ими никогда не пользуюсь — от них садится слух и в перспективе — глухота.
Голос спокойный, повторю — домашний. Даже не ожидаешь, что в конце второго рассказа тебя вдруг подстерегает )))

А для экстрима существуют другие чтецы — на любой вкус.

И подаренные туфли никто никого не заставляет носить )))
Offelija
Спасибо, мне понравился рассказ, вспомнила своего ротвейлера.Янчук Татьяны голос улучшил восприятие повествования👍Успеха!
Schwarzwald
Рассказы совсем небольшие, поэтому лучше найти в интернете печатный вариант и прочитать самостоятельно. Чтица не обладает ни красивым тембром голоса, ни основными навыками чтения перед звукозаписывающим устройством, ни четкой дикцией. Про интонирование чтица, похоже, не слышала никогда. Слушать такое— насилие над собой; в сети эти рассказы есть, читаются быстро.
Classic
Короткий рассказ, но я не смог. Автор совершенно точно выразился «не стандартный тембр и манера». Только оправдание, что люди делают это бесплатно, не состоятельно. Пьяный мужик тоже писает на угол дома не за деньги, но «вполне естественно, что не всем это нравится». Я не часто оставляю «злые и язвительные комменты», но тут я просто не расслышал более трети слов… Татьяна, пожалуйста не «делайте больше эту работу» без консультации логопеда. Евгений, вы не плохо пишете и вполне прилично читаете сами, зачем такие треш-эксперименты? Без всякой злобы. Просто зачем мучить людей которые хотят, но не могут сами читать? Наверно вы так видите свои произведения и считаете это правильным, но многие слушатели… «не в восторге», мягко говоря. Я редко бросаю книгу через несколько минут от начала, привыкаю к необычным тембрам, но тут… тот самый редкий случай.
Eshlee
Да вы чего?? Слушатели? Да, у всех нас есть какие-то свои, личные критерии на качество чтения. Это совсем не значит, что все должны читать как Кравец, Федорив и т.д… У вас реально есть выбор. Нужно немного отстраниться от стандартов и проникнуться новым. Ведь вы понимаете, что ГОЛОС отображает истинный замысел автора. Я коллекционирую такие озвучки, прослушиваю их по мере надобности и нахожу ответы на многие перепетии в реальной жизни. Попробуйте.
Фарида
Мне понравились рассказы, особенно второй. Не понравилось прочтение. У Татьяны Янчук приятный голос, но манера чтения, как у доброй нянюшки. Не цепляет, и не передает характера рассказа. Я не имею ввиду, что чтец, исполняя что-то в этом жанре, должен вещать замогильным голосом. Можно прочесть ровно, не интонируя, но проберёт до дрожи. Музыка в начале и в конце тоже способствует погружению. Здесь наоборот, все было сделано так, чтобы мы не испытали ничего, кроме желания заснуть. Но ведь книги в жанре мистика или хоррор выбирают не для этого.
Валерий Валерич
Большое спасибо автору и исполнителю. Хороший рассказ и прочтение хорошее. Нравится и голос, и манера чтения.
Offelija
Ну ты подумай 😀😀😀«Игра в бисер „продолжается (бисер правда больше похож на “фальшивый жемчуг „-это первый перевод произведения Германа Гессе) и игроки всё те же 😝… кому любопытно, тот поймет на чьи комментарии моё высказывание 🤗
yantat
Автору, который мне это дело подкинул — понравилось, а остальные… Нравится — слушайте, не нравится — не слушайте. Обычно взрослые адекватные люди именно так и поступают.
yantat
Слив защитан, дамы и господа. Вот только вопрос — для моих ребят вы читать будете? Ой, сомневаюсь… Впрочем, ну вот как объяснить, что эти несколько человек для меня важнее всех таких вот вумных критиков? Наверное, никак. Не поймете. Потому, что ничего кроме своих хотелок не видите. и что вам какие-то другие люди? Ведь есть же вы такие все из себя…
yantat
Classic
«Слив»?.. Слив чего? Для каких «ребят» слушатели должны читать?.. О чём вы?..
Вы «вышли на сцену», вам не захлопали… и вы кричите в зал «пойте сами, гады!»? Вы это серьёзно?..
Вы можете обижаться, но читаете вы ужасно и с дикцией у вас ужасно, извините, но это моё мнение (кажется не только моё). Не совсем понял, о каких «хотелках» идёт речь, но кажется вы уверены, что слушатель просто обязан слушать вас, и никого другого, не смотря ни на что, переступив через себя.

Нормально так, слеплю не понять чего, а кому не нравится, тот козёл самолюбивый… Можно вопрос, у вас «все дома»?
Classic
yantat
Позвольте встречный вопрос — почему человек должен терпеть хамские выпады в свой адрес? Потому, что они исходят от потребителя, который всегда прав, так? Но вот есть один малюсенький момент — потребитель всегда прав потому, что он ПЛАТИТ. Увы, «в мире есть царь, этот царь беспощаден» и ничего с тех времен не изменилось. Но у меня-то другой случай. Любитель, абсолютно ничем не обязанный господам продвинутым потребителям. Я просто читаю для тех, кто уже не может читать для себя сам, читаю с тем что есть и как умею. Вот и все.
Кстати, большинство из так называемых критиков и критикесс, услышав подобные выражения в адрес ну, например, своей одежды и макияжа, подняли бы шум до небес. А вот высказываться подобным образом в адрес чтеца на этом сайте почему-то считается вполне себе нормальным. Наверное поэтому никто из этой развеселой компании так и не заглянул на тот сайт, где я и выкладываюсь. А зачем — там же злая администрация забидить…
yantat
Classic
Представьте, вам подарили (бесплатно!) туфли, но они уродливы и ужасно жмут… Вы будете с деланой улыбкой их носить, бинтовать мозоли?.. А то как же, сапожник, бескорыстно потративший свое время и силы ради вас, может обидеться — будем терпеть как те мышки, которые кололись, плакали, но продолжали жрать кактус. И интересно послушать те истерики сапожника на ваше нежелание носить такой подарочек.
А насчёт хамства… Вы слишком резко отреагировали на критику проделанной вами работы. (которая была проделана не качественно, мягко говоря). Я электрик на машиностроительном заводе, если я починю розетку так, что она будет разваливаться и бить током — меня станут материть (не писать вежливые комментарии о не качественной работе, а ругать матом) и я не в праве буду огрызаться. Каждый должен заниматься своим делом, тем, что он делать УМЕЕТ. Я профессионал своего дела, я ремонтирую станки и не пляшу балет и не начитываю книг!!! Оправдание, что ваши слушатели не имеют права быть недовольными вашей работой, если не заплатили, не состоятельно и абсурдно! Я, как и абсолютное большинство, не могу притворно восторгаться безобразной мазнёй, именуемой живописью, только по причине её бесплатности. Уж пардоньте за мой хранцузский…
Вот я по первой профессии художник, но я пишу либо под заказ, либо для себя. Я имею право говорить «не нравится — не смотри» только когда картина висит у меня над столом, а если это на всеобщем обозрении… или не вывешивай, или не «пипикай»… Ваше «творчество» большинству не понравилось, но это не повод обвинять всех вокруг в оголтелом хамстве. Три варианта: 1 — терпеть, 2 — совершенствоваться, 3 — не публиковаться. (второй вариант предпочтительнее)
Classic
Eugene Kabrun
Художник? Любопытно было бы глянуть работы. Я тоже выставляюсь и продаю в штатах и Канаде. Правда я самоучка.
Вот ссылка на галерею в Миннеаполисе, где некоторые из моих картин.
www.nightartgallery.com/eugene-kabrun-shop/

А это мой вебсайт, если интересно:
kabroart.wixsite.com/kabroart
Eugene Kabrun
Viacheslav Nazarov
Случайно заглянул и прошёл по ссылке. Интересные работы. Конечно не все понравилось, но некоторые прямо очень.Спасибо и успехов вам творческих
Viacheslav Nazarov
Eugene Kabrun
Спасибо!
К сожалению, большинство моих картин не воспринимаются должным образом на фото, потому что я работаю в стиле структурной и объемной живописи, поэтому я начал снимать минутные ролики.
Это более адекватно отображает реальное изображение.
Eugene Kabrun
TinaChka
интересные работы) практически во всех есть движение. вода только сухой выглядит. видимо, именно из-за техники. на чём Вы пишете? похоже на фанеру.
ролики — очень хорошая идея.
TinaChka
Eugene Kabrun
Спасибо) Это холст. Структурность и объёмность создается частично шпаклевкой, но совсем немного, частично пеной, разными ее вариациями, в зависимости от скорости застывания и структурности. Собственное ноухау, таксать)
Eugene Kabrun
Offelija
Здорово!!! Особенно«грустный трамвай»,«думающих иудей»,«чаплин»Удачи в творчестве🙂
Eugene Kabrun
Classic
Евгений, посмотрел немного ваших работ. Скажу, это очень серьёзно и круто. Учитывая, что вы не обучались в учебном заведении, это даже очень круто. Мне, к сожалению, показать вам практически не чего, моя тема батик и лаковая миниатюра (Федоскино), всё, что было, у новых владельцев (отдаю за копейки), а фотографий почти нет. Для меня это не бизнес. )) Просто первая полученная профессия из 90х, а потом надо было что-то кушать.
Classic
Eugene Kabrun
Спасибо за столь лестный отзыв о моем творчестве. Из уст профи это звучит особенно приятно! Да, к сожалению моему, я увлекся живописью поздновато, всего три года назад. И, к сожалению, не имея базового, классического образования, приходится выцеплять с Миру по нитке, в основном из сети. А так же, меня направляет онлайн мой учитель из Москвы — член союза художников СССР и России. Старая школа еще: (маты, ругань, язвительные замечания и тд), что приходится переносить мужественно и стойко, скрежеща зубами от злости))) Зато работает)
Classic
yantat
Прежде всего я не буду унижать собеседника пытаясь манипулировать им с помощью притянутых «за уши» аналогий.
yantat
Classic
Но всё таки вы будете носить те самые пресловутые «кривые туфли» или выскажете сапожнику, что он с руками из зада, не смотря на его уверения, что вы его «унижаете, притянув за уши»?
Я вами «манипулировал»? Я кажется просто оставил отзыв о вашей не качественной работе. Вы выполнили работу. Да, бесплатно, но плохо. Повар сварил борщ, но не вкусный — кушатели сказали «не вкусно», повар закатил истерику… Такие «аналогии» вам проще понять?
Classic
yantat
Уважаемый, для тех, кто в танке. В народе подобные приведенным вами аналогии называются «путать теплое с мягким», а как это называется у специалистов — да не припомню уже, давно про такое читала. Но вот то, что ТАК словоблудить начинают тогда, желают запутать и развести: на деньги, время или чего еще — это запомнила точно. Так что не уважаете меня — так хоть себя уважте. Уж не знаю кто как, но я с такими типусами дел предпочитаю не иметь. не люблю мошенников, знаете ли.
yantat
Classic
Тётя, вы меня сейчас прямым текстом оскорбили. Я понимаю, что плохому танцору только хирург поможет, но так хамить не приемлемо в «общественном месте». На какие такие деньги я вас развожу, что вы несёте?? Какие «дела» я с вами собирался «иметь»? Я вам высказал, что ваша «декламаторская» работа ужасна, ваша дикция ещё хуже, всё! Какое мошенничество, вы в своём уме? Продайте микрофон и обратитесь к психиатру!
MarishaX
«Простое домашнее чтение» лично я приму от моих родных, со всеми милыми моему уху интонациями и неточностями. Но не от постороннего мне человека, требующего признания публики как чтеца. Об этом уже писала давно, и не по отношению к данной чтице.
Что меня поразило именно здесь, это чтица, называющая троллятником место, где демонстрируются её работы. (См профиль yantat) На месте автора я бы не доверила свои творения такому исполнителю: если она не уважает себя, никакого уважения к заказчику, тем более слушателю, ожидать не стоит.
MarishaX
SELENA N
Разве Татьяна требовала признания у публики?
Наоборот, она честно написала —
«Любитель, абсолютно ничем не обязанный господам продвинутым потребителям. Я просто читаю для тех, кто уже не может читать для себя сам, читаю с тем что есть и как умею. Вот и все.»

Что Татьяна имела ввиду под троллятником, ведомо ей одной. Но вывести человека из равновесия может многое.
В профиле я встречала «автохарактеристики» и похлеще. Самый «яркий» пример —
audioknigi.club/profile/Mondoro/

А после так называемой озвучки Ковалёнком книг Райнова…
SELENA N
MarishaX
Если бы на самом деле было «вот и всё», стала бы она собачится с людьми, высказывающими своё мнение об уровне её работ? не было бы ни «троллятника», ни «господ продвинутых потребителей», но все бы услышали как изменяется к лучшему качество чтицы. Никакого улучшения ни в её работах, ни в её отношении к слушателю не наблюдается уже почти два года, что само по себе неуважительно к людям с пониженным зрением, для которых она якобы старается.

И пожалуйста, не переводите на " там ещё хуже". Уважающий себя производитель стремится к лучше, не хуже.
MarishaX
SELENA N
Высказывать своё мнение, особенно адресуясь непосредственно к чтецу, нужно по-человечески, вежливо, а, MarishaX? Здес я этого не наблюдаю.
SELENA N
SELENA N
Не заметила — *здесь* )
SELENA N
MarishaX
Общение между данной чтицей и слушателями имеет здесь историю… Поверьте, испробовано всё…
MarishaX
SELENA N
Я прочла здесь все диалоги, к сожалению, чтицу довели до белого каления очень гадкими сравнениями (((
Хочу добавить — здесь за прослушивание плату не берут и к прослушиванию никого не принуждают.
Просто некоторые слушатели «развращены» театральными спектаклями, которые устраивают теперь чтецы. А ведь такая подача тоже на любителя.

И замечу, к счастью, люди с ограниченными возможностями не читают комментов и спокойно слушают книгу, которую они выбрали.
SELENA N
MarishaX
Знаете самый лучший способ избавиться от «гадких сравнений»? Точнее, два лучших способа:
1. Следовать советам как улучшить дикцию, ударения и качество записи.
2. Не читать совсем.

На первое у чтицы нет времени — силы отданы «белому калению» на слушателей. ))

И о заботе о людях с плохим зрением.
Сама чтица наверно не понимает как унизительно для таких людей «питаться объедками», «на тоби Боже что мне не гоже». Гораздо лучше послушать одну хорошую озвучку, чем три плохих, здесь голод не чисто информационный, так как есть бесплатные приложения в которые можно грузить любой текст для звукового воспроизведения.
MarishaX
Freyja
Критиковать — самое лёгкое дело. Можно и по пунктикам разбросать: кому, что, когда и как делать(или не делать). И почему вы так стремитесь всех походя унизить? Прямо тащит вас применять обидные термины, «питаться объедками» и т.п. Ну разве в данном контексте это сравнение уместно? Думаю, если б слабовидящим очень не нравилось, то они сами бы высказали своё мнение. Или вы прикрываетесь заботой о слабовидящих, чтобы швырнуть еще одни камень в чтеца, а походя грязью забрызгать и прочих, намекнув, что они питаются объедками. У меня родственник почти слепой, и для него возможность слушать разные книги, в том числе и в разном исполнении великое благо. Как-то так.
Freyja
MarishaX
Меня «тащит» разговаривать на языке, подобном объекту.))
Почему вас не «тащит» сказать ни слова откровенно хамским ответам чтицы?

Да, в данном контексте я считаю уместным применение таких выражение по причинам, уже объяснённым: если бы её стремление было в самом деле помочь людям, она бы работала над качеством своего исполнения, точно также как делают исполнители самых высших рангов.
MarishaX
Freyja
Так и знала, что не поймёте. У вас большие проблемы с коммуникацией. Она у вас односторонняя. Вы слышите(видите) только себя. Опасная позиция. Я ведь не в защиту чтицы бросилась, а меня покоробили слова, адресуемые к слабовидящим. Такое неприкрытое фарисейство: вроде забота, но через оскорбления. Но, видимо, для вашего понимания это слишком ничтожно. Не трудитесь с ответом. Я разговор завершила. Отличного денечка!:)
Freyja
MarishaX
Не стоит сердиться на гонца с плохими вестями, направьте свои возмущения производителю плохого качества оправдываемое соусом благотворительности. Слабовидящие заслуживают озвучки даже лучшей чем остальные, так как это их основной метод воспринятия мира.
MarishaX
SELENA N
Вы слышали, как пели Шульженко, Бернес, Вертинский, Утёсов?
Для кого они пели и как они пели?

У-ух, как бы Вы их раскритиковали :)
SELENA N
MarishaX
Почему вы так считаете? И при чем здесь они?
MarishaX
SELENA N
Так ведь пение их было, если придраться с Вашими мерками к качеству, весьма и весьма нестандартным. *Более, чем ниже* уровня любого другого эстрадного исполнителя, но как звучало!
Просто, негромко (чаще всего), как разговор с приятелем или как в застольной песне обычных людей.
Каждый мог подойти и сказать, — не умеешь петь, не берись. Кстати, некоторые так и говорили…
SELENA N
MarishaX
Кто вам сказал что их исполнение было ниже уровня любого другого?
И при чем здесь они?!? Кто-то из них говорил что поёт исключительно для определённой категории — бедных, слабовидящих, русских или женщин определённого возраста, например?!?!?
Или кто-то из них говорил что стараться угодить будет только платному слушателю?!?!?!?!?
MarishaX
SELENA N
То есть, их пение Вы признаёте на уровне, которого ждут ВСЕ слушатели эстрадного пения? Или Вы плохо помните их голоса и манеру исполнения, или у Вас другие стандарты для певцов, чем для чтецов. Если нет, то почему такие претензии к Татьяне?

Ни они этого не говорили, ни я.
"… бедных, слабовидящих, русских или женщин определённого возраста..." Вот и началось притягивание за уши придуманных аргументов, как у Classic.
SELENA N
MarishaX
Давайте договоримся не называть плохое нестандартным, хорошо? ))

Насчёт протягивания за уши придуманных аргументов — перечитайте комментарии чтицы на этой странице. Можете даже начать с вашего собственного, где вы приводите цитату из ее писаний:

«Любитель, абсолютно ничем не обязанный господам продвинутым потребителям. Я просто читаю для тех, кто уже не может читать для себя сам, читаю с тем что есть и как умею. Вот и все.»
То есть, продвинутые потребители — идите лесом. Она читает как может, поэтому подходит для тех, кто ограничен в выборе, «ест» то что есть, а не то, что хочется. Уважение к аудитории всех уровней так и брызжет.

После того, как ей очень вежливо и, главное, объективно, Фарида и Ovechkina объяснили, почему начитка не понравилась, чтица отвечает:

«Слив защитан, дамы и господа».

Супер культурно. )))

Читаем последний её комментарий здесь.

«Уважаемый, для тех, кто в танке. В народе подобные приведенным вами аналогии называются «путать теплое с мягким», а как это называется у специалистов — да не припомню уже, давно про такое читала. Но вот то, что ТАК словоблудить начинают тогда, желают запутать и развести: на деньги, время или чего еще — это запомнила точно. »

Для тех кто в танке: если начинают критиковать — то хотят развести на что-то. Чётко и ясно, без экивоков. )))

Напоследок соглашусь с вами в том, что только она знала, что имела ввиду называя этот сайт троллятником. Но мы можем читать только то, что написано. Удивляюсь только терпимости админов, размещающих здесь работы людей, так отзывающихся об их сайте.

Доброго вам дня.
MarishaX
SELENA N
У вас… нестандартный подход к категориям…
И только не путайте очерёдность событий! И угол падения равен углу отражения… Вот от *классика* и я уже получила хамский коммент!

Я уверена, чтобы термин троллятник имел какое-то отношение к админам и именно к самому сайту. Только к некоторым его посетителям, с чем и Вы наверняка сталкивались.

Давайте не будем «разводить друг друга на время» — дорого оно нынче и хочется не застревать на обсуждении нестандартных вкусов избалованных слушателей, а послушать хорошую книгу — зачем я, собственно, сюда и захожу.
SELENA N
SELENA N
исправлю:
«Я НЕ уверена, чтобы термин троллятник имел какое-то отношение к админам и именно к самому сайту.»
SELENA N
MarishaX
Если стандартный потребительский подход по вашему это ставить на одну доску творчество Утёсова с творчеством Янчук, то мой подход действительно СУПЕР нестандартный. )))

приятного прослушивания.
MarishaX
SELENA N
Перебор, уважаемая! Не притягивайте опять за уши сами знаете кого!
Я нигде не говорила о ТВОРЧЕСТВЕ этих людей, только об исполнительской манере.

Как тут уже рекомендовали — «не путайте теплое с мягким»».
SELENA N
MarishaX
Мне несколько странно что вам неясно что творчество певцов и актёров, как и чтецов, и есть их исполненительская манера.
Ну да ладно.
MarishaX
SELENA N
Да ну!!! Вы сказали в искусстве нечто совершенно новое :)
SELENA N
Classic
Это вы сейчас Татьяну сравнили с Шульженко, Бернесом и Утёсовым??? Вы с ней не в одной палате лечение проходите???
Я прекрасно «помню их голоса», «они» у меня в плеере… не надо сравнивать… опу с пальцем!!!
Classic
Ник
Хамить не нужно, уважаемый. Тем более даме, тем более с таким никнеймом! Нехорошо.
Classic
SELENA N
Если подходить с чисто потребительской стороны, то уровень именно одинаков. У Татьяны даже повыше будет (в некоторых озвучках).

Вот и вы порадовали меня своей вежливостью и умом. И не только меня, как я увидела на этой странице (((
MarishaX
SELENA N
Прослушала в озвучке Татьяны несколько коротких рассказов других авторов, в том числе, сказку. Очень прилично озвучено — именно то, что нужно для слушателей — чистое чтение, эмоции без перелива через край. Правильные интонации, нет ошибок в ударениях, что теперь большая редкость и встречается на каждом шагу у «именитых» чтецов — и интонации, и ударения!
И отзывы слушателей, чаще всего — позитивные.