Калбазов Константин - Акванавт

image
+106
В избранное
216
Читает: Хусаинов Сергей
+85
Серия: Одиночка (1)
Fantlab: 7.14/10
11:57:36
Что делать, если вдруг обнаруживается, что ты неизлечимо болен и тебе осталось всего ничего? Вопрос серьезный, ответ неоднозначный. Кто-то сложит руки, и болезнь изъест его куда раньше срока, назначенного врачами. Кто-то вцепится в жизнь и будет бороться до последнего. Но любой из них вцепится в реальную надежду выжить, даже если для этого придется отправиться к звездам. И нужна тут сущая малость – поверить в это.
Сергей Пошнагов, наш современник, поверил. И вот теперь он акванавт на далекой планете Океании. Добыча ресурсов, схватки с пиратами и хищниками, интриги, противостояние криминалу, работа на службу безопасности. Да, весело ему теперь приходится, ничего не скажешь. Но кто скажет, что второй шанс на жизнь этого не стоит?

64 комментария

по умолчанию последние лучшие
Valerii_13
Алканавт
Lubitel-33
Есть ли в этом приложении функция таймер выключения??
Yuran
О, качественная озвучка :)
EvgeniyGaag
Добротная, предсказуемая фантастика -квест, НО -дьявол, как говорят в мелочах.Вот эти мелочи и привлекли, динамично развивается сюжет-не заскучаешь.Герой не супермен, обычный человек и вот ты уже шагаешь с ним в ногу.Новый мир проступает все ярче и рельефней, а тебе уже одной книги мало ищешь продолжение.Озвучка десять из десяти, С.Хусаинов в рекламе не нуждается.
NatalyaS
А меня жутко раздражает описание мелочей. Например, такое, как описание работы присоски при добыче каутинов. Взял трос, включил двигатель, подплыл, приставил присоску, нажал кнопку… Причём, повторяется это описание. А уже все и так понятно и хочется узнать дальнейшие события, и задержка раздражает. Эти мелочные описания прямо болезнь современной фантастики.
Yuran
От последнего вашего предложения испытал, буквально, физическую боль — на все сто согласен с вами ))
marsoboy
уж скорее это болезнь современных читателей/слушателей — глотать второпях, не пережевывая… все эти мелочи даются авторами специально, чтобы читатель/слушатель сформировал в голове детальную картинку, вся соль в таких мелочах, без них это будет просто чёрно-белая хроника… а вам похоже все равно, что фантастику слушать что новости по радио
LuRanzh
Но зачем повторять одно и то же несколько раз?!
marsoboy
ну что за вопросы. это же художественное произведение, и автор вправе использовать разные приемы для достижения эффекта. в песне зачем припев по несколько раз повторяют? спели бы разок и достаточно… так нет же, поют по несколько раз, и более того, именно припев почему-то лучше всего запоминается
NatalyaS
Ну так и писал бы песни, а не прозу). И я уверена, что современный читатель не так туп, чтобы ему такие мелочи по три раза втолковывать. Уж как нибудь не единственная это книга, читаем и других авторов.
marsoboy
мда. я вам про теплое — вы мне про мягкое… причем тут туп или не туп? Повторы у него — это прием такой, чтобы передать в полной мере будни акванавта, когда приходится много раз совершать одни и те же или похожие действия, рутину, так сказать. Много вам понимания даст одна фраза о том, что они, дескать, вот уже 3 месяца как работают на охотнике, и все? Еще раз повторяю, это же не газета с новостями и не инструкция для мясорубки, а художественное произведение. И о том, насколько невнимательно вы его прослушали, говорит хотя бы то, что тех, животных, похожих на дельфинов, называли «гаудины», а не «каутины», как вы написали выше, притом, что название это в тексте упоминалось не один десяток раз и с дикцией у Сергея все в порядке.
NatalyaS
По поводу приема, позвольте не согласиться. Однообразие повседневной работы, совсем не обязательно описывать неоднократное количество раз. Один раз — да, согласна. Но не более. У авторов же, таких описаний несколько (мелочных) и они повторяются. Словно вбивают в «тупую» головку читателя желательное им впечатление, попросту скопировав абзац, не потрудившись придумать что нибудь новенькое. Слушаю с планшета, с не очень хорошим динамиком, потому сомневалась, толи «к», толи «г». Да, собственно, я слушаю художественное произведение чисто для развлечения, для отдыха. Иногда, занимаясь домашними делами. И заметьте, если бы, все таки, я слушала не внимательно, я бы не заметила этих надоедливо одинаковых повторяющихся абзацев. Я уважаю ваше мнение. Если вам нравится, что ж, вы в своем праве. Я же предпочла найти другого автора.
KirillSidorov
А ты в курсе, что писателю платят за кол-во слов?
YuriyKibirev
Странные вы люди-не будет мелочей, не будет объема(печатных страниц) не будет объема, не будет бабла, не будет бабла, а зачем тогда всю эту «фантастику»(извините за выражение) лепить? Что читатели будут читать, издатели издавать, а слушатели слушать, ведь если эти с позволения сказать присоски не описывать, то останется… ну то, что в описании книги — аннотация, а за это платить не будут.
AndreyFrolov
прослушал три главы. Ждал пока интересно станет, Не дождался и выключил.
NochnoiAngel
Всё — Супер, побыстрей-бы вышло продолжение, интересно кем станет Главный Герой и чем он займётся )
anded
озвучка супер, Калбазова слушал и читал раньше, вроде нравится пока)
PetrPerov
Интересно, кто Колбазову обложки на книги рисует? Что ни обложка, так два чела с оружием, иногда в весьма странных позах. Такой же фаст фуд, как и вся его писанина.
Jarl
Да при чём здесь Калбазов, обложки заказывает издатель, для привлечения покупателей в магазине.
SergeyGanin
Во всех книгах: интересно девки пляшут по 4 в ряд, и хер сломать можно (это я уж своими словами). Читает неплохо, скорее хорошо. Начало ненапряжное интересно.
Pcux
Интересная концовка, понравилась.
KVL
Пока Калбазов не писал про космические корабли было интересно. Незнаю как будет дальше после инопланетян и косм. кораблей, может бластеры и мастер Ёда. Надеюсь так далеко не пойдёт.
Alfred
Очень не плохо, на общем фоне так даже прогресс. Надеюсь автор плодовит и продолжит по наростпющей.
FOFAN31
бред пьяной маккаки
Rusvik
Озвучка хорошА, даже вставки женского голоса не напрягают.
GrigoriyVicinskiy
Только эпилог паршивый. Как будто другой человек писал.
На заказ.
Ура-патриотизм.
Хорошо хоть поклон президенту не передал.)))
комментарий был удален
azef83
Причем тут патриотизм? и УРА Президенту??? Раскрывается роль Ирины и открываеться причина ее отстранения! Коллег убил!!! Делается задел на будущее книги! И чего вам все мирешится? одним -пиндосы проплатили ) другие -проплачены лично Путиным)) Может хватит везде искать политическую подоплеку которой нет и просто наслаждаться творением автора?
LehaDruk
Вот они двойные стандарты. ГГ ноет, что его ВСЕ придавали всю жизнь (в армии, на работе, бабы, друзья), а сам, как только остался с инопланетянкой наедине, так сразу ее в позу со словами «но мы же с Ириной ни о чем не договаривались ...».
VeraRassokhina
Повеяло духом произведений Роберта Хайнлайна))))
VeraRassokhina
А где здесь кака, админ?
SashaTumanov
Типичное лит-РПГ. Похоже на Злотникова, но язык получше. Прослушал с удовольствием :)
azef83
Где тут ЛиТ РПГ?)))
SashaTumanov
А по каким критериям, ты определяешь принадлежность произведения к жанру лит-рпг?
azef83
Ну как минимум активные действия в виртуале))а ты считаешь, если есть упоминания о обучении в интерактиве то книга- лит рпг?))
azef83
да еще и «типичное лит рпг»)) типичное по сравнению с чем? параллель хоть одну проведите))
SashaTumanov
Так, давай разбираться…
Я буду на «ты», если не против. Мы тут все, вроде как друзья, ну и постарше я.
Чтобы друг друга понимать, вначале нужно договориться о терминах.

Жанр — исторически складывающийся и развивающийся тип литературного произведения, характеризующийся теми или иными сюжетными и стилистическими признаками.

ЛитРПГ (литературная RPG) — относительно новый жанр фантастической литературы, основанный на субкультуре популярных ролевых компьютерных игр. Данный жанр описывает как реальность, так и мир компьютерных ролевых игр, вымышленных или реально существующих. Также ЛитРПГ могут путать с жанром научной фантастики киберпанк, однако в отличие от последнего в ЛитРПГ делается акцент на игровую составляющую и присутствие информационных технологий не обязательно, либо им отводится второстепенная роль.

Это из википедии. Теперь от себя. Я утверждаю, что жанры не имеют четко очерченных критериальных границ. Жанры могут пересекаться, образуя смешанные жанры. При этом, смешанные жанры не обязательно становятся устойчивыми образованиями, со своими критериями принадлежности. Так как долевое участие каждого жанра-родителя, в разных произведениях, может быть разным.

В этом произведении, очень хорошо прослеживается типичная для игр стратегия роста персонажа. Персонаж рождается в незнакомом мире. Фармит ресурсы, прокачивая личные характеристики и покупая новые предметы. Доведя свое развитие до определенного уровня, переходит на новый игровой уровень. Опять фармит и качается, выполняя при этом разные квесты.

Тут не говориться о том, что персонаж действует именно в виртуале, но по определению жанра из википедии, этого и не требуется. А сравниваю я, ну например с такими произведениями Злотникова, как Ком и Землянин. В Коме, кстати, персонаж тоже действует не в виртуале, но промахнуться с определением жанра, там совсем уж невозможно. Слишком характерна канва развития.
azef83
Ну по твоим рассуждением мы можем отнести к ЛИТ РПГ любую книгу про поподанца причем начиная с Руматты Асторского — технологии присутствуют развития главного героя(персонажа) наличествует! Да чего мелочиться) У нас еще ведь Капитан Немо есть!!!)) Классический симулятор))
azef83
А что касаемо вики там еще и на такой бред написан))
Shaytan
Скажу по секрету лит Р.П.Г. (Role-playing game) означает — в книге используют логику жанра РПГ (Статы, Мобы, лвлАП, Скилы, Ачивки и т.д.т.п.).
Совершенно не обязательно чтобы действия происходи в виртуале или реале (понятия виртуал или реал крайне размыты сами по себе).
SashaTumanov
Именно! Я уж не стал в полемику вступать, ввиду её очевидной бесперспективности )
vpnkostylevsascha
Ничего не понял — но звучит красиво .)))
radetskey
Мне понравилось
IraMirnaya
Очень посредственно.
IraMirnaya
В общем, не дослушала — уж очень нудно и ни о чем.
AnzhelaPonomareva
Классный чтец Сергей Хусаинов, уже не первую книгу слушаю в его исполнении. И не разу не разочаровалась. Спасибо уважаемый чтец. Ну и конечно автор. Произведение что надо. Приятное для прослушивания.
rel
Чтец хороший, книгу не стала слушать, может, лет так через дцать потомкам будет интересно узнать подробности жизни в России, но сейчас..., извините, нет. Поучения и размышления напрягают.
комментарий был удален
Daichi
хмм… а продолжение?
OlegBorey
Книга не только интересная, но и правильная. Правильная мораль и посиупки
Discovery
Супер! Хочется продолжения!!!
AFUNISON
Хочу отметить высокий уровень звукорежиссера — слушать ооочень комфортно!
ViktorTyurin
Жду продолжения трилогии! ;-)
Vladislav-LivickiY
Ну не шмог я это слушать, Хусаинов как всегда, Отлично!
ValeraTalisman
Вот жеж блин, 2 недели под нее засыпал. Вроде и начало книги заманило, и чтец на высоте, но что-то не то. Дальше только одна работа, деньги, пираты, деньги и еще раз деньги. Все, конец первой книги.
azef83
отлично! жду продолжение!
Classic
А оно планируется?..
azef83
оно напрашивается))
Classic
Ну подводный мир как-то исчерпал себя полноразмерной книгой… Дальше что, очередная сериальная вариация на тему участия русских во вселенских звёздных войнах? Тут надо проявить большую лихость фантазии чтобы не копировать великую массу похожих книжец…
azef83
ну вот и посмотрим получиться у автора что то оригинальное или нет) а продолжение все равно будет)
Classic
Было бы интересно… посмотреть… Если получится, будет замечательно!
Classic
Понравилось.
Перелопатил кучу макулатуры, некоторое даже начинал… даже у этого автора. Сильно надоело перебирать мусорный массовый ширпотреб. И тут нате, наткнулся на что-то интересное. И сюжет присутствует не самый заезженый, и идея интересная. Ну да, развитие действительно похоже на какой-то игровой квест, но кто сказал, что это всегда плохо?.. Эпилог сначала показался странноватым, но в итоге шибко понравился! В целом книга хороша.
Злобным гражданам, которым мерещатся то злопыхания запада, то лизоблюдство перед главой родной страны, советую больше любить Родину… Государство вы можете и недолюбливать, а Родину любить надо! А писать параноидальную пакость вместо аргументированного отзыва о прослушанном литературном произведении тут не стоит.

Отдельное слово об исполнителе: гениальный и профессиональный дяденька! Сколько его работ не слушал, все на высоте. Если нельзя сказать «лучший», то надо говорить «один из самых лучших».
Gorkiy-papa
Нет индивидуализма в рассказе, один из множества почти одинаковых нет смысла тратить время на очередного «клона».
Classic
Ну не такое уж и «клон»… А с индивидуализмом нынче давно уже сложно. Тяжело придумать что-то элементарно новое, тем более в жанре одноразовой коммерческой книжки. Они все «одна из множества»…

Оставить комментарий