Калбазов Константин - Патриот

image
+88
В избранное
111
Читает: Хусаинов Сергей
+158
Серия: Одиночка (3)
Fantlab: 6.83/10
11:09:52
Он прошел путь акванавта на Океании с ее опасными обитателями. Рискуя жизнью, охотился за закоренелыми преступниками, выходил победителем из схваток с безжалостными космическими пиратами. И все это ради одной лишь возможности обнять своих близких, оставшихся на Земле. Но что, если цель достигнута? Сильный человек определяет себе следующий рубеж – выше, сложнее, опаснее – и делает шаг вперед. Способствовать тому, чтобы земляне наконец по-настоящему шагнули в космос и встали в один ряд с космическими державами, – эта цель вполне соответствует предъявленным требованиям. Но вот достанет ли у Пошнагова на все это сил и умений? Непростой вопрос, и ответить на него может только время.

27 комментариев

по умолчанию последние лучшие
Hoory
Вот вторую слушать не смог, а эта пошла на ура наверно все таки я земной человек.
AndreyFrolov
А мне показалась наоборот. По сравнению с первыми частями эта откровенно скучная.
Hoory
Ну что сказкть только, на вкус и цвет.
комментарий был удален
ViktorIlchenko
Отличная книга! Спасибо Константину, и отличная озвучка, спасибо Сергею!
GrigoriyVicinskiy
Это не литература, а политическая ахинея. Махровый ура-патриотизм. Намазать так фантастику политикой и прославлением власти может только ангажированный писатель или «литературный негр».
комментарий был удален
VladimirDocenko
Эта книга больше понравилась, чем предыдущие
OlgaLevchenko
Патриотизм я конечно, уважаю. Но не до такой степени. Сергей ну очень странный супермен. Все у него играючи и миллионы зарабатывать и врагов щёлкать как семечки. Захотел-какоина в промышленных масштабах купил, надо пару десятков людей убил- глазом не моргнув, надо все деньги матушке родине отдал, ещё работать почти бесплатно согласился.Космические корабли меняет чаще чем трусы. Однозначно первая книга заслуживает внимания, остальные две ахинея полная. Для любителей непобедимых гг с манией величия. Видите ли, обычного в прошлом таксиста, смутить смог только президент. А так он крут как яйцо. И бабенки на нем виснут и денег мешки и пушки-стерлялки с ним. И великого ума человек… хммм… Отдельное спасибо чтецу, как всегда-безупречно.
VyacheslavPlatonov
мне нравится все от этого автора, да и чтец что надо
rinatarts
Очень интересно, и как всегда познавательно! Главный герой, как всегда делает ошибки, и попадает из-за них в большие приключения.
YuriyPetrov
Книга понравилась, как и чтец! Можно и сериал продлить.
InvaderZiM
Серия интересная. Но в прошлой книге, предполагая, что перед ним пираты и убийцы, он безжалостно убил группу людей. Они были его соотечественниками, более того, они были с ФСБ, организовывали и защищали землян-фермеров, попутно зарабатывая деньги, чтобы найти путь на родную Землю. Ну он же не мог знать? Вот автор его и оправдал, подруга его простила, хотя убитые были её знакомые. Но он не закончил и из засады расстрелял замаскированное судно, намеренно убив экипаж первыми выстрелами, не зная кто там. В будущем он встретит еще неизвестный корабль и тоже сразу загорится целью, убить людей.
Я не пойму, зачем автор сделал из него такого отморозка? Типа опытный? Жизнь научила?
InvaderZiM
Я ошибся, «отморозок» для него слабо сказано. ГГ делает как хочет, его действия и решения всегда правильные, советы может давать хоть Господу Богу. А вот остальные дураки, сами виноваты и вообще — заслужили. Это вывод не только с действий, а ГГ и сам о себе так думает. Все эти разговоры «Я никому не должен и ничего не подписывал» или ему жаль, но извиняться ни перед кем не будет. Да и лицемер, не ставящий себя на место других и осуждающий то, что делает сам.
Если у вас повышенное чувство справедливости, книга вас изрядно выведет из себя, особенно под конец.
VidzhlLi
так се, за уши много притянуто, гг вообще отстой — черт короче. Бой в конце вообще хрень…
pavel13
Мне понравилась серия в целом. Послушал не смотря на отзывы. Автору и исполнителю спасибо.
LarisaSergey
Мне понравились все три книги, особенно те моменты, которые некоторые слушатели критиковали, а именно — постепенное, подробно описанное развитие персонажа. Это, конечно, не ЛитРПГ, но прогресс героев показан не сколько не меньше, чем сами события, разворачивающиеся вокруг персонажей.
Огромное спасибо Хусаинову Сергею за великолепное прочтение, а уж за музыкальное сопровождение особая благодарность.
AnzhelaPonomareva
Я слушаю с удовольствием. Моя тема. И чтец отрадный без условий. И вообще всё чаще и чаще замечаю что критике подвергаются те книги что вовсе не по духу конкретно- конкретным людям. А потому советую слушать именно те книги что вам по душе. И вы сразу заметите удовлетворение от прослушанного. Ну вот поверьте.
HomerSimpson
согласен на все 100%, если не зацепило в первые полчаса- зачем себя мучать… но, однако, есть мазохисты, и много)
Millennium
Дело в том что автор называет свою полит пропаганду фантастикой, беда в том что он писатель и у него есть работа писать книги, я наверно открою америку но если ты пишешь фантастику, то это должна быть фантастика. Если герой твоего произведения патриот то это надо делать так как делает Тармашев.
А тут тупое агитирование, причём хрен знает за что с лёгким налётом нереальности — это ниразу не фантастика и такой «стиль» во всех книгах автора. Я уж молчу что моральные уроды как тутошний гг и преданность каким либо идеалам кроме «своя рубашка ближе к телу» это не совместимые вещи, хотя наверно это и есть элементы фантастики… да пожалуй в этом и есть великий замысел.
semenbuka
1. Про Тармашева — не соглашусь. Например его серия «Древний» — ода мании величия. ГГ — бог, остальные слушают его с раскрытыми ртами и дебиловатым обожанием. Так что в качестве примера и тем более патриота его приводить не стОит. Если в первых двух книгах серии персонажи ещё походят на нормальных людей, то во всех остальных (их то ли 7, то ли 8) это идиоты бездумно подчиняющиеся ГГ, изображающего непогрешимого бога. Так не бывает.
2. Таких, как ГГ, в данной книге, полным-полно в реальной жизни.
3. Нельзя путать ура патриотизм и просто патриотизм. Первое — фанатизм, второе — достаточно реальный взгляд на вещи, с учётом своих интересов. Это вполне себе совместимые вещи. По крайней мере тех ситуациях, в которых оказывается ГГ.
4. Думаю, что скорее всего раздражение, которое вызывает книга у некоторых господ, реакция на то, что речь идёт о России…
Millennium
Первый пункт пересилить не могу, у меня другой взгляд на то произведение и уж то что он не патриот, это потому что в него верят? я эту логику не пересилю…
2. Это да моральных уродов хватает, но их не так много как кажется просто адекватные люди с нашей точки зрения это повседневность вот и не запоминаются.
3.Патриотизм в своей сути это вера, а она всегда слепа к довыдам, так что ты либо патриот несмотря на свои потребности и желания, либо патриот ты только когда болеешь за «наших» сидя у телека и потягивая пивко(стоит отобрать пивко и телек и сказать «давай родной, надо, ну без тебя ну никак», патриотизм моментально заменяется рубашкой, той что ближе и своя...)
4.Раздражение вызывают моральные качества гг, да они позволяют поднятся над другими(логично оно всегда так было), да он прям небывалые достижения свершил, но он этого добился не превозмоганием, не муками совести перешагивая через свои принципы и моральные нормы, но как последний мудак насрал везде где смог, спёр всё что плохо лежало и свалил… Герой б*я. И автор это так и подаёт, мол так и надо чё с этими дураками возится?
Повторюсь гг моральный урод.
semenbuka
1. Да причём здесь «верят»?! Они в него не просто верят. Они, вплоть до представителей иных цивилизаций, БЕЗОГОВОРОЧНО верят. И все его самые идиотские идеи (а их у него там пруд пруди, можно сказать — через одну) они выполняют либо бессловесно, либо мыча какой он великий. А он, между прочим, очень часто рискует миллионами жизней, причём оправдывает это некоей великой, разумеется, идеей, которую надо во что бы то ни стало воплотить… Любой нормальный человек понимает, что непогрешимых, а тем более всезнаек просто не существует. Так нет же! У Тармашева либо свои, с лицами религиозных фанатиков взирающих на ГГ, либо враги. Первые заранее знают, что он априори прав. Вторые, естественно, злобные идиоты, творящие ещё большие глупости.

2. Я бы сказал, моральных уродов гораздо больше, чем кажется…

3. Настоящий патриотизм — это не вера. Это необходимость… Нужно защищать свой дом, родных и т.д, и т.п. Верой он становится тогда, когда, с помощью массмедиа, людям забивают голову и с помощью ура-патриотизма заставляют их защищать чьи-то интересы…

4. А зачем муки, страдания, превозмогания?! К чему всё это, если можно пойти по пути разума, обходя все эти якобы обязательные атрибуты? Зачем? Да. Согласен. С точки зрения человека, который валяется на диване, пучится в телеящик и посасывает пиво, не все поступки ГГ могут выглядеть как действия ангела. И да, некоторые его действия противоречат его же заяявлениям. Но вот это-то как раз в жизни встречается на каждом шагу. Потому как люди поступают в большей степени по принципу «своя рубаха ближе к телу». ГГ чётко различает где свой, а где чужой и жертвует, при необходимости, в первую очередь чужими. Не вижу здесь ничего аморального.
Millennium
И как бы так написать, чтобы и дошло и чтобы не обидеть…
Вот представь что язык у нас с тобой одинаковый и термины мы используем одинаковые, но значения этих терминов в наших мозгах разнятся, более того у тебя эти термины ещё и эмоционально окрашенны(ты не воспринемаешь «голую информацию» ты чуствуешь что «это вот так»).
Ты можешь мне не верить, но ты описал потриотизм прямо после цифры 1. Я не говорю что это плохо верить в то что твоё дело правое( и менно это и есть патротизм, а защита близких это лишь частное проевление), я вобще хз как жить без веры что ты прав. Чьи-то интересы, это как ни прескорбно интересы общества(это сложно принять, но общество это не что-то доброе и светлое и его интересы это интересы не тебя и меня, а тех кто этим обществом управляет(мы не в комунизме и мнение простых людей как бы побоку) и эти интересы к твоим потребностям не имеют никакого отношения, то что тебе это не нравится вполне понятно, но это твои проблемы и в них как не странно нет твоей, моей или «путинской» вины, это элемент системы(«общесьвенный строй»).
Твой 4-й пункт это элюстрация того самого морального урода, путь разума для гг вылился в отнимание и присвоение в обход общепринитых правил — неповеришь именно так уроды и делают( это как играть в шахматы по принуждению, но правила в игре только для тебя, а апонент на правила клал, а если ты возмутишься он тебе ногу прострелит)
Да и не отчаивайся, я как человек который ведёт товаро-денежные отношения со многими обычными обывателями, чисто статестически выяснил нормальных людей всё же больше.
semenbuka
Так вот и я хочу, чтобы дошло и чтобы не обидеть… Все твои критерии «нормальный», «правила» и иже с ними есть суть условность. Есть реальность. Она не моральна и не аморальна. Она нейтральна и состоит из фактов без эмоциональной окраски. Как только начинается плохо-хорошо-нормально-ненормально-по правилам- не по правилам, заканчивается реальность. Это же касается и веры в то, что ты прав. Человек должен ВСЕГДА сомневаться, что он прав. Если он перестаёт это делать, он превращается в идиота, ломящегося напролом к цели, как правило, указанной кем-то (правда он искренне думает, что это он сам такую цель установил) и по правилам, так же придуманным не им…
Но я не об этом. ГГ находится практически в стане врага. Ему нужно скрываться и от спецслужб, и от монополий. Ему нужно успеть на Землю раньше, чем туда попадут работорговцы. Он ставит себе задачу сделать Землю конкурентноспособной. В таких условиях действовать согласно принципу «A la guerre, comme a la guerre», сам бог велел. К тому же это не очень отличатся от тех принципов, которыми руководствуются инопланетные. Да они точно такие же! Просто ГГ удачливее. Или ты предлагаешь ему встать в третью позицию и с криком, — «Защищайтесь, сударь!», — вступить в честную" дуэль со всеми, кто хочет его обойти или даже убить?! Может быть лучше, в этой ситуации" положить на правила и условности? Может быть душить и рвать врагов любыми доступными средствами?

И о нормальных людях. (Тоже тот ещё термин. Кто такие эти нормальные? Что значит нормальный? Живущий по твоим или нравящимся тебе принципам что ли?)
Кстати! Я и не отчаиваюсь. Я рад за тебя. Тебе, вместе с товаро-денежными отношениями, очень сильно повезло. Желаю тебе, чтобы и впредь у тебя всё было так и ты не встретился с другой стороной жизни. Однако…
Боюсь тебя расстроить, но… Ты никогда не слышал о Стэнфордском тюремном эксперименте?.. Это свойственно всем т.н. «нормальным» людям.
semenbuka
Вопрос:
(Извините, что не в тему, но не знаю где спросить.)
У Калбазова вышла ещё одна книга, в аудио формате, про попаданцев, в этом же исполнении. (Серия «Фаворит») (На трекерах видел. Однако я книги не качаю, а привык слушать их здесь.) Кто-нибудь знает, планируется ли её опубликовать на аудиокнигах, чтобы можно было прослушать онлайн?

Оставить комментарий