Калугин Алексей - Время лживой луны

image
+11
В избранное
57
Fantlab: 6.53/10
08:54:15
Золотой век наступил! Информационные башни, внезапно появившиеся на Земле и моментально заполонившие планету, оказались способны исполнять любые желания людей. Это ли не счастье? Но нашлись скептики, которые, поминая бесплатный сыр в мышеловке, с упорством маньяков начали искоренять эти ростки «инопланетного вторжения». Возглавила крестовый поход Россия, которая до последнего времени оставалась свободной от влияния глобального информационного поля. Но и на ее территории периодически прорастали башни, борьбу с которыми вели подразделения ликвидаторов. Рейд вглубь реликтовых Облонских болот для спецгруппы сержанта Макарычева не обещал особых неожиданностей. Однако они начались уже на подходах к объекту. Не будь сержант атеистом, впору было бы назвать происходящее мороком и чудесами…

28 комментариев

по умолчанию последние лучшие
комментарий был удален
PetrPerov
ЧУШЬ! Начало — чушь. Поведение и показанные эмоции картонных персонажей -солдафонов — чушь.Идея книги… да тоже чушь. Короче, одна большая невероятная ЧУШЬ.
GoshaKarakulov
Название книги намекает на бредовое содержание), спасибо за мнение.
viewer54
Из того что читал у Калугина ни разу не встречал таких бессмысленных диалогов.
Lev3323
Социальная фантастика… довольно интересное произведение…
egle
Может, со мною что-то не так, но не вижу особой бредовости диалогов. Первоначально потянуло «Солярисом», затем вдруг вспомнились Стругацкие, а дальше автор совсем попутал берега (в хорошем смысле), и грибы синенькие возникли в воображении. Хорошо, что не фэнтези, а фантастика, хорошо, что вывод за читателем (почти). Занятна борьба холодильника с идеей, но в чём идея? Плата за холодильник — «несвобода», плата за расплывчатую идею — «кровь» и абсолютно идентичная «несвобода» от идеи. Короче, где-то в отзывах прочитала — «угар мозга».
telleri
О, боги! Где Лем и Стругацкие и где господин Калугин!
egle
При чём в ваших камланиях господин Калугин? Это моё личное восприятие.
telleri
Имеете право. Как и я — на своё.
egle
И почему господин Калугин не имеет права на попытку подражания утвержденным для нас смертных классикам фантастики?
telleri
Все имеют право на попытку, но не все попытки удачны.
egle
А что на ваш взгляд неудачного в «Лживой луне»?
telleri
На мой взгляд там нет ничего удачного.ИМХО
P0linK0t0v
А мне это показалось неудачным плагиатом на «Почти как люди» Клиффорда Саймака. Там тоже были аморфные «существа», которые прикидывались людьми, деньгами, оружием и чем угодно.
egle
Ну, если плагиат не удался, то есть надежда, что у автора получился вполне себе самостоятельный текст.)
EvgeniyGaag
Книга как раз для настоящего времени, и спорно и стремно, а жить надо!
telleri
Меня хватило только на половину.
EvgeniyGaag
Попробовал осилить Гусейнову, позорно сдался и пришел к Калугину, впечатлило.Калугин лучше!
egle
Женское фентези не могу осилить даже на одну десятую(
EvgeniyGaag
Есть интересные авторы, безусловно присутствие женского начала чувствуется, например Лоис Макмастер Буджолд.Калугин пишет не плохие вещи, но все идеально не бывает, подождем новых книг.
telleri
Хм, я женского фентези, вообще-то, не читаю. От слова совсем. Поэтому сравнить не могу.
GrigoriyVicinskiy
Как фантастика, действительно, не плохо — стоит послушать. Можно сравнивать с Станиславом Лемом и Клиффордом Саймаком. Мысль не нова, но «ничто не ново под луной», а повторение — мать учения. Да ещё и в отечественном освещении.)))
Если только не учитывать местничество и политические реверансы.
egle
Вы прослушали только «Время лживой луны» или до «Луны» слушали «Возвращение»?
GrigoriyVicinskiy
Я сейчас прослушиваю «Время лживой луны»
egle
В «Возвращение» описываются события, произошедшие до «Луны». Я слушала в обратном порядке.( На мой взгляд первая часть более динамична. А вот, по поводу реверансов не очень согласна, но полный вывод об идеи или теме книги можно сделать только, прослушав её до конца. Мне кажется, что Калугин развязкой перечёркивает все посылы, лежащие на поверхности текста. Одним выстрелом, ну и историей с поселком, ибо где простому челу можно спокойно жить — только в иной реальности.
Мне понравился и язык книги, и идея, и её воплощение. Ну, было пару роялей в кустах, и диалогов многовато.
egle
Если совсем коротко: с двух сторон «благодетели», а между ними, как между Сциллой и Хабридой обычный чел, и не только чел глубинки, но «креативный класс».

Оставить комментарий