Кард Орсон Скотт - Око за око

image
+44
В избранное 126
Читает: Кирсанов Сергей
+2013
Fantlab: 8.07/10
2 часа 4 минуты
Аудиокнига также доступна в озвучке: 
Мик давно стал за собой замечать, что стоит кому-нибудь вывести его из себя, как человек заболевает раком и через полгода отдает концы. Все детдомовские преподаватели со временем оказались на кладбище, а за ними — следующее поколение. Дети ведь непослушные, им запрещают делать некоторые вещи, они обижаются, а Мик вместе с обидой и раздражением сеял смерть. Мик решил сбежать из детдома, чтобы невинные люди больше не страдали, — и попал меж двух наковален: две группировки захотели заполучить мальчика в свои руки…

16 комментариев

Лучшие Новые По порядку
Сергей Сергеев
Замечательно! Читал эту книгу в детстве и она произвела на меня глубокое впечатление… Сейчас с удовольствием ее прослушал… Советую всем!
Фарида
Мне понравилось. Динамично, не затянуто и со смыслом. Я даже не думаю, что это фантастика на 100% Каждый из нас может быть и убийцей и целителем одновременно, не только для себя, но и для других тоже. Не в такой степени как ГГ, но все таки…
AngelXranitel
Ну что ж, не могу сказать, что мне очень понравилось. Но сюжет не затаскан. Чтение Кирсанова помогло дослушать до конца. Немного затянуто, хотя закончилось, и показалось, что чего-то не хватает.
Спасибо автору и чтецу.
Ольга
Вероятно, Кирсанов здесь еще очень молод))), чтение приятное, голос спокойный и равномерный — одним словом, слушать сплошное удовольствие!!! И рассказ интересный, необычный, затягивает.
Максим Харламов
Понравилось. Концовка разочаровала. Хотелось большего.
Александр Шульга
Ерунда какая то… без начала и конца…
Александр Шульга
Care7777
Беда иной литературы заключается в том, что мыслящие люди не пишут, а пишущие не мыслят.
Зачем вы слушаете ерунду? (по вашему мнению) Не насилуйте свой мозг))
Care7777
Crocus
Как метко сказано! Это Ваши слова или цитата? Если цитата, хотелось бы знать первоисточник.
Crocus
Care7777
Вяземский П.
Care7777
Crocus
Спасибо большое. Стыдно, но не помню…
Care7777
MarishaX
С Вяземским соглашусь (но плагиат не приветствую), но именно здесь считаю уместным высказывание одного британца:
«Проблема этого мира в том, что глупцы слишком уверены в себе, а умные люди полны сомнений.»
Ни в вашем утверждении, ни в том кому вы отвечаете, не проскакивает даже искры сомнений в своей правоте.

С вашим утверждением о ненадобности слушать ерунду не согласна в корне, даже предполагая ваш насмешливый тон.
Во-первых, чтобы определить, хотя бы для себя, ерунда данная вещь или нет, с ней стоит ознакомиться, то есть прослушать. Иначе выйдет «не читал(слушал), но осуждаю».
Во-вторых, только слушая вещи хорошие и не очень, мы можем видеть разницу.
И в третьих, каждый имеет право на своё мнение. Человек прослушал и высказал что подумалось. Вы, похоже, рассказом впечатлилась, вполне способны обстоятельно и без наездов на личности разъяснить почему это не ерунда, верно?
MarishaX
Care7777
Критиканы — это обычно те люди, которые были бы поэтами, историками, биографами, если бы могли, но, испробовав свои таланты в этих или иных областях и потерпев неудачу, решили заняться критикой.

Я на кого-то наезжал?) Для кого разъяснять? Какой смысл? Чисто для вас?
Care7777
MarishaX
АШ назвал рассказ ерундой. Критика — безусловно. Вы вступили с ним в разговор назвав его за критику дураком — или я ошиблась в смысле вашего ответа?
Разница ясна, или нужны объяснения о культуре коммуникации и «ценности» вашей методы перехода на личность собеседника для раскрытия темы дискуссии — данного рассказа?

Disclaimer:
Рассказ ерундой не считаю.

Кстати, не всякая критика называется критиканством, не всякие критики — критиканы, не все критиканы — неудачники и неумехи по жизни. Такие параллели чреваты впадением в тот самый грех критиканства — необоснованной критики.
Леонид
Ну не нравится мне такое будущее где родители убивают детей, а дети их. И торжества разума в этом будущем нет. На вопрос — зачем же сие написано, логичного ответа не видно…
И ощущения после прослушивания поганые, будто испачкался в чем то дурном.
ljalja
я знала женщину, которая похоже обладала таким же талантом. Она как-то рассказала, что когда ее несправедливо сильно обидят, а ответить по каким-то причинам она не могла, потом у этих людей умирал кто-то им близкий в течении года, то есть обидчик переживал смерть более слабого близкого. Она каким-то образом училась с этим работать, ей было как и главному герою крайне неприятно такое «открытие», хотя первое время она обрадовалась мести свыше её обидчикам.
garfeeld
идея не нова, как мечты о полёте, но это мало кому мешает мечтать, правда?
а вот подача материала как-то не зацепила.
увы.