Карризи Донато - Девушка в тумане

image
+139
В избранное 353
Автор:
+31
Читает: Старчиков Степан
+355
Fantlab: 7.48/10
9 часов 19 минут
Затерянный в Альпах сонный городок, рождественский вечер, туман. От дома, где сияют огни елки и лежат подарки, до празднично украшенной местной церкви всего триста метров, но в церкви юная Анна Лу так и не появилась… Вездесущие журналисты, фоторепортеры и телевизионщики осаждают городок. Каждый из них жаждет первым сообщить сенсационные новости о ходе расследования. Этим мастерски пользуется спецагент Фогель, привлекая внимание к собственной персоне. Но что на самом деле случилось с тихой рыжеволосой девушкой и при чем здесь бродячий кот?.. Донато Карризи в своем новом триллере «Девушка в тумане» трактует расхожий сюжет с бесследным исчезновением в своем фирменном парадоксальном стиле.

90 комментариев

Лучшие Новые По порядку
Extesy-
Очень неординарная книга.Довольна, что открыла для себя интересного автора, но не дай Бог кому-либо нарваться на такого инспектора, как Фогель.Пусть подобные мерзавцы остаются только в качестве литературных персонажей.
Extesy-
Mondoro
Еще хуже нарваться на такого учителя. Впрочем, они стоят друг друга.
Mondoro
Кортес
Там все стоят друг друга.
Mondoro
Extesy-
Чем Вам не понравился учитель? Ему следует посочувствовать, он жертва бессовестного инспектора. А как предметник он очень хорош, его уроки интересны.
Extesy-
Extesy-
P.S.Я имею в виду, что он в любом случае-жертва.В самом широком, изначальном смысле.Жертва Фогеля и его метода сбора улик.
А в принципе-всё это похоже на вопрос из известного сериала «Твин Пикс»: кто убил Лору Палмер.
Extesy-
Mondoro
Да у нас таких фогелей… Подбросить наркоту — как два пальцо об асфальт.
Extesy-
Mondoro
А вы до конца дослушали?
Mondoro
Extesy-
Да, до конца.Если Вы прочитали мой постскриптум, то должны уловить мысль: вольно или невольно Фогель дал понимание учителю, как нужно действовать.Более подробно пояснять боюсь, т.к. это будет спойлер и другим слушателям станет не интересно.
Extesy-
Mondoro
Да какая разница: дал понимания — не дал… А то он сам не понимал, что делает! Он же сам учил детей тому, что движущей силой любого начинания является зло.

Спойлер
В книге нет ни одного положительного персонажа, кроме девочки. Да и та — не факт, что осталась бы нормальным человеком, воспитанная в семье полоумной сектантки и безвольной тряпки-папаши. Каждый персонаж, описанный в книге, пытается за счет смерти ребенка решить свои проблемы: исправить прошлые ошибки, взобраться на ступеньку выше в карьерной лестнице, попиарить себя, срубить бабла, развлечься, учавствуя в травле объявленного прессой преступника и т.д. О погибшем ребенке не думает никто. Даже возложение игрушечных котят к дому девочки — всего лишь новый прикольный ритуал, забавная игра, разбавившая скучные будни деревни. На фоне всех этих ублюдков реальный маньяк кажется наиболее адекватным человеком.
И в этом ужас всего происходящего. Потому что это происходит не где-то там, в забытой Богом деревушке, а здесь и сейчас. Мы все в этом живем. и мы все играем предложенные роли с удовольствием и азартом.
Mondoro
Кортес
Автор пытается понять и объяснить логику маньяка, а понять, это значит оправдать. Жена Чикатило так и не поверила в его вину. «Прекрасный был человек, большой души», утверждала она. Адвокат Генри Резник считал, что если бы он защищал Чикатило, результат был бы иным. Интересный роман, все не те за кого себя выдают, как утверждал мой тренинг-менеджер. Ничего не могу с собой поделать, но нравится мне капитан Жеглов.
Кортес
Mondoro
Не пытается. Логику убицы пятерых девочек он не рассматривает. Я не увидела попытки понять или оправдать действия маньяка, если под маньяком вы подразумеваете убийцу. Хотя, в книге действуют и другие маньяки. Например, мать девочки, уверенная в том, что радость — это грех.
Mondoro
Кортес
Оправдать можно любое убийство: месть, деньги, карьера, да хобби же наконец. Тонко замечено: мать девочки уверена, что улыбается только дьявол, Христос и богородица всегда серьезны.
Кортес
Mondoro
Да. Все зависит от того, кто оправдывает.
Mondoro
Елена Григорьева
Лучше и не сказать. Очень верно.
Елена Григорьева
Mondoro
Спасибо. )
Extesy-
Кортес
Чем вам не понравился Фогель? Типичный капитан Жеглов.
Кортес
Mondoro
Мотивы у них разные.
Mondoro
Кортес
Не важно, какого цвета кошка, лишь бы она ловила мышей.
Кортес
Mondoro
Это не важно ровно до тех пор, пока она только ловит мышей.
Extesy-
Наталья Н
вы не до конца дочитали)))
Наталья Н
Extesy-
Ну что ж, раз Вы так считаете, пусть будет не до конца.
Mondoro
Кортес
А на психиатра можно нарываться?
Кортес
Mondoro
Нарываться вообще плохо. Чревато.
Mondoro
Кортес
В романе описана известная психоаналитикам игра «Полицейские и воры», вот зачем появился психиатр.
Кортес
Mondoro
А мне казалось, что роль психиатра тут несколько другая.
Mondoro
Кортес
Да, он же знает правила игры.
Кортес
Mondoro
По ходу, он давно уже не играл.
Mondoro
Елена Григорьева
Факт. Однако, если бы не было шумихи в СМИ и следствие велось нормально, то можно было разобраться и найти нормальные вещественные доказательства. Все, что описано в конце книги, требовало времени. Это первое. Отследить можно было прям по часам все. И плюс преступник не мог не оставить следов. Нереально это. Но! Иначе не было бы книги.
Extesy-
Елена Григорьева
Поддерживаю! Редкостная мразь.
Extesy-
Андрей
К сожалению, только в сериалах такие инспекторы рассудительны, справедливы и умны!
Александр
Теперь с уверенностью могу сказать — я поклонник Донато Карризи!!! :) :) :)
Великолепный детектив!
Спасибо за качественную узвучку!!!
Уважаемый Степан Старчиков, к Вам только одна претензия.
Мало.
Мало Донато Карризи!!! :) :) :)
Благодарю!!!
Ирина
Детектив понравился.Один из тех, что не отпускает с самого начала, держит в напряжении.Так увлеклась последними главами, что не заметила, когда часы стали показывать четыре часа утра...(зато и платье довязала: — ) )Сопереживала одному из главных героев, который оказался....(сохраню интригу)… Развязка вообще шокировала! В целом интересно, хотя неприятный осадок остался.Ну, так триллер же!
Ирина
Swetla
Лайк за платье! :)
Swetla
Ирина
Спасибо!!! Книга помогла! :)))
Наталья Грабовская
Возможно спойлер!!!

Городок, конечно, «сонный»….Его жители напомнили мне чем-то «благообразных» обывателей из к/ф «Догвилль» — этакие «добрые самаритяне» напоказ. Практически у всех персонажей или тараканища в голове размером со слона, или при открытии дверцы шкафа вываливается гора скелетов, а то и то и другое вместе взятое. А до чего же неординарна «птица» Фогель….Он просто шикарен в своей «многослойности», не позволяющей так быстро добраться до сердцевины. Соглашусь с Кортесом, что типаж очень схож с героем В. Высоцкого из «Места встречи….». Здесь многие причислили его к отрицательным героям, дескать, поменьше бы таких, а я бы, пусть и излишне пафосно, назвала его «воином света». И цели у него с капитаном Жегловым одинаковые – любой ценой поймать истинного «хищника». Делает он это даже не ради карьеры, денег и славы, как может показаться на первый взгляд, — это у него в крови, как некий кем-то заложенный инстинкт, своеобразный «зуд». Почему же его личность кажется такой неоднозначной? Думаю потому, что «мodus operandi» у него такой же, как и у тёмных сил, и это несколько уравновешивает шансы добра и зла. Именно благодаря «Фогелям» в нашем мире ещё могут существовать такие агнцы, как Анна Лу со своими розовыми рюкзачками, цветными бусинками, котятами и Библией. Имея в своём арсенале только любовь, защититься от «хищников» этого мира невозможно – уж слишком неравны шансы, ведь у их «покровителя» на руках столько козырных карт и нитей, за которые он «дёргает» своих подопечных в нужном ему направлении – алчность, тщеславие, гордыня и пр. Даже закон, который, как оказалось, выше истины и справедливости, не всегда может обеспечить безопасность, становясь зачастую на «тёмную сторону». И тогда остаётся одна надежда на «Фогелей»… ИМХО
Наталья Грабовская
Миша
Не могу удержаться и не ответить. Кортес пишет грамотные вещи, как и вы, но сходства Жеглова с Фогелем я не увидел. Даже мысли о сравнении не возникло. Впрочем, о Жеглове я сужу по фильму, в книге, допускаю, что он другой. А Фогеля, мне думается, вы всё же несколько идеализируете. Его метания с целями не характеризует его как человека уверенного, каким автор его рисует в начале романа.
Миша
Миша
Да и вообще в книгах/фильмах авторы частенько «превращают» злодеев в типа добреньких и справедливых. У которых заговорила-таки совесть. Ну или то, что у них там вместо совести. В жизни же, обычно, такое если и бывает, то только под дулом пистолета, то есть от безвыходности ситуации. А подобному «превращению» тогда грош цена. Ибо неискренно.
Наталья Грабовская
AgNata
Если бы не более чем сомнительные практики полюбившегося вам персонажа, агнец Анна Лу была бы жива. Может, даже котеночка когда-нибудь у маман выпросила бы (хотя это вряд ли)) Так что, назвать соучастником преступления данного воина света будет, конечно, натяжкой. А вот вдохновителем — по праву. И ведь до этого уже пострадал от него невиновный человек, а ему все не урок.
AgNata
Наталья Грабовская
Причём здесь сомнительные практики Фогеля? Его «вдохновила» мадам журналистка, которая вытащила на свет дело тридцатилетней давности, присвоив преступнику эпитет «человеке тумана» и придав тем самым всей этой истории пикантности и привлекательного антуража (переслушайте 29 дорожку). Решение о совершении преступления им было принято благодаря именно её стараниями. Инспектор повлиял только на детали самого преступления, вернее на стратегию поведения после его совершения. У Фогеля, в отличие от всей этой журналисткой братии, есть черта, за которую даже он не переступит. Та же история с пятилетним мальчиком. Узнав ужасную правду о причастности к его похищению матери, он предпочёл об этом умолчать, даже при всей своей жажде признания и славы. Почему? Да потому, что правда слишком ужасна, и такое рассказывать толпе нельзя – вначале это, конечно, всех шокирует, а потом станет обыденным — произойдёт «размывание границ» дозволенного – вступит в действие окно Овертона. И пострадал от него не «невинный человек», а такой же убийца, преступление которого с точки зрения закона недоказуемо. Когда Фогелю задали на пресс-конференции вопрос и его прошлой «неудаче», он ответил в том смысле, что понятия о неудаче у нас разные, и он лично не считает полным фиаско, когда преступник, хотя и вышедший на свободу, теперь сто раз подумает, прежде чем в следующий раз решится на преступление. Думаю, нужно принять как факт наличие у него особого «звериного чутья», поэтому он не ошибается. И в отличие от всех остальных он единственный, кто думал о судьбе девочки («жертва священна» — это один из главных его принципов), поэтому не побоялся, несмотря на прошлый случай, который принёс ему немало неприятностей и снизил его «котировки», ради торжества справедливости пойти по тому же рискованному пути. Можно ещё привести его же высказывание о том, что, дескать, почему все жаждут поймать преступника, но мало кто желает установить истину. Я поняла всё так, может моё понимание и ошибочно, поэтому никому его не навязываю.
Наталья Грабовская
AgNata
Дело тридцатилетней давности, вытащенное на свет журналисткой, всего лишь послужило инструментом. А сама идея обогащения подсказана действиями спецагента Фогеля. Вернее, их последствиями. Человечество не зря веками вырабатывало законодательные нормы, в том числе нормы ведения следствия. Прошлое преступление Фогеля против законности создало лазейку, в которую впоследствии проскользнуло преступление куда более тяжкое. Впрочем, я тоже не считаю себя носителем абсолютной истины)) и всего лишь высказываю свое мнение. Но я надеюсь, что лично мне не доведётся столкнуться с таким борцом за справедливость. Вдруг ему покажется, что я в чём-то провинилась.
Igor  Tau
Очень приятный чтец, интересная история.Спасибо.
Mondoro
Сюжет интересный. Держит в напряжении до самого конца. А в конце хочется крикнуть «В очередь, сукины дети! В очередь!» Потому что (спойлер) слишком много желающих убить Анну Ли.
Елена Григорьева
Очень необычные герои, небанальные.
Держит в напряжении до самого конца. Мастерские описания характеров и обстановки. Мне книга понравилась.
Чтец вполне себе нормально, во всяком случае, не напрягает его манера чтения.
treninafoto.ru
Очень сложно оторваться! Начитано замечательно. Сюжет очень небанальный, кидает то в одну сторону, то в другую… всю дорогу — виноват главный герой или не виноват? Развязка, конечно же, удивительная.
Ageluck
Очень понравилось произведение, даже интересней чем фильм. И прочтение отличное!
Ваня
Абсолютно НЕ итальянский детектив. Абсолютно никакого европейского налета, я все время уверен, что действие происходит в провинциальной Америке. И только редкое обращение к аборигенам — «синьор», режет ухо и отдает какой то иммигрантской диаспорой латиносов. Только глядя на фамилию автора и аннотацию, вспоминаешь — а, черт это же в Альпах, стало быть Северная Италия!))))
Вывод — абсолютная калька с американских психологических триллеров, лишенная какого либо национального колорита.
Ваня
Миша
Абсолютно такое же ощущение было и у меня))) Я «возвращался» в Европу только при воспоминании о 20 евро за завтрак и фамилии автора.
В остальном… Да фиг с ним, с этим колоритом. Глобализация же, все кругом пьют кока-колу и носят джинсы. Главное, что книга интересная))
Миша
Ваня
Ну вот хоть вы поняли...))
Я же не писал, что книга плохая.
Олимпиада туровская
Интересно, но остался осадок незавершенности, а главное злодеи не наказаны.
Олимпиада туровская
Альфия
Вот вот! Хочется, что бы зло было наказано. Хочется продолжения…
Олимпиада туровская
Mondoro
А вы хотели, чтобы книга закончилась всемирным потопом? В книге все действующме персонажи — злодеи.
Mondoro
telleri
Прошу прощения, с увлечением читая Ваши комментарии, в процессе прокрутки ленты случвйно зацепила минус!
Идея с всемирным потопом неодолимо привлекательна!
Нелла
В этой истории собралась целая куча «умников-извращенцев»… прямо удивительно, как автору удалось собрать такую разномастную публику в одном месте.Чтецу и автору огромное спасибо, книга действительно «держит» до самого завершения.
Миша
Оооочень неплохая вещь. В кои-то веки наконец-то попалась книга, которую «от» и «до» слушаешь с интересом и некоторым напряжением. Блин, реально порадовало! Настоятельно рекомендую! Читать, читать и ещё раз… эээ… в смысле слушать!)))

Сама книга, перевод, чтение — всё отлично! Степан, благодарю!
На мой взгляд, голос Степана очень подходит к детективам.
Тут же — это комбо, товарищи!)))
Honey555
Детектив из тех, которые стоит слушать. Интересная идея, есть правдивость и напряжение. Я бы наверное переделала конец… показала слова и лица перед смертельным прозрением и исходом, но писатель правит балом:) и это правильно!
Чтец замечательный, спасибо.
ledaryuga
От этой книги невозможно оторваться.Очень необычный детектив.И очень реалистично(Увы
ledaryuga
solvia2016
Извините! случайно поставила «не одобрено»… Детектив отличный, до конца держит в напряжении. Прочтение замечательное!!!
Alena  Lalakulich
Очень атмосферное произведение. Буквально переносишься в горную деревушку, в жуткую атмосферу нависшей трагедии. Понравилось. Читать только на ночь)) Спасибо сайту и превосходному чтецу.
AgNata
Детектив хороший. Интрига сохраняется до самого конца. Интересный момент — отсутствие «светлого» героя, противостояние Зла и Зла. И хотя оба злодея в итоге наказаны, ощущения свершившейся справедливости нет. Ведь рядом, в тени, притаился ещё один, благополучно избежавший возмездия. В общем, все, как в жизни))) Прочтение понравилось.
Olimpia7755
Не городок, а сборище монстров
Olimpia7755
ledaryuga
люди везде одинаковы(
Люда Панина
Книга заслуживает внимания, исполнение прекрасное
lex-ra
Страшная вещь, интересная и необычная. Слушается с интересом до последней строки. Степан Старчиков великолепный чтец.
Sima R.
В комментариях очень много спойлеров. Книжка хорошая, но из-за прозрачных намеков тут и там я практически знала что ожидать. НЕ ЧИТАЙТЕ КОМЕНТЫ ГОСПОДА до прослушивания :-) Прекрасный чтец!
OLEG
Отличный качественный детектив. Слушал не отрываясь, во многом также благодаря голосу исполнителя. Степан Старчиков — это круто, спасибо!
Светлана С
Степан Старчиков отлично прочитал, интонации очень точные, произведение захватывает, психологически и эмоционально, может быть краски сгущены, но это художественное произведение.
Магда
СПОЙЛЕР Да они там все чокнулись! Нормальных персонажей практически нет.Чтецу большое спасибо.
Андрей
Книга такая, какой и должна быть- противоречивая и интересная, заставляет двигаться шарики и ролики в сером веществе и сопереживать якобы невиновным. На фоне неспешного действия на протяжении всего повествования концовка кажется скомканной и скоротечной. Возможно, недосказанностью автор и решил взять читателя. Считая, что фильм по такой книге будет лишним, поскольку зритель запутается в датах повествования.
Kalina10
Отличный и как правильно тут сказали небанальный детектив-триллер, держит в напряжении, супер-отлично прочитан Степаном Старчиковым! Было бы шикарно услышать и другие произведения Карризи в этом же прочтении.
Square_II
Жутковатый детектив. С тоской вспоминается инспектор Лосев. У нас уж если негодяй, то только один, все остальные быть может дураки набитые, но не извращенцы. А тут целый городок убогих душой. Перебор…
Square_II
Миша
То у нас, а цэ Европа…
OlgaU
Интересно))) Совсем недавно посмотрела фильм по этой книге. Теперь сравню впечатления)
Галина Реймер
Роман понравился, захватывает с первого же момента, развязка вообще ошеломляющая, озвучено замечательно.
Екатерина Ханис
Очень понравился и рассказ и чтец. Смотрела фильм по данному произведению, экранизация явно не дотягивает до источника.
Lokiss
А вот я в конце книги увидела многоточие. Не зря автор повторяет о ночи, когда все навсегда изменилось. Сдается мне, Фогель должен сообразить, он таки умница, вспомним его слова перед тем, как он покинул сцену.) Книга супер и чтец соответствует. Класс!
Андрей
Не спойлер!!! Первое впечатление от прослушанных 60 процентов книги таковы: автор бесстрастно и профессионально цинично, что есть хорошо, закладывает в фундамент произведения основные составляющие в виде хваленой европейской толерантности, полицейской бюрократии, нарочитой помпезной клеветы. Я не понимаю, как при всей мощной европейской системе юстиции журналистам (и жителям поселка) позволено безнаказанно вмешиваться в частную жизнь и голословно обвинять человека не только ДО возбуждения уг.дела в отношении лица, но и даже до придатия ему статуса подозреваемого. Такое впечатление, что действие происходит у нас. И как-то раздражают неспешные действия по поиску девочки в самом начале книги(((
Olga
Очень интересный, необычный сюжет, сложно предположить, кто этот злодей, постоянно мнение меняется! Прочитано замечательно. Развязка непредсказуемая. Получила огромное удовольствие. Спасибо большое автору и чтецу! побольше бы таких произведений!
Kalina10
Странно, а зачем ему быть непременно итальянским детективом? И много ли вы читали итальянских детективов?
Kalina10
На днях смотрела ирландский сериал, В одиночку, сюжет чуть ли не один в один, такое впечатление, что сценарий Карризи написал.
Denis  Berezovskiy
Отличный детектив. Мне понравился. Кто то посоветует что то похожее?
Denis Berezovskiy
Kalina10
Другие детективы Карризи. Есть в инете. Правда, не в таком шикарном прочтении, но тем не менее.
Наталья Н
izibuk.ru/author4167?keepversion=1
Слушать все аудиокниги Донато Карризи бесплатно…
izibuk.ru
тем кому понравился автор)))
Наталья Н
Ytta21
Низкий Вам поклон, добрый Человек!
Удав Устин
Да уж, такой сюжет не в каждую голову придёт! Браво, Карризи!)
Выше уже отмечали, что в этой истории нет нормальных персонажей кроме похищенной девочки. Полностью согласен. Деревня — заповедник медленно съезжающих с ума «конфессионеров», прекрасное место для всяких извращений. Не просто так там 30 лет назад появился первый любитель рыженьких…
А вот Жеглова вспоминать не стоит. Есть гораздо более близкий персонаж, и по месту, и по времени, и по морали. Комиссар Кристини, фильм «Доберман», 1997 год.
Вель фильм можно не смотреть, достаточно эпизода с 45-й по 52-ю минуты. Нервным не советую…
Zorich
Поначалу казалось что будет скучно, но постепенно становиться интересно кто же преступник. Концовка неожиданна, рекомендую
Наталья Н
Да уж… Развязочка))) прям Голливуд🇺🇸🎥🎬
Natalia Mik
Большое спасибо.Меня привёл к прослушиванию чтец, очень понравилась его подача текста.Книга завораживает, и манит в Рим.
ira_2101
Книга не понравилась вообще! ОООчень много неинтересного описания одежды, про жизнь девочки практически ничего не рассказано. Пока слушаешь все эти описания и раздумывания, забываешь вообще о том что пропала девочка((Да и коварный план Мартеньи какой-то вовсе не коварный, скорее натянутый(((в общем мне не понравилось совершенно.
Ytta21
Давно я так не сопереживала героям. И это зная финал книги! После полу часа поняла, что видела фильм по этой книге, причем помню только начало и конец. И я продолжала слушать, так как оторваться не возможно. Это мой автор, на 100%.