100%
Скорость
00:00 / 22:36
imm_1
10:02
imm_2
20:36
imm_3
12:34
imm_4
Роман, проза
11,4K
4 комментария
Популярные
Новые
По порядку
Splushka88
46 минут назад
lidom
49 минут назад
Wampelk
1 час назад
Костя Суханов
2 часа назад
Wampelk
2 часа назад
Магомед Магомедов
2 часа назад
леший
2 часа назад
Иоанн Ваня
2 часа назад
Анна
2 часа назад
Галина Неганова
2 часа назад
Магомед Магомедов
2 часа назад
suvarskaya
2 часа назад
Владимир Щербаков
2 часа назад
Yaricka
2 часа назад
Санжар Жумашев
3 часа назад
Solidago
3 часа назад
Cemnad
3 часа назад
Babek Axm
3 часа назад
Арслан Сулямов
3 часа назад
Александр Клименко
3 часа назад
Авторизуясь, вы даете согласие на обработку персональных данных.
Более 123 000 часов лицензионных аудиокниг
14 дней бесплатно
Отсутствие рекламы на сайте
Выберите подписку
* скидка доступна при оплате за весь период
Сервис предоставляется компанией ООО "БИБЛИО"
Что касаемо озвучки… Спасибо конечно за труды. голос хороший. Но это ужасно, сколько раз за один час Вы запнулись? Аж местами перечитывали! Надо как то серьезней раз Вы решили этим заняться…
«They who can give up essential liberty to obtain a little temporary safety deserve neither liberty nor safety.»
«Те, кто готов поступиться основными принципами свободы чтобы обрести немного временной безопасности, не достойны ни свободы, ни безопасности».
Там прививается с пелёнок именно это, но к сожалению, понимают далеко не все. Здесь на мой взгляд лучше всех сказал Абрахам Линкольн, 16-й президент США: «Кто отрицает свободы для других, сам их недостоин».
В США сейчас ведётся серьёзная борьба в законодательстве о личном огнестрельном оружии. Не все в России знают, что владение личным оружием и право защиты гарантируется американской конституцией (2-я поправка), а это не так просто изменить. Их демократы пытаются доказать, что именно наличие оружия виновно во всех бедах, в то время как ни один пистолет, автомат или ружьё не выстрелит, если к нему не приложит руку, вольно или невольно, человек. Поэтому сколько оружия бы не запрещали, кто задумал плохое всегда найдёт пути его достать, в отличие от того, кто ответственно относится к оружию.
Стивен Кинг — ярый демократ и человек религиозный, что и нашло отражение в его эссе.
Майклу Муру я лично не доверяю по той же причине политической пристрастности и попытке аппелировать к эмоциям вместо объективности.
Оказывается правы были «проклятые» коммуняки, когда говорили, что в США полно насилия)