Кинг Стивен - Перекурщики

= Люди десяти часов утра; Люди десятого часа
image
+77
В избранное
180
107 голосов, 44 комментария
Автор:
+546
Читает: Булдаков Олег
+1207
Fantlab: 8.08/10
02:00:48
Существуют люди, которые пытаются сохранить равновесие между удовольствием и вредом, взявшие свое курение под жесткий контроль и ограничение. И только такие люди способны увидеть то, что не видят остальные — КТО живет рядом с ними…

Созвездия Льва 3: Приход ночи

44 комментария

по умолчанию последние лучшие
Krasnikarlik
Стивен Кинг такой Стивен Кинг. ))))))
AntonGerasin
Да, в этом с ним даже Стивен Кинг не сравнится.)))
ehi5149
Чушь собачья… Чтец хороший.
AntonGerasin
Наверное, Стивен Кинг — не твоё.
ehi5149
«Тыкай» своей маме, что она тебя не воспитала, невежа.
AntonGerasin
Неужели… Ты один из тех дебилов, которые на малейшие замечания (которые небыли призаны оскорбить или даже упрекнуть кого-либо) отвечают агром. Кстати, как у тебя там в Доте, школота?
AntonGerasin
Думаю твоей маме бы не понравилось, что у неё растёт такой «Дотер»
LyudvigBah
Кинг — признанный автор этого стиля, но это произведение одно из его худших!
tanysha
Мне тоже не понравился рассказ
IrinaHanina
Чтение великолепное. Постоянное музыкальное сопровождение достало. Сюжет ни о чем. Не советую тратить время на это произведение.
KseniaPlaksiy
Чтение бесподобное! Булдаков — один из любимых чтецов!
AndreyPaukubula
Также еще называется «Люди 10-го часа».
IrinaPshennikova
Чтец не понравился абсолютно.На 20й минуте прекратила прослушивание.Буду читать сама, не хочу испортить впечатление о книге.
AntonGerasin
Может тебе наушники нормальные купить?
IrinaPshennikova
Не тебе, а вам.И дело не в наушниках, а в специфике чтения, кретин.
AntonGerasin
Какие мы тут все важные… Думаю таким людям, как «ВЫ» следует вообще не оставлять коментариев под чем-либо в интернете, опасаясь всяких «тралей».
Ну а со спецификой я помочь не могу. Просто когда у меня появилась нормальна гарнитура мне сразу начал намного сильнее нравиться Булдаков, как чтец. Простите, если задел вашу «ВАЖНОСТЬ».
VladimirBorisov
Ты не обижайся на них
AntonGerasin
Я тебя понимаю, просто когда такие люди начинают встречаться часто — можно не выдержать.
Annag72
Ну, уж если взялись воспитывать, то кретином обзывать незнакомого человека, безусловно, нехорошо. У каждого свои впечатления от Стивена Кинга, тут ничего сказать не могу… Это лично Ваше мнение. Булдакова я, поверьте, слушала много. Он создан для того, чтобы озвучивать произведения Стивена Кинга.
tanysha
На мой взгляд он читает нормально…
Metafrast
Голос Булдакова слегка раздражает, но читает он нормально, единственные траблы у него какие с микрофоном что ли, постоянно какой то звон, особенно в конце каждой фразы. Обычно мне музыка не нравится в аудиокнигах, но тут подобрано очень хорошо и подходяще.
Что касается самого произведения. В последнее время Кинг тащит идеи отовсюду, к примеру тут, сюжет ну прям совсем взят из старого фильма Карпентера «Чужие среди нас», единственное отличие, это то что глаза открываются у курильщиков. В общем на троечку с плюсом…
VladimirBorisov
В конце всех книг он так делает акцент на последнем слове, как будто должно быть продолжение, как то концовку не прочувствовать.
WWAANN
Отличный расказ! :-)
ViorikaKrylova
Просто на отлично! И чтец и рассказ!!!
SpyHunter
Стивен Кинг… Как всегда полный бред — раз через два и т.д. Тут, даже комментировать нечего.
GalinaOleynikova
Люблю Кинга. Но это хрень какая-то. Или чтец не тот… не мой. И на хрена этот музыкально-шуршащий шум?
wwwolovo
Нормальный «кинговский» ужастик. Вполне интересно слушать было.
Булдаков — мастер своего дела.
tuvaij
Не самое сильное произведение Кинга. Чтец хорош. Музыка лишняя. Спасибо.
Nastya2303
Ну и ну… Хорошая аллегория. Музыкальное сопровождение очень понравилось, так динамично, прослушала на одном дыхании. Хотя история мне не понравилась!
elenacykunova
Произведение неплохое, но, как и все произведения Кинга, больше социальное. Не все это воспринимают и ищут за что же С. Кинга так хвалят… Мне нравятся его произведения, но, скажу честно часть из них прочитала " по диагонали". Этот рассказ сама читала бы по — быстрому, но слушать пришлось нормально. Все как всегда: слог на высоте, сюжет самобытен и выдержан, описания продуманы, герои не однобокие. Чтец прочитал хорошо, слух не резало. Я не поддерживаю курение, но здесь вид с другой стороны. Достаточно интересно. Спасибо!
ViktorShumeyko
Лично мне всё понравилось. Чтец отличный, музыкальное сопровождение в тему.
TinaYurkevich
не хуже кукурузных детей. несколько своеобразно для Кинга, но и не ацтой. имхо. Булдаков здесь хорош, музыка подкидывает в топку коксу.
selenamooncat
Рассказ понравился, сюжет захватывает сразу. Герои ассоциируются у меня с этакими «Ван Хельсингами», истребляющими нечисть ))) Получила удовольствие от прослушивания, в том числе благодаря замечательному чтецу — люблю слушать Булдакова!
lal_022
Думается автор один из дублеров Кинга. Почему глушат голос чтеца музыкой понять не могу.
Мухи отдельно, борщ отдельно — что тут еще сказать. Почему народ любит эти ужасы тоже не ясно. Говорят, как-то авто Кинга остановил коп. Пока Кинг рассказывал ему как он ехал коп обделался.
everhim
Преотлично! Просто и мило. Очень по-кинговски. Он из любого явления сделает ужастик. А как обойти запрет на курение? Очень мило. Интрига. Прочувствовал, видно:)
Мой первый бэтман…
AnarYusifov
Такие аудиокниги заставляют существенно задуматься над несовершенством системы рейтингов. Админы, пожалуйста обратите внимание.

Произведение, написанное Стивеном на салфетке в храме очередного рецедива зависимости, не заслуживает больше 3х из 5ти. Весьма шаблонная схема: закрытый клуб, заговор в заговоре с лёгким ароматом романтизма…

Как часть сборника (Созвездие Льва 3) — наверное самое слабое произведение, выкинув которое ничего не изменишь. Всю суть можно было выразить словом: недоперекурщики. Посему дам 0 из 5ти.

Чтец, как всегда, на высоте. Вытянул за уши жалкие гроши достоинства из этого рассказа… не пожалев собственного рейтинга. 5.

Музыка весьма кстати, но иногда громче чем хотелось бы. В предыдущем рассказе сборника было лучше сбалансировано, отчего ставлю 4 из 5ти.

Следовательно, общий рейтинг: 12 из 20. Что заставляет меня отдать свой голос в рамках текущей системы рейтингов (и моих принципов). Но, увы, вся связанная с решением неопределенность ни коем образом не отражена…
комментарий был удален
Zinnia7
То есть, если сказать по-простому, Вы предлагаете ввести отдельную оценку за произведение и отдельную, -за озвучивание? Я об этом тоже думала. Было бы хорошо.
Ну, а насчет «недоперекурщиков»… я не совсем поняла… но возможно, это о том, чтобы ввести отдельный рейтинг за оригинальность сюжета, его осуществление, за описание характеров, природы, яркость персонажей, сравнений и т.д. -это, возможно, слишком сложно для обычного сайта прослушивания книг. И потом, это не даст возможности показать свою начитанность и утонченность тем, кто использует существующию систему в этих целях. Lol.
OlegBuldakov
во всех релизах на этом сайте указан рейтинг фантлаба. по моему, для оценки самого произведения этого вполне достаточно.
Zinnia7
Олег, а что такое фантлаб?
Вы имеете в виду рейтинг самого происведения под иллюстрацией? В принципе, я согласна. И у чтецов отдельный рейтинг есть тоже. Но все же многие люди часто в комментариях пишут: «за книгу 5, за прочитку 2», или наоборот.
Zinnia7
Подумала, и решила добавить. Для различия между оценкой самОй книги и ее озвучивания существующей системы недостаточно.
То есть я очень благодарна за то, что есть. И бесплатно.
zzt
Чего только не бывает в америке, я туда не поеду))

Оставить комментарий