Кинг Стивен - Секционный зал №4

image
+25
В избранное
86
Автор:
+669
Читает: Волков Роман
+288
Fantlab: 8.06/10
1:01:33
Быть мёртвым — это странно. Быть мёртвым — это необычно. Но есть разница между БЫТЬ МЁРТВЫМ и ОЩУЩАТЬ СЕБЯ МЁРТВЫМ. Что чувствует человек. который понимает, что сейчас начнётся работа патологоанатома — и тогда жизнь его ПО_НАСТОЯЩЕМУ ЗАКОНЧИТСЯ? Что чувствует человек, который не в состоянии исправить такое положение вещей? Пусть он расскажет сам. Давайте послушаем…

67 комментариев

по умолчанию последние лучшие
beretta
Фоновая музыка — супер!
Заглянула в вики. Оказывается, этот рассказ крут, любим автором и критиками. Наверное, он понравится и фанатам Кинга, но не в этом исполнении.
Мне было скучно.
Фильм «Побег из Шоушенка» идет номером первым в моем рейтинге, а вот рассказ не осилила.
Есть здесь еще такие же страдальцы, кому не дается Кинг?
valiya1
Я пытаюсь его полюбить, экранизация его произведений очень нравится, а из книг, пожалуй «Сияние».
RinaFomina
У Кинга хороши детективы! Попробуйте, надеюсь понравятся. Я тоже не любитель его фантастики.
beretta
Очень хочу влиться в легион его почитателей. В ранней юности прочитала «Мертвую зону» и была в восторге. Но ведь тогда мне было двадцать, а Кинг — писателем из неизвестного мира и запрещенной литературы… потом только таращила глаза, пытаясь понять, чем так хорош Кинг.
Набоков — величайший стилист, Моэм — мастер сюжета плюс характеры, плюс язык, Чехов вывернет наизнанку даже самую зафутляренную душу, Чейз не дает расслабиться… Что такого уникального в Кинге? Неужели мастерские пугалки?
Какие детективы почитать? Я потеряла надежду влюбиться в Кинга с помощью чтецов.
RinaFomina
Попробуйте Мизери audioknigi.club/king-stiven-mizeri
Я прочитала этот детектив первым. Восторгу не было конца)))
beretta
Спасибо. Давно подумываю.
Alexandr67
Не всегда же Стерпится, Слюбится.
Ну бывает же и так, что не Судьба ??? :) :) :)
ehi5149
Что касается меня — всё зависит от чтеца, а сам С.Кинг — обалденный писатель, но, очень разный).
Sarcomastigofora
Кинг удивительный писатель. Держу дома всю его книжную подборку, кроме одной: «Эссе. Как научиться писать книги ужасов». Полюбить его очень просто… во всех произведениях между строк фигурируют три доктрины:
1. Вещи на самом деле не такие какими кажутся на первый взгляд.
2. Никто не сказал, что этого не может быть.
3. Бойтесь своих желаний…
Вообще, все его книги собираются в единый пазл, так как пересекаются либо героями, либо местностью (Касл-Рок, штат Мэн, Дэрри...) и т.д.
А самое страшное, что я переосмыслил, познакомившись с его творчеством:
«НА САМОМ ДЕЛЕ ОТНОШЕНИЯ СУЩЕСТВУЮТ НЕ МЕЖДУ ЛЮДЬМИ, А МЕЖДУ ИХ ПРЕДСТАВЛЕНИЯМИ»!!! Поэтому у него всегда присутствуют переплетения вымысла и реальности, фэнтези и ужаса, детектива и триллера. Все зависит от мышления героя и его представлений!!! Глубоко, правда? Как же можно его не любить??? Он удивительный литературный психолог, такой же удивительный, как Достоевский, Чехов, Булгаков и иже с ними…
beretta
Что вам дает знание, что вещи не такие, какими кажутся, раз нам не дано узнать, какие они на самом деле? Спросите у гугла о десяти правилах дзен для повседневной жизни, следуйте им и увидите, как жизнь станет восхитительным приключением, а не темным кинговским лесом, где за каждым кустом притаился монстр. ))
Sarcomastigofora
Благодарю за откровенную позицию и хороший комментарий. В доктрине «вещи не такие, какими кажутся на самом деле» для меня скрыт некий сакральный смысл дуальности мира. Я бы сказал, «сюрпризность» способна приятно удивить… Позитивное мышление — это всего лишь форма самоотрицания (повторюсь). Просто Кинг описывает мир «от противного», с оборотной, скрытой от всех низменной стороны человеческой сущности, её метаний и результирующей приобретённого опыта. Важен сам путь, благодаря которому выкристаллизовываются те или другие стороны личности. Это просто его позиция. Вернее, так, как я ее понимаю…
tatneo
Рассказ держал в напряжении до самого конца. Реалистично описаны манипуляции с «трупом» и его ощущения. Прочтение тоже понравилось.
Eric
ну я вот удивляюсь как мистер Кинг там в своей голове мог придумать некоторые произведения :) Вот например его Газонокосильщик — омномном — мужик травку кушал некого не трогал :) Или — Здесь тоже водятся Тигры — мальчик писять хочет, а в туалете тигр ;) вот так…
valiya1
Про «Оно» забыли:)), пошёл корабликом поиграться, а тут бац!!! И мерзкий клоун…
Sarcomastigofora
Прекрасно сказано))) тут, видимо, и сам батюшка Фрейд не разберётся. Как в своё время иронизировала Эдна Милли: «Опубликовать свою книгу — значит добровольно выйти на публику без штанов». Страшно представить, что там вообще…
valiya1
Я иногда так про свои комментарии думаю…
Sarcomastigofora
Вы очень милы))) мне приятно читать Ваши высказывания. Спасибо. Благодаря Вам я с удовольствием открыл для себя «Глубину». «Заякорил» именно Ваш комментарий. Чему я беспредельно рад!!!
valiya1
Я в приятной растерянности… не знаю, что и сказать..:)
Sarcomastigofora
Вы просто гордитесь тем, что на одного счастливого человека стало, благодаря Вашим комментариям, больше. Вспоминаю поговорку. Правда могу ошибиться с точностью цитаты. «Хочешь быть счастливым один день — выспись…
Хочешь быть счастливым один год — получи наследство, ибо через год промотаешь…
Хочешь быть счастливым всю жизнь — сделай хотя бы одного человека счастливым».
Я счастлив…
valiya1
Мне необычайно приятно прочесть то, что вы думаете обо мне:), право, даже не знаю насколько я заслужила это…
Izolda
Очень приятно читать Вашу с Клубничкой переписку. Здесь редко бывает такое, что люди не ругаются, а пишут друг другу приятные вещи. Спасибо).
Sarcomastigofora
В социальном формате мира, к сожалению, много негатива… а книги и беседы о них облагораживают, заставляют думать и соизмерять свои поступки с ключевыми позициями самой жизни. На этом форуме так много умных людей, готовых поделиться своим мнением с каждым, кто пришёл сюда. Чрезвычайно приятно. И Вам от всей души большое спасибо!!!
Signe
«Я не мог не заметить, что ты заметила, что я заметил, что ты заметила меня.» фраза из классного мультвестерна «Ранго». Всем рекомендую смело посмотреть! Ужастик не хуже Кинга, а то и покруче будет!)))
www.youtube.com/watch?v=_JgZr3m_Hfc
Sarcomastigofora
Доброе утро. Ничего себе, никогда не слышал. Заинтриговали! Сегодня же и посмотрю. Сразу же и отпишусь. Кстати, не знаю смотрели Вы или нет, рискну предположить. Фильм, который меня потряс: «Опасная игра Слоун», 2014 год. Спасибо
Izolda
Опять я). В двух словах — о чем эта Глубина? Это короткие рассказы-ужастики, верно я поняла?
Sarcomastigofora
Доброго времени суток)))
Проект «Глубина» — не только ужастики. Правда я только на середине пути. Очаровательный цикл про кошек. Понравилась подборка детективов. Много подчеркнул из классиков фантастики. Самое потрясающее — это продукт замечательного коллектива. Чтецы с хорошими глубокими грудными голосами. Четкой дикцией. В их содружестве гениальный музыкальный редактор. Звуковое сопровождение усиливает эмоциональное восприятие. Талантливый коллектив. Многие произведения в их подборке из серии академической книги. Из прослушанного я читал процентов десять. Жду новых выпусков с трепетом. Как правило, это шедевральные вещи. Многие чтецы симпатизируют отдельным авторам. Например, Булдаков Олег. В его озвучке герои Кинга просто «живые». Обожаю голос Федорив. Удивительная дама, а как читает. Снимаю шляпу. Да что говорить. Рашидов Амир чего стоит. Обязательно послушайте. Одно удовольствие. Просто наберите в поисковике «Глубина» или «Погружение». Вся подборка обозначится. Я так просто «влюбился» в творчество этих независимых авторов. Прелестно начинается цикл про кошек. Князев инициирует озвучку. Какой голос!!! Респект!!! Прямо-таки мурлыкающий котяра; в интонации его произношения в сознании вырисовывается этакий вальяжный пушистый и бесподобно мягкий четвероногий друг. Я поразился.
Uncle
Великолепный рассказ о том, как важно иметь член :)
AlekseyGromov
Смотрите, завидуйте — я гражданин,
а не какая-нибудь там гражданка!
valiya1
Хороший рассказ, напряженный и интересный.Развязка вне конкуренции:), членик спасает жизнь своему хозяину, обзавидовалась даже немного.Спасибо.
beretta
Буквально накануне посмотрела фильм «Жизнь за гранью» с Лиамом Нисоном. Там была прекрасная мысль:«Люди боятся не смерти. Они боятся жизни». Там девушка выбрала смерть, чтобы избежать сложностей жизни. На мой взгляд, ради этого стоило снять фильм.
Какую идею хотел донести до нас писатель Стивен Кинг?
valiya1
Если подумать, то в принципе за идею можно принять отчаянную борьбу за свою жизнь, даже если человек полностью парализован и работает только сознание, но не известно насколько это все реально, специально погуглила на эту тему, но ничего не нашлось.
beretta
У всех животных и хомо в том числе есть инстинкт самосохранения. Все животные подчиняются инстинктам. Что такого нового, необычного, не известного мне о себе и других поведал мне Стивен Кинг?
Я взываю к поклонникам писателя. Чем вас зацепил рассказ?
valiya1
Он не зацепил, а скорее улыбнул, но сюжет всё-таки напряженный
valiya1
Почему меня не «зацепило», потому, что не смотря на то, что и как пишет С Кинг, воспринимаю его творчество в основном как коммерческое, направленное в первую очередь на успех и популярность. Так и в этом рассказе, стоит заменить эрекцию например на шевеление пальцем, этой всей дискуссии и не возникло бы.Скорее всего по этой причине Гг мужчина, а не женщина, но это только моё мнение по данному рассказу
Alexandr67
100%. Ужастики (в основной массе) ничем другим кроме попсы и быть не могут.
Другое дело, КАК написано!!! А Кинг магет :) :) :)
А вот почему, иногда, тянет к такому творчеству, ответ похоже здесь
youtu.be/IvtNwgl5_EI
valiya1
Спасибо за ссылку:))
valiya1
Меня больше интересует другое… сработало бы это, если бы все манипуляции проводил мужчина, и как бы в таком случае сработал инстинкт самосохранения в борьбе за жизнь
beretta
Инстинкт не картошка — не выбросишь в окошко. ))
Мы думаем, что писатель делится с нами наболевшим, а зачастую он тупо стрижет бабло. Как, например, г-н Кинг этим рассказом.
valiya1
:))), про картошку.
belmissx
расширения крузора для? Я в восхищении! ÷))
valiya1
К\Ф обязательно посмотрю и скажу своё мнение
Sarcomastigofora
Произведение необыкновенное с точки зрения физиологии. На самом деле «сознательный центр управления телом» — голова… она подавляет те или другие инстинктивные реакции, благодаря сознанию. Без этого все мужское население фертильного возраста, лицезрея противоположный пол, разгуливало бы по планете, пардон, в состоянии крайнего возбуждения. При действии нейро-токсического яда связь голова-гениталии выходит из-под контроля сознания, по причине чего последние «функционируют» сами по себе… получается этакий автономный «центр жизни», у которого своя страсть к существованию…
Но дело не в этом. Кингу удалось накалить до предела всю остроту переживаний главного героя. Думаю гениальность заключается в глубине эпистолярной портретизации психологического статуса…
Тогда как феномен эрекции гиперболизирует и является лишь штрихом к нему. Вспомните Достоевского «Преступление и наказание». Как тонко передано переживание Раскольникова, я бы сказал параноидально до крайней степени самоуничижения, ввиду невозможности «моно-homo-ально» повлиять на ситуацию. Весь мир изучает по этой книге «страдание». Здесь, повторюсь, это только мое мнение, нечто подобное… могу ошибаться.
Обожаю Кинга!
MarishaX
Евгений, растолкуйте мне, непонятливой, глубину эпистолярной портретизации психологического статуса гг… Это ведь его гиперболизирует феномен эрекции?

«Моно-homo-aльно» — это как масло масляное? -альное влияние на ситуацию, однозначно.
Sarcomastigofora
Попробую, Мариша. Замечательный вопрос. Вот как увлекусь, сам иногда в тупик прихожу от написанного.

Эпистолярной (в жанре письма) портретизации (создать портрет) психологического (душевного уклада) статуса (состояния) главного героя, то есть — «создание портрета состояния душевного уклада в жанре письма».

Гиперболизирует (преувеличивает) феномен (явление) эрекции («стояние») — «преувеличение явления стояния».

Моно (один) — homo (человек) — ально (а — суффикс, л — суффикс прошедшего времени, со смягчающим мягким знаком, но — формообразование по типу наречия. «Музыкой навеяло»))) мой неологизм на репризу Homo sapiens ))) — буквально: в одно «рыло»… пардон. Надеюсь объяснил понятно.

Спасибо за внимательное отношение к моим комментариям. Приятно очень!
MarishaX
Ага, вам понравилось как преувеличение явления стояния показывает глубину портрета состояния душевного уклада в жанре письма. Так?
«Параноидально до крайней степени самоуничтожения ввиду невозможности влияния на одно рыло». — тоже вдохновляет. ))
И Homo Sapiens как реприза… Чего, простите?
Sarcomastigofora
Про Homo sapiens в связи с инстинктами писала beretta. Вот тут-то меня и понесло)))
MarishaX
Понесло — не то слово.
Хотя… Окказионативная деривация на фоне гебефренического всплеска свободных ассоциаций была оценена позитивно местной аудиторией.
Sarcomastigofora
Круто!!! Буду посдержаннее)
valiya1
Тогда будет не интересно, люблю читать ваши отзывы именно за окказионативную деривацию
Zinnia7
Ну, вы, ребята, даете! Я понимаю, можно долго писать статью на тему «Целесообразность использования музыкальных инструментов при отправлении религиозных обрядов»… а можно просто спросить «На фига попу гармонь?»
MarishaX
За «целесообразность использования» гонорар платят, а за «на фига» моно-homo-aльно схлопотать можно. В обеих случаях от отправителя религиозных обрядов.
Zinnia7
Гонорар, говорите… Хм… Мариша, мне нравится направление вашей мысли! Вы, как говорил известный автор, всегда «зрите в корень!»
valiya1
И я о том же, от всего прочитанного у меня
эрекция мозга, теперь думаю под какую воду её подставить, чтобы все прошло, под теплую или под холодную…
Sarcomastigofora
Ахахахахахаха лучше всего биконтрастно освежиться, тогда паттерн ревербации мыслительного процесса войдёт в фазу абсолютной рефрактерности, то бишь сопор)))
valiya1
Желаете ввести меня в сопор, для последующего применения ко мне
грубых физических воздействий:)?
valiya1
В состоянии сопора больной не реагирует на окружающую обстановку, не выполняет никаких заданий, не отвечает на вопросы. Из сопорозного состояния больного удается вывести с большим трудом, применяя грубые болевые воздействия (щипки, уколы и др.), при этом у больного появляются мимические движения, отражающие страдание, возможны и другие двигательные реакции как ответ на болевое раздражение
Инф. взята из Википедии.
Sarcomastigofora
Точно))) в качестве раздражителя пойдёт плохо озвученная книга)))
valiya1
На такой ответ я и расчитывала:))), не совсем удачное озвучивание может хорошо по ушам ударить:))
MarishaX
Все далеко не так плохо, уважаемая Клубничка.

абсолютная рефрактерность — это когда в результате интенсификмции ревербации вы утрачиваете способность отвечать вспышкой возбуждения на импульс от очага автоматии. Длительность периода абсолютной рефрактерности ненамного короче продолжительности потенциала действия и равна 0,27 секунды.

признаюсь, что выпадаю из среднестатистического медиана аудитории — должна была гугла напрячь.
Sarcomastigofora
И не говорите. Хотя на этом сайте такая умная аудитория. Порой семантическая доминанта комментариев звучит шедевральнее самих произведений. Типа ликбез… обожаю читать послесловие!!!
MarishaX
семантическая доминанта — это когда по ушам танками ездят?
Похоже, старая добрая система KISS (когда самому понятно) склеивает тапки потихоньку…
Zinnia7
По ушам танками? -Я думаю, на этом сайте это среднестатистическая звуковая медиана. Доминанта — это когда бомбой прямо в ухо, а стекла уже выбиты предыдущей звуковой волной. А то, что потом говорится на повышенных тонах о профессионализме и вкусовщине вы слышать уже не можете… Это вам не короткий рефрактерный период, а продолжительная десенситизация мозга с возможной последующей продолжительной госпитализацией.
belmissx
Ох! а мну этот ужастик в закладках, токо собрался слушать, но теперь после коментов Я боися это дело. ÷0
Signe
Спасибо всем за комментарии! Прочитала и стала умной. На всю голову.
«Красавица, которая с умом, тужить не будет!
Ум выдумает. Красота — добудет!» Уильям Шекспир.
belmissx
Аха-ха-ха! "… вы шо возвращаете его к жизни по частям!?"(с.) Шедевр!
Роман Волков Красава!
ЗЫ: выше по рассказику все всё сказали — мну таких и словей нету ;-0

Я в восхищении!

Оставить комментарий