Князев Милослав - Свой замок

image
+139
В избранное
172
Читает: Андрей М
+499
Серия: Полный набор (3)
Fantlab: 7.03/10
13:52:01
Итак, добро пожаловать в полный набор! Будет всё! И даже кое-что ещё, чего не было в первых двух книгах. Будет месть уничтоженного пиратского братства, окончательное сражение со сликовниками, долгая дорога через пустыни покинутых земель. Даже тайна эльфийской крови и та будет раскрыта. И дракон, между прочим, тоже будет, хотя на фига он нужен автор совершенно не представляет. А вот линейного магозвездолёта полностью укомплектованного командой магобиороботов, вооружённого по самое нехочу, не будет. Вернее он как раз будет стоять в подземном ангаре где-то рядом с долиной Единорога, дожидаясь нового капитана, но Ва'Дим его так и не найдёт. Ну, и самое главное, фотосессий больше не будет! Жестокий автор лишает своего героя одной из радостей путешествия. Хватит чувствовать себя туристом, пора и делом заняться.

26 комментариев

по умолчанию последние лучшие
комментарий был удален
ArtemCyhun
О… Ждал эту книгу. Слушается легко и множество смешных моментов.
Очень заинтриговала концовка второй книги.
Спасибо за скорость Андрей М.
golub_staslol
блин когда её уже прочёл, Андрею М большое спасибо
ioklit
Да уж, после таких «произведений», и сумерки шедевром кажутся
GreenjovYuri
Как же достал этот «гламур»!!! -«Муть, прикольно, креативно и т.д. и т.п.» — Фу!!! Когда уже в комментариях появится: 1.Понравилось «то-то». 2.Не понравилось «то-то». 3.Автор «накосячил там-то».
polysvetlana
Бгг)) какая книга такие и комментарии)) Хотя вру, автора не читала, но у чтеца вполне себе сложившиеся репертуар и репутация))
GreenjovYuri
Зря Вы утверждаете насчет сложившегося репертуара, потому, как даже вороны, все блестящее, в гнездо тащат. Помоему книга должна иметь обязательные две «фишки»: 1. Ее интересно читать(занимательный сюжет). 2. Она должна нести ЗНАНИЕ(умную мысль). Иначе это макулатура. Если такой критерий подходит, то рекомендую серию «Полный набор»(кроме последней10-й). Понр-сь: юмор, основы манипулирования людьми, основы женской логики:-), построение сюжета, секрет мифрила, легкое политиканство… Не понр-сь: не до конца убраны «баги», появившиеся в процессе написания(типа предмет сгорел, а потом, вдруг, опять появился). Серию читал(не слушал). По чтецу см. ниже.
polysvetlana
Я вас умоляю)) есть сайт фантлаб, там все о фантастике, в том числе лингвистический анализ по каждому автору. М. Князев: крайне низкий словарный запас, неопределённых частей речи почти 30%, из определённых существительные и глаголы, в основном, и местоимения. Мне даже не интересно, что пытался великого, доброго, умного принести своим творчеством человек, повествование которого сводится к тому, что где-то/когда-то/зачем-то он/она/Вася/Маша/Петя сел/сказал/лег/побежал. Сама люблю лёгкое чтение, но легкое чтение и примитивные вульгарные тексты совсем разные вещи.
GreenjovYuri
Следуя Вашей логике(увы женской) — музыку слушать позор т.к. там нот всего семь(7)!!! Могу также вспомнить, что «краткость сестра таланта», поэтому ссылку на бедный словарный запас считаю несостоятельной ибо слух не режет! По поводу «вульгарите», так его в Ваших комментах больше чем во всем Полном наборе. А говоря о легком(тяжелом и т.д.) и примитивном «чтении» еще раз сошлюсь на свои критерии оценки литературы. Ведь стихи Пушкина несут МЫСЛЬ, а уже потом красивую обертку из рифм!
polysvetlana
Переход на личности это слабый аргумент, так что идите мимо с миром и будьте счастливы, читая Князева.
GreenjovYuri
Уп-с, опять женская логика :-). И Вам не хворать!
RomaOreh
понравилось
1) юмор. но не везде.
не понравилось
1) зацикленный пунктик автора, про нижнее бельё и фотоаппарат
2) любовь к Советам. тоже один из пунктиков автора.
3) это книга а не песня и музыку сюда «сувать» не надо, пощадите людей с более тонким вкусом, которые подобный ширпотреб терпеть не могут! тут не каждый голос исполнителя книги выдерживаешь, а вот кривые гаражные записи начинающих любителей или так не выбравшиеся с этого уровня исполнителей, точно слушать не хочется!
Slepoiy
Да норм Андрюха читает. Чистый звук, внятная речь. Намного лучше чем некоторые из чтецов. И быстро начитывает.
RomaOreh
так я не про чтеца, а про те песни которые он впихнул!
GreenjovYuri
Вы очень тонко :-) выразились насчет «исполнителя»! Так «исполнить» книгу(и) это садизм. Один министр рыцарского ордена(магистр) чего стоит. По поводу «песен», если читать как стихи, то очень неплохо, а если песни, то опять же «исполнители».
AndreyVorobev
… Андр, ты знаешь! Дальше делай! ...«дайтедвеблин»!
ViktorTyurin
Норм, под НГ вообще шикарно пошло. Не затягивайте с публикацией продолжения, оно уже озвучено.
MaksimTarasov
Слушал книгу во время работы, время летело незаметно, просто, ненавязчиво, без особой вдумчивой философии — чисто голливудский фильм, легко и непринуждённо…
Автору — большое «гранд-мерси»
Чтецу — низкий поклон
Слушателям — хорошего настроения…
DenisNavoshta
Хлрошпая книга. Будут ли озвучиваться следующие?
Nik34
Хорошая книга. Хорошая озвучка. Сюжет удивляет. Новый поворот с прошлым мира больше раскрывает вселенную. Персонажи новые тоже интересные. Минус — новый бзик автора типа фотоссесий из прошлых книг, теперь появился какой то фетиш на смешиванием крови главгероев. Все сцены с этим было мерзкое ощущение и как по мне такие моменты только портят книгу.
OlgaTretiakova
Дравин Игорь-второй псевдоним того же автора? Серия «Чужак»
Стиль, идея, манера подачи-все совпадает.
Или это только я так воспринимаю?
CrownedClown
Вроде нет, скорей всего автор перечитал книг про попаданцев потому что тут полнейшая солянка
Chitaju_Uschami
У меня только один вопрос:
Почему женские персонажи озвучены таким плаксивым голосом?
За 2 с лишним книги они наверно уже по пояс в слезах и соплях))

З.Ы. Всё таки книгу надо было постораться озвучить дуэтом, тогда может и впечетление было бы более положительное.

Оставить комментарий