Колентьев Алексей - Самый тёмный час

image
Враг просчитался, Россия не пала от первого подлого удара. И не все её защитники воткнули штыки в землю. Одним мощным ударом Дальний Восток и Сибирь стряхнули оккупантов, российская армия и флот дали сокрушительный отпор Агрессору.
Многих жертв и напряжения последних сил стоил этот удар. Враг всё ещё силён и готовится отомстить. Но на его пути, как это бывало всегда, встали простые люди не желающие погибать, не умеющие сдаваться. Настал самый тёмный час — предрассветный. История Антона Варламова и его бойцов продолжается.
Данный фрагмент является ознакомительным, редактироваться и дополняться не будет.

42 комментария

по умолчанию последние лучшие
ktyjxrf
хорошая серия, только верится с трудом, что амеры дадут нам такой козырь в руки, как прямое вторжение, они ведь понимают, что в таком случае им кердык придет, а Россия была, есть и будет всегда, правильно сказал индус в книги, у России есть мисиия, а пока есть вечная сверхзадача — Россия вечна, спасибо автору, спасибо чтецу и сайту
ktyjxrf
при чем здесь СССР, Россия по разному называлась и имела разное социальное устройство, но при этом оставалась Россией
admin
Аудиокнига выложена полностью.
комментарий был удален
Nikitin
Почему не трогать? Как раз всегда интересно знать, в какой национальности больше бездарей и талантов. На олимпиадах, тоже бы неплохо всем спортсменам выходить под нейтральным флагом, так как среди них есть разные по уровню подготовке атлеты. Есть среди них и бездари и невероятные таланты)))))
TatianaLos
Очень мило, что мой коммент удалили, но тогда вопрос такого характера. Как вы определяете " в какой национальности больше бездарей и талантов" среди писателей? Качественно или количественно? По гонорарам, подписчикам в соцсетях или литературным премиям? Озывам читателей в час или чтение книги на время?
Tapati
Не национальность определяет человека, а его индивидуальность! Ум, честь и совесть, как в народе не скажут))) Какие тут могут быть споры?
TatianaLos
Ну у нас тут спор о связи национальности с качеством литературы)) По мне так это не связано, но вот товарищ Nikitin со мной не соглашается)) И глубоко уверен, что это можно вычислить и определить. Все не могу понять, как он это делает, ну или планирует сделать.
Tapati
Ну товарищ-господин Никитин тот ещё генетик Франкенштейн))) Чем и интересен! Просто спор на данную тему пустышка, а кого-то может и обидеть…
Nikitin
Чтобы ответить на ваши вопросы, необходимо немного вернуться в старые патриархальные времена. Сегодня такие понятия как Родина, национальность, традиционная семья, любовь к своей земле и многое другое принято преподносить в другом контексте. А между тем если человек твёрдо стоит на этом фундаменте, то он автоматически взваливает на себя груз огромной ответственности перед своими соотечественниками. Для настоящего писателя очень важно ощущать себя к какому народу он принадлежит. С этого и начинается базовая начальная школа. Каждый народ индивидуален и интересен по- своему, но не все это понимают. Большинство предпочитают копировать чужое, следуя модным тенденциям и политической конъюнктуре. На этом фоне даже талантливые люди легко садятся в лужу. Слово писатель, как и национальность должны звучать гордо. Что плохого может быть как любить свой конкретный народ, обычаи и традиции своих предков? Если мне говорят, что я люблю всех, но при этом предпочитают не видеть своих родителей месяцами, то к этому человеку у меня пропадает доверие в его искренности. Вы спрашиваете меня, как определяю бездарей и талантов? Один из критериев таланта, это САМОБЫТНОСТЬ. А бездари всегда стараются немного по паразитировать за счёт других народов, либо тупо работать на другие национальные группы ради своего благополучия))
TatianaLos
Достаточно философски))) Согласна с «Большинство предпочитают копировать чужое, следуя модным тенденциям и политической конъюнктуре», что, как я поняла, как и отсутствие самобытности относит их в группу бездарей. Но вот… а как же примеры, когда поэты и прозаики проникались чужой культурой и смогли передать ее, либо, так сказать, улучшить первоисточники? Тот же самый Шекспир почти все свои пьесы переписал с уже существующих произведений или историй, но менее популярных, и благодаря своему языку и подаче сделал их шедеврами. По Вашему, он самобытен или нет? Если нет, то тогда Шекспир не входит по такой логике в группу талантов. С чем я категорически не согласна))
Nikitin
Это интересная тема, к сожалению не в этом формате. Потому как даже по Шекспиру не так всё однозначно. Есть версия, что авторство пьес ему не принадлежит)
TatianaLos
Я с ней знакома, как и с тем, что Шекспира не существовало вовсе, но все равно они великолепны. Теория что имя или особа вымышленны, не делает их хуже и менее значимыми с культурной точки зрения)
Splushka88
Шекспир, конечно, самобытен. Иначе его имя давно было бы полузабытым. А вот переводчик на русский, несомненно, талант.
TatianaLos
Ну к этому я и вела, хотя и подразумевала оригинал, а не перевод)
Splushka88
Согласна, очень жаль, что стало так много «копировщиков» чужих традиций. Своё теряем и взять будет негде.
PiratMorgan
Хорошая серия! Жизнеутверждающая! Русь — стояла, стоит и стоять БУДЕТ!
комментарий был удален
Tapati
И в этом нет никаких сомнений!!!
комментарий был удален
HomerSimpson
В коментах опять графоманы интернетовские разосрались, не интересно.
А книга порадовала, и бабай зачотно читает, особенно порадовал на 02:08 в 34-й серии))
Спасибо за Книгу.
wizallion
путин то победил в конце?

Оставить комментарий