Кинг Стивен - Крауч-Энд

image
+93
В избранное
202
Автор:
+644
Читает: Булдаков Олег
+1429
Fantlab: 7.97/10
1:26:57
Аудиокнига также доступна в озвучках: 
Первый отряд (2016 год) +21
Respekt_1987 (2012 год) +27
На закате дня 19 августа 1974 года в полицейский участок лондонского района Крауч-Энд вбегает перепуганная молодая женщина Дорис Фриман. Она заявляет о пропаже своего мужа Леонарда (Лонни по-семейному), схваченного каким-то чудовищем. Её невероятный рассказ о попадании в некий альтернативный наполненный кошмарами и чудовищами Лондон вызывает обоснованный скептицизм у полицейских. Лишь пожилой констебль Веттер, всю жизнь проработавший в этом районе и в глубине души мечтающий его покинуть, готов ей поверить.

Озвучено специально для проекта Аудиокниги.Клуб

54 комментария

по умолчанию последние лучшие
EdwardWolf
классная страшилка, на ночь то что нужно )
комментарий был удален
Uoker
По-Лавкрафтовски)
Чтецу спасибо.
SergeyK
Почитайте комменты к первой озвучке. Там все испортил чтец. Здесь Булдаков. Он не подведет.
OlegBuldakov
спасибо за кредит доверия :)
комментарий был удален
IrinaGenkina
Булдаков + Стивен Кинг — лайк авансом.
415787
не страшно совершенно! ночное Бутово намного страшнее )))
совершенно не почувствовал ни ужаса, ни испуга
Булдаков замечателен, ни малейшего замечания… но похоже что при всём своём великолепии Булдаков не может реально испугать слушателя… или не хочет… слишком уж добрый, тёплый и мурлыкающий у него голос ))) хотя нотки истерики женщины он передал впечатляюще!
IvanBogun
Не соглашусь. Я для себя открыл Булдакова слушая его легендарные «Тёмные аллеи», далее были Лавкрафт и Роберт Говард… Поэтому в моем подсознании его голос звучит со зловещими нотками, идеально подходящими для озвучки разного рода страшилок. Другое дело с каких рассказов открыли для себя Булдакова Вы?
IrinaMelkisheva
Это я удачно зашла))) а тут и Кинг и Булдаков. Просто праздник какой-то!
vsh574
Рассказ неплохой. Кому-то он показался совсем не страшным? Но ведь взрослого человека с уравновешенной психикой так просто и не напугаешь. А Олегу Булдакову большое спасибо за хорошее исполнение!
FaridaPavlova
Согласна. Не могу вспомнить ни одного «ужастика», который бы меня напугал в последнее время. Слушаю и оцениваю мастерство автора или чтеца, или же музыкальное оформление. А хотелось бы, чтобы как в детстве, когда под одеялом про гроб на колесиках или про черную руку...:-0
ogoltelo
Если смотрите сериалы, могу посоветовать «Призраки дома на холме» ) 2018 г, 10 серий. Смотрела под одеялом, боялась спать, в общем, классика.
OlegBuldakov
по той же причине не смотрю ужастики уже много лет, хотя раньше (в 90-е и 00-е) взахлёб.
FaridaPavlova
В фильме напугать проще, там есть куча приёмов для этого. Писателю и вам, чтецам, сложнее. Из спецэффектов только голос и музыка) Музыкальное оформление, кстати, прекрасное. Спасибо!
Kalina10
Почитайте Нёсбе. Тот еще ужастик. Или Герритсен.
VladimirBorisov
Больше Булдакова! Больше кошмариков!

Очень жаль, что пока фунционал сайта не позволяет делать выборку из конкретного чтеца по длине и жанру книги, это было бы замечательно.
admin
Новые фильтры скоро подвезем :)
belousova73
))) А можно я тоже помечтаю? Хорошо бы создать функцию СуперМегаПлюс (для выражения чрезмерного восторга от комментария). И ещё, аналогично возможности менять скорость чтения — тумблер для изменения тембра голоса чтеца. Тогда бы одна моя коллега по сайту смогла слушать книги, прочитанные прекрасным баритоном, а я — женскую начитку. А! чуть не забыла: ещё чтоб снег в новогоднюю ночь падал красиво, снежинками, а не лепился в хлопья :)))
комментарий был удален
RadistBob
Я вначале подумал, что старина Кинг взялся за ум и вернулся к старым добрым страшилкам, которые мне так нравились, ан нет. Оказывается рассказ просто старый, 1980-го года еще. Странно, что не попадался мне раньше. В общем старый добрый и интересный Кинг, но не новый скучный философ Кинг. А про Олега Булдакова особо добавить нечего, читает всегда хорошо.
SholohovArtem
На самом деле в момент публикации рассказа на то время- Кинг в Англии за этот рассказ даже национальную литературную премию сумел получить. Что доказывет, что все-таки — Кинг был на тот момент на пике своей славы. А еще-есть кинопостановочка) Довольно неплохая) Озвучка- как всегда отличная)
JohnLee
Спасибо огромное Олег за мастерское прочтение! Не могу отделаться от чувства что читает не один человек, а несколько. Как Вам Олег это удается? Артист! Мастер! Что тут еще скажешь :) И да. Передайте огромное спасибо Яру и Елене. И жену поцелуйте. Ваша половинка именно Ваша :)
OlegBuldakov
спасибо :) Это всего лишь годы практики мастерство сделали :)
А парень я холостой, наверное от того и много времени книжки мастерить есть :)
Granny
«Ловила» себя на том, что иногда жуть пробирала, и не могла понять почему. Ведь, рассказ хоть и интересный, но не страшный. Потом поняла — голос чтеца. Олег Булдаков, наверное, и «Колобка» прочитает так, что ночью спать не будешь)))
DmitryShashkin
А «Колобок» и так страшенная история. Одна только старуха чего стоит, что по сусекам в полночь скребла… Шкряб… шкряб… Жуть прям ;-))
bui
Есть в Москве городские легенды о нехороших местах, но это всё же всего лишь легенды. Было бы неприятно знать, что в них есть что-нибудь помимо фантазии.
NASIK
Прослушала рассказ вчера… отличнейший, Олег спасибо большое! Вот что интересно — наткнулась вчера на информацию в интернете о заброшенном городе в Абхазии — Акармара, насмотрелась фото. И тут обнаруживаю новый озвученный Олегом рассказ. Начинаю слушать — и две картинки совпали в одну просто идеально!!! Очень рекомендую — посмотрите про город, а потом прослушайте рассказ — или одновременно). Эффект классный)
Astragator
Всё это, конечно, сугубо личное ощущение, но когда автор «сталкивает» в своих произведениях разные полюса, как бы не подходящие друг другу,«искр» куда больше. Больше динамики и взаимосвязей. Так вот Кингу, как по мне, удаётся это просто отлично! (Может и другим авторам это удаётся не хуже, но с Кингом я давно знаком и первый удавшийся опыт предопределил пристрастия на всю жизнь)
Хороший рассказ, мне понравился. Прежде я его не читал.

Олегу Булдакову я завсегда плюсик поставлю. За голос и свойства таланта. Я знаю только ещё один такой голос, у которого есть такая «сиддха» — вовлекать в произведение в наивысшей степени. (Субъективно, и как сказать лучше — я не знаю)
ujif1966
Всё хорошее уже сказано!))) Читала рассказ ранее, но прослушала вновь с большим удовольствием!) Атмосферно прочитано! Спасибо!)
chert61
Для детей среднего школьного возраста. За автора неудобно даже.
VKedax
Жуть какая). Спасибо большое за начитку)
комментарий был удален
wwwolovo
Прочитано классно. «Ужастик» очень посредственный.
комментарий был удален
PATSIUK
Из серии «По-Лавкрафтовски». Салимов Удел намного сильнее — самостоятельное произведение, а этот рассказ просто подражание.
Булдаков как всегда держит марку, тем более что для Лавкрафта он идеален.)))
LiliyaPopova
Послушала год назад, не очень то впечатлил, интересно, но совсем не страшно. Теперь хочу в исполнении Булдакова. Должно помочь, он талант, исправит положение.
комментарий был удален
LyubovTomilina
Олег, пора самому что- то писать страншенькое думпю у вас бы получилось! Мне всё нрвится что связанно с Кингом и Олегом. По мне так Сияние слушать было на много интересней чем смотреть фильм!
Natalya_Grabovskaya
Когда-то уже слушала этот рассказ в составе сборника. Рассказ не только понравился, но и запомнился, поэтому не смогла удержаться и переслушала вновь в таком замечательном озвучивании. И всё же, почему этот ужастик не оставляет равнодушным и вызывает нужные эмоции – вроде и потусторонней жути там особой нет, равно как и кровавого «фарша» с массовыми убийствами и горами трупов? Думаю, автору удалось сыграть на ситуации, которую в той или иной степени эмоционально переживал каждый человек или во сне, и/или наяву – каждый, наверно, может вспомнить свои ощущения, когда отчаянно пытаешься найти нужный адрес в неродном городе, или отыскать дорогу в незнакомом месте, например, в лесу – возникает чувство растерянности и страха, а вся обстановка кажется пугающе незнакомой и даже враждебной. Не говоря уже о том, что описанная автором ситуация – это точь-в-точь элемент многих сновидений – вроде место знакомое, но всё-таки почему-то незнакомое – такое, но, в то же время, не совсем такое….Интересно, что даже вывески, названия учреждений и т. п. во сне на тарабарском языке – невозможно прочесть какой-либо текст – это индикатор того, что события происходят не наяву….Ну, и прибавьте сюда ощущение опасности, причём объекта, от которого исходит угроза не видно воочию, но от этой неопределённости ещё страшнее, чем, если бы, столкнуться с ним лицом к лицу. Хочется обратить внимание на приёмы – не знаю, кем они придуманы и кто их автор, но используются многими кинематографистами и писателями триллеров и ужастиков для вызывания эффекта «трясущихся поджилок», — это так называемая «злобная невинность», в роли которой выступают уродливые или увечные дети, ведущие себя агрессивно, при этом дурашливо смеясь, матерясь и произнося вещи, несвойственные детскому возрасту, или ужасающие, злобные животные – вестники беды – есть в этом что-то дьявольское — инфернальное, а если это происходит ещё и внезапно, то считайте, что нужный эффект достигнут на все сто процентов. В общем, рассказ к прослушиванию всем рекомендую – стоящая вещь в лучших лавкратофских и кинговских традициях.
MaksimBorisovskiy
«Злобная невинность»)))Никогда не акцентировал на этом внимание.А тут когда носом«ткнули», могу с оглядкой на прочитанное и просмотренное выделить еще один прием, что жути легкой нагонял)Спасибо за коммент, люблю жанр, но вот почему я даже и не размышлял о методах сотворения ужаса, а ведь это не менее увлекательно
Natalya_Grabovskaya
Иногда может быть и обратная ситуация — ребёночек просто ангельски прекрасен – прямо херувимчик с картины Боттичелли, а как раскроет рот, так чертям в аду тошно становится от его звериного рыка – такая вот игра на контрастах, а в итоге мороз по коже — сильнее, чем от какого-нибудь нереального монстра о семи головах. Думаю, что чем правдоподобнее и реальнее объект или ситуация с каким-нибудь небольшим мистическим вывертом, тем больше пробирает зрителя или в данном случае слушателя. В том же гоголевском «Вие», я, например, больше содрогалась от прекрасной Панночки и её метаморфоз, чем от «навороченного» Вия — меня улыбнуло от его нарочитого прикида — такой «монстр-монстр». К тому же в рассказе очень знакомая ситуация – десятки тысяч людей исчезают без всякого следа. Куда они деваются? Есть вероятность, что не так уж там всё фантастически нереально, поэтому и жутко.
MaksimBorisovskiy
Монстр, как монстр.А вот Панночка, или же милые детишки, это в первую очередь сторона, с которой не ждешь удара)Мде, есть такое…
valiya1
Вспомните ещё двух милых девочек в белом, произносящих считалочку из к\ф * Кошмар на улице Вязов*
Extesy-
Все уже достаточно обстоятельно высказались.Добавлю от себя, что слушать на сон грядущий было не то, чтобы страшно, но жутковато.Это-заслуга Олега Булдакова, конечно.Прекрасное, очень качественное исполнение, и музыкальное сопровождение весьма подходящее.
комментарий был удален
monstro
Ужастик для детей.
KirPotashkin
Кинг + Лафкрафт, да ещё и с такой подачей, мммм… Слушать одно удовольствие, чтецу спасибо)
VitaliyMarkov
Хороший рассказ и потрясающе озвучен! Спасибо Олегу Булдакову!

Оставить комментарий