Кригер Борис - Вымя Вавилонской Коровы

image
-7
В избранное 14
Автор:
+20
1 час 10 минут
Недалеко от того места, где строилась Вавилонская Башня паслась корова. Ее мало занимало, что башня росла до неба, что потом ее Бог разрушил, и чтобы снова ее не строили строителям навязал разные языки, ну, очевидно, чтобы они не смогли договориться.
Но дело в том, что молоко у этой коровы стало необыкновенное. Всякий кто его отведал принимался учить языки. Видимо, я был одним из них. Так вымя вавилонской коровы заставило меня освоить с пол дюжины языков, точное количетсво коих я все время забываю, потому что сбиваюсь со счета.
Зачем мне это надо? Космополитизм? Любовь к людям? Хвастовство? Наверное и то, и другое и третье.
В наше время, когда существует переводчик Гугл и другие способы легко переводить с практически любого языка на родной и обратно, казалось бы, учить языки – пустая трата времени. Может быть мне нравится таким образом напрягать мой мозг? Увы, четкого ответа я для себя не нашел.
С девятнадцати лет мне пришлось постигать иврит, которым я овладел весьма недурно, настолько, что долгое время считал его своим вторым языком. Живя в Иерусалиме я освоил азы арабского, потому что работал и тесно общался с этими веселыми ребятами.
Потом мне приспичило обосноваться в Норвегии, и там я выучился с трудом разбирать комунальные счета и даже говорить на базисном уровне.
Дальше двадцать лет в Канаде отполировали мой английский. Лет в тридцать пять я завел себе хобби учить языки и нанимал частных учителей по французскому, немецкому, испанскому и китайскому.
В бытность свою православным священником я освоил церковно-славянский и стал легко понимать украинский и сербский.
Так же я бился над латынью, санскритом и древнегреческим, но они мне практически не дались. Как знать. Я пока не умер, может еще и одолею...
Эта книга о моей странной языкастой страсти… Ведь это так замечательно показывать этому миру язык на разных языках!!!

27 комментариев

Лучшие Новые По порядку
Ваня
Такое…
Я, Я, Я и еще раз Я. А хотите послушать как Я расскажу какой Я замечательный Я?
Кригер он и есть Кригер, все книжки о себе любимом. )))))
Freyja
Такая дискуссия развернулась. Заинтриговали. Пришлось начать слушать. Хоть печальный опыт постичь моим завистливым, глупым умом книги этого автора уже состоялся...:)))) Но все же! Вдруг наступит просветление и понимание сокровенного… не наступило. Все-таки слышу бред! Ухожу в серости, бездарности, вздыхая и плача:(((((( До просветления далеко!:)))))))
Freyja
Алона
Просто интересно… Я тоже не люблю такие книги. Но в чем именно Вы усмотрели бред? Что языки учит?
Алона
Tatyana Pilnikov
Во-первых, каждым вторым предложением автор противоречит каждому своему первому предложению. В голове у него творится такой сумбур, что ему с собой еще разбираться и разбираться, и сомневаюсь, что будет достигнуто желанное душевное равновесие.
Во-вторых, отчаянно пытаясь понравиться окружающим, всеми способами, возможно, намеренно, только вызывает отторжение.
Вот языки тут совершенно ни при чем, напротив, человек хватается за них один за другим, поочередно бросая и распыляясь. Хотя всем известно, что добиться результата помогает последовательность и упорство, даже упертость, т.к. бороться приходится против собственной лени.
Tatyana Pilnikov
Алона
Серьёзный анализ. Отлично. То есть языки тут ни при чем.
И об этом судорожном поиске себя и своего места в мире не следует писать книги.
Но разве не об этом пишет автор в конце, в главе «Язык мой враг мой»! Мне кажется мы топчимся на месте. Автор говорит «мне больно и неуютно в этом мире», а мы тычем в него пальцем и говорим «ему больно и неуютно в этом мире». А смысл?
Алона
MarishaX
Болтун хочет заставить себя любить – и вызывает ненависть, хочет оказать услугу – и становится навязчивым, хочет вызвать удивление – и делается смешным; он оскорбляет своих друзей, служит своим врагам.

Плутарх
MarishaX
Алона
Золотые слова… Умолкаю.
Алона
MarishaX
Я об авторе, если что. Слишком старается показать всему миру какой он умный и хороший, но недооценённый. В его возрасте это воспринимается как-то болезненно, что-ли…
Про корову и её вымя воспринимается странновато. Старик Фрейд повеселился бы об ассоциациях автора. )))
MarishaX
Алона
Хочу пояснить. Вот и в этом Вашем комментарии не о книге, а Ваше личное мнение об авторе. Причем с намеком на психоанализ.
Это все равно, что писать, что судя по Гаврилиаде Пушкин был сексуально озабоченным. Это ничего не говорит о содержании, смысле и форме произведения.
Алона
MarishaX
Да, это моё мнение об авторе, так как он написал эту книгу (и несколько других) от первого лица, об опыте собственной жизни.
Алона
Crocus
Смысл всей литературы в том, чтобы сказать «Мне больно и неуютно в этом мире» таким образом, чтобы всем хотелось читать, перечитывать и наслаждаться.Так писали Байрон, Эрих Мария Ремарк… А с таким «неуютно..» лучше просто не выходить в люди. Выставил на обозрение — каждый волен высказать свое мнение. Comes with a territory.
BTW: не топчимся, а топчемся". Не обижайтесь, я уверена, это описка.
Подписываюсь:
Агент черного пиара.
(Ну до чего же хорошо звучит!)
Crocus
Алона
А как Вам тогда Генри Миллер? Писал неприятно, а такой знаменитый! А Джойс? А «Москва-Петушки» Ерофеева? Или вот Шнур с группой Ленинград. Миллионы слушателей! Тоже ведь поэзия… Размер, рифмы… Мат на мате… «Она макака по знаку зодиака!»
У Кригера литературный эксгибиционизм, он вообще, наверное, нудист, судя по всему.
Нудный нудист…
Алона
Crocus
Вы путаете стиль и отсутствие таланта. Таланты есть в любом стиле.
Crocus
Алона
А наличие таланта решается голосованием? или нет… в зависимости от вкусов авторитетов. Кто там у нас сейчас авторитет в литературе? Или каждый решает сам? Вот Толстой считал Шекспира бездарностью. Толстой считал, что содержание у Шекспира “самое низменное”, даже “пошлое”…
lit.ukrtvory.ru/rassuzhdeniya-nad-problemoj-tolstoj-kritik/
Что Вы на это возразите?
Мне просто интересно с Вами общаться. Не сочтите за дерзость.
Алона
Crocus
Вопрос сложный для для того, чтобы вежливо высказаться на публике и очень простой, если ты наедине с собой. Талант или есть, или его нет. Я уверена, профессиональные литераторы могут привести критерии правильно написанного художественного произведения.

-Иногда это решается голосованием, да. В данном случае все уже ясно. А вообще время хорошо отделяет плевелы от здоровых злаков. Может когда-нибудь упомянут, что мы жили «в эпоху Кригера»…
Алона
Aleksandr22
Назвал книгу «Все хорошо, что хорошо кончается», а ему издатель заметил -С Шекспиром ровняешь себя?.. Он заставил Софью Андреевну переписать ее.- книгу она переписывала 7 раз, и отнес книжку к издателю, назвав «Война и мир».а Шекспира невзлюбил.
Алона
MarishaX
Простите, Алона, отход от темы книги на этом сайте не приветствуется, и даже наказывается отлучением от «тела», то есть от привилегий общения.
Tatyana Pilnikov
Алона
И еще вопрос. Простите за назойливость. А Вам удалось достигнуть душевного равновесия? И если да, то как?
Алона
Tatyana Pilnikov
Вы считаете, автор у нас совета спрашивает? Как быть и что делать? Да, я тоже вижу, что у человека проблемы, но как инженер-строитель, профильной поддержки оказать ему не могу.
Переходя на личности, да, живу в мире с собой. Не моя заслуга, что родилось, то родилось. Спасибо генам.
Ну и коты тоже способствуют, смешные и разные, сейчас шестеро у нас. :)))
Crocus
Такое впечатление, что наблюдающий психиатр предложил пациенту описать свою жизнь для истории болезни, а тот решил поиметь двойную пользу и опубликоваь это как мемуары.
Constantine_54
попробуйте выбратся через глодку
Constantine_54
это была бы прекрасная попытка обединить народы но вас сожрала ненависть
Искандер
Тяжкое впечатления оставляют некоторые комментарии. Господа комментаторы, соблаговолившие высказаться, не понимают, что, пытаясь очернить или высмеять того или иного автора, они сами выставляют себя в весьма невыгодном свете, как завистливые и, по всей видимости, весьма ограниченные люди.
Всякий труд вызывает уважение, тем более труд литературный, тем паче попытки освоить и осознать чужие языки и культуры.
И самое главное, что никто нас не поставил судьями над другими. Мы сами себя назначили и этим не просто смешны, а только подчеркиваем собственное ничтожество. Прошу прощения за резкость суждений.
Искандер
MarishaX
Не бойтесь быть резким, гораздо хуже, ИМО, быть алогичным.
Если в самом деле считаете всякий труд, тем более литературный, достойный уважения, вы не должны чернить и осмеивать ни комментарии, ни их авторов. Когда говорите о «нас» как о судьях, которых никто не назначал, не забывайте о себе: предложенное вами личное суждение также делает вас судьёй, которого никто не ставил над другими.
Господа комментаторы, кстати, выражают своё мнение и впечатления о книге, которые, по определению, могут быть как положительными так и отрицательным. И если вы с чем-то не согласны, старайтесь держаться темы, но не переходить на личности комментаторов, ибо это означает что сказать вам, в принципе, нечего, кроме как «а Баба Яга против!». ?
Спасибо за внимание.
MarishaX
Freyja
Вы невнимательно прочти искандеров камент :) Он уже осознал все, и признал себя ничтожеством :))) ну, и нас всех, критикующих заодно.
Freyja
MarishaX
Он сам — его вопросы. )) За что же нас всех?
Сказал бы прямо: «мне не нравятся негативные отзывы об авторах и чтецах, они оставляют у меня тяжёлые впечатления». Все честно, личное мнение. Но когда начинаются «а судьи кто» и «мы, император всея Руси, постановляем..», тогда идут проблемы. ?
Надеюсь, ему ясно. Если нет — дальнейшие объяснения в личке.
Алона
У писателя есть два пути, либо написать «бред», либо «очевидность».
А у критика либо назвать писателя «заумным», либо «неумным».