Квентин Патрик - Головоломка для дураков

image
+16
В избранное 87
56 голосов, 123 комментария
Автор:
+33
9 часов 46 минут
В частной лечебнице для душевнобольных совершено два изощренных убийства. Первой жертвой стал обычный санитар, а второй — пациент лечебницы. Но есть ли связь между этими преступлениями, первое из которых не было выгодно совершенно никому, а второе — слишком многим? Полиция в растерянности. Волею случая попав в клинику, известный режиссер Питер Дьюлет начинает собственное расследование…

123 комментария

Лучшие Новые По порядку
KishastiKu∬
Попытался послушать, но вынужден согласиться с предыдущими комментариями — слушать сие невыносимо. Это уметь надо так не к месту ставить ударение, про интонацию уже не говорю. Талантище, так изуродовать русский язык не каждый может. От подобного прочтения у меня начинаются внутренние колики, отторжение на генетическом уровне. Хочется кричать: «Дяденька не надо, хватит!»
Поберегу здоровье и прочту сам, если приспичит. А он же еще и плодовитый, блин, поклонники небось есть. Сейчас набегут, заминусуют насмерть.)))
KishastiKu∬
Анна
Это что… Стельмащук моего любимого Чейза начитал, вот трагедия для меня)))
KishastiKu∬
Ирина Яворская
Мне кажется гугл переводчик озвучил бы лучше.
Sergey Ddok
Господи!!! Валера Стельмащук! Пожалуйста, не читай вслух больше никогда!((( Делай это про себя.
Sergey Ddok
Lubava Selivanova
Валера Стельмащук! Читай! Есть люди, которые слушают Вас с удовольствием!
Lubava Selivanova
KishastiKu∬
Да, конечно! Валера жги! Ломай меня полностью! «Ваня я ваша навеки!» (Волшебное кольцо). ...(боже как же ему наверное икается, мне даже жалко стало… но нет вру, не жалко, он же меня не жалел, когда читал))))
KishastiKu∬
Lubava Selivanova
Такая ненависть может быть к человеку, который сделал вам подлость)))
И то, прощать надо. А у вас столько ненависти))) поразительно.
Lubava Selivanova
KishastiKu∬
Поразительно другое, вы тут по всем прошлись с рвением газонокосилки, а теперь пытаетесь изобразить поруганную девственность. Где ваша сдержанность была 11 -12 февраля? Ну написали 1-2 раза про горячую любовь к Стельмащуку, ну напихали мне штук 5-6 минусов, казалось бы можно отправляться спать с чувством выполненного долга. Но нет вы покусали просто всех несогласных, выплеснув на них весь негатив от невкусной халявной еды в санатории, а сегодня видимо отужинали хорошо и решили всем попенять за недостойное поведение.
Я где то писал что Валера Стельмащук плохой и недостойный человек? Может он замечательный семьянин, товарищ, собутыльник, любит кошек, собак, переводит бабушек через дорогу и строит скворечники. Я не могу говорить о нем лично, потому что НЕ ЗНАЮ ЕГО ЛИЧНО! Как я могу испытывать к нему личную ненависть, если я его никогда не увижу в жизни? Я всего лишь высказал СВОЕ ЛИЧНОЕ мнение о нем как о чтеце. Не имею права? А, ну да это же светлые эльфы могут высказываться (надо этот пункт прописать в правилах сайта).
И если вы принимаете ироничный троллинг за личную ненависть и месть (такую личную ненависть испытываю к потерпевшему, что кушать не могу!), то могу лишь посочувствовать и вам и вашим знакомым.
KishastiKu∬
Sonata
Браво! Я тоже под раздачу попала. Пыталась дамочке объяснить, что такое хорошее чтение, но безрезультатно, не слышат они. И Вы не старайтесь. Только на резкость можете нарваться.
KishastiKu∬
Серёга Гадюкин
Вы сделали мой день XD
Lubava Selivanova
KishastiKu∬
Вот интересно, как больнее- когда вы прощаете, или когда ненавидите? А может все просто от ужина зависит…
Ksotl-Te
Ненависть в сети — это обычное явление сейчас. Народ сейчас накаленный, зомбоящик каждый день накаляет народ Украиной, Омерикой, англосаксами, дурным правительством, ворами-взяточниками, идиотскими законами, и бесконечным насилием в кино и криминалом, которое льется каждый день в головы и души народа. У народа накапливается весь этот негатив, — и они в сети (и не только здесь, но и нафорумах и в соцсетях) его выливают по полной. Объектами становятся все, не только фепелявые фтецы, но и просто люди на другом конце провода, в чем-то и с чем-то не согласные или чем-то не понравившиеся. Что поделать — окружающая обстановка не способствует добрению нации.
Ну и если по теме, я думаю так, если человек имеет резкий, неприятный, надтреснутый, пищащий или хрипящий голос, который будет тяжело слушать, — то ему все же незачем записывать аудиокниги. Просто потому что его будет плохо и некомфортно слушать. А чтец — это 90% успеха аудиопроизведения. От чтеца зависит — буквально всё. Ибо именно он передает всю ту атмосферу, которую запечатлел в книге автор и которую он хочет правильно передать читателю. И если чтец не соответствует этому — то и произведение будет совершенно неинтересным, вялым, скучным будет откровенно раздражать или клонить в сон.
Поэтому — очень важно, чтобы произведение читал хороший и подходящий чтец. Для сказок больше подойдет пожилая женщина с мягким голосом, для драмы или дамских романов — естественно ясный молодой женский голос, для триллеров, мистики — мужской низкий выразительный голос, для детективов — мужской мягкий среднего темпа.
Кроме этого конечно важно и отсутствие всяких дефектов речи — картавость, шепелявость, заикание и т.д.
Все-таки ЧТЕЦ должен соответствовать работе ЧТЕЦА! Нельзя чтобы триллер или хоррор читала девочка с писклявым голоском, а детские сказки — мужик с грубым, хрипатым, надтреснутым голосом.
Вы же не пошлёте в забой в шахту — швею, и не посадите шахтёра рукоделием заниматься? Все-таки люди должны соответствовать тому делу, за которое берутся.
Ksotl-Te
Иван
Ну точно так же логично утверждать «не суди...» Мнение своё имей — это не возбраняется, но настырно навязывать своё мнение — это уже что-то другое, а не просто мнение.
Лично я больше склоняюсь к благодарности всем чтецам без исключения, которые берут на себя труд озвучивать книги. И пусть будет много РАЗНЫХ чтецов: чем больше, тем лучше.
Положительных оценок на 7 человек больше и 33 человека взяли эту книгу в избранное. И больше 100 спорных комментов… Так вот, 33 человека — это важно, а спорные комменты — это пустое.
Иван
Ksotl-Te
Не соглашусь с вами. Количество и качество — две разные вещи. И от количества не зависит качество. А любому человеку — хочется получать качественную продукцию. В любой сфере жизни. И аудиокниги тут не исключение. Вы ведь не будете покупать в магазине товар, который плохо и некачественно сделан, правильно? Вы пройдете мимо него и купите то, что сделано качественно, красиво, привлекательно и долговечно.
Точно так же и тут. Если человек читает произведение приятным для слуха, подходящим под жанр произведения голосом, с должным выражением, передавая всю атмосферу книги слушателю, чтобы слушающий полностью ощутил всю интригу сюжета и погрузился в его события — то любой слушатель скажет, что произведение ему понравилось. Даже если книга сама по себе — отстой полный. От чтеца зависит даже больше чем от автора книги.
Так что — если очень много людей недовольны качеством чтения — значит на то есть реальные причины. И надо задуматься, в чем проблема, а не оправдываться или выгораживаться. Тем более, что слушателям смысла нет предвзято относиться к чтецу, которого они никогда не видели и не знают лично. Поэтому и оценивают его РАБОТУ. Я так думаю.
Иван
Ksotl-Te
И насчет важности. Для оценки работы важно не то, что захотелось вырвать из контекста, а всё — любые оценки и комментарии. Потому что КАЖДАЯ оценка и каждый комментарий — это мнение отдельного человека. И если 33 сказали ДА, а там допустим 29 сказали НЕТ, то это никак не значит, что правы только первые 33, а на остальных 29 плевать. А то двойные стандарты, батенька, получаются.
И если говорить прямо и честно — то я, как обычный человек, скорее прослушаю произведение имеющее оценки 12-0 и положительные хвалебные отзывы от прочтения, чем 33-29, где чтеца ругают за некачественную работу. Да думаю, почти каждый так сделает. Это просто логично.
Иван
Ksotl-Te
Хотя в другом я полностью согласен — изливать ненависть и грубость на человека, который несмотря ни на что — проделал работу, потратил время и дал возможность другим пользоваться плодами своего труда — это никак неприемлемо. Я это ни в коем случае не поддерживаю, как бы ни было исполнено произведение.
Ksotl-Te
Иван
Никаких двойных стандартов: предпочтения 33-х важнее «нет» 29-ти, потому что у 29-ти есть и право, и ничем не ограниченная ВОЗМОЖНОСТЬ НЕ СЛУШАТЬ то, что они отрицают, но пусть при этом сохраняется право у 33 слушать то, что они хотят.
Если кому-то больше нравится свиной хрящик, то это вовсе не значит, что я не могу выбрать арбуз.
Виктор Вомбат
Согласен насчет премии. Предлагаю админимтсраторам сайта дать возможность слушателям минусовать и плюсовать чтецов, после 1000 минусов заново перезаливать книги в нормальной озвучке.
Виктор Вомбат
Мари
Было б здорово, но не забудьте про поклонников, имеющих по несколько профилей
Виктор Вомбат
Мастер-Бластер
Ну… Так скажу… История повадок человека нас предупреждает о обратном эффекте. Оказавшись перед выбором — решение подчиняется силе общей массы, а не здравому рассудку мнения личности. Зачем нам вопли большинства — им могут поверить. Унизить произведение. Проигнорировать хорошего автора. Думаю, что не стоит это правило вносить в литературу и применять к чтецам. Время хранит тысячи примеров раскаяния.
Мастер-Бластер
Мастер-Бластер
Потом вы забываете о незрячих слушателях. Для которых сама возможность иметь широкий выбор в прослушивании книг — намного важнее особенностей чтеца.
Мастер-Бластер
KishastiKu∬
Вот их то особенно и жалко. Хотя для них и есть книги со специальными шрифтами, но вряд ли их много, да и новинок нет. Им особенно страдать приходится от плохих чтецов, а прочитать обычную книгу нет возможности. А чем плохой чтец лучше программы-робота? Я сам перешел на аудио-книги после резкого ухудшения зрения, до этого предпочитал читать сам. Но в этом вопросе категоричен. Плохой чтец может на 100% убить самую лучшую книгу, а хороший вытянет плохую книгу на 30%, не больше. Поэтому я за искусственный отбор.
KishastiKu∬
Мастер-Бластер
Эм… Я говорю о существовании работ любителей. Как вариант. А признанные народом метры вам конечно озвучат, если пошуршать в кармане купюрой… И вот на этом этапе весь энтузиазм слушателей заметно рядеет… И сразу как то — А чтец ничего! И похуде слушали! Это мы раньше не понимали! А харизма есть! Есть! А его вообще всегда любил! И вот мы уже привыкли, полюбили, удовлетворены. Иш! что карман дырявый творит, зараза…
Мастер-Бластер
vpnkostylevsascha
По себе судите батенька? Я например — когда вижу что озвучил сТЕЛЬМАЩУК даже описание не читаю.
vpnkostylevsascha
Мастер-Бластер
Раз не читаете зачем харкать мнением. Читает любитель. Это все понимают. Наверняка кайфует от работы. Денег не просит. Любить себя не призывает. На исключительные права в выборе произведений не претендует. Так откуда столько злобы.
Мастер-Бластер
vpnkostylevsascha
Вот и плохо что у нас" каждая кухарка управляет государством".Вы наверное когда комп поломается -зовёте какого-нибудь забулдыгу для ремонта.А я привык обращаться к профи.И я что-то не вижу кто «это все понимают »? Кроме Вас не вижу не одного почитателя сТЕЛЬМАЩУКА.Привыкли всё на тяп-ляп делать.
vpnkostylevsascha
Мастер-Бластер
Ауч… У каждого свои возможности в жизни. Поэтому не стоит переоценивать важность своих, для кого то они могут показаться ничтожными.
Мастер-Бластер
Александр
От каждого по возможностям, каждому по достижениям! А при плохих достижениях ещё и по заднице. Стельмащук своими «достижениями» ДОСТАЛ! Сколько хороших книг он «не съел, но понадкусывал»!
Александр
Мари
Супер, в точку!
Александр
Мастер-Бластер
Будем считать, что и ваши достижения соответствуют требованию исключительного качества чтецов. Или нет.
Мастер-Бластер
Александр
Ну… Чего достиг, того достиг. Хотелось большего, но не всегда желания совпадают с возможностями. А у Стельмащука всё впереди. Ежели поработает, дойдёт до уровня хотя бы Хабенского. Ибо сказано:
"(общественное) Битьё порождает (личное) сознание"
Александр
Lubava Selivanova
Стельмащук наверное мечтает до вашего уровня дойти(((
А где вас можно услышать? ваш гениальный голос и ваше чтение?
Александр
Мастер-Бластер
Вот так и надо писать. Сдержанно. В рамках этики. Пожелав успехов в труде. А битье ваше, способно озлобить не только человека, но и нацию.
Мастер-Бластер
vpnkostylevsascha
Зачем же так завуалированно оскорблять. Всем и так понятно что Вы «харкать»(цит.) хотели на мнение большинства.Купите лучше этому читаке учебник " Орфоэпии" если он Вам так дорог.
vpnkostylevsascha
Мастер-Бластер
Что же вы сразу не сказали, что ваше мнение выражает позицию всех слушателей. Тысяча извенений, если обидел верующих.
Мастер-Бластер
vpnkostylevsascha
Извинения приняты. Словоблуд Вы наш .)
vpnkostylevsascha
Мастер-Бластер
Говорят контрацептивы помогают избежать последствий случайных связей. Закупите. Применяйте.
Мастер-Бластер
vpnkostylevsascha
Это ВЫ о чём? Или лекарства закончились?
vpnkostylevsascha
Мастер-Бластер
Чтобы вы предупреди коллектив, от лица которого все время пишете. Мол, после общения с блудословом могут быть нежелательные последстви. Враг наш плодовит, коварен, здоров и силен, товарищи. Но есть средство. Обьясните какое…
Мастер-Бластер
vpnkostylevsascha
На счёт «здоров» -большие сомнения.
vpnkostylevsascha
Мастер-Бластер
Учитесь меньше сомневаться.
Мастер-Бластер
Александр
Видимо у Вас «незамученная очепатка»? «ИзвИнений»? От слова «вино»… Хотя, может и «вина»… Забыл…
vpnkostylevsascha
Lubava Selivanova
А бывает большинство дураков в коллективе или в компании))) Не зря существует среди чёрных — «белая ворона»))) Или вот, к примеру, фильм ЧУЧЕЛО, «А если это Любовь?», др подобные фильмы видели? Это тоже о большинстве.
vpnkostylevsascha
Lubava Selivanova
Может вы штатный критик? Почему вы решили, что если вам не по нраву, то можно Стельмащука вот так поносить:-? Вы профи, чтоб оценивать чтецов и актёров?
vpnkostylevsascha
Lubava Selivanova
Не поняла))) А зачем его слушаете? Т е, как бы и не слушаете, если судить по тому, что вы видите, что читал " когда вижу что озвучил сТЕЛЬМАЩУК даже описание не читаю." Описание не читаете, а его слушаете? Не поню((( Интерессно))) Чтобы просто гадость написать?
vpnkostylevsascha
Lubava Selivanova
Это свинство, так оскорблять человека. Если вам не нравится, то оставьте хотя бы при себе своё недовольство! И не лень столько ненависти и злобы сюда выносить))) очень неприятно читать столько гадостей про человека. Как вам не противно?
Приятный, спокойный голос. Я слушала его первый раз и мне очень понравился.
На месте модераторов, я бы вообще убирала всё дерьмо, которое здесь выливается злобными читателями. Другое дело, если б читал с ошибками или неправильно ставил ударения!!!
Стыдно вам должно быть!
Виктор Вомбат
Александр
Отличное предложение! Книга — отдельно, исполнитель — отдельно. А то так и Пушкина ненароком можно уминусить ниже плинтуса.
ElenaAleksandrowa
А мне не нравится, как читает Стельмащук, и я его не слушаю. Жаль только, что некоторые книги озвучены только этим чтецом, без альтернативы.
ElenaAleksandrowa
lew
Совершенно с Вами согласна! Вот я бы и не огорчалась из-за чтения, поискала бы дальше… но, увы, многое из того, что хотела бы послушать, ( детективы) записаны только этим чтецом и поневоле возникают… ЧУВСТВА… да ещё комментарии *любящих*…
Монморанси
Т.к. паззл сказочный-пресказочный, я начинаю сразу не верить (включаю Станиславского). На всякий случай заглядываю в словарь, хотя мне давным-давно известно, что такое чревовещание. Ну, да ладно, всё-таки сумасшедший дом, мало ли. А вот смирительную рубашку подробно не видала, так, издали, когда Ивана Васильевича в неё замотали. Здесь она большую роль сыграла, просто убийственную. Один говорит другому, что для артиста неплохо бы уметь распутываться (Гудини!), а этот другой вместо того, чтобы потренироваться сначала на кошках… Гм… Хотя там вроде кошек не было. Вот опять не верю, ведь без них крысы одолеют! И отраву нельзя раскладывать — вдруг психи найдут и употребят. ГГ не из них, он обсуждает происходящие ужасы с окружающими, подозревая то того, то другого. И вот уверен, что разгадал все загадки, вычислил убийцу и, подобно Пуаро перед восхищённой аудиторией, включающей полицию… Тут мы смотрим на счётчик возле плеера, снова не верим и громко ржём: и это на 80-ти процентах?! Ага, ищи дураков, Патрик… Патрики?.. Попутно новость узнала, что П.Квентин, оказывается, псевдоним двух амеров, причём один из них ещё сначала и с двумя баб… женщинами писал как П.К. Да, весёлые ребята.) К роману. Чёрт знает, верить ли в такую полицию? Может, в дурдоме все и должны себя странно вести. Вот слушает капитан Грин Ггероя, уши развесил (это вместо того, чтобы сразу и жёстко: пароли, явки, фамилии!), а сыщик наш доморощенный соловьём… Не указано, какого размера уши, но, судя по тексту, лапши много поместилось. Пытаясь её стряхнуть, коп сначала «гневно возопил», потом «откровенно капитулировал», «сказал с обидой в голосе», «нетерпеливо спросил» — терпение на исходе — «огрызнулся», «пролаял», «воскликнул свирепо» (а всем пофиг!), так что снова «жалобно спросил». Ответили, сняли лапшу, отнесли на кухню. Хайп-хайпом, а обед и в дурдоме по расписанию.)
Монморанси
Ирина
Таточка спасибо тебе большое за классный комментарий именно к книге, а не к чтецу. Стельмащук чтец на любителя, на очень любителя. По мне, говор специфический, грузинского акцента я не заметила… но на долго меня не хватило.
И где тут за учреждение специальной премии голосовать????? Мне очень понравилась идея и название :)))))
Ирина
Монморанси
Дорогая Ирина, и тебе спасибо за похвалу, а также всем-всем, в т.ч. и тем, кто остался недоволен и поставил минус. На этот момент их тоже 5, как и плюсов. Напишите хоть кто-нибудь, кому не понравился мой отзыв, что с ним не так, и я проведу среди себя разъяснительную работу и буду расти над собой. А вы потом оцените мои старания.)
Монморанси
Ирина
:))) за мой отзыв мне тоже "-" поставили. Причина мне не понятна, наверное есть почитатели таланта чтеца, которые не приемлют никаких отзывов, кроме лестных.
Предлагаю — понять и простить.
Елена Полякова
Против Стельмащука ничего не имею, но его ударения в некоторых словах — шокируют. Например: вместо поносИл-понОсил.
Елена Полякова
KishastiKu∬
Точно, вот оно то слово «понОсил»!!! Это то, что он делает с книгами, самое точное слово! you make my day )))
смог бы 5 плюсов поставил бы, молодец)))
lew
Я бы потерпела тембр голоса, но ИНТОНАЦИИИ,… НЕ МОГУ!
lew
Sonata
Так это же стельмащук! Он столько книг испортил, лучше эти книги послушать на других сайтах с другими исполнителями.
Sonata
Lubava Selivanova
Это ваше мнение. По-моему, ничего он не испортил. Хороший голос.
Lubava Selivanova
Sonata
Акцент, произношение, манера исполнения… Неужели не слышите? Вы, вероятно, из того же населённого пункта, произносите слова так же, как и он. Если берёшься за литературное чтение, будь добр, на территории своей страны читай по общепринятым стандартам. В каждой местности своё произношение, но есть общепринятое, литературное. И моё мнение здесь ни при чем.
Sonata
Lubava Selivanova
Угу((( наверное((( я москвичка. Для моей местности в самый раз)))
lew
Lubava Selivanova
Очень душевный голос и интонация ненавязчивая. Прекрасный чтец.
Polina  Solnceva
Да уж, чтец изощрённый)))
tomeja
Никак не могу сосредоточиться на книге, не нравится чтец.
Иван
Спецом пришёл сюда из чата, чтобы послушать того, кого в чате ругают на все корки.
Ведь, казалось бы, всё просто: не нравится — не слушай. Но ИМ зачем-то надо уничтожить ненавистного чтеца лично и они уже не видят берегов в своём разливанном море ненависти. Правда, они пытаются прикрыть море ненависти (читай глупости) ладошкой (якобы) развитого вкуса… Если и вправду вкус был бы, то они понимали ба, что на вкус и цвет товарищей нет.
А чтец вполне себе, по крайней мере, приемлемый: и тембр, и темп, и манера читать выдержанная — к ней легко приноровиться, была бы книга интересная, как легко приноровиться к любому шрифту печатной книги, когда есть желание пообщаться со словом, а не с внешним проявлением слова. А уж рассуждения про какой-то особый — не такой как ИМ надо диалект — это вообще ниже всякого плинтуса. Что за манерность в оценках? Культур-мультур мешает жить спокойно?
Во всей этой канители удивляет степень ненависти и личностной нетерпимости, при ничтожнейших в своей безапелляционности оценках.
Мастер-Бластер
А мне кажется чтец в тему и интонация, под хронику телеканала НТВ, прекрасно отражает место действия. Если представить, что рассказ ведется от лица пациента. По сему, с этих пор, предлагаю учредить премию портала клуба любителей аудиокниг «отдай микрофон».
Мастер-Бластер
KishastiKu∬
Насчет НТВ не скажу, трудно представить, что такого «диктора» позовут хотя бы на подпольный таджикский канал. По поводу места действия, ГГ как я успел понять из прослушанного (насколько сил хватило), лечился от алкоголизма, даже если его посетила белочка он вряд ли забыл свой родной язык. Вы же батенька даже с похмелья (ежели такое случается) говорить и читать не разучитесь? Отсюда вывод: что бы разучится читать и говорить надо просто не уметь изначально это делать (тяжелые случаи типа инсульта в расчет не берем).
Идею по поводу премии поддерживаю, предлагаю учредить конкурс на звание худшего чтеца под названием «Дяденька/тетенька не надо! Отдай микрофон и не читай НИКОГДА больше»
P.S. А вот и адепты Стельмащука набежали, полетели минусы… рятуйте)))
KishastiKu∬
Ayesha Du Kanda
Ох, давно так не смеялась, читая комменты! «Премия » отдай микрофон"! Ахаха! Спасибо, до Вас день был скучным…
Ayesha Du Kanda
KishastiKu∬
Рад, что хоть кому то поднял настроение. Чуть шо обращайтесь, мне не жалко.)))
KishastiKu∬
Мастер-Бластер
Ой, я ничайно. В эти маленькие пальчики сложно целится с телефона.
Мастер-Бластер
KishastiKu∬
Посетила крамольная мысль- а вдруг все те минусы, которые я получил до этого, должны были быть плюсами! Вдруг это не теория заговора. Вдруг кто то тоже не попал по «маленьким пальчикам»! )))
Мир перевернулся, оказалось все люди братья(и сестры)! (… ушел в смятении для осознания новой действительности...)
KishastiKu∬
Lubava Selivanova
У вас мания величиЯ))) что кого-то так волнует ваше мнение)))
Lubava Selivanova
KishastiKu∬
Боже, стоит немного прижмуриться, как кто то прибежит помочиться на твою могилку))
Многоуважаемая Любава (кстати Dushka не ваш твинк, зареганый 11,02,2017, для защиты мсье Стельмащука?) вы наставили мне минусов, под всем, куда дотянулись, и ответив на каждый мой комментарий, только что бы сказать мне вас не волнует мое мнение?
Это мне напоминает фразу главной героини из всеми любимого фильма «Обыкновенное Чудо»- «Я гналась за вами через горы и леса 3 дня, что бы сказать вам как вы мне безразличны!» (за точность цитирования не отвечаю, пишу по памяти, а фильм смотрел лет 10 назад)
KishastiKu∬
➠Мyх๑м๑р✎
Странное имя Любава Селиванова- мужского пола.Это судя по прлфилю, который скорее всего сейчас поменяет. Но скриншотик сохранила :). По мне тоже она/он тоже минусами прошлась.
➠Мyх๑м๑р✎
Lubava Selivanova
Мухомор! Я под своим именем. Ни собачьих кличек, ни грибных не ношу и регусь, как вы говорите, мне скрываться не от кого и прятаться за непонятными никами не привыкла.
Но забавно, что для вас имя Любава Селиванова- мужского пола)))
Lubava Selivanova
➠Мyх๑м๑р✎
В Вашем профиле указан мужской пол. Скриншот выслать?
➠Мyх๑м๑р✎
➠Мyх๑м๑р✎
и еще… если Вы хотите подробней обсудить исполнителей переходите в чат пожалуйста… И пригласите своих оппонентов.
➠Мyх๑м๑р✎
EvgeniyGaag
Ча, всех проверю, кто под кем прячется...)))
➠Мyх๑м๑р✎
Lubava Selivanova
Как мило, что вы такой любознательный… А то бы я и не знала, что так там указана:-)))
KishastiKu∬
Lubava Selivanova
К счастью, я здесь первый раз))) Скорей всего последний.
Здесь не «выражение своего мнения», а сплошная ненависть, злоба, жуткий негатив. Неее, я вам не оппонент))) Я всех люблю и вам прощаю))) Господь с вами.
Lubava Selivanova
KishastiKu∬
Ха Ха, газонокосилка включилась снова! Бац 7 минусов за 2 минуты. Вы хоть прочитать успели? А как же вчерашнее: «Неее, я вам не оппонент))) Я всех люблю и вам прощаю))) Господь с вами.»
Веру сменили за ночь? Или опять несварение?
Lubava Selivanova
KishastiKu∬
Бяда, а я вроде вам ни одного минуса до сих пор не влепил… начать что ли…
KishastiKu∬
Lubava Selivanova
Почему навязываете своё мнение. Я никакой его не фанат, первый раз слушала этого чтеца и получила большое удовольствие. А вот комментарии злобные против него удивили)))
Lubava Selivanova
KishastiKu∬
Ваших ответов в этой многострадальной теме гораздо больше чем моих, так кто же это НАВЯЗЫВАЕТ СВОЕ МНЕНИЕ? 11,02,2017 вас аж прорвало! Ну получили вы удовольствие, мы счастливы, наслаждайтесь дальше, у Стельмащука, увы, богатое «творчество». Но как быть с теми многими, кто не оргазмирует от чарующих звуков его голоса? Неужели вы полагаете, что в теме отметились мои твинки? Что делать с несчастными, контуженными этим Цицероном? Им вы отказываете в праве иметь свое мнение?
KishastiKu∬
Анна
Я Вам плюсик поставила )))
KishastiKu∬
Lubava Selivanova
Вы прелесть! Просто главный критик и спец по голосам, артистам, чтецам и т д и т п. У вас сплошные плюсы)) О чём вам беспокоиться:-? Вы на волне(((
Lubava Selivanova
KishastiKu∬
Хм… похоже одним персональным хейтером у меня стало больше… А вдруг за каждым плюсом у меня стоит минус?, Вы же лично налепили везде, куда дотянулись. И хоть меня это мало беспокоит, хотелось бы узнать если как вы пишете: «Вы прелесть! Просто главный критик и спец по голосам, артистам, чтецам и т д и т п.», то куда мне прийти за зарплатой?
Мастер-Бластер
Мари
Спасибо за новоучрежденную премию!
Мари
Мастер-Бластер
Я это написал чтобы упредить негативные комментарии и оскорбления чтеца. Обижать никого не надо. ;)
Мари
vpnkostylevsascha
Итак: первое место за количество изгаженных детективов — сТЕЛЬМАЩУК И первое место за самую отвратительную озвучку — сОРОКИН ЙУРА.
Мастер-Бластер
zelezka
Премия «отдай микрофон» ахахахахах :D
Мастер-Бластер
Lubava Selivanova
Абсолютно)))
****
Пускай Валерий Стемальщук не самый лучший чтец в мире, но у меня он вызывает исключительно положительные эмоции, он мне искренне нравится.С удовольствием слушаю данную аудиокнигу в его исполнении и не чувствую ни малейшего раздражения. Еще мне кажется, что у Валерия Стельмащука очень хорошая душа, уж больно голос у него добрый!
Альбина
Почитала комменты и ужаснулась! К чему столько негатива? Не нравится — не слушай! Или читай, если время позволяет. Я и сама не считаю чтеца идеальным, даже во время прослушивания вслух поправляю слова)) Однако слушать вполне можно, есть и намного хуже. Книга, кстати, понравилась. И огромное спасибо чтецу за проделанную работу!
Пульхерия
Бедный Квентин Патрик. И я тоже.
Светлана Казановская
Чтение Стельмащука воспринимаю нормально. Буду слушать. Жаль, что о книге мало отзывов!
Olga Litvin
Насколько Я поняла, что многие комментаторы, любят чтецов с грузинским акцентом?
Абсолютно нормальное чтение у Валерия, если кому не нравится… то просто не слушайте. Я уже заметила, что не нравится многим и Герасимов, хотя книги в его исполнении Я слушаю с большим удовольствием.
Интересно послушать было бы голоса комментаторов, которые оскорбляют чтеца, думаю, что у Вас вот реально слушать было бы невыносимо.
Приятный голос, читает с паузами в тех местах, где они и должны быть, как правильно написали выше — домашний, уютный…
Olga Litvin
Lubava Selivanova
Как-то всё это подозрительно))) Похоже на заказ)))
Заметьте! Все, кто доволен этим чтецом, в бооольшом минусе)))
Lubava Selivanova
Мари
Как аукнется так и откликнется.Это вы начали дизлайкать все кометы подряд. Высказывать мнение о книгах и чтецах имеет право каждый.
Мари
Lubava Selivanova
Слишком много отрицательных. За человека обидно. А кто лайкает, кто дизлайкает, это дело каждого индивидуума. Я вас не упрекаю и не смотрю, кто там лайкает.
А по поводу моего заступничества, приведу пример.
Была я по линии собеса недавно в санатории, бесплатно, как вы догадываетесь))) Все хаяли еду, персонал, процедуры и т п.
Пишут жалобы и т д)))
Результат!-: многие санатории перестали давать льготные путёвки.
Вы не поверите!, но мне понравилось всё — и персонал, и еда, и, тем более, процедуры. За бесплатное лечение можно и невкусную еду поесть 20 дней.
Тем более, она не настолько невкусная, а просто безвкусная — ведь люди больные как-никак.
А вкусно я делала, добавляя купленные в магазине специи)))
И книгу я прослушала, ничто меня не раздражало и ничто не могло отвлечь от прослушивания.
Lubava Selivanova
KishastiKu∬
Точно заказуха! Теория заговора в действии. Хотя… с такими «поклонницами» он получил больше хейта. Если бы не ваше «заступничество» тему бы забросили, потому как все кто хотел уже высказались. Хотя… вы же его первый раз прослушали, и сразу такая любовь! Это стоит потраченных на сражения выходных! Представляю, сколько вы начудили бы в других темах. Почему только здесь аж 17 сообщений?! Это точно любовь!
KishastiKu∬
Lubava Selivanova
Я всех люблю в таком случае. Меня раздражают только неправильные ударения и неверное произношение — именно НЕВЕРНОЕ.
ANKH
Ой… Зашел детектив послушать… А тут же с порога триллер с хоррором))) Ну прослушал главу — вполне съедобно! Большое спасибо… ))) Кому арбуз, а кому и свиной хрящик)))
Ольга Малетина
Книга интересная. Чтец, конечно, делает ошибки, но голос у него успокаивающий, домашний. Как будь-то на семейном чтении присутствуешь.
Ольга Малетина
Sonata
Не дай бог, чтоб у меня в семье кто-то так разговаривал, с таким жутким акцентом и так безграмотно ставил ударения.
Olga Litvin
удивительное дело уши человека, получается у каждого человека свое восприятие… Нет у Чтеца выраженного акцента, да если очень редко он и произносил слова с неверным ударением, это бывает по инерции… сама замечала, читая долго вслух, по инерции может такое произойти как бы слово перед неверно произнесенным было с ударением на последний слог к примеру, а в следующем нужно на первом… если долго читаешь, такое может иметь место быть. Я часто читаю отрицательные отзывы и о Герасимове, хотя это удивительно, так как он читает профессионально
Александр
Ну и диалект! Я бы и негром преклонных годов так не научился… Есть среди слушателей спецы? Я много ездил по СССР, но ТАКОГО не слышал. В каком ИТУ так принято?
Парня надо на премию «Осиновый Микрофон» выдвинуть!
Александр
Мари
новая номинация!!! Вы, чур, учредитель…
Мари
Александр
Спасибо за это почётное предложение. Тем не менее вынужден отказаться, так как за коллекционирование подобных «номинантов», на ....«одном из сайтов аудиокниг»… со мной администрация поступила как с тем пацаном из рекламы «левой палочки Твикс».
ANGELIKA
Начала, но не могу слушать дальше… Извините…
tonks62
Так много мнений о чтеце, поэтому, если кому то интересно мнение о книге: мне понравилось, мило, сюжет интересный, и… не знаю как кто, я почти всю книгу думала «этот убийца! не, вот этот убийца...».
Lubava Selivanova
Понравился и детектив, и Стельмащук. Не поняла? И что стебаются все так беспардонно над человеком. Очень приятный, такой домашний уютный голос и интонация. Слушала с удовольствием и ничто не отвлекало внимания от его голоса, как иногда бывает. Буду теперь искать романы в его исполнении.
lew
А чего их искать — тьма — тьмущая и в свободном доступе. Слушай, не хочу.
Dushka
Отличная начитка, без всякого кривляния, без каких-либо потуг изобразить из себя артиста, мне понравилось его слушать.
belcom
Стельмащука сама не люблю-как кто-то сказал, коробит на уровне ДНК. Тоже, если увижу Стельмащук, не читаю даже комменты. Но не об это речь-я по-поводу Любавы. Восторг! Во брехливка!!! Всех облаяла! Как Моська у Крылова. Её видать от бесплатной халявной хавки в санатории так пучит. Наводит на размышления…
Валерий
Стельмащук — один из лучших чтецов, как по мне. Нужно лишь увеличить скорость чтения до 20-25 и все. Хорошее и правильное произношение, а не самолюбование своими «трелями», как у других, особенно женщин. Не нравиться — книгу в зубы и вперёд!)
nifertitei
Пробежавшись мельком по комментам, не нашла ни одного отзыва о книге. Все о лайках, дизлайках и много-много прочего бреда. О чем вы люди? Зачем вы сретесь в комментариях? Расслабьтесь. Какие санатории и океаны ненависти ?? О, святая морковь мне в глаз!
tonks62
Начиная читать новую книгу всегда сначала читаю комментарии, чтобы понять, стоящая ли книга. Здесь же поток комментов обсуждают Счтение Стельмащука и ни слова о книге! Тут один посылал в чат другого, может вы вместе туда пойдете, а к книге все таки начнуть писать отзывы?
Понятно, что мнение о чтеце тоже важно, не засорять же этим все пространство?
Ау, модераторы /администраторы, где вы?
Ася Хакимова
Уф… чтобы оставить комментарий, столько пришлось прокрутить… Вот это дискуссия… В-общем, книга на мой взгляд замечательная, захватывающий детектив, чтение Стельмащука совсем не так решающе портило его, чтобы вызвать такой шум в комментариях… Хотя, конечно, жаль, что он делал немало ошибок в прочтении, в отличие от того, что я слушала у него ранее… Но сюжет так интригует, что на них просто не обращаешь внимания.
Lev3323
Ой держись Стельмащук… держись Валерий… было бы што критиковать…
Александр
Такую уникальную атмосферу может создать Валерий. И горячие споры признак независимости и самобытности стиля озвучивания книги. Спасибо Валерий.