Лазаревич Александр - Звездолет-1

image
+10
В избранное
42
Fantlab: 8.12/10
1:14:59
Сюжет этого рассказа, написанного в 1985 году, «на заре перестройки», когда никто еще не мог подумать чем вся эта перестройка закончиться, довольно прост. Действие начинается в отдаленном будущем (ну, скажем, 23 век), когда человечество уже расселилось по всей солнечной системе, но еще не рискует отправиться к звездам, до которых лететь придется в течение многих сотен лет. В солнечной системе сложились такие порядки, при которых жители планеты Земля имеют явное преимущество над жителями других планет солнечной системы: им не надо проводить большую часть жизни в скафандре, они вынесли все экологически вредное производство на другие планеты, и наслаждаются природой, живя на доходы от туризма…

48 комментариев

по умолчанию последние лучшие
bui
Едкая сатира. Ложь и лицемерие, по-моему, вечны. Подозреваю, что это является частью нашей психологии. Все всё понимают, всем плевать на речи очередного поколения кремлёвских сидельцев, но все служат и притворяются ради карьеры. Так вёл себя я, мой отец, дед и т.д. Все мы, воспитанные системой, лицемерие впитываем с молоком матери.
bui
Ну, хоть можно сойти с этого звездолета.
VeraZlotnikova
Всё зависит от внутреннего стержня в человеке.У Вас его, видимо, просто нет. Отсутствие передалось по наследству. Вот и всё.
amur
Поэтично написано, хотя и нудновато. «Членов экипажа, чей организм не был поврежден алкоголем, оказалось немного», на моем рыболовном судне (в 1985 г.) таких тоже было немного. Видно, что рассказ написан до Горбачева. Концовка странная.
interesno
Хорошо написано и прочитано.
Актуально в наши дни «Фантастического роста зарплат», «взлёта экономики», «не имеющих аналогов научных технологий» и других прекрас жизни россиян (полагаю, что и братским народам досталось).

Почему так страшно сойти с нашего звездолёта?!
UnknownWriter
Боюсь освоение других миров начнется не раньше чем в 25-м веке, а то и вовсе не начнется, ибо по природе человека вполне себе логичнее просто пожрать и растратить все возможные ресурсы на себя любимого и, откатившись в темные века посредством ядерного или экологического катаклизма, остаться догнивать на родной планете. Капитализм склонен к аккумулированию средств в одних руках, но не склонен к осчастливливанию человечества, посредством вложения средств в предприятия не приносящие прибыли. К таким на сегодня можно отнести и освоение Солнечной системы.
Но это ведь фантастика, дадим ей шанс…
amur
У человечества нет альтернативы освоению других планет, речь идет не об осчастливливании человечества, а о выживании. А вот в бессмертии необходимости нет.
UnknownWriter
В этом случае работает принцип жареного петуха. К моменту осознания безальтернативности не останется ресурсов, они будут попусту растрачены и это в случае, если не случится глобальной войны, или еще какой катастрофы планетарного масштаба. Но думаю планета сама найдет выход. Новые неизлечимые болезни, голод, нехватка пресной воды, деградация почвы и т.д. и т.п.
amur
Вы рассматриваете пессимистический сценарий, но человечество пытается его предотвратить, иначе зачем оно тратит такие деньги на убыточный космос. Сначала заселим Венеру, затем всю Солнечную систему, потом галактику. В противном случае человечество повторит судьбу динозавров.
UnknownWriter
С точки зрения среднестатистического человека эта сумма может выглядеть огромной, но с точки зрения сферы применения она ничтожно мала. Для сравнения достаточно посмотреть сколько средств страны тратят на войну, производство бесполезных гаджетов, рекламу этих вещей и другой «повторяющейся техники» с более «хорошей» камерой или более «удобными» сидениями для более «комфортного» вождения и т.д. Сама суть окружающей действительности предрасположена к нерациональному использованию ресурсов и уничтожению среды обитания, в угоду увеличения прибыли корпораций, срощенных с государством на глубинном уровне. Никто не будет заселять Венеру ибо нет даже призрачных предпосылок экономической отдачи от сего мероприятия. Для сравнения посмотрите сколько стоили все вместе взятые экспедиции, отправленные на Марс американцами и сравните с их же военными расходами за последний год в купе с военным бюджетом. Мы не повторим судьбу динозавров (если конечно к нам действительно не летит сейчас метеорит, способный в обозримом будущем истребить всё живое крупнее енота), но вот способов радикально сократить численность населения с 8 миллиардов до нескольких миллионов, а то и пары сотен тысяч человек, нынешняя военная наука уже имеет реальную возможность.
amur
Военные способны на многое. Но ведь возможен оптимистический сценарий: метеорит не прилетел, с болезнями справились, морскую воду опреснили, перешли на синтетическую пищу, военным руки укоротили. К концу эры Водолея население Земли достигнет 1 трлн. чел. (научные данные), средняя плотность будет как в княжестве Монако. Кто же откажется жить в княжестве Монако?
UnknownWriter
Было бы неплохо, но увы вся человеческая история показывает обратное. Исключением мог стать СССР, но мир благополучно профукал сей шанс и наврятли сей феномен повторится. Пока в обществе приняты законы позволяющие эксплуатацию человека человеком и одни люди могут позволить себе заставить других людей делать то, что им нужно, посредством капиталистического принуждения перелома в сознании людей не случится. «Ибо своя рубашка ближе к телу», когда единственным двигателем прогресса становится экономическое принуждение и побудить массы к поступательному развитию может лишь «новый айфон», «новый автомобиль», «крутые апартаменты» и т.п. итогом такой мотивации становится борьба за ресурсы и обладанием одних людей большим количеством этих самых ресурсов, чем у других. Это неизбежно ведет к войнам и конфликтам на любых стадиях развития общества, потому как ничто не берется из ниоткуда и не исчезает в никуда.
Опреснение морской воды приводит к экологическим последствием не хуже чем разлитая в океане нефть. Это путь в никуда. Вся прибрежная акватория стран, пытающихся решить проблему пресной воды таким вот способом превратилась в зону отчуждения похожую на Красное (мертвое) море. Образующаяся в процессе опреснения морской воды соль и другие минералы, не могут быть закопаны в землю-это приведет к отравлению грунтовых вод и уничтожению почвы. Складирование огромных куч шлака на поверхности тоже не выход это приводит к соленым песчаным бурям, убивающим всю растительность, а сбрасывание всех этих отложений и шлака обратно в море приводит к уничтожению экосистемы. Всё взаимосвязано. -«Боливар не выдержит двоих». Будут приняты законы ( как это было сделано в своё время в Китае) регулирующие численность населения, потому как инфраструктура, которая тоже имеет свойство изнашиваться, не поспевает за взрывным увеличением численности населения. В принципе сейчас мы имеем ситуацию, когда правительства стараются ограничивать численность населения, посредством экономического и социального давления. Для понимания сего факта, вам стоит ознакомиться с демографией нашей страны. Численность населения России (не СССР) за время образования нового государства почти не изменилась, это целенаправленная политика сдерживания, преподносимая подконтрольными СМИ под любыми соусами, но никак не тем фактом, что политика государства направлена на сдерживание роста населения. Ведь тогда придется вкладывать средства в инфраструктуру и открывать сопутствующие росту населения рабочие места, что при нынешних обстоятельствах ослабит влияние сырьевой зависимости на экономику и приведет к смене одних капиталистических кругов другими, что первым не очень то и нравится. Их вполне устраивает нынешняя ситуация, что конечно не отменяет того факта, что они постепенно будут смещены или перестроены в более хищный капитал. Ведь ресурсы не бесконечны, а ведение войн требует трех важных вещей «денег, денег и денег». Если вы думаете, что человечество будет жить как в Монако, то это ошибка. Я бы скорее предвидел будущее человечества, как многополярную сетку состоящую из конгломератов средних и крупных государств (по населению, военной силе и имеющимся ресурсам), каждый из таких крупных союзов будет иметь свой центр принятия решений направленный на выживание этих союзов посредством борьбы всеми возможными способами с другими конгломератами государств вплоть до открытых военных столкновений. Строй в этих странах будет называться как угодно, но по сути это будет жесткий и тотальный фашизм, эксплуатирующий человеческий материал, от самого его зачатия до смерти, ведь в каждой из этих стран имеются свои корпорации, не желающие быть упраздненными и поглощенными их соседями. Вся эта борьба будет проходить до определенного этапа накаленности, после которой будет идти небольшая разрядка в отношениях между этими конгломератами, ведь в столкновениях будет утилизировано огромное количество людских и технических ресурсов, что будет ослаблять удавку перенасыщения внутреннего и внешнего рынка, давая возможность корпорациям в дальнейшем наживаться. Примерно такую книгу я пишу сейчас и вполне возможно, сея фантастика доберется и до этого сайта, но опыта в продвижении своих работ у меня почти нет, так что шансов услышать её у вас тоже практически нет :)
Splushka88
Массовое опреснение воды приведёт к уже известному результату — Кин-дза-дза нам в помощь.
Но население не будет расти неограниченное — природа не позволит — свободные территории (пустыни, тундра, тайга) просто не приспособлены для жизни, только отдельные популяции, не многочисленные. Благоприятные регионы и так заселены под завязку. Про конгломераты согласна — и сейчас и идёт завоевание своего места под солнцем. Только не фашизм, а тоталитаризм. А если Вы работаете в жанре фантастики — придумайте какую нибудь бактерию, воздействующую на области мозга, чтобы рабочими оставались зоны, отвечающие за развитие талантов и добрых эмоций — вот вам и светлое будущее))))
UnknownWriter
Безгранично оно расти не сможет-это факт, но недооценивать живучесть человека не стоит. Африка как континент с каждым годом становится всё более не пригодной для жизни, но это не мешает этому континенту увеличивать свою численность год от года. Смертность там огромна, но и рождаемость на таких высотах, что нам и не снилась. Человек такая зараза, что для того чтобы выжить готова на всё, в том числе на каннибализм. Климат тоже будет меняться, это происходило в истории планеты не раз. Другой вопрос в какую сторону. Потепление или похолодание? Ученое сообщество разделилось даже в этом вопросе. Одни говорят о временном потеплении, а затем новом малом «Ледниковом периоде», другие же говорят о постепенном загрязнении атмосферы, что приведет к поступательному и неотвратимому увеличению температуры на планете, таянии льдов на обоих полушариях и подъему уровня мирового океана. А по поводу фашизма, это не тот фашизм, когда в печи кидали по неправильности черепа по принципу «Арийности» того или иного индивида, основой нового фашизма станет перманентное сращивание корпораций и финансового капитала с государством, подчиняющим интересам такого вот государства всю сознательную и не сознательную жизнь индивида. По сути лишая одних людей человечности, используя их как и ресурсы в целях наживы (что мы сейчас можем наблюдать в Японии, где статистическая пирамида прироста населения схожа с профильной картинкой структуры ДНК, сужающаяся в основании, затем расширяющаяся и затем вновь сужающаяся, чтобы на уровне возраста 60+ снова расшириться), а других (более влиятельных и богатых) ставя на ступень выше, для них будут строиться свои школы, больницы, институты, районы в городах и даже целые города. Тоталитаризм и фашизм друг другу не особо мешают, если конечной целью ставится социальный дарвинизм и превосходство одних людей над другими- сей принцип даже на руку крупному капиталу, ибо дает ему очередную платформу с помощью которой можно укрепить эту пирамиду социальной и человеческой несправедливости, как на уровне больших масс населения, так и на индивидуальном уровне.
А по поводу бактерий и тому подобных технологий, хочу напомнить, что уже снято огромное количество фильмов и написано много книг, начиная от Оруэлла и заканчивая Стругацкими, там за «бактерию» взяты другие вещи, но принцип неизменен. Тотальное подчинение посредством чего-то такого, что противно человеческой природе, но увы- это не органично и не может существовать вечно, всегда найдутся те кто не примет подобный расклад и будет «шатать» систему, на первых этапах это будет возможно контролировать, но в дальнейшем количество подобных людей будет увеличиваться, что приведет к закономерному итогу.
grot
Вы тут решили совместно второй звездолет написать?
amur
Продолжение первого.
amur
Умно и глубоко. Жаль, что слова: капитализм, фашизм, тоталитаризм, заезжены и потеряли смысл. Фашизм настолько прочно ассоциируется с Украиной, что никто уже и не помнит его итальянского происхождения. Я думаю, употреблять такие слова можно только в постмодернистском смысле, типа: «Америка — это фашистское государство, власть в котором захватили евреи». В остальном комментарии очень познавательные и точные.
комментарий был удален
Natalya_Grabovskaya
Ой, ли…?! Мне, наоборот, кажется, что всё, что касается космоса, застопорилось всерьёз и надолго. С середины ХХ в., когда был запущен первый спутник, совершён первый полёт человека в космос, лунная экспедиция, больше никаких серьёзных прорывов совершено не было. О полёте на Марс только говорят – ничего конкретно. В общем, всё глухо. Да и вряд ли вообще удастся найти планету с приемлемыми для нас условиями – в ближайшем окружении такой, судя по всему нет, а лететь дальше – очень сложно даже технически – предельно возможная скорость ограничена, а ещё больше – время жизни, отпущенное человеку, в то время как Вселенная огромна. Да и веры в здравый смысл человечества всё меньше и меньше. Всё больше экспертов склоняются к мнению, что мир развивается стихийно – никакие программы не действуют. Взять хотя бы самые известные — «Повестка дня — ХХI век», принятая в Рио в 1992 г., «Рамочная конвенция по проблеме изменений климата» и пр.- ничего не выполнено. На Рамочную конвенцию и Киотский протокол все наплевали, да и судьба Парижского соглашения по климату (2015 г.) не лучше. Более объективным, на мой взгляд, кажется доклад Д. Медоуза «Пределы роста», сделанный им Римскому клубу ещё в 70-х годах, где говорится, что дальнейшее развитие человечества на физически ограниченной планете Земля приведёт к экологической катастрофе. И технический прогресс, не такой уж прогресс – потребность в энергии человечество до сих пор удовлетворяет, как и 200 лет назад, за счёт сжигания мёртвых останков растений и микроорганизмов, используя углеродное топливо, а количество заболеваний, которые научились излечивать очень ограничено – грипп и насморк, например, не лечатся, не говоря уже о чём-то более серьёзном. Вот 125 айфон – это да, и то, есть гипотеза, что разработки многих гаджетов были подброшены сюда инопланетянами (Шутка).
amur
Спасибо за прекрасный комментарий, но освоению других планет нет альтернативы. Ограничение рождаемости приводит к одряхлению населения, дисбалансу полов (пример Китай) и вырождению. Войны убивают самых лучших. Остроумный выход предложил Лимонов в романе «316 пункт В». Был принят закон, по которому людей, достигших пенсионного возраста убивали, снижая нагрузку на бюджет. Как хорошо, что наши депутаты не читают книг. К счастью, двигателями прогресса являются не евробюрократы и не стареющие русские леваки, а молодые львы, такие как Илон Маск.
ViacheslavNazarov
Зачем нам другие планеты? За Енисеем столько необжитой земли, что можно всё население Индии заселить и ещё место останется)))
ViacheslavNazarov
На Марсе средняя температура -63
, а зимой до -125
amur
но на Венере же плюс.
ViacheslavNazarov
Согласен! Индусов на Венеру, китайцев на Марс!)))
amur
Индусам больше повезло, атмосфера на Венере есть.
Natalya_Grabovskaya
Из серной кислоты....) Не фонтан, но хоть что-то.
Splushka88
Есть… Да не про нашу честь)) ходить в скафандрах придётся
Splushka88
Если только дать шанс фантастике, в жизни это практически нереально — нет прибыли — никто не будет заниматься, советские фантасты описывали всемирное единение на благо всего человечества, западные же больше склонны к антиутопиям
MarishaX
Американцы не летают в космос потому, что вынуждены покупать у России двигатели для ракет, своих приличных нет. Поэтому и антиутопия гирькой висит.
Splushka88
Так и двигатели — «советского задела» ((, а сейчас «нанотехнологии для грамотного потребителя» Потребление — наше всё!
MarishaX
Не надо делать лучшее, давайте оставим хорошее. ))
amur
К сожалению, все российские фантасты тоже антиутописты, оптимизм умер вместе с советским строем.
Uncle
Это про Россию или северную Корею? Уже не могу отличить
YuriyKosorukiy--Blizorukiy
Это про САСШ, — самую тоталитарную страну в настоящем.
VtalyTimchuk
Удивительно, но данное произведение более подходит нынешней России, чем СССР 1985 года. И Азвицел свой имеется -ВВП, и АСВИМДЭ, и корабль летит в правильном направлении — подальше от остальных =). Автор прям пророк
UnknownWriter
Не думал, что самым главным открытием для человечества станет не открытие моментального перемещения в пространстве, посредством двигателя работающего на новых физических принципах, а открытие бессмертия. Какая глупость! Знаете, чтобы понять на сколько глупо это стремление достаточно посмотреть фильм «Господин Никто» 2009 года.
Личная оценка: 6.5/10
ViacheslavNazarov
Как выяснилось- общество потребления всё таки побеждает!
Signe
Вот и мне хотелось, чтобы победило общество анонимных алкоголиков.)
Озвучено на 5 — .
IvanKukanov
А мы всё ещё в полёте. Никак не приземлимся .) Озвучено — хорошо.
ushko
Я не хочу жить в заповеднике. Прочитано отлично
Uljna
Зависть — главная проблема нашего сознания ).
Озвучка понравилась очень. Автор -молодец.
aleksandar_lotnik
нормально! народ поддержи землян

Оставить комментарий