Леру Гастон - Призрак оперы

image
+17
В избранное 199
Автор:
+12
Читает: Заборовский Юрий
+1063
Fantlab: 7.36/10
11 часов 30 минут
Аудиокнига также доступна в озвучке: 
Знаменитый французский писатель Гастон Леру — классик детективного и мистического романа, один из интереснейших и оригинальных авторов, работающих в этом жанре.
Его книги всегда отличаются блестяще выстроенным сюжетом, непрерывающейся психологической напряженностью, неожиданными концовками. Строгая логика соседствует в романах Леру с таинственностью и мистицизмом, реализм повествования — с романтичностью образов.
В сборник вошли два наиболее популярных детектива, составляющие дилогию, и знаменитый роман «Призрак Оперы», сюжет которого лег в основу одноименной оперы Уэббера и нашумевшего триллера.
Роман «Призрак Оперы» переносит читателей в таинственный мир, в котором царствуют любовь, страх и прекрасная музыка. Вместе с влюбленным в молодую певицу Кристину Даэ графом де Шаньи читателю предстоит проникнуть в удивительную тайну Призрака Оперы, виновника всех невероятных событий романа, Призрака, загадочно связанного с судьбой юной певицы.

16 комментариев

Лучшие Новые По порядку
Любовь Кузнецова
Понять всю глубину произведения поможет как раз-таки роман — первоисточник. Фильмов по Призраку было множество и все они по своему переиначивают сюжет. Они разные по духу и настроению. Знаменитый мюзикл Эндрю Ллойда Уэббера — красивая, романтичная сказка с шикарной музыкой. Роман Леру — крепкий, приземленный детектив не без романтической линии, конечно. Но в его книге, написанной в начале ХХ века, герой все-таки пугающий злодей, а не просто ожесточившаяся от человеческой жестокости и несправедливости жертва обстоятельств, непризнанный гений, которого прославил гений Уэббера. Поэтому, многие фанаты мюзикла испытывают некоторое разочарование от знакомства с романом-первоисточником. Потому что мюзикл уже сформировал у них свое вИдение этого сюжета и это разочарование от обманутых ожиданий. Иными словами — роман — это одно, а его адаптации — совершенно другое. На мой субъективный взгляд, именно мюзикл прославил весьма неоднозначного героя и привлек публику к роману — первоисточнику.
Сарасвати
Роман отличный! Заборовский читает прекрасно. Спасибо!
ElenCool
В свое время книга однозначно была чем-то новым и интересным, как истории Жюля Верна. Мне очень жаль, что мне не удалось прочитать эту историю, когда я была в школьном возрасте. Тогда она могла бы меня очень впечатлить.

Сейчас я уже избалованный читатель, поэтому книга показалась мне немного скучной, хотя нельзя отрицать, что она послужила вдохновением многим писателям. Данная книга – это своеобразная основа для историй в подобном жанре.

Я не видела ни одного фильма по данной книге, а также не смотрела мюзикл, так как не увлекаюсь ими, поэтому я воспринимала книгу в отрыве от всех ее экранизаций и постановок.

С книгой однозначно стоит ознакомиться. Классика есть классика.
Прочтение великолепное!

P.S. Не могу не согласиться с Нахалёнком, ассоциации со Срулем не покидали меня на протяжении всей книги)
Сергей Лазарев
Понять полную глубину романа посмотрите фильм, очень впечатляет.
Сергей Лазарев
Ваня
Какой фильм? Их было аж восемь. Последний 2004 года — это оперный мюзикл.
Ваня
Ваня
А эта книга — первоисточник.
Ваня
Nin
уверена, что Сергей имеет ввиду как раз фильм Шумахера, это лучшая экранизация.
по поводу первоисточника — в серии документальных фильмов «Тайны Парижа» одна из серий посвящена Призраку Оперы и тому, что из реальной жизни использовал в своей книге Леру — очень интересно
Ирина
Фильм я не видела.Прослушанное впечатлило, в конце даже всплакнула.А прочитано просто супер! Голос Заборовского просто зачаровывает.
Нахалёнок
Постоянно: Рауль, Рауль, так и вспоминается детский анекдот.
— Убери с руля.
— Это не Сруль, это Чебурашка!)))
зимняя_skazka
Не знаю, что тут понимать более полно — роман прекрасно раскрывает все линии и всех персонажей. Чудесное произведение! Столько направлений перетекают друг в друга, сливаясь в одно целое. Тут и мистическая история, и детектив, и триллер, и романтика… Приближаясь к концу, я почти разочаровалась, возникло ощущения смазанности концовки, но я ошиблась! Окончательный финал заставил меня посмотреть на главного героя совсем другими глазами. И я согласна с автором в отношении к нему.
А кем стали бы Вы, пройдя отторжение миром во всех его формах? Начиная с матери и заканчивая теми, кто только потребляет твой талант… Ведь пользоваться чудесными плодами таланта и труда не зазорно, но от самого объекта тошно…
И кто это Общество, порицаемое во многих и многих романах? Мы, такие понимающие и сочувствующие при чтении, но в жизни дарящие своё внимание и любовь только тому, что и кто нам импонирует? Задумалась)
Чтецу огромное спасибо, каждый роман слушать исключительно приятно!!!
зимняя_skazka
Vital
Иногда хочется что то добавить, или даже свой взгляд на тему раскрыть, потом читаешь вот такой комментарий и понимаешь: зачем? Ничего не нужно, Уже кем то написано все, что и сам думаешь. А твой коммент будет просто лишним кэшем для сайта. Спасипа, Наталья.
Vital
зимняя_skazka
Это точно) Я комментарии к книгам читаю после самого прослушивания. И к концу книги мыслей уже накопится прилично, потом опа!, а кто-то уже твои мысли отразил. Но в этом несомненно есть своя приятность)))
legostova
Скучный роман, Заборовский очень хорошо прочитал!!!
Владислав
«Думаю, мы должны пожалеть призрака Оперы.
Несмотря на его преступления, я молился над его останками и просил Бога быть милостивым к нему»- прям стокгольмский синдром у автора этой истории. Отличное, великолепное, блистательное чтение.
Tatiana  L
Да, Заборовский читает прекрасно. Но меня больше впечатлил мюзикл. там хотя бы можно получить наслаждение от прекрасной музыки. И если Призрак в мюзикле вызывал у меня неоднозначные эмоции — где-то сочувствие, где-то неприятие — то в книге ничего, кроме отвращения, я почувствовать не смогла.