Лесков Николай - Некуда

image
+12
В избранное
38
12 голосов, 4 комментария
Автор:
+109
Fantlab: 8.30/10
27:33:12
С января 1864 начал печататься роман Лескова «Некуда», окончательно подорвавший репутацию писателя в левых кругах. Современники восприняли роман как клевету на «молодое поколение», хотя, помимо «шальных шавок» нигилизма, писатель нарисовал и искренно преданных социализму молодых людей, поставив их в ряду лучших героев романа (в основном сторонников постепенного реформирования страны). Главная мысль Лескова бесперспективность революции в России и опасность неоправданных социальных жертв провоцировала неприятие романа в 1860-е гг. Лесков был объявлен «шпионом», написавшим «Некуда» по заказу III Отделения. Столь бурная реакция объяснялась и откровенной памфлетностью романа: Лесков нарисовал узнаваемые карикатуры на известных литераторов и революционеров.
Тем не менее, теперь, при сравнении «Некуда» с позднейшими противонигилистическими романами как самого Лескова, так и других писателей, трудно понять размеры негодования, вызванного им. «Некуда» — произведение не исключительно «ретроградное». Один из главных героев — Райнер, — открыто называющийся себя социалистом, ведущий политическую агитацию и погибающий в качестве начальника польского повстанского отряда, не только не подвергается авторскому порицанию, но окружён ореолом благородства. Тем же ореолом «истинного» стремления к новым основам жизни, в отличие от напускного демократизма Белоярцевых и К°, окружена и героиня романа — Лиза Бахарева. В лице другого излюбленного героя своего, доктора Розанова, Лесков выводит нечто в роде либерального здравомысла, ненавидящего крайности, но стоящего за все, что есть хорошего в новых требованиях, до гражданского брака включительно. Наконец, общим смыслом и заглавием романа автор выразил мысль очень пессимистическую и мало благоприятную движению 60-х годов, но, вместе с тем, и вполне отрицательную по отношению к старому строю жизни: и старое, и новое негодно, люди вроде Райнера и Лизы Бахаревой должны погибнуть, им деваться некуда.

4 комментария

по умолчанию последние лучшие
pda67
Странно, по Лескову нет комментариев. Неужто не в почете? Как-никак, один из «столпов», т.с. Из самых-самых. Роман актуален, как никогда. Язык великолепный, порой крепок до натуралистичности.
Чтец, судя по голосу, молод. Смело взялся за 27 часов озвучки. Старается, но малёха таланту не хватат). Но, тут уж, назвался груздем...)) Ничего, наработает свой стиль еще, добавит красок. Может пока на книгах попроще надо бы.
Все равно, спасибо и Николаю и сайту за то, что классику не забываете.
DianaS
Вы правы, классика не в почёте. Хотя, только читая классику, не тычешь пальцем в небо. Гении остаются гениями.
NikaNikoloz
Очень люблю Лескова, всё раскачивалась послушать, да откладывала из-за «масштаба» произведения. :) Теперь, благодаря Вашему комменту, решилась на «подвиг»… :)
Trubadur
Сравниваю с «Бесами» ФМ. Достоевского, у которого всё же теоретическая часть о революционном погроме человечества и всеобщем пролитии крови прописана впечатляюще. У НС. Лескова быт представлен недурственно и словесные описания в его романе не оставили равнодушным. Чувствуется, что Достоевский и Лесков писали в торопях, на живую нитку. У Лескова мне кажется написано более разнообразно, а есть абзацы просто безобразные, непонятно в каком стиле сделанные. Но всё равно интересно было слушать. Жду роман «На ножах».
А ещё — прочитано на 4.

Оставить комментарий