Ливадный Андрей - Воин с Ганио

image
+71
В избранное 55
Читает: TED
+233
Серия: Экспансия (45)
Fantlab: 8.39/10
10 часов 20 минут
Древнейшая раса Вселенной… Пережившие миллионы лет рабства и глобальных катастроф логриане теперь сами пытаются управлять человечеством, соблазняя людей призрачной надеждой на личное бессмертие. Стремясь к господству над миром, они сталкивают различные космические расы в самоубийственных войнах. Воля и мужество Анвара Тагиева, воина с планеты Ганио, грозят крахом планам двухголовых. Наномашины, внедрившиеся в его кровь после падения истребителя, спасают Анвара от верной смерти, но и привносят в его сознание память человека, погибшего тысячи лет назад и в другой Вселенной. Во время противостояния с логрианином Анвар отброшен на шестнадцать веков в прошлое. Но ему удается вернуться и продолжить борьбу. Судьбы древних цивилизаций переплетаются с современностью, открывая перед человечеством эру нового Великого Исхода…

23 комментария

Лучшие Новые По порядку
Косса Беланте
Чумовая вещица!!! Написано качественно и профессионально. Ценителям чистого жанра рекомендую.
Косса Беланте
Sergey
А что означает «чистый жанр»?
Sergey
Косса Беланте
Устойчивым фразеологизмом словосочетание «чистый жанр» еще не стало, классическим определением не является и весьма условно, но по смыслу догадаться не сложно — минимальное смешение литературных жанров. В данном случае фабула четко соответствует сюжетному повествованию, без долгих боевых, детективных, научно-технических, лирических, социально-психологических отступлений.
Косса Беланте
Sergey
Вот спасибо. Только вот здесь «моё субективное» в этой книге как раз и грязненький жанр, это из выше вами сказанного, нет? И я думаю что в природе не может быть «чистого».
Например: Хотите чистого чая?
Это как?..
Ну без воды..., и без сахара.
Спасибо, мне не надо.
Тогда может чистый кофе?.. пожевать?!
_
Я тоже умею выдёргивать статьи из нэта, но..., предпочитаю пользоваться собственными мыслями. Пусть и я ошибаюсь, но я лично считаю что фантастика это жанр, детектив это жанр, детектив в стиле фентези это жанр. И если в одном жанре нет другого, как инь янь, то.....!? Я не знаю таких. В чистом жанре, хотя это жанром то не назовеш, может быть только хроника прошлых лет. Всё что я высказал, это все опираеться на вашу статью.
А ведь я просто эадал вопрос.
Sergey
Косса Беланте
Судя по реакции на мой ответ, мысли у вас очень «собственные», и в нем вы не нуждались, если не сочли нужным внимательно его почесть, ну, а если не смогли понять, то здесь я бессилен… А ведь я просто ответил.
Не в обиду, но не стоит приводить столь плоские примеры, смешивая примитивизм с псевдофилософствованием.
Дайте ссылку на статью из нета из которой взят мой текст ответа на ваш вопрос или прогоните программой на оригинальность текста, видимо словосочетание «смешение жанров» вы приняли за плагиат?
Количество прочитанных мной книг и статей, поверьте на слово, очень способствует «использованию собственных мыслей» и если они не блещут оригинальностью, то не значит, что неверны, априори…. )))))
Косса Беланте
Sergey
Я понял. Простите за моё невежество. Ну не вашего я уровня. Всю жизнь работаю, а на самообразование нет времени да порой лень. Читать не могу, хоть и не слепой но имею проблемы. Потому этот сайт для меня находка. Просто я почему-то возмутился над вашим коментарием, не понял простите. Да и мало кто здесь пишет правильно оформив свою мысль. Наверно я ожидал что это написал юнец не понимающий что пишет. Вы слишком глубокомысленно выражаетесь. Ну а про философию...., скажите это псевдо? Или..?
cloud.mail.ru/public/7krA/QEiJr46Nm
Вообщем ваше мнение интересно. Только выражаетесь просто, вы же не разговариваете так-же как пишите сюда.
Ещё раз простите.
Sergey
Косса Беланте
Давайте просто с вами согласимся, что книга классная…
Выражаюсь я по разному, и ни разу не старый академический червь, просто вы задали конкретный вопрос.
Про Олди в заданном аспекте — на мой взгляд одни из лучших фантастов на сегодняшний день. Своеобразно переосмысленное мифотворчество народов мира, конечно же имеет глубокий философский подтекст, как и любая притча, в тонкостях не силен, но текст требует знакомства с первоисточниками, тем и интересен.
Косса Беланте
Sergey
Согласен.
А как вам книга «Поколение П»
Попадалась?
Косса Беланте
Artt
Какого именно? Фантастики?
Classic
Книга зашибись!!! Автор то оставил многочисленные рефлексии на тему «ах сад мой бедный сад». Сюжет супер, сложный, сильный… абалденная книга! )))
Насчёт исполнителя… диких восторгов не разделяю. Смысловые ударения, да и просто ударения… мм… Ну да, дикция хорошая, но интонации такие я привык слышать за хмельным столом, но не из рупора радиоточки. Привыкнуть можно, но…
Елена
Потрясающая озвучка!!! Музыкальное сопровождение и интонации чтеца оставляют впечатление просмотренного фильма. Спасибо! Мне очень нравится Ливадный А. И его серия «Экспансия» часть книг прочитала, что-то прослушали, но такую хорошую озвучку услышала впервые. Рекомендую!
Елена
Sergey
Привет Елена. Соглашусь, озвучка на высоте. Но хочу дать вам на пробу, на зубок так сказать, вот эту вещ, она есть здесь, можете сравнить. Я жду вашего мнения о ней. С уважением, Сергей.
cloud.mail.ru/public/EcFa/TLg3jjiZo
Алексей Дудин
Патрясаюшая книга с огромным удовольствием слушал.
Алексей Дудин
Как жаль от потрясающего диктатора TED больше нет озвучек(((
Алексей Дудин
Classic
К счастью он декламатор, а не диктатор. Нового Дуче, пусть даже и только в аудиоформате, нам не надо.
Алексей Дудин
Дмитрий Цапаев
Почитай свитки дибила, там TED себя превзошёл
Brikler Brikler
Да. Согласен. Книга потрясающая. Надо же мм… Такое придумать.) Правда, нарезали ее слишком мелко. И озвучку пришлось разогнать на 20%. Ну очень интересная. Спасибо автору. Молодечик! ))
SERGE96NT
Книга очень понравилась! Спасибо автору и чтецу — хорошая работа!
jenny25
Действительно, очень интересное развитие событий, если у Дяченко произведения трогают за тонкие струнки души, а сюжет довольно простой, то здесь интересен именно сам сюжет.
Sergey
Книга есть продолжение всей серии. Если вы слушаете все книги этой серии то эта книга более понятна. Хотя рассказ обсолютно самостоятельный.
Вячеслав Гадалов
Читал в бумаге, понравилась, как и вся космическая фантастика Ливадного.
Artt
Хорошо начитано. Правда, осведОмился, цЕпочки вместо цепОчки и т.п. слегка мешают. Только начал слушать, может, дальше всё поправится.
Artt
Хотелось как то обосновать свой критический комментарий. Передумал. Жанр знакомый и вполне нравится. Но! Не это произведение. Пробираться сквозь чащу сюжета надоело. Утомил чтец, читающий с надрывом все слова, ставящий ударение на каждое слово в предложении. Думаю, чтец портит книгу. 65 процентов прослушал. Достаточно.