Лю Цысинь - Вечная жизнь Смерти

image
+152
В избранное 216
166 голосов, 49 комментариев
Автор:
+148
Читает: Оробчук Сергей
+250
Fantlab: 8.07/10
21 час 50 минут
Эра Устрашения, приход которой описан во второй части трилогии, не покончила с драматическим противостоянием Земли и Трисоляриса. Однако опасность ещё более грозная нависла над земной цивилизацией — с тех пор, как из Солнечной Системы и её окрестностей во Вселенную несколько раз отправлены были кодированные сигналы, означающие наличие в этом регионе космоса высокоразвитого разума. Ибо Мироздание — это Тёмный Лес, населённый непримиримыми врагами, прячущимися друг от друга и уничтожающими всякого, кто имел неосторожность дать знать о своём существовании ближним и дальним соседям.
Получив недвусмысленное практическое подтверждение этой концепции, объединённое человечество начинает напряжённую подготовку к отражению возможной атаки, вступая в так называемую Эру Бункера. Удастся ли землянам сделать всё, что было в их силах? Все ли полученные предупреждения учли и разгадали учёные Солнечной Системы?
Вы узнаете об этом, прослушав заключительный роман трилогии «В память о прошлом Земли», так же, как и две предыдущие её книги, полный удивительных свершений, побед и трагедий, потрясающих открытий и прозрений.

49 комментариев

Лучшие Новые По порядку
ANKH
Ух ты!!! Спасибо и еще раз спасибо!))) Столь желаемое окончание этой трилогии!
На редкость масштабное произведение в стиле настоящей научной фантастики.
Моя благодарность всем, кто довел этот роман до любителей этого жанра, и особенно Сергею Оробчуку)))
Ирина Грошина
Отличная книга, качественная приятная озвучка
Maks
Лю Цысинь классный автор…
MIchaelS
Книга как и две предыдущие выше всяких похвал, переплетения социальных и физических теорий, законов пространства, времени и вневремени....., судьба цивилизаций и Вселенной с судьбами отдельных людей все закручено в неимоверном вихре фантазии… уууухх. Здорово!!! последнее две части книги одновременно хотелось и дослушать побыстрее и не хотелось слушать, оставив на потом, что бы подольше растянуть удовольствие от погружения в мир далекого будущего.
Очень боялся что по прочтению останется горькое послевкусие или пустота как часто бывает с хорошими книгами, но нет, ничего подобного, скорее наоборот в душе некое воодушевление, некая надежда на лучшее будущее :).
Единственное что немного портило впечатление во всех трех книгах, это характеры главных героев уж очень они односторонние, будто из мира двух измерений )))))) или скорее запрограммированные манекены делать только так и баста.… тут надо подумать… тут надо посомневаться… тут все равно надо сделать така-то…… Для самого повествования это может и правильно, но воспринималось как-то ээм… наиграно что-ли.
Но вот книга все таки дочитана/прослушана, и возник самый страшный вопрос, что же дальше, что может поддержать ту высокую планку которой для меня стали книги Лю Цисынь, ответа пока нет, будем-с искать-с…
MIchaelS
Сергей
Характеры героев и мотивы их поступков хорошо Достоевский описывает. А это научно-техническая фантастика в своей основе. Во всем остальном полностью согласен. Планка поднята слишком высока…
MIchaelS
ezelpn
Чувак, пиши обзоры фильмов, книг, аудиокниг, напиши черт подери книгу, у тебя талант, добра тебе.
MIchaelS
garfeeld
вы серьезно, так расхваливать этого мегаломаньяка?!!!
никогда-бы не подумал, что из научной фантастики можно сделать монументальный, графоманский труд (вроде войны и мира), но ему это таки удалось!
нет не было и не будет ни малейшего смысла, никакой причины, сваливать в одну, непомерно раздутую, гигантскую кучу, всё на свете (смешались люди, кони...), но он это сделал!
наличие тех или иных сегментов в книге ничем не обусловлены, можно смело лечь спать, сходить выгулять собаку, или поработать работу, не озаботившись выключить книгу, и ничего не потерять!
это как со все той-же санта-барбарой (которую некоторые сумасшедшие таки посмотрели до конца, все 11 с хвостиком лет!), можно было спокойно пропустить месяцы показа и вернувшись быть в теме.
не думаю, что автор (назвать его писателем, не поворачивается рука), сам понял какую именно идею пытался вложить в свою макулатуру. их тут просто дофига. дофигища! и не надо корчить из себя высоколобого эстета, брезгливо цедящего сквозь губу, что эта писанина не для средних умов. нет в ней ничего сложного, или фундаментального. её просто много. очень-очень много!
если у вас нет цели познакомицца с современным китайским грфоманством (как было у меня), или же вы не из китаефилов, проходите мимо.
нет, правда, тут нечего ловить.
кроме, быть может, пары сцен описывающих зверства китайской «культурной революции»; уж больно они напоминают аналогичные сцены из нашей (или любой другой революции), в первых главах первой книги.
cobalt14
Прослушав трилогию, был потрясен до глубины сознания. Ничего подобного ранее не читал и не слышал. По масштабу произведение не уступит «Войне и миру». Даже не знаю сможет ли меня теперь что-то так же поразить
ezelpn
Вне всякого сомненья все три книги хороши но мне хотелось бы поговорить о другом. Все дело в том что я почитал комментарии по всему циклу и много примерно таких: " ну вот наконец качественная Научная Фантастика, не то что это фэнтези, Lit RPG, разжижение мозгов для дошкольников, умственно не полноценных и т.д. и т.п " поэтому бью челом друзья мои, Товарищи. Мне довелось читать, слушать достаточно литературы в том числе и в столь призренных вами жанрах, грешен и перед богом и перед партией, да простите меня окаянного некоторые письмена сии пришлись весьма по душе. Думается что молодое поколение, черт подери и я сам ( хотя не могу себя к сему отнести ) находим космические эпопеи, сказания про НЛО, немного архаичными ну скажем " бодрый капитан X в 2011г на звездном крейсере Андромеда отправился к поселению на Юпитер...." (совершенно из головы но думаю достаточно для тех кто ищет примера ) по мне смешно, и книга может быть классная и написана талантливо и сюжет захватывающий и на злобу дня была конфеткой и все же и все же. Lit RPG суть та же Н.Ф. просто современный читатель, не хочет попадать в космос а хочется ему негодяю в компьютерною игру. Правда соглашусь писари там мама не горюй, но и Москва не сразу строилась вспомнить хоть тоже фэнтези лет десять переписывали Толкина, расписались же и сейчас любо дорого, не для тех конечно: " я знаю что это говно и мне для этого не надо читать эту херь ". Ну и не много о том почему китайцы и почему сейчас: в США и СССР космический мандраж закончился давно, но КНДР присоединилась к ним совсем не давно по этому пропаганда нужна сейчас, поверьте Б. Стругацкие тоже не брезговали сытно есть с партийного стола.
ezelpn
Mell
Да, да, да и ещё раз да! Готова подписаться под каждым словом. Спасибо что облёк в слова мысли многих и многих.
ezelpn
Белая Крыса
«поверьте Б. Стругацкие тоже не брезговали сытно есть с партийного стола. » Это не мешает нам читать и наслаждаться их творчеством.
Литература должна развивать читающего духовно или давать новые знания. Данный цикл произведения именно даёт новые знания. Именно для этого и существует жанр научной фантастики. Пример: " Задача трёх тел" — я и не задумывался, не знал, что существует такая проблема в науке. Вот посмотрите инфу www.youtube.com/watch?v=K3RHBQvBBOs перекликается с тем, что написано в книге.
Книга написана с высоким ответственным подходом, есть конечно недостатки. И каждый их найдёт. Но вот как для меня. Я просмотрел кое-какую информацию. Пример:
«Установлено неизвестное ранее явление усиления электромагнитных волн при прохождении через среду, в которой концентрация частиц или их систем на верхних энергетических уровнях, соответствующих возбуждённым состояниям, избыточна по сравнению с концентрацией в равновесном состоянии».
Авторы: В. А. Фабрикант, М. М. Вудынский, Ф. А. Бутаева.
Номер и дата приоритета: № 12 от 18 июня 1951 г. Дата регистрации: 1962 г.
Дата выдачи Диплома: 1964 г. ( ross-nauka.narod.ru/06/06-012.html )
Мазер ( books.google.com.ua/books?id=reT8AgAAQBAJ&pg=PA155&lpg=PA155&dq=%D1%81%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D1%86%D0%B5+%D0%BA%D0%B0%D0%BA+%D1%83%D1%81%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C+%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D0%BD&source=bl&ots=F0dBhPg0qJ&sig=c8sId8Wa906-TFFmAhdxtoPXNnY&hl=ru&sa=X&ved=0ahUKEwihiuKcoYDbAhVCa1AKHag_BxEQ6AEIOzAH#v=onepage&q=%D1%81%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D1%86%D0%B5%20%D0%BA%D0%B0%D0%BA%20%D1%83%D1%81%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%20%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D0%BD&f=false
ezelpn
katpah42
НФ как и любая литература это отражение сегодняшнего дня. Ведь пишут ее люди, а их нельзя выдернуть из социального влияния. Вот и писали раньше про «Туманность Андромеды» и «Люди как Боги», про прогрессоров и покорение Венеры, потому что верили что впереди именно такое будущее. Что мы будем строить ракеты и покарать неведомые миры. Потом была городская и социальная фантастика, потому что социум менялся и авторы видели, что бывает вот так и так. Поколение П и Черновик. А 20-10 лет назад все полки в магазинах были завалены, либо постапокалипсисом, ведь люди реально жили как на пороховой бочке, все ждали войны и готовились к ней. Или и вовсе эскапизм в лице всяких попаданцев или фэнтази… А в КНДР походу еще остались люди которые верят во что то такое… Они заняты тем что строят свое будущее, развиваются. Вот они и верят в свое развитие.
katpah42
ezelpn
Вы совершенно правы потому что это белетристика, но все меняется когда читаешь гениев " государь" ,«исскуство войны », «записки из мертвого дома » (либо любые, на выбор, произведения автора ) ," сто лет одиночества " (я очень медленно печатаю но кто хотел понять я думаю понял) поэтому…
katpah42
garfeeld
покарать миры, это правильно. это даже вкусно, и идеологически верно!
=)
ezelpn
Hoory
Я не давно прочитал В бой идут старики… мне понравилось.
Iris Davidenko
Трилогия, которая просто потрясает масштабом. Мне страшно представить, какое количество научных изысканий провёл автор, чтобы хоть и с огрехами, но написать и развить такой продуманный и пугающе-реальный мир.
Читая НФ старой закалки о покорении человеком космоса и мирном (или не очень) сосуществовании разных цивилизаций, очень непривычно задумываться о том, что в космос лучше выползать тайком и без фонарика.
Пусть и не идеальная в плане героев и характеров, пусть и читать иногда тяжеловато, но книга однозначно расширяет сознание до колоссальных размеров.
Iris Davidenko
garfeeld
сурьезно?
а можете мне объяснить в чем смысл космической экспансии?
автор пытался утверждать, что ест некие практичные смыслы и даже врожденный инстинкт, но убедить не смог.
это на столько ресурсоемкое мероприятие, что лишено всякого смысла.
вы-же не будете пешком добирацца на другой конец планеты, что-бы растоптать муравейник, даже если вы очень, очень-очень ненавидите муравьев?!
и атомной бомбой в них пулять не станете.
а автор стал!
garfeeld
Iris Davidenko
сурьёзно? Вы хотите холивара о необходимости освоения космоса? Или чтобы я решила серьёзную дилему, которая уже полсотни лет мучает мировые умы научных фантастов: лететь или не лететь?))
Спешу Вас разочаровать: ничего из этого делать я не буду)
Мой отзыв касается книги, которая показала новую сторону вопроса освоения космоса. Сторона интересная, неожиданная и однозначно достойна того, чтобы с ней ознакомиться.
Iris Davidenko
garfeeld
ни божеж мой. тут все-таки литпортал, и научпоп холиварам тут не место.
но назвать идею наличия враждебных пришельцев неожиданной и интересной, это, знаете-ли, за гранью.
вот уж в наличии инстинкта, поддерживающего ксенофобию, никто точно не станет сомневацца.
garfeeld
Iris Davidenko
Снимаю шляпу перед Вашей пугающей способностью находить в комментариях неожиданный подтекст и делать из него удивительно критичные выводы)
Iris Davidenko
garfeeld
йа красавчег?
Иван Скиданов
были моменты когда хотел бросить, но не люблю так делать и всётаки дослушал ) всё что могу сказать — шикос )))
UnknownWriter
Настоящая Научная Фантастика. Вся трилогия не отпускает до самого конца.
Предупреждение: После её прослушивания будет сложновато ( до скрипучей боли в мозгу ) слушать современный российских фантастов, дигродация'c как в образовании, так и в общественном сознании созданного общества грамотных потребителей, уничтожает авторов этого жанра на корню в нашей стране. Если готовы к подобному эффекту, тогда смело начинайте слушать данное Произведение, или же просто не сравнивайте его с нашим современным шлаком, хотя это будет очень и очень сложно.
Личная оценка: 9.5/10
Vampir
Первые две книги прослушал на одном дыхание. В последней части главная героиня раздражала всю книгу и «рояли в кустах» призванные исправить решения гг только мешали вжиться в мир. Все остальное на уровне, много интересных концепций и идей.
Quad Cat
Я в шоке ребята. Да, все вопросики к одномерным персонажам остаются, но в остальном — я в шоке ребята.
Олег
Одно из лучших произведений в жанре НФ, что я читал, не смотря на дождь из роялей.
NeonGlay
Главная героиня вызывает яростное раздражение.
Eduard  Vasilenko
Великолепно! Произведение поражает обилием оригинальных идей и научно обоснованным подходом, взглядом на целые эпохи со стороны и тяжелой затягивающей атмосферой, но почему-то нет полноценной романтической линии, хотя в НФ она необязательна. Возможно многовато воды, и различных дополнительных рассказов не являющихся основой сюжета, но они необходимы для общей атмосферы и лучшего понимания психологических причин различных поступков и событий.
Андрей Гамбур
Ослепительно-великолепное окончание трилогии.
Будь я Егором Летовым, то описал бы содержание книги одной фразой: «Не бывает атеистов в окопах под огнем»
Андрей Гамбур
Михаил
Еще не слушал но… Егор Летов привлек внимание))) Походу, надо включать play ...))
yarche
Был уверен, что додумаются расширить чёрную дыру. Ту, что закована на научном корабле. Чтобы она засосала все орбитальные города и систему в целом. Внутри дыры человечество могло бы жить миллионы лет. Не нужно строить Чёрный домен. Это я рассуждаю в рамках научных теорий книги.

Добил момент, когда на световом корабле летят мимо пытающихся спастись других кораблей и размышляют, что как плохо вышло — все умерли. Это как мимо Титанника плыть на пустой комфортабельной яхте и горевать о том, что столько людей погибает.

Мне одному показалось, что автор сексист и намекает нам, что все проблемы от женщин?
yarche
tramadolkin
некорректное сравнение компактного космического катера и морской яхты. С яхты багром и ведром можно натягать утопающих, спустив паруса. А как это сделать в условиях цейтнота двум женщинам на старшипе?
tramadolkin
yarche
Любой космический корабль имеет шлюз. В тексте уточнялось, что по умолчанию все корабли являются стыковочными. Так же мы знаем, что время в запасе было, ведь они успевали вернуться на Плутон. Для эвакуации людей даже останавливаться не нужно — в космосе нет сопротивления, с корабля на корабль можно переходить при движении со скоростью пули.
yarche
Виктор Таран
В космосе есть начальное ускорение и гравитация.
И даже если есть время на выравнивание скоростей.
ТО остается еще вектор скорости который тоже нужно выровнять.
При таких ускорениях, поворот на 0.01 градус рвет внутри все в клочья.
Так что нельзя просто пристыковаться, нужно делать долгие и зачастую очень масштабные движения направленные на выравнивания вектора скоростей, например посмотрите как это делают спутники запущеные к марсу и тд. А на прямую про наличные технологий антигравитации в книге упоминания нет. (хотя для перехода к скорости света она она бы не помешала) Так что допущения в пределах нормы.
Наталия Михайлова
Серия отличная, но главная героиня в третьей части вызывала у меня желание закинуть ее в ускоритель частиц или андронный коллайдер или ну просто аннигилировать ну хоть как нибудь. Совершенно отмороженная баба и абсолютно тупая.
А в общем, все понравилось. Только вот присоединяясь к комментариям, я прям даже не знаю что меня еще может когда нибудь из сайфая так впечатлить.
Наталия Михайлова
Петр Романов
А по-моему это самый человечный персонаж в серии, удивительно сильный в способности оставаться доброй и милосердной, вопреки тому, что кажется «здравым смыслом».
Наталия Михайлова
Олег
Ускоритель частиц и коллайдер это одно и тоже. Хлтя тут я соглпсен. Или запустить к флоту Трисоляриан, нв собственной тяге!
Олег
Алексей
Ошибочка, ибо всякий коллайдер — ускоритель, но не всякий ускоритель — коллайдер.
Алексей
Олег
Полагаю, в контексте данного произведения это одно и тоже. Рассматриваются, ведь, фундаментальные исследования. С вашим замечанием согласен, но, не думаю, что оно здесь принципиально.
Liritsa
На мой взгляд, это — великое произведение. У Лю Цысиня, наверное, есть ещё непереведённые книги.
Второй раз уже прослушала, местами читала, эту трилогию, чувство восторга было таким же, как и в первый раз.
Жаль, что не нашла больше ничего столь же увлекательного и потрясающего в жанре фантастики.
Прочитана книга тоже очень хорошо.
Кибальчи́ш
Достойная концовка такой«НфЭпопеи»
d-avilov
40% Вода. 30% менталитет, остальное 50/50 НФ
Таламон
Наконец я дослушал трилогию. Сказать, что это тяжелая книга — не сказать ничего. Не скажу что бесполезная, над некоторыми вещами я задумался, некоторые взял на вооружения. Но книга для меня ниже среднего, больше плохая чем хотя бы нейтральная.
Dema333
По хуже чем предыдущие, но всё равно очень на высоком уровне качества. Возмущает только то, что много роялей в кустах и то, что можно было закончить на пятой части. Тогда бы был бы эпичный финал с надеждой на лучшее будущее а не скучная любовная размазня, задавшая множество вопросов без ответов.
garfeeld
снова какая-то писька ползает за мной по порталу и дизает комменты.
кто ты, падший человек, назовись?!
Arhimed11
Короче, очередное подтверждение, что всегда и во всем виноваты женщины:)))
666666666
наличествуют признаки графомании, списать на «особенности перевода» сложно, например упоминание каких-то ни о чём не говорящих дат, ни как не привязанных к сюжету, реальным событиям и т.п. насыщенность абсолютно не нужными деталями, которые просто перегружают текст (но это от части можно списать на «умелый» перевод)…
очередная «война и мир» — если в кратце о том как это выглядит со стороны…

с точки зрения упоминаемых научных фактов: часть перевёрнута с ног на голову… как в хронологии событий так и в значимости для науки!
пример:

сначала считали, что вселенная конечна (т.е. есть предел её расширения согласно теории взрыва /ТБВ/) и соответственно рассчитали скорость света, получив конечное значение (абсолютно наплевав при этом на параметры различных спектров)

в итоге нашли частицы летающие быстрее света путём искусственной генерации /получили несколько подтверждений этому «феномену», после чего быстро тему замяли, т.к. рушилась вся физика/, одновременно с этим (несколько лет это даже в масштабе жизни на планете «одновременно» не говоря уже о жизни вселенной) обнаружили, что вселенная не собирается коллапсировать и давно уже преодолела порог «конца вселенной», что параллельно с обнаруженными частицами нанесла очередной двойной удар, как по пределу скорости света, так и по теории большого взрыва (взрыв не мог сообщить материи энергию, достаточную для преодоления порога «схлопывания» вселенной)

таким образом мы имеем экспериментально полученные и исследомательские данные о том, что пороговая скорость это чушь и теория взрыва в туже топку по данным не менее чем 5-ти летней давности (и пока ни чем не опровергнутым)

помимо этих заблуждений, автор так упорно налегает на подробности, что становится ясно, что его образование в области физики и математики (в том числе и геометрии) остановилось примерно на уровне 5-го класса физико-математической школы советского союза образца 1989-1999 годов…
так ещё и меняет местами хронологию теорий «бесконечного разлёта ...» и «схлопывания вселенной»…

в итоге могла получиться неплохая и даже вполне годная популярная фантастика, если бы не желание автора погрязнуть в дебрях физики и других наук в коих он не шарит на ту глубину, на которую он пытается погрузится… в итоге для тех кто хоть чуточку больше понимает физику становится понятно, на сколько бредово звучат некоторые заявления…

кроме того существует масса нарушений логики…
сначала трисолярцы разворачивают чуть ли не в 11 измерениях протон (или какую они там частицу «разворачивали»)… а потом вдруг для рас, куда более продвинутых, становится проблемой финтифлюшка сворачивающая пространство в меньшее количество измерений :)) при этом они создают микро вселенную, обратите внимание, УСТОЙЧИВУЮ!!! к воздействию не только финтифлюшки, но и коллапсирующей вселенной :))) /тут связочка заодно с «физика не дружить»/
потом где-то находят! ядерные! взаимодействия даже не между доядерными частицами, а внутри ОДНОЙ доядерной частицы, причём почему-то там (в материале из одной единственной доядерной частицы) нарисовываются какие-то нейтронные или меж протонные связи…
более того, сначала развёрнутые протоны у них саморазрушаются, потом вдруг перестают, но их уничтожают ядерными бомбами (разрушая ОДНУ доядерную частицу на массу неизвестно чего вообще)… потом вдруг эта частица становится неуязвимой к любому воздействию из вне, потом её разбирают изнутри и она «РЖАВЕЕТ»???

ЗЫ для меня это «троекнижие» было путешествием в голову блондинки которая находилась одновременно под действием всех придуманных и ещё не придуманных психотропов, с отяжеляющим влиянием классической шизофрении и кроме всего прочего она находилась в обществе весьма продвинутого физика теоретика, отягощённого «научной верой», и постоянно ей что-то повествующего…
666666666
666666666
ну и конечно не заметить психологические метания автора относительно некоей бабенции, было не возможно… то она у него разрушительница, то созидательница… явно любовные блуждания сердца в момент написания книги не давали автору покоя :)) но как же криво и топорно эта история притянута к событиям…

хотя надо отдать должное — автор гениально описал то, что происходило с СССР… как держали палец на «ядерной кнопке» ради мира на планете, как за это до сих пор осуждаем СССР и как территория СССР вернулась к «детской непосредственности», когда отвыкли держать палец на кнопке…
интересно только какую страну обозначает эта тупая баба, которая трижды уничтожила человечество из-за своей тупости… (тут и есть неувязочка… у СССР нет такой страны-преемницы, тем более с таким вектором, как считает автор, этот вектор «любовь»… по мне же то, что творит эта бабО, ни какого отношения к «любви» не имеет… это доморощенный/диванный/узколобый пацифизм, такого нет ни в одной стране мира)