Гарсиа Маркес Габриэль - Любовь во время чумы

= Любовь во время холеры
image
+115
В избранное
398
Читает: Князев Игорь
+891
Fantlab: 8.53/10
16:00:00
«Я прирожденный оптимист», — такими словами закончил свою Нобелевскую лекцию колумбийский прозаик Гарсиа Маркес, создатель «магического реализма». Первым произведением, вышедшим после присуждения премии, стал «самый оптимистичный» роман Гарсиа Маркеса «Любовь во время чумы». Это роман о любви. Точнее, это История Одной Любви, фоном для которой послужило великое множество разного рода любовных историй. Извечная тема, мистико-экзотический антураж и, конечно же, магический талант автора делают роман незабываемым.

104 комментария

по умолчанию последние лучшие
TatyanaFarzalieva
Великолепный роман ) Музыка подобрана отличная. Слушать и слушать!
NatalyaDolgushina
Отличное произведение замечательного автора. Во время прослушивания, лишь одно желание, чтобы книга не заканчивалась! Я успела мысленно привыкнуть к карибскому климату.
krasvenus
Еще не закончила прослушивание (120 эпизод).
Рекомендую! Сама больше люблю читать книги (на крайний случай с экрана)
Но это, пожалуй, первая моя аудиокнига, которую я дослушаю, т.к. очень приятный голос и информация усваивается легко.Слушаю в свободные минуты или когда делаю монотонную работу, не требующую большого отвлечения.
Ранее пробовала слушать аудиокниги и все время теряла «нить повествования», иногда засыпала.
Считаю, что это во многом зависит от голоса читающего.Также, весьма кстати здесь короткие музыкальные вставки, во время которых успеваешь даже иногда отвлечься и поразмышлять о только что услышанных событиях в книге (переварить так сказать информацию) ))
После прочтения посмотрю фильм, специально не стала смотреть до чтения.
Спасибо)
NastyaAleksandrova
не требующая большой концентрации* ;)
Apothekerin
Есть классное прочтение книги в оригинале на испанском языке
Если кому интересно — спрашивайте
KoliaKuhin
женский роман.недослушал.
dinulya67
Как у них всё сложно) никакой интриги, не понравилось.
Uljna
Понравилось очень. Озвучено отлично
TatyanaMikova
Замечательная работа. И отдельное спасибо за музыку. Еще бы написали, чья она (кроме народных песен и Нино Рота)
Natalya_Grabovskaya
Произведение не тронуло. Прослушала только благодаря как всегда безупречной озвучке И. Князева. Наверно сильно разный менталитет – не по мне вся это притороно-сладкая тропическая любовная фантасмагория с гнилостным душком в виде педофилии, инцеста, домов терпимости и адюльтера (это самое невинное). Сюжетная линия произведения невнятная, до крайней степени банальная. Один из главных героев – отвергнутый герой-любовник – не вызывает никакой симпатии. Автор старается подать его как благородного страдальца, беззаветно любящего отвергнувшую его женщину. На самом же деле это обыкновенный жигало, который оправдывает свой развратный образ жизни несчастной любовью и тем, что делает это чтобы не утратить сексуальных навыков на случай, если его возлюбленная наконец-то станет свободной. При этом он походя калечит судьбы многих женщин, цинично ведя строгий учёт своих любовных завоеваний, а некоторых доводит до смерти. Название романа вполне соответствуют его содержанию – складывается такое впечатление, что в этой «карибской стране» ничем больше не занимаются, кроме как сексом в перерывах между чумными эпидемиями, когда трупы лежат на улице штабелями и плавают в реке. Все женщины только и ждут вдовства, чтобы пуститься во все тяжкие, а несчастный герой-любовник в своей непрекращающейся любовной лихорадке, сбился с ног, мечась по городу, пытаясь удовлетворить всех. Стиль автора тоже не понравился — какая-то надуманная помпезность, «мемуарность», что совсем не подходит для любовно-лирического романа, малое количество диалогов. К тому же на первый план не в меру выпячено множество физиологических подробностей, что также не украшает произведение, иногда вызывая чувство гадливости. Послевкусие после прослушивания неприятное – какая-то безысходность и тоска. Всё это только моё субъективное мнение. Мне почему-то вообще не нравятся произведения латиноамериканских писателей, наверно просто не моё.
bumerang
восхищен комментарием…
ANKH
Большое спасибо — нашел «самооправдание»в Вашем комментарии после очередной безуспешной попытки прослушать ( а до того и прочитать) " 100 лет одиночества" этого автора… И это из кем то «утвержденного» списка — ОБЯЗАТЕЛЬНО К ПРОЧТЕНИЮ! Могу не задумываясь назвать еще имен пять всемирно признанных корифеев латиноамериканской литературы, с творчеством которых «соприкоснулся» в своё время — и таки точно, не моё.)
vsh574
На мой взгляд, очень талантливо! (Это я про комментарий)
telleri
Вы книгу-то послушайте! Комментарии хороши, но книга ещё лучше! Единственное, что очаровало меня у Маркеса.
vsh574
Спасибо! Пожалуй, последую Вашему совету. Читал до этого «Сто лет одиночества», но как-то не очень проникся. Может я какой-то неправильный?
telleri
Я *Сто лет ...* тоже не осилила…
vsh574
Вот! А я осилил. Кстати, сейчас начал слушать «Любовь во время чумы». Пока рано что-то говорить.
ogoltelo
У меня «Сто лет...» в числе любимых, написана так, что ни отнять, ни прибавить, а вот «Любовь...» как-то не очень пошла, даже не дочитала.
vsh574
«Сто лет одиночества» у меня в планах. Хочу перечитать. Надо расти над собой.
ElenaKlochko
Нет, «правильный». Просто книга попала в руки не в том настроении.Начало, первая фраза, гениальна, как и в «Анне Карениной». Пишу по памяти: «Стоя у стены в ожидании расстрела полковник Аурелио Буэндиа вспомнил именно тот день...».Итак, почему расстреливают полковника? И кто руку поднял? Какой день вспомнил? А что было в тот день?
До этого смотрела на книгу около года, начала с «Полковника...» — не пошло, поэтому и «100 лет...» лежало не открытым. Села с этим романом Маркеса около 18 час., закрыла книгу, когда солнце осветило половину окна. А потом открыла форзац и начала составлять родословную Буэндиа.
Каждый персонаж со своей «изюминкой» жизнеописания. Искуситель Мельхиадес, явный библейский персонаж в современном фаустовском варианте. Страсть к знаниям и всему необычному и новому патриарха Буэндиа, доходящая до абсурда. А чего стоит тетушка, которая, услышав гром пушек эра Дрейка, села на раскаленную плиту? (Надеюсь, не обвините меня в извращенной жестокости и любви к кровожадным сценам).
В книге — мифология, метафора, чертовщина и много еще всякого замешано в мощный коктейль, который ни в коем случае нельзя воспринимать буквально. Политика колонизации представлена настолько убийственно-издевательски под видом банановых плантаций, как и идея вырождения человечества. Но это осознание придет после, когда закрыта последняя страница, а герои все еще рядом.Несколько книг, которые НИКОГДА не буду слушать в аудио исполнении, а «100 лет...» — на первом мест. Мое восприятие, мой внутренний голос ни на кого не променяю. Впрочем, «Каждый выбирает для себя — женщину, религию, дорогу...» — любтмые книги. (Кажется, не в серу увлеклась...)
vsh574
Вы меня убедили! После того, что Вы здесь написали остаётся только прочитать книгу обычным способом — глазами. Кстати, я тоже далеко не всё могу слушать — только читать. Я четыре раза за свою жизнь прочитал «Войну и мир», а вот аудиокнигу так и не смог, хотя и пробовал слушать разные озвучки. Достоевского, Ремарка не могу слушать — только читать. А большинство книг, которые я слушаю, я до этого уже читал обычным способом.
tata57i
Ничё себе! «Войну и мир» четыре раза! А я только фильм с Тихоновым от начала до конца посмотрела. Когла я училась, аудиокниг ещё не было.Прочитать всё времени не было, надо было с друзьями потусить, замуж сходить… Мы всю литературу делили с девчёнками.Потом в конце недели покупали вина и рассказывали друг другу, что прочитали.Так весело было! На утро уже и не помнили даже то, что лично читали! Толстой мне не достался.А год в школе работала в восьмилетке.Но «Анну Каренину» прочитала.Всё хочу и «Войну и мир» послушать. Может ещё и получится. Мой Вам респект!
vsh574
Я просто быстро читаю, Таня! А друзья, девушки, дискотеки, гулянки, спорт — этого у меня было не меньше, чем у других. Но книги для меня всегда значили очень много. Мне на сон всегда было жалко времени.
realprimula
Помню, заходит подружка:
— «Гулять выйдешь?»
— «Не, я читаю»
В детстве читали запойно )
vsh574
А еще давали интересную книжку на ночь, страниц на 600. И успевали за ночь прочитать.
realprimula
А еще читали под одеялом с фонариком, потому что родители не разрешали ночью читать.
vsh574
Верно! Нынешним детям нас не понять.
Uljna
Это была весьма распространенное «неправильное» поведение детей. Я тоже с фонариком, под одеялом Сейчас им фонарик не нужен, они с телефонами в инете, под одеялом!
ogoltelo
Или вот ещё, например: в -25° зимой в детскую библиотеку прошвырнуться :) там такой запах стоял, до сих пор помню. Придешь со стопкой книг домой, такая же счастливая, как сейчас в день зарплаты.
vsh574
Очень хорошо Вас понимаю. Сам был таким.
tata57i
Не дал исправить ошибку: девчОнки, конечно же!
vsh574
Так, как Вы написали, тоже звучит и смотрится неплохо!
tata57i
Да я особо и не заморачиваюсь! Как говорю так и пишу! Сейчас, кстати, в русском языке очень много послаблений. Заметили, много тире ставлю? Нас так учили: не знаешь, какой знак ставить и ставить ли его вообще — ставь тире!
vsh574
Правильно, Таня! Мне всегда хотелось, чтобы все правила грамматики отменили. Как нравится — так и пиши! Я тоже тире люблю ставить.
tata57i
Вот и я того же хотела, пока училась.! :-))))
vsh574
Ну вот теперь и пришло время осуществить свою мечту.
ElenaKlochko
Восхищена! Из моих весьма и весьма читающих знакомых Вы первый прочитали «Войну и Мир» 4 раза. Я столько же подряд и многократно избирательно — на какой странице открою, там и читаю. И всегда — новые открытия старого текста. Нравится юмор Льва Николаевич, вот, например по памяти: «при слове „любовь“ графиня вздрогнула, как старая полковая лошадь при звуке трубы». Цитата приблизительная. Странно, почему до сих пор нет исследования о значении комического в р-не «В. и М.»? Кстати, на лекции тот же мною уважаемый преподаватель Евгений Михайлович, войдя в аудиторию, предложил на доске написать название романа.Опуская занятный эпизод, отмечаю вывод: оказывается, наборщики потеряли титульный лист, поэтому до сих пор неизвестно, что имел в виду автор. Если «мИр» — отсутствие войны, если «мір» — значение общество, народ. Думаю, что все же сообщество людей. «Всем миром сойдясь, наши прадеды молятся за внуков, не верящих в Бога...»
Расшевелили меня, пойду достану с полки роман и открою наугад. Так Пушкин гадал по библии, а я — по любимым произведениям. Действенно.
vsh574
Кстати, первый раз, когда читал великий роман, можно бы и не считать, так как было это в школе по программе. Но я вообще люблю перечитывать книги, которые мне нравятся. У меня довольно приличная библиотека, но я далеко не всё в ней читал, в то время как некоторые книги читал не по одному разу. Историю о названии романа я, конечно, слышал. Мне больше нравится значение слова «мир», как «общество, народ». Скорее всего, Лев Николаевич именно это и имел ввиду.
tata57i
А меня сразу всю и сразу весь Маркес очаровал! С головой погрузил в полусумасшедший мир своих героев, где столько жизни, юмора и чудес! Страсти, измены, любовь и ненависть! И всё это в одном бокале! Пью и пью! :-)))
vsh574
Вы хотите, чтобы мне совсем стыдно стало? Вот сейчас прямо и начну слушать. Что же у меня за день-то сегодня такой?
tata57i
Я писала Telleri и Вас там рядом не стояло! :-))) Вы прямо из воздуха материализовались! Точь в точь по Маркесу! Слушать — однозначно! Станете ещё не правильнее. И поэтому — всеми обожаемым!!! :-)))
vsh574
Предлагаете пойти вон? Ну тогда, я пошёл!
vsh574
Только что закончил слушать. Книга завораживает и очаровывает — тут я с Вами полностью согласен. Хотя, если объективно оценивать события и персонажи романа, то получается, что и Наталья в своём комментарии тоже права. И всё же, книгу, безусловно, надо слушать. Извините, что путано. Много мыслей. Ещё раз, большое Вам спасибо! Да, и с праздником Вас!
tata57i
Ага! Вскружил таки Вам голову этот титулованный, девой Марией при рождении поцелованный, иезуит пуританин дон-сеньор (mi amor!!!) Маркес! -)))) А я всегда говорила, чем меньше мыслей в голове, тем меньше будут путаться! :-))))))
vsh574
Здравствуйте, Таня! А я уже успел без Вас соскучиться. Значит Вы считаете, что с пустой головой жить на свете гораздо удобнее? Наверное, Вы правы! Как всегда (это комплимент).
tata57i
Кто б сомневался! :-))) Так работаю же! А всю ночь книжки читала! Но при малейшей возможности сюда — к знаниям и к познаниям душ человеческих! Любопытнейшая вещь скажу я Вам!!! :-))))
vsh574
Многие знания умножают печали!
max123
Это просто умная фраза, а на самом деле, я думаю, что чем больше знаний, тем больше интересов, тем веселее и интереснее жизнь.
vsh574
Это цитата из Библии. А я сам, Ева, думаю так же, как и Вы.
max123
Библия? О! Да! Это мне знакомо и близко! )))
irenlesnyak
имеется в виду познание человеческой природы и как следствие-человеческих поступков
realprimula
Нет, это на самом деле так — многия знания умножают скорбь )
tata57i
Наташ, только сейчас прочитала. И вздрогнула. :-)))) А я тут уже нарекомендовала! И Вам рискну — Ромен Ролан. Он даже Нобелевку получил за свой высокий идеализм! Мне «Жан Кристоф» очень даже понравился! С Новым годом Вас! Счастья!
ElenaKlochko
Меня восхитил фильм по этому произведению — супер" Особенно, когда фон — те же самые места, что и описаны в романе. Рекомендую!
TatyanaKoh
Собралась, наконец, прослушать эту книгу, как всегда изучила комментарии и… слушать расхотелось. Не любительница физиологических подробностей и гнилостного душка разных сортов извращений… Что-то затошнило от этой грязи. Так хочется красоты и света!
DaryaBg
Потрясающе! Потрясающее прочтение и музыка. Думаю, это как раз тот автор, которого нужно слушать. Речь лилась как песня. Я под впечатлением.
А если говорить о произведении, то могу сказать только одно — это книга о любви
JelenaAgranovska
Великолепный роман! Жизнь, Любовь, чудесный мир латинской америки. Музыка очень кстати. Отличная подборка. Комментарии о физиологических подробностях и развратном образе жизни просто смешны!
AlisaRahmangulova
Господи, да это же чудо какое-то! Это лучшее, что я когда-либо слушала и читала, это подлинный шедевр! Смеялась и рыдала одновременно, в душе, сердце и черт знает в чем еще перевернулось все что только могло! Тронуло так, как я даже не представляла возможным. Это же какую душу и сердце надо иметь, чтобы так чувствовать, чтобы написать ЭТО. Еще долго буду наслаждаться бесподобным послевкусием, а потом снова и снова буду переслушивать. Это произведение исцеляет! Отпадает грязь и шелуха: страх старости, болезней, смерти, обиды и проблемы кажутся настолько мелочными, что тают как снежинка на ладошке — не успеешь и рассмотреть. Происходит очищение души. Сердце становится таким чувствительным, таким мягким, таким теплым, таким любящим, таким радостным! Словно, внутри тебя всходит солнышко. Всем кто сомневается, слушать или нет — слушать! Другое дело, что для того чтобы понять всю полноту и глубину романа, нужна зрелость. Прочитано прекрасно, а музыкальное сопровождение настолько в тему, что сам Габриэль Гарсиа Маркес, его ошеломительный роман, голос чтеца и музыка кажутся одним целым))) Это несомненно, подарок! Спасибо невыразимое!
EvgeniyaTezova
Понимаю, что окажусь в меньшинстве, но восторга этот роман у меня не вызвал. Всё понимаю, лауреат, признанный мастер, но именно это иногда мешает людям высказывать субъективное мнение, отличающееся от мнения большинства. Тем не менее, рискну.
Никогда не поздно любить и быть счастливым, а по Пушкину «Любви все возрасты покорны» — самый очевидный вывод, который напрашивается сам собой. Стареет тело, а душа не утрачивает способности любить — ещё одна банальность того же рода. Вот только любовь главный герой понимает на свой лад. Никогда не считала себя ханжой, но многие вещи удивляют. Главный герой, отверженный в молодости девушкой, терпеливо ждёт, когда же умрёт её супруг, чтобы занять его место. Но времени даром он не теряет, а ведёт подробный учёт своих сексуальных побед, а количество «учтённых» им женщин переваливает за шесть сотен. При этом все свои отношения он настолько тщательно скрывает, что о нём ходят слухи, что он имеет нетрадиционную ориентацию. Неужели это так возвышенно и романтично, позвольте узнать? Возможно, это идеальные отношения, о которых мечтают мужчины — секс без обязательств, такой себе синдром Дон Жуана — мужчины, который не способен на длительные и серьёзные (не только и не столько сексуальные) отношения. Герой считает, что есть любовь выше пояса и ниже, для меня же любовь — это гармоничное сочетание духовного и физического.
А связь с 14-летней девочкой, к тому же родственницей, которая находится на его попечении, при том, что ему уже за 70? Это, что, простите — тоже романтика?
Единственным светлым местом для меня оказалась, как ни странно, смерть мужа главной героини, последними словами которого были слова: «Одному богу известно, как я тебя любил». Вообще же семейная жизнь героини выглядит намного достойнее, чем вызывающая жалость и отвращение распутная жизнь главного героя.
Для меня это роман не о любви, а о больной маниакальной привязанности, похоти, одиночестве, болезнях и наступающей старости.
В романе много излишних, на мой взгляд, физиологических подробностей. При этом почти отсутствует прямая речь. Здесь не слышно голосов героев, а только голос автора. Не приведено ни одно из писем, нет даже ни одного отрывка из очень длительной переписки героев. Это не способствует пониманию персонажей.
Спасибо Игорю Князеву за прекрасное прочтение и муз.оформление, это немного сглаживает общее не очень приятное впечатление от романа.
tata57i
Вот ни единым словом не возрожу Жене! Просто спрошу (риторически): маниакальные привязанности, похоть, одиночество, болезни там всякие, ну и наступающая старость (кто ж её минует- если дожить не повезёт!) — не их ли все боятся и сторонятся? Да, скажу я вам! Все! Все, но не любовь. И ждать умеет тоже только она. И каждый понимает её на свой лад. Как и Флорентино. Как и Маркеса. :-)))
EvgeniyaTezova
Танечка, спасибо за понимание! Я просто поделилась своим мнением, никому его не навязывая.
vsh574
Совершенно нечего Вам возразить, Евгения! Получается, что не я один «неправильный», а нас здесь уже, как минимум, трое.
EvgeniyaTezova
Спасибо, Вячеслав! Приятно, когда есть единомышленники ))
Unapersonaperbene
Уже четверо.
vsh574
И вместе мы — сила!
mascha-nenascheva
Я вас всех проплюсила, но лишь по причине доброго к вам расположения)) От самой же вещи я в восторге.Маркес — самый любимый из всех в моем списке.Его надо почувствовать.Потом уже просто невозможно без этой пронзительной его любовной тоски, неистовой жажды жизни и неистребимого стремления к свободе тела и духа.Это приходит не сходу.Его Сто лет я сначала прочла и не впечатлилась.А потом прослушала и просто накрыло… Он очень точен в понимании человеческой сути… Так что, ваше(мн.число) время не настало просто )))
vsh574
Я тоже так делаю, даже если комментарий меня не совсем устраивает. Разные у всех вкусы, и это, наверное, хорошо. А иначе скучно жить было бы. А я, может быть, ещё доросту до понимания.
tata57i
«Большинство имеет за собой власть, но не право. Право имеет меньшинство!» это Ибсен, но может не точно, но близко к тексту. Рада, что с самого первого взгляда не ошиблась в Белле, как в родственной душе, хотя она меня там у Японцев разделала в пух и прах не хуже самурая! :-))))
mascha-nenascheva
В самом деле?! И до сеппуку дошло?! Не, не помню!))))
tata57i
А я в отношениях с людьми никогда ничего не забываю! }:-> Пока окончательно не определюсь! :-))) И если бы не мой добрый характер быть мне вечно скучной! :-)))
vsh574
Люди не могут постоянно думать одинаково, Таня! В чём-то сходятся во мнении, в чём-то расходятся. Или Вы считаете, что из дружеских чувств нужно обманывать?
tata57i
Разные ситуации, разные чувства, разные помыслы и разные действа! Не могу ответить.Я за минуту не знаю как поступлю через две! :-)))
vsh574
Это мне в Вас больше всего и нравится.
PedrogonsaliusPupkin
Потому что мы — " банда ". :-)))
vsh574
Хорошо!
Sadovnikovai
У меня предложение--в городах России открывать кафэ для любителей ауд.книг---И--перенести туда все жаркие споры с наших страниц. Там будет в е с е л о!!!
vsh574
Судя потому, что здесь иногда происходит, закончится этот эксперимент тем, что книголюбы друг друга просто поубивают.
ujif1966
Причём, книгами!))))
Sadovnikovai
А мы будем сок выдавать, и группы формировать по интересам. Ну в крайнем случае при несовпадении таковых--сок прям в лицо. Болельщики ведь смотрят футбол в кафе--пока не было смертельных случаев.
vsh574
Так болельщики разных клубов в разных местах собираются.
Sadovnikovai
Учитывая ком.Евы---будем все группы садить на таком расстоянии, что-бы книга не долетела. Тогда нужен стадион.
vsh574
А ещё отделить сектора друг от друга решётками, как на английских стадионах отделяют фанатские трибуны. Действительно, весёлая картина вырисовывается!
ujif1966
Да-а-а… картинка — жесть! ))) Представляю высокоинтеллектуальных собеседников, бросающих свои тела на разграничительные решётки. Ещё плеваться начнут друг в друга!))) Лучше пуленепробиваемые стёкла!)))
MarinaErofeeva
Не бойтесь реплик- «поубиваем» это исходит от меньшенства не умеющего общаться и обычно сидящих в одиночестве
TatjanaIvanova
Да что Вы, Мариночка, как раз наоборот. Ещё Гёте говорил, что нет ничего отвратительнее большинства! Большинство это толпа. А толпятся только бараны. И потом вспомните коронацию Николая 2. Ну или похороны незабвенного Сталина. То то и оно! :-))))
MarinaErofeeva
не волнуйтесь за меня, танечка. -мы с ней(с толпой) друг друга оч любим, а ГЁте просто не повезло…
TatjanaIvanova
Ну да, ну да… Никогда не знаешь, где найдёшь, где потеряешь.И большая удача может принести много мелких неприятностей!!! :-)))
TatjanaIvanova
Я?!!! Да не боже ж мой! Это ж просто беседа! О толпе и личности. Вот Маркес- Маркес он один на миллион! И вести тут кулачные бои не престало!!! :-))) Ни в кафе, ни на стадионе, собрав толпу. :-)))
MarinaErofeeva
верю верю верю — сама такая
tata57i
Ну вот! Я так и знала, что этот кудесник дон-сеньор Габриэль Гарсиа Маркес всех поцелует в душу! Улыбкой, усмешкой.очарованием, любовью и колдовством! Кто б сомневался! Только не я!!! :-))))
za_julechka
Классический роман написан богатым языком. Слушаешь — и получаешь удовольствие, независимо от того, что сюжет совсем не радостный. Отличное музыкальное сопровождение.
комментарий был удален
SivilLa
По банальной причине нехватки времени года два назад книги стала слушать, а не читать))) И первым автором, с которым познакомилась «на слух», оказался Маркес, «Сто лет одиночества». Шок был нешуточный. Но это сначала, «во первых главах». А потом… потом зависимость… «СЛО» прослушан бесчисленное количество раз, причём с ЛЮБОГО места! А «Любовь...» раз шесть полностью! Иногда «читаю» по памяти вместе с Князевым))))).
Ни один автор и ни одна книга не задели глубже. Не знаю, в чём секрет. Не берусь анализировать. «Нобелю» виднее. И критики не зря свои деньги получают.
Просто, видимо, каждый приемлет свою «кухню», не только физическую, но и духовную…
Чтецам, донесшим до меня Маркеса — низкий поклон.
NadezhdaPikovec
В целом роман интересный, местами захватывающий, не затянутый, откровенный, читается легко, но из-за описания грязных связей и инцеста, впечатление осталось неоднозначное.
На протяжении всей книги главные герои не могут определиться в своих чувствах. Фермина то любит своего мужа, то ненавидит, доктор совершенно не понимает свою жену… А Флорентино 51 год 9 месяцев и 4 дня хранил сердце только для Фермины. Хранил как истинный мужчина, а свою плоть раздавал всем желающим.
Самый отрицательный момент, это его связь с девочкой -подростком, которой он приходился опекуном. Этот нюанс не помешал ему совратить ребёнка, привязать к себе и в последствии бросить. Для меня этот эпизод стал шоком. И испортил моё отношение к главному герою, до этого он вызывал у меня сочувствие.
Для меня этак книга не о любви, а о похоти, об одиночестве, о том, как меняются с возрастом взгляды, чувства и отношения.
crystal_dreams
Шикарная книга и роскошное прочтение! Благодарю от всего сердца!

Оставить комментарий