Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Марсонс Анжела - Немой крик

14 часов 27 минут
Немой крик
100%
Скорость
00:00 / 02:28
00_01_Blagodarnosti
02:23
00_02_Prolog
13:30
01_Nemoy krik
06:41
02_Nemoy krik
17:26
03_Nemoy krik
15:29
04_Nemoy krik
05:54
05_Nemoy krik
11:06
06_Nemoy krik
10:14
07_Nemoy krik
07:50
08_Nemoy krik
12:53
09_Nemoy krik
05:57
10_Nemoy krik
15:24
11_Nemoy krik
17:16
12_Nemoy krik
03:38
13_Nemoy krik
14:41
14_Nemoy krik
04:35
15_Nemoy krik
10:00
16_Nemoy krik
23:15
17_Nemoy krik
09:54
18_Nemoy krik
09:41
19_Nemoy krik
06:54
20_Nemoy krik
08:02
21_Nemoy krik
17:51
22_Nemoy krik
03:37
23_Nemoy krik
07:10
24_Nemoy krik
16:55
25_Nemoy krik
26:41
26_Nemoy krik
13:28
27_Nemoy krik
15:31
28_Nemoy krik
08:08
29_Nemoy krik
16:46
30_Nemoy krik
07:35
31_Nemoy krik
10:47
32_Nemoy krik
11:53
33_Nemoy krik
11:46
34_Nemoy krik
16:41
35_Nemoy krik
19:04
36_Nemoy krik
09:02
37_Nemoy krik
28:42
38_Nemoy krik
11:59
39_Nemoy krik
06:34
40_Nemoy krik
13:51
41_Nemoy krik
01:28
42_Nemoy krik
08:26
43_Nemoy krik
09:03
44_Nemoy krik
05:54
45_Nemoy krik
07:34
46_Nemoy krik
24:31
47_Nemoy krik
08:16
48_Nemoy krik
08:01
49_Nemoy krik
11:38
50_Nemoy krik
05:35
51_Nemoy krik
13:21
52_Nemoy krik
06:37
53_Nemoy krik
07:24
54_Nemoy krik
09:11
55_Nemoy krik
16:37
56_Nemoy krik
16:13
57_Nemoy krik
05:19
58_Nemoy krik
10:33
59_Nemoy krik
12:14
60_Nemoy krik
06:32
61_Nemoy krik
11:27
62_Nemoy krik
15:34
63_Nemoy krik
02:32
64_Nemoy krik
06:57
65_Nemoy krik
02:51
66_Nemoy krik
09:04
67_Nemoy krik
04:25
68_Nemoy krik
01:46
69_Nemoy krik
03:07
70_Nemoy krik
06:57
71_Nemoy krik
27:18
72_Nemoy krik
09:16
73_Nemoy krik
08:12
74_Nemoy krik
05:12
75_Nemoy krik
14:58
76_Nemoy krik
09:41
77_Nemoy krik
22:03
78_Nemoy krik
01:49
79_Pismo ot Anzhely
Автор
Исполнитель
Рейтинг
6.82 из 10
Длительность
14 часов 27 минут
Год
2018
Серия
Инспектор полиции Ким Стоун (1)
Время действия: 21 век
Возраст читателя: Только для взрослых
Описание
Археологи убеждены: в окрестностях Бирмингема, на территории давно сгоревшего детского дома, зарыт богатейший древний клад. Но городские власти упорно не желают выдавать разрешение на раскопки. Это кажется странным инспектору полиции Ким Стоун – особенно после того, как один за другим начинают погибать бывшие сотрудники детского дома. Тогда она, на свой страх и риск, раскапывает вместе с коллегами участок – и обнаруживает… останки трех девочек-подростков! Сопоставив факты, Ким приходит к выводу: эти стены и эта земля хранят какую-то страшную тайну, которую пытались и похоронить, и уничтожить в пламени, но она снова ожила – и теперь убивает всех причастных к ней. Инспектор понимает: чтобы найти преступника, надо сначала выяснить, что за трагедия произошла здесь много лет назад…
Другое название
Silent Scream [ориг.]
Поделиться аудиокнигой

75 комментариев

Популярные Новые По порядку
Всё-таки как сильно влияет чтец на восприятие книги. Его голос, тембр, интонации. Росляков великолепен. Его вальяжная, аристократическая манера вызывает в памяти кружевные манжеты, парики, туфли с бриллиантовыми пряжками. Голос-барокко. Не знаток стилей, но вот Игорь Князев — это же эклектика! В нём есть всё. Кирсанов — уютный прованс. Козий — готика, загадочная и завораживающая. Уводящая под мрачные своды, освещаемые тусклыми отсветами факелов. Эхо шагов и шорох крыльев вспугнутых голубей. Ну, понесло меня. Козий, да… Ну, а всеми любимый Стельмащук — кантри, потому что родео :)
О книге. Читала в электронном виде, слушаю с удовольствием. Автор умница. Сюжет интересный, не оторваться. Тема выбрана жёсткая и серьёзная. Много скелетов, во всех смыслах слова. Герои яркие, с аккуратно прописанными индивидуальными чертами (и тараканами). Мой приз симпатий, мармеладное ухо, отдан помощнице профессора (напомнила чудесную секретаршу из «Лжец, лжец»).
Ответить
Ворона
Какая поляна ассоциаций! Не могу пройти мимо!)
Кантри? Родео?.. возможно))… А мне подумалось когда-то давно: «Что это?! Ах ты! Да это скрипка в руках Великого… Шерлока Холмса)))))))))))))
Почему — когда-то давно? Просто это была единственная встреча....))
Раньше очень ценила (и сейчас) голоса чтецов сложные, бархатные, исцеляющие… Последнее время очень полюбила «акварельные», деликатные, исчезающие и «уходящие в текст»…
Ответить
zima
Самая большая поляна ассоциаций засеяна именами в мексиканских трогательно-чувственных сериалах — Педро, Гомес, Хуан, Кончита, просто Мария…
Вот кто знает толк в кинорекламе и продвижении своего продукта на мировые рынки!)))
Ещё бы немного музыки родео и Стельмащука с Князевым в озвучку… Это бомба!!!
Хорошие детективы пишет Анжела Марсонс. Уже второй слушаю. Спасибо!
Ответить
Ворона
Примите мое восхищение! Какие точные и чувственные описания!
Ответить
Ворона
Света, ты прелесть! А Булдаков?..
Ответить
Фарида
Не задумывалась. Некая прохладная точность, геометрия. И нотки металла. Техно, возможно?
Вот чтение Дунина — стиль бохо, яркие, сочные цвета, юношеская лёгкость и юмор.
Ответить
Ворона
Как я рада, что забрела однажды на этот сайт! Какие потрясающе интересные личности здесь есть! Удовольствие от комментариев иногда больше чем от книг. :))
Ответить
Rozhen
Не за то бабка деда била, что газеты читал, а за то, что комментировал.:)
Ответить
Инесса
КЛАСС!!!!))
Ответить
Rozhen
Согласна! Я тоже часто ловлю себя на этой мысли.
Ответить
Ворона
А Заборовский? Я представил «Братья Карамазовы» в исполнении Булдакова, стало жутко, вот над Кирсановым можно хохотать, особенно в сцене суда.
Ответить
Кортес
Заборовский и Терновский — оба настолько любимы мною! Чистая, вечная классика.
Герасимова как могла забыть? Ампир. Так и представляю его сидящим у огромного, гудящего пламенем, камина. В вольтеровском кресле. Ноги на бархатной, с золотыми кистями, подушечке. И пара серых догов, глядящих на него с ленивым достоинством.
Ответить
Ворона
Замечательно, что все они разные.
Ответить
Ворона
О, да! Я тоже именно так представляю себе Герасимова!
Ответить
Ворона
Вячеславом Герасимовым ОБЯЗАТЕЛЬНО должен любоваться, впридачу к Вашим догам, вальяжный крупный кот с мудрым медовым взглядом! (А ещё лучше — та самая неприметная и отважная Кошка, которая имела исключительное право смотреть на Короля!)
Ответить
Ворона
как интересно!) очень похоже) может, раньше у Булдакова и было техно, но его последние озвучки больше напоминают блюз. во всяком случае, в тех книгах, что я слушала)
и про бохо Дунина поддержу из-за его многогранности и комфорта. только цвета в бохо природные и этнос присутствует. лёгкость, энергия и молодость — это Вы очень точно подметили)
Ответить
Ворона
Более точных определений исполнителям никогда и нигде еще не встречала.Браво! Не в бровь, а в глаз! Точнее и не скажешь!
Ответить
Ирина
За глаз — прощенья просим :) не Робин Гуд я.
Целилась, понятное дело, в бровь. Была бы рядом — зашептала. А так, капустный лист и менять каждые полчаса.
Ответить
Ворона
Как интересно Вы подметили насчет чтецов!
Ответить
Ворона
Злые игры ещё замысловатей получились в психологическом плане! Для современных Анжела очень даже!!!
Ответить
Ворона
Хотела от себя добавить: Кирилл Радциг (причём, обратите особое внимание, у меня эта ассоциация родилась ЗАДОЛГО до прочтения этого Вашего комментария!) — это чистый языческий рок! Грохот водопадов, несущиеся со склонов гор ледяные торосы, запах огромного языческого жадно рычащего и урчащего костра, рёв байка, вой урагана над неосквернённым лесом, древние каменные амулеты с выбитыми на них рунами.

Александр Синица — это ясный, сияющий и всесокрушающе-невинный летний рассвет, это солнечный туман над чистыми озёрами и росными лугами, это покачивающиеся под ветерком цветы, это музыка Вивальди и глоток прохладной воды из хрустального кубка!

А Булдаков — это тёплый огромный пёс с густым длинным мехом, что несётся к тебе с намерением облизать лицо, скача вокруг тебя от радости, это тёплый песок на пляже, это раскалённый солнцем асфальт перед входом в парк, это вечерняя радостная городская суета на уставших площадях и вожделенная бутылка кока-колы после нескольких часов вынужденной жажды…
Ответить
Ворона
Вы описали, как многогранный, шлейфовый парфюм
Ответить
"… после того, как один за другим начинают погибать сотрудники детского дома." Вот именно, быстро выяснилось, чем связаны погибшие. Мы знаем, что когда «один за другим», то следствие первым делом начинает искать что-то общее у жертв, чтобы было за что зацепиться. Нашли, копают в прямом и переносном смысле, подозреваемые убывают на глазах… и что тут за интрига — узнать, кто именно из оставшихся? Тоже мне, бином Ньютона.) Правда, душевнобольной персонаж показался неожиданной находкой автора, только смутило такое полнейшее перевоплощение. Ким же вполне обычна для книг/фильмов этого жанра, встречались экземпляры и поэкзотичней. Серьёзно, может, их эффективность и зиждется на неординарным мышлении и соответствующем поведении? Неуживчивость, неподчинение начальству, часто полное самоотречения и жизнь на лекарствах. Недавно читала про подобную копшу у Брындзы — «Девушка во льду». Их вообще — пишу уже собственными штампами — целая вереница подобных девиц; в одной из версий сериала «Мост» инспектор была практически аутисткой. Приходит она как-то в бар по зову плоти и почти сразу к парню: пошли, мол. Тот прибалдел, промямлил что-то типа «а выпить хоть», она — «зачем? Я не пью». ))) У Гг сериала «Родина» биполярное расстройство, её терпят (периодически отстраняя) потому, что она лучшая в своём деле, оно для неё главное в жизни: грудного ребёнка бросила на сестру (отца малышки, шпиона, повесили); чтобы выведать секреты исламистов, переспала с подростком и таки выведала и т.п. Вернусь к А.Марсонс, вернее, к М.Рослякову. Всегда нравится его шикарный голос, но халтурить стал безбожно, совершенно не вникает в смысл читаемого. Это меня нисколько не раздражает: «Тело Стоун молило о душЕ и отдыхе» — мысленно чтец мгновенно связал «молило» с душой, хотя речь про душ. А мячик? Три раза проверила — нет, всё же произносит «антистресТовый». И ещё, ещё… Да и ладно, для меня всё равно лучше, чем чтение С.Кирсанова — неохота даже и приступать к «Исчезнувшим».
Ответить
Ина Петрова
Эко Вас понесло!))) Время такое сейчас. Нормальных людей, вообще, мало. Где ж напастись адекватных для всё возрастающих нужд полиции. На мужиков, опять-таки, надёжи нету. Слабоваты, изнеженны, то болеют, то мёрзнут, то пьют, то в себе разобраться не могут. А кому ж с преступностью бороться? Вот, таблеточек дамы железные наглотаются и вперёд! И, слава Богу, что эта дамочка не семейная, и вроде не собирается. Не завидовала бы я её мужу, или, упаси Господи, деточкам. Нет, это и не мой крик тоже))). Не заинтриговало, а лишь взбесило тугодумием и нервностью поступков. Да и герои все сплошь несимпатичные. Даже погибшие дети, хоть их и жалко. Наверное, на «Исчезнувших» тоже не замахнусь.)))
Ответить
Ева
Ева дорогая, не стоит ломиться в открытую дверь, я против данных персонажей ничего не имею; напротив, написала об этих дамах как о незаменимых умницах. Конечно, они надёжа. Скажу больше — это мы с тобой и есть. ))) Женщины сайта! Вы с нами?
Ответить
Ина Петрова
А-у-у! Здесь мы!.. с вами-ии…
Ответить
Ева
Мне Ким Стоун показалась фальшивой, но симпатичной. Чтобы точно передать характер и тонкости работы профессионала, надо самому поработать в этой области, важны детали. Вот почему у Кристи и Дойля все сыщики — любители, Каменской веришь, т.к. Маринина — мент. Но детектив нормальный такой, английский, нормально прочитан, хорош как фон при скучной работе. Да, снижает планку Англия.
Ответить
Кортес
Как вы точно все подметили!
Ответить
Как же меня всю книгу бесила эта полоумная истеричка Ким Стоун. Она сама вылитый психопат, и по ней психушка плачет, видать поганая наследственность от мамаши. Ни один из героев не вызывает сочувствия, в лучшем случае не раздражают. Как обычно, воинствующие феминистки рулят. Все это сильно отдает розовостью. Не зря нам на это намекают сразу в начальных сценах.
К чтецу претензий нет и быть не может.)
Ответить
Ваня
Согласна на 100%. Как она только инспектором стала? Автор перемудрил. В реальной жизни так не бывает. Или крайне редко. А ещё эти вечные походы в одичку в опасные места. По-моему, она — самый бесполезный член следственной группы. А с точки зрения следственного процесса — так ещё и вредитель.
Ответить
Елена Григорьева
Полностью с вами согласна. Специально читала комментарии, искала единомышленников. Нашла.
Ответить
Не)) мой крик. Совсем не мой. Я не сексисит, но по-женски написанный женщиной роман о женщине детективе, при этом распиаренный именно на гендерной волне… По качеству текста и литературной составляющей Маринина покрывает Марсонс, как бык овцу. Переслушайте цикл об Анастасии Павлове Каменской — качественней и ближе.
Ответить
skarabey
«Я не сексист, но сексист»

==================

А вот мне, между прочим, ужасно НЕ нравятся детективы Марининой про Каменскую...((
Ответить
Детектив понравился. Слушала при каждой свободной минутке.Мне нравятся неспешные английские детективы.Да еще в исполнении Рослякова.А вот бесконечные примечания порядком надоедали, даже раздражали.Можно подумать, что написан детектив(вернее, переведен) для тупых.Ну и что, если бы кто-то не знал, что такое НАРНИЯ или ХУК и т.п.? Не поняли бы смысла детектива?.. Но это мое мнение.Вобщем, любителям английского детектива советую.
Ответить
Ирина
Ну есть ведь кто незнает что вы в самом деле
Ответить
Очень интересно.Длинно, послойно и без спешки.ГГ -сложная тетка, потом раскрывается и оказывается очень симпатичным человеком. Росляков-умница.Замечательно подал книгу.Спасибо большое.
Ответить
Boriska1
Подпишусь под каждым Вашим словом. «С языка сняли». Ваш комментарий — абсолютное попадание в мои мысли. Шикарно!!!
Ответить
Нормальный детектив, слушать можно. Переводчик насмешил. На каждой странице куча примечаний, видимо для дебилов. Которые не знают про Симпсонов, Нарнию, фирму Де Бирс, и не в курсе, что в Англии левостороннее движение.) Себя бы поднатаскал, грамотей! «Криминальное преступление» — это профессиональная Ж… опа...)
Ответить
Huanito17
За «криминальное преступление» спасибо переводчику.
Ответить
Huanito17
Да, перевод не ахти. Я тоже обратила внимание на множество ляпов. «Закуталась в кожаную куртку» (попробуйте закутаться в косуху байкера), «мужчина с седыми волосами на голове» (к чему это уточнение?) и т.д.
Ответить
Слушаю, детектив не плохой, но и особых восторгов новизной сюжета не вызывает. Зато возник вопрос: как эта женщина, явный социопат, попала в полицию, да ещё и продвинулась по служебной лестнице?! Понимаю, что тяжёлое детство, отсутствие любви близких… но не с такими же тараканищами в голове допускать к работе.
Ответить
Элен
Сомневаюсь, что в реальной жизни она прошла бы отбор на службу в полицию. А отбор есть
Ответить
Splushka88
Вот и меня гложут неясные сомнения! :-)))
Ответить
Пыталась автор нагнать жути, но получилось не очень. Один раз можно послушать. И очень насмешил «говор», который пытался изобрести чтец, для «городских низов»:-))) Очень смешно, потому что намешано всего: И «оканья», и «аканья», и «шо», и «чо», и «чё». Короче, всё что вспомнил до кучи включил, звучит неестественно и разнородно, но уважаемый мною чтец очень старался!:-)))
Ответить
Элен
Возможно, что переводчик таким образом решил передать говор городских низов. Выглядит глуповато. Переводчик, если он профессионал, должен был найти иной выход для передачи простонародного говора.
Сам детектив не понравился, он мне показался каким-то нудноватым. Конечно, можно из самого интересного текста в процессе перевода сделать абсолютно противоположное.
Ответить
Соната
Не знаю, изобретение это переводчика или чтеца, но на слух воспринимается смешно и нелепо:-))) По поводу нудноватости, то это ещё не самый худший вариант, из того, что мне приходилось слушать.
Ответить
Милостивый Боже! На 10 минут текста 7 примечаний! Специально посчитала. Интересно, а чтец обязан их читать? Бедный Росляков, ему слова «примечание» и «конец примечания» наверное во сне снились пока читал)
Ответить
С таким количеством примечаний не только ликбез по поп культуре но и половину истории США вместе с Великобританией можно выучить по одной книжке. Переводчик — он что, думает что детективы читают только полоумки? Или он это для себя это все примечает?
Ответить
Тройя
да нет, их еще читают и те, кто знает, что примечания к переводчикам не имеют никакого отношения. А я слушал и даже не обратил внимания на примечания. Парочка попала и все. Книга понравилась.
Ответить
Aleksandr22
Так это автор выделывается? Или редактор? Кого по башке-то бить? Я еле дотянула до 14% и уже достало!
Ответить
Тройя
Редактор есть такой по примечаниям.)))) Я вот дня три тому слушал книгу Дашковой, вот те примечания меня заставили подумать — да неужели сейчас никто об этом у нас не знает уже. Там даже было примечание — КПСС -это…
Ответить
Интересный детектив. Хотя присутствуют некоторые зарубежные штампы, которые кочуют из книги в книгу, из фильма в фильм: суровая женщина-инспектор со сложным прошлым, ночное посещение заброшенного приюта, злодей, которого тянет поговорить с жертвой и всё объяснить, финальная драка. Но в целом произведение захватывает, хотя местами и кажется несколько затянутым. Концовка неожиданная. До последнего момента не удается угадать, кто окажется убийцей. Переплетаются несколько сюжетных линий: детские воспоминания детектива Ким, история танцовщины Николя… Читается легко и с увлечением. Спасибо исполнителю, прочитано великолепно.
Ответить
неплохо, но очень напомнило Риццолли от Тесс Гэрритсен. объяснялки не мешали. слушала на 1,3.
Ответить
А мне не нравится голос Рослякова. Читает грамотно и интонирует почти всегда правильно. Но эти скрипяще-скрежещущие звуки...!!! Как железом по стеклу.
Ответить
Прослушала 40%.
В целом пока впечатление хорошее.
Но инспектрисса начинает бесить глупостью. Она элементарных вещей не понимает. И самомнение зашкаливает при этом. И слишком много пафоса.
Ответить
Тот самый случай, когда комментарии интереснее книги!))))
Спасибо всем, отдельная благодарность Свете за изумительную характеристику чтецов!
Ответить
жуткая книга, с такими описаниями убийств, хотя до последней минуты трудно предположить кто убийца, но уж очень кровавые описания, с такими медицинскими точностями, что порой хотелось выключить, но все -таки дослушала.И что-то уже не хочется вторую книгу из этой серии слушать.
Ответить
хороший динамичный детектив, а концовка — развязка написана как будто «на коленке», наспех, даже обидно немного))
чтец замечательный, большое спасибо
Ответить
Как непропеченый бисквит. Жаль потраченного времени.
Ответить
Росляков молодец. Редакторы (или кто отвечает за комментарий?) откровенно издеваются над слушателями. Сам роман так себе: уж больно всё вторично, но фоном прослушать можно. Лучший эпизод — с кормящей мамашей с щенками, ИМХО =)))).
Ответить
Почитала отзывы, прослушала. Чем не понравилась тут кому-то женщина детектив. Ну да может слегка вспыльчива и заносчива но явно не глупа. Я конечно прослушала бы этот же детектив в другой озвучке например Заборовского или Клюквина и думаю что впечатление было бы другое. Как на мой взгляд то Рослякову лучше озвучивать детективы Чейза, Бушкова и т.д. Но вернёмся к книге, господа не забывайте что это художественное произведение. И потом у героини действительно было нелёгкое детство, ну и если сравнить её с Каменской, Васильевой, или Евлампией Романовой то вроде бы как и нормально. А на счёт примечаний согласна со всеми, ощущение что читаталя сравнивают с недоумком.
Ответить
Нравится мне детектив да и Михаил тоже нравится… но вот блин простите меня Михаил но всю книгу ждала «Иловааайский мать твою» )))))
Ответить
Прослушала только для того, что б приступить к продолжению, к «Исчезнувшим».«Исчезнувшие» мне больше понравились, да и не люблю я Рослякова слушать, поэтому видимо этот детектив и не вызвал каких то эмоций.
Ответить
Не могу сказать, что прям, ну очень понравилось, но на фоне многочисленных нудных и затянутых историй этого жанра, вполне интересно, а голос Рослякова добавляет многое.
Ответить
Забыла добавить из подобного детекит Риццоли мне понравилась больше, кому интересно послушайте, советую.
Ответить
А мне нравятся комментарии, узнаёшь что-то новое и вспоминаешь уже известное, но забытое.Чтец несомненно-отличный.
Ответить
Нормальный детектив. Мне было интересно слушать. Михаил Росляков плохого читать не станет. Замечательный чтец! Инспектор меня не бесила, как многих комментаторов. Все написано по законам жанра и потому чуть-чуть предсказуемо. А в целом, мне понравилось.
Ответить
Невозможно найти детектив с обычными нормальными людьми, герои сплошные инвалиды и неадекваты, обязательно надо пройтись по расовой принадлежности. Без этого их цензура что ли не пропустит.
Очень интересны рассуждения, девиц нельзя по номерам, а семьи можно.
Ответить
Прекрасный детектив! Прекрасно прочитан!
И да, примечания — это какое-то издевательство. А для тех, кому не нравится образ Ким, советую посмотреть сериал Мост. Для кого-то мы тоже кажемся не вполне нормальными.
Спасибо и автору Марселе Марсонс и Михаилу Ростову!
Ответить
Мне лучше заходит на скорости +5%
Никаких искажений и голос остаётся, а такой новый ритм лучше подходит под жанр.
Ответить
Крайне неприятная особа эта испектор — «гений сыска». И при вроде бы неплохом сюжете чего-то не хватает книге, чтобы «зацепить». Прослушал — и забыл, не ждешь с нетерпением ни развязки, ни продолжения. По поводу чтеца — манера приятная и профессиональная, но насколько приятно было слушать его чтение исторических детективов, настолько же раздражало исполнение современного детектива. Современная проза — абсолютно не его.
Ответить
Очень понравилось! Спасибо автору и чтецу!!!
Ответить
Росляков как всегда великолепен. Книга понравилась.
Ответить
Чтец, как всегда хорош! ) сам детектив среднего качества. Не будет такого, что через месяц-два ты вспомнишь о нем… не понимаю, почему гг называют истеричкой :/. Очень крутая героиня «с яйцами». Твёрдый характер, говорит всё, что думает в лицо. Холодна со всеми и только единственный друг (ее напарник) знает какая она на самом деле.
Ответить
Если бы не Росляков, слушать было бы нудно, исполнитель своим превосходным чтением скрасил произведение. Долгое, скучное. Хотя сюжет неплохой. Но не затягивает.
Ответить
Прямой эфир скрыть
Дмитрий Камушкин 1 минуту назад
Так рассказ вроде и называется В.А.Д.И.М.
Андрей Вознин 30 минут назад
Спасибо. )) Текст, конечно, сложноват для восприятия, но тут, как говорится, по мере развития сюжета стилистика сама...
Назарин 1 час назад
Понравился Ваш коммент про ГГ из сего произведения, вполне такое могло быть-будь у меня, у другого чела, такие...
Хорошо читает исполнитель — четко, с выражением, меняя голоса по персонажам, но без пережима и излишней...
Назарин 2 часа назад
Дмитрий, может не совершенно моё суждение, но напрашивается вывод о странности, как нечто не укладывающееся в наше...
Коля Зиборя 2 часа назад
А мне понравилось. Абаддон хорошо читает.
olmihe 2 часа назад
Спасибо, есть продолжение. Все зависит от вас.
C_o_r_a_x 2 часа назад
Хороший чай
Lola Efremova 4 часа назад
Небольшой фантастический рассказ понравился. У автора получилось динамично нагнетать чувства страха и ужаса. Было не...
Luna 4 часа назад
Абсолютно. Каждый день дарит нам возможности для практики осознанности и отрешения. Главное — желание выйти за...
Екатерина 5 часов назад
Не скажу, что чтение нехорошее, НО — МАСКА, КТО ВЫ?!)) Я странная, наверное, но люблю по-честному) Как оказалось в...
prababkin 5 часов назад
Скучное затянутое овно.
Nikolay Komarov 6 часов назад
Я очень ценю интересные комментарии. Благодарю вас!
Петр Замухрашкин 6 часов назад
Ох и бред ты несешь. Ты за своего царя-карлика проголосовал? Не забыл? Ох чувак, тебе рашка мозг прочистила....
Anna Sukhanova 7 часов назад
Там после 9 минуты резкий и громкий звук будильника. Ну понятно что стишок про будильник, но детей спать укладываю. А...
Лана Ром 7 часов назад
перед этим был рассказ «Проклятая деревня».И там из 13 глифов осталось 9.А в этой книге почему-то указали, что после...
ЛЕНтяйкА 7 часов назад
😄 интересный вариант в ночи Блока.
Светлана Прокоп 7 часов назад
Мне очень понравился спектакль. Окунулась в прошлое, в доброе, чистое, искреннее, советское, родное прошлое. Когда...
Сергей Трансфер 7 часов назад
Что со звуком? 2 чтеца что-ли читают? То громко, то не слышно.
Мари 7 часов назад
А мне исполнение понравилось.
Эфир