Мавроди Сергей - Сын Люцифера. Книга 1. Начало

image
+19
В избранное 144
Читает: Воротилин Олег
+273
Серия: Сын Люцифера (1)
6 часов 24 минуты
Новая книга знаменитого основателя МММ Сергея Мавроди. Люцифер на конкретных, живых примерах показывает ему силу и слабость человеческую, ставя конкретных, живых людей в ситуации, когда им приходится делать выбор. Цель книги показать: мы иные, не совсем такие, какими себя представляем. Просто обычный человек редко оказывается в необычных ситуациях, и в этом его счастье

«Сразу скажу, перед вами чисто художественное произведение. Не воспоминания-мемуары, не инструкция по строительству пирамид, не «опыты успешного ведения бизнеса», очень последнее время модные, нет. Чисто художественное произведение. Роман. Скажу также, что я считаю свой литературный дар даже выше финансового. Впрочем, читайте и сами делайте выводы. Прав я или нет. И сами давайте оценки. Одно могу обещать твердо: скучно вам не будет. Это я вам гарантирую. А? в? остальном уж… Итак, вперед!»

Сергей Мавроди (Книга написана в местах лишения свободы.)
Еще из произведений автора

152 комментария

Лучшие Новые По порядку
Olga Matviyenko
Ещё не дослушала, но пишет он не плохо. Во всяком случае получше многого, что пыталась послушать в последнее время и бросала после первой главы. Озвучка как всегда, отличная. А по поводу МММ… У меня есть своё мнение. Я не буду рассуждать, хороший Мавроди или плохой. То, что не дурак — факт. Но прежде, чем клеймить Мавроди и сочувствовать пострадавшим, пожалуйста, задумайтесь об одной вещи. А именно, о том, почему эти люди пострадали? Не от собственной ли алчности? Хотелось мгновенно получить миллионы, но при этом ничего не делать и даже не задумываться, откуда возьмутся эти самые миллионы? За счет чего???? Хотелось вложить 100 рублей а получить 10000 на ровном месте? Извините, но так не бывает. Я помню, как отговаривала своего приятеля, когда он хотел продать машину и вложить деньги в МММ, а он энергично спорил и доказывал мне с горящими глазами, какая я дура и ничего не понимаю. Типа того что, «я эти деньги за месяц получу, а ты будешь год вкалывать». Получил! Аха… И да, забыла сказать, дело было не в 90-е, а вот недавно в 2011. То есть, ничего людей не учит и когда речь заходит о легкой наживе, мозг у некоторых отключается вообще напрочь.
Olga Matviyenko
Александр
Понравился Ваш коментарий :)
Всегда интересовало кто кого, из двух субьектов, считает большим дураком?
Тот кто обещает за 1 рубль вернуть 100, или тот кто несет этот рубль другому и надеется что тот вернет ему обещанное, а он в это время на диванчике посидит, в носу поковыряет ???
:) :) :)
Вполне реальный гений аферы. И заметьте 2011, это его «Второе пришествие» :):):). Ведь он из тюрьмы вышел с помощью тех кого оболванил. Да еще и в Думу влез. О как!!!
Хотя, простите если задену чьи то Патриотические чувства, что в Думу что в Раду только такие и лезут.
Для сомневающихся, слушать или не слушать (вот в чем вопрос?) :)
Книга написана хорошо. Жестко правда.Особенно первые две части, как будто в д… ме вымазался.
Но и описывает она человеческие пороки, чего же ждать?
Слушайте, если преодолеете стереотипы :) :) :)
Спасибо за озвучку!!!
Александр
Olga Matviyenko
Благодарю! Приятно, что мой отзыв оказался кому-то интересен или полезен.
К Мавроди у меня не однозначное отношение. Просто мы живём в дуальном мире и волей неволей большинство людей мыслит стереотипно, потому что с детства нам внушают только «хорошо-плохо», «белое-чёрное» и т.д. А ведь мир устроен не так плоско. ))) Нужно постараться иметь немножечко больше свободы в своём мышлении, тогда жить становится интересней))).
Да, книга местами не приятная, это факт! Зато честная. И мне действительно понравилось, как он пишет, есть писательский талант однозначно! Ну и само собой понравилась, как прочитана. Благодарность чтецу!
Александр
Александра Минкус
И чувствуется, что книга написана математиком!
Olga Matviyenko
Изя Какман
Мавроди был великолепным математиком.
Да тут и особо не нужно шарить в математике, чтобы понять что сливки с пирамиды получают первые в неё вошедшие.
Поглядите фильм «ПираМММида» (Серебряков играет)
мне понравился фильм. интересный.
Изя Какман
Яна
Ещё стоит посмотреть фильм «Здравствуйте, я ваша тётя.» Там тоже про то, как, с кого и с чего сливки можно снять! ;)))
www.youtube.com/watch?v=EQsmUkyG_JE
Яна
Изя Какман
гыыыыы!!!
фильм хорош (а момент — просто шедеврален, любимая фраза моей хорошей знакомой)
но разница в сюжетах.
ммм- кидалово на бабки, а «тетя» — любовная афера)))
Изя Какман
Яна
Любовная афера, как и любая другая, сделанная с любовью, это всегда кидалово на бабки!) Невеста, плача, жалуется жениху, мол, папочка миллионер, ввязался в аферу и разорился. Жених — вот гад! Нашёл-таки способ нас разлучить! Одна беда — с каждым годом наивных девушек становится всё меньше и меньше. Впрочем, как и вообще честных и порядочных людей. Так что скоро кидать будет некого.)))
Изя Какман
Olga Matviyenko
Благодарю. Я пытаюсь рассматривать личность Мавроди путем безоценочного восприятия, не с точки зрения «как бабла срубить» )))) и последствий, которые повлекли за собой его «детища». Вот слушаю вторую часть книги и думаю как хорошо, что он их написал.
Olga Matviyenko
Изя Какман
я на текущий момент прослушал 12% 1-ой книги и хочу сказать, что лично мне это произведение очень нравится.
Четкие формулировки и великолепное владение языком меня просто покорили.
Сюжеты, тоже — не то чтобы не новы, но и не затасканы до дыр и подано всё очень ярко и педантично точно — без излишнего словоблудия и возникающих вследствие этого эксцессов с русским языком. (знающие меня люди, поняли о чём я говорю) 8-D

Ну а чтец — просто великолепен. В другом исполнении даже трудно представить книгу.
Изя Какман
Александра Минкус
Хотите сказать, умный человек писал?)))
Александра Минкус
Изя Какман
Ну-у… Неглупый — точно.
Изя Какман
skarabey
Как я понимаю, вы и есть Олег Воротилин?
Нахваливаете примитивную графомань от мёртвого афериста, прочитанную еще хуже, чем качество самого сабжа))
skarabey
Изя Какман
отнюдь. у меня несколько иная манера чтения, и вообще — я не озвучиваю книги.
Я их в основном — читаю, иногда — слушаю, и, если что — выражаю своё мнение.
Иными словами — критикую.
Я, если угодно — критик, но никак не чтец.
Изя Какман
skarabey
Я не склонен вам верить.
Тем более, что в данной ветке вы не критик, а восхвалитель, так сказать, аллилуйщик.
skarabey
Эрик
Ох и мне Воротилин нравится как чтец и книга такая интересненькая :) Можете внести меня в список Олегов Воротилиных:)
skarabey
Изя Какман
Я заметил, что многие посетители сайта вступают в разные дебаты употребляя слова, смысл которых они понимают не до конца…
Критик (греч. κριτικός, от κριτική — искусство разбирать, судить) — человек (специалист), сферой деятельности которого является критика, то есть анализ, оценка и суждение о явлениях какой-либо из областей человеческой деятельности, обычно в сфере культуры.(©тётя Вика)

аллилуйщик
ТолкованиеПеревод

аллилуйщик, а, м. разг. ирон. или пренебр. Тот, кто черезмерно восхваляет кого-л., что-л.

Странно, я всегда стараюсь быть объективным.
В отличие от некоторых.
Могу поспорить что если бы не имя автора, то Ваше отношение к книге было бы другим. Ваше пристрастное суждение видно по эпитетам «графомань… мертвый аферист»
Не?
кстати, правильно надо писать: «графомания»
Olga Matviyenko
Александра Минкус
Прочитано отлично! И книга понравилась. Неужели это то самый Мавроди?
Nikitin
Приватизационные чеки в 90 годы тоже было одним из видов мошенничества, и ничего)) МММ брало деньги у народа, и могла при желании вкладывать эти средства в прибыльные проекты, даже играть в долгую. 100 % подъёма в месяц в начале 90 было нормальным явлением. Почему так не получилось, видимо у организаторов была другая цель. Мавроди фигура номинальная. Вопрос кто стоял за Мавроди, и куда пропали камазы с деньгами? ))) Все следы ведут в центр. Мне кажется я нашёл главных мошенников страны!))
Nikitin
Яна
Дааа… В 90-ые годы всё советское добро поделили не поровну, а по-честному!)))
www.youtube.com/watch?v=RysuJgHOEj0
Яна
Nikitin
Созданный " Банк России" в начале 90 годов обобрал всех у кого были рублёвые сбережения. В то время активно стали появляться коммерческие банки, только они могли брать кредиты у нашего центрального банка))) Таким образом деньги народа плавно переходили в карманы будущих олигархов! ))) И всё это как бы не мошенничество, это государственная программа)))
Nikitin
Яна
А всё потому, что, как справедливо заметили в данном диспуте форумчане, история знала трёх великих экономистов комбинаторов — Гитлера, Мавроди и Гайдара! И ведь не поспоришь! )))
Яна
Mondoro
Бендера забыли.
Mondoro
Яна
Как можно'с! Мой перифраз именно из его, Бендера, цитаты «Великий слепой! Гомер, Мильтон и Паниковский — тёплая компания!»)))
Nikitin
MarishaX
Вы не читали о денежных реформах 47-го и 61-го?
Все кто стонет «нас ограбили в 90-е» — поинтересуйтесь. О Новочеркасском и других восстаниях в советских учебниках истории точно ничего не было.
Nikitin
Александра Минкус
Жаль, не тем делом занялся человек: был бы хорошим писателем, прославился добрым делом, а теперь его проклинают, кто бы за ним ни стоял))
Александра Минкус
Изя Какман
Писателем или учителем математики.
Изя Какман
Вера
Хороших писателей и учителей математики -в пруду сочком за пять минут два ведра наловить можно! А вот гениальных мошенников-миллиардеров списком на один только листок сосчитать! :)
Изя Какман
Александра Минкус
Писателем, какой он учитель математики, я не знаю.
Евгений
В правду верят только мошенники, потому что верить можно только в то, чего не понимаешь…

Чтец один из любимых… на счёт произведения — промолчу…
Евгений
Александра Минкус
Правда и истина, — разные вещи, я так понимаю))) Правда у каждого своя, а истина известна лишь Богу!
Ваня
Он еще и книжки писал, я в шоке. Где же он время находил, он же деньги считал все время.
Ваня
Ваня
А, понял «Книга написана в местах лишения свободы.» Сорри, сразу не заметил…
Ваня
Swetla
вот и я от удивления рот открыла. Какой человек, а?! Книги писал, картины писал, а прославился пирамидой из денег.
А ведь идея его с пирамидой не так уж и жуликовата. Жаль, власти загубили её на корню, не дождавшись хотя бы первых результатов, быстро укатали его, объявив мошенником и, главное, хапнув денежки до копеечки. Вот и думается, а может быть его пирамида была конкурентноспособной ЦБ?..
Swetla
Изя Какман
его посадили скорее, как человека который создал и быстро наращивал мощь своей персональной валюты и создавал серьезную угрозу экономике.
Акциями МММ люди отдавали долги, расплачивались за доллары или при покупке машин и, говорят, даже — за квартир.
А у нас по закону внутри страны валютой имеющей хождение является РУБЛь. А не доллар или упаси будда — мавро.

Ну и книгу он написал уже сидя. Об этом в аннотации сказано.
А вообще — умный был мужик, упокой аллах его душу.
Изя Какман
15goblins
На зоне полно умных и талантливых людей. с большим количеством свободного времени и ограниченными возможностями. Они за лишнюю пайку вам напишут «Войну и Мир» в 10 томах. Надо потом просто свою подпись поставить.)))))
Гений же! Етить колотить! Из обычного кидалы сделали святого великомученика, вот же смешной народ! А еще хотят жить хорошо.))))))
15goblins
Изя Какман
«за лишнюю пайку вам напишут «Войну и Мир»»
на какой — такой зоне Вы сидели, что испытывали столь тяжелую недостачу в пище?
На зоне за еду работают только опущенные или зашкваренные.
И на зоне люди, в отличие от воли, ценят свою свободу и независимость ГОРАЗДО дороже, нежели на воле.
Думайте прежде чем что-то пишете
Изя Какман
PedrogonsaliusPupkin
Дорогой мой Изя. Лично мне приходилось наблюдать этих кишкоблюдов — когда за 3 мин. надо съесть ведро капусты тушёной. И о свободе там не было и речи. Вы просто не можете себе представить что такое настоящий голод.
PedrogonsaliusPupkin
Изя Какман
я вам уже написал о том, кто и что может сделать на зоне(да и не только на зоне) за хавчик.
А насчет настоящего голода… Я, дорогой мой, бывало неделями проживал на 2 бульонных кубика и половинке буханки чёрного хлеба. Уж я то знаю, что такое голод. Поэтому сейчас мне абсолютно не внапряг не жрать пару-тройку суток, даже воды могу не пить почти.
и надо писать «кишкоблУды» от слова «блудить».
И кишкоблудить, к вашему сведению, это не значит сожрать ведро капусты за 3 минуты с адской голодухи, а просто — любить пожрать без меры.
15goblins
Изя Какман
и насчет великомученика — не ко мне вопрос.
Я просто оцениваю произведение и если Вы внимательно прочитали моё мнение, то в таком случае, я не понимаю вашего дымления в мою сторону. )))

Закидать человека какахами может любой дурак, причём — вслепую, а вот найти в нем что то хорошее — нужно уметь видеть.
Изя Какман
Яна
Изя, друг мой, Вы ли это??! Этот добрый самаритянин?!!! )))
Изя Какман
Swetla
ППКС. :)

Но книгу слушать не буду. :)
Swetla
Ваня
А тонны денег по вашему не результат?))))
Каких еще результатов вы ждали? Морального удовлетворения? Так его он тоже получил.)))
Ваня
Swetla
Перестаньте, от пирамиды он как раз ничего и не получил. Я повторю: даже первых результатов не было, верхА загребли деньги, сумма — то значительная.
И потом, Ванечка, вы же новости слушаете, мильярдами хапают, хапают, потом — раз! и забирают у хапуг. Но свои же, тысячный штраф за хапнутые мильярды присудят, под домашний арест, и амнистия… ;) :))
Mondoro
Меня удивляют люди, для которых «облико морале» автора стало критерием оценки самой книги. У меня вопрос к этим оценщикам. Скажите, а насколько хорошо вы знакомы с биографиями и светлыми образами тех, кого удостоили чести быть вами прочитанными? Я вас уверяю, гений и злодейство прекрасно уживаются в одном флаконе, и гораздо чаще, чем вам бы этого хотелось.

По поводу самой книги — если кто-то думает, что это что-то вроде «Ребенка Розмари», то это совсем не из той оперы. Но, первое, что надо сказать, книга умная. Книга интересная. Книга написана хорошим языком и читается/слушается легко. Мавроди, как писатель, на две головы выше основной массы пишущих и публикующихся сегодня.

Очень советую послушать эту книгу, тем более, в таком прекрасном исполнении.
Дмитрий Чурсин
"… я считаю свой литературный дар даже выше финансового..."
Скромность так и прет…
Paraklid
Чтец хорош..Но книга такая дрянью
thomas72
Мне даже ничего говорить про эту книгу не хочется. Если следовать этой логике можно прикрывать любую подлость диванной философией. Человек пусть и с огромным талантом (обманывать людей), тем не менее с типично человеческими пороками корчит из себя то ли философа, то ли бога. Нечто вроде «Я обманываю людей не потому-что хочу денег поднять, я их просто в неожиданные ситуации ставлю. И вообще, я их не обманываю, а человеческие грехи обличаю!» Серьёзно, через силу комментарий писал. Даже руку к дизлайку тянуть лень. А, плевать. И без меня задизлайкают.
Tata4ka
Прослушала пока 70% книги. В своем отзыве абстрагируюсь от автора, как от создателя грабительской пирамиды. Намешано тут много всего — секс, извращения, насилие, ненормативная лексика, в начале присутствует мистика, но потом она ушла на задний план. Но… тем не менее, интересно, динамично, не занудно. Имеет место интрига, интересно чем кончится очередная история. В чем-чем, а в воображении автору не откажешь, это точно.
Olga Matviyenko
Дослушала до конца и лично мне книга понравилась, написана с юмором, увлекает, без занудства. Жду вторую часть! )))) И очень даже не спроста эту книгу написал именно Мавроди. Знает, о чем пишет… Это как раз то, о чем я говорила в первом комментарии, в начале прослушивания книги.
В общем, есть над чем поразмыслить. Но тем, кто не любит мат и описание сексуальных сцен, слушать эту книгу не рекомендую.
Olga Matviyenko
Олег Воротилин
Вторая часть скоро будет)
Олег Воротилин
Александр
Интересного автора выбрали.
Рискнули сыграть на противоречиях? :) :) :)
Спасибо за озвучку!!!
Александр
Олег Воротилин
Пож-ста) А в чём риск? Как и всегда — кому-то понравится, кому-то нет. А кто-то и слушать даже не будет, но заранее категорически против))
Такой вот печатный вариант русских «Баек из склепа»)
Олег Воротилин
Александр
Я имел ввиду, что такой автор резко ограничит количество слушателей, по понятным причинам :)
Такая личность в любом случае привлечет внимание и вызовет бурю эмоций. Вопрос, положительных или отрицательных? Тем не менее, своих слушателей все равно найдет, хотя бы из любопытства :) :) :).
Олег Воротилин
Александра Минкус
Спасибо за озвучку!
Олег Воротилин
Olga Matviyenko
Супер! Благодарю! )))
Olga Matviyenko
Олег Воротилин
Вторая книга полностью готова, релиз в воскресенье скорее всего)
Олег Воротилин
Olga Matviyenko
Благодарю, Олег! С нетерпением жду!
Olga Matviyenko
Олег Воротилин
Спасибо, Ольга, за ваши комменты! Во многом с Вами согласен.
Roman
Ребят, а книга то хорошая! Кто категорически не хочет читать только потому что автор, якобы, мудак, то не читайте.Ну а кто абстрогировался от имени автора и все же прочтет-не пожалеет.Мне книжка зашла.И более того, даже ответила на один не немаловажный вопрос.Исполнителю отдельная благодарность!
Дмитрий Чурсин
Папаша сказочку сыночку
В тюрьме на ушко нашептал
Союз лукавого с лукавым
Лукавство новое создАл.

И в логорее изверженья
Зловещей черной дурноты
«Несущий свет» с времен паденья
Ввергает души в царство тьмы.
Елена Шульгина
Да что вы ерунду пишите. Все гении и великие люди в жизни совсем не ангелы. Пикассо своих женщин доводил до самоубийства. Не нужно так однозначно на всё смотреть. Обязательно послушаю.
Tatjan
Если бы автор поумерил гордыню и хотя бы взял псевдоним, то отзывы были бы совершенно иными. Но что говорить, его уже нет с нами. А ведь роман написан интересно. И сюжет не банальный, и язык хороший, и замысел оригинальный. И вопросы поднимает русские, вечные, классические, почти как Федор Михалыч: тварь я дрожащая или право имею, или про слезинку замученного ребенка. Да. Интересно, задавался ли он вопросом: почему Остапа Бендера, тоже жулика, все любят, а Сергея Мавроди все ненавидят, и даже брезгают, и им самим и «дарами» его? А у него ведь и масштаб поболе будет: миллионы россиян на бабки поднял, азиатские страны так же «очаровал», более ста, как пишут. Он бы, наверное, сказал — от зависти. Ну да мы об этом уже не узнаем.
Tatjan
Олег Воротилин
Всё-таки Остап Бендер — литературный персонаж. А Сергей Мавроди в прошлом живой человек. Но даже если говорить только о мифологии… Где все одинаково «живы»… Думаю, Бендер — этакий весёлый «благородный жулик» (слизанный с произведений О Генри), а Мавроди — Мальчиш Плохиш. Не в том дело, что он талантливый «изыматель денег у населения» был, а в том, что специфической харизмы у него не было.
Ну, мне так кажется, хотя всё тут далеко не так просто.
Олег Воротилин
Tatjan
Согласна с вашей идеей насчет харизмы. А вот автору эта мысль вряд ли понравилась бы) Как и многие, жду продолжения!
Олег Воротилин
MarishaX
Харизма и талант раскрутки у Мавроди были, да и нанимал он для рекламы любимцев народа. Разница во времени (слишком недавно все было) и в масштабе потерь у простого люда.
К сожалению, уроком не послужило, многие наткнулись на те же грабли только 20 лет спустя.
MarishaX
Александра Минкус
А книга-то вам понравилась?
Александра Минкус
MarishaX
Толком не помню. И если не помню — значит сама книга не впечатлила, сами события оставили гораздо более глубокий след в памяти.
MarishaX
Александра Минкус
Спасибо за честный ответ! Я часто ориентируюсь по вашим отзывам, потому что у вас очень хороший вкус!
Александра Минкус
MarishaX
Спасибо что умеете отделять убеждения от фактов.
MarishaX
Александра Минкус
И вам спасибо! За то, что вы меня этому учите.
Александра Минкус
MarishaX
Не каждый может принять даже 2+2=4 если исходит из источника, который им не нравится. Особенно если Мавроди & Со. утверждают что 2+2=6 или даже больше. )))
Roman
А попробую… чем черт не шутит… Потом отпишусь)
ホタビッチ
Очень смешанное чувство от миниатюр, затрудняюсь что либо сказать, по одним есть чёткое мнение по другим ни че го
Викуся Толкачова
Очень, очень крутая книга. У каво багатый жизнений опыт, тот и паймет. Спасибо жду продолжение
Викуся Толкачова
Олег Воротилин
Пож-ста) Продолжение сегодня уже выложено в сеть.
Uncle
Отличная, интересно написанная и умело прочитанная книга. Спасибо автору и чтецу, кем бы они ни были. Книга захватывает и вызывает эмоции, что и должна делать настоящая литература.

Дизлайки не читая ставят только дебилы, бОльшая часть которых — жадные хомяки, которые вкладывались в ммм; их дети; или просто стадо, которое слышало, что Мавроди — плохой дядя.

Уверен: если опубликовать книгу под псевдонимом, то будет отличный рейтинг.
ПроРок
Блин, так хочется послушать, но в голове всегда будет имя автора, подсознательно будет не очень., хоть бы под псевдонимом выпустил
einfach
Злые вы… О душе подумайте.
einfach
Айв
О душах загубленных им людей? О «лохах», которые, в отличие от мамонтов, не вымрут? Ну да, надо бы и о них подумать.
Айв
Изя Какман
советую Вам глянуть фильм «ПираМММида»
Айв
einfach
Неискушённая праведность гроша ломаного не стоит.
Марина Горголь
Начала слушать книгу… не читая коменты. Очень хорошо написано, ну а прочитано, выше всяких похвал(правда не правильное ударение не много режет слух,) Что то про Гитлера там проскользнуло… Нет я хочу иметь своё мнение…
Martini Bella
Он же вроде помер? Ну да, год назад. Не успел поди свой шедевр дописать
kaleka
тормознул на 71%.хотелось бы про дьявола а не про е… ю
Igor Btc
Тем кто прошел школу МММ не страшен ни один кризис…
Татьяна Иванова
Мне понравилась книга! Слушайте!
Сергей Пятак
Осилил книжку.
Написана, действительно, неплохо!
Немного раздражали ударения у чтеца. Буду слушать вторую часть.
Сергей Пятак
Олег Воротилин
Если не трудно, приведите пож-ста пример неправильных ударений в озвучке, дабы я в будущем обратил на эти слова особое внимание.
Олег Воротилин
Макс М
4глава 3я минута, «у Виктора было много отгулОв»… Больше пока не попадались неправильные ударения
Макс М
Олег Воротилин
Спасибо. Занёс «отгул» в словарик с правильными ударениями)
HAIN
Отличная книга, спасибо!
Евгений Бекеш
«Когда-то он явился как Мессия, устроив в головах переворот. Он был по факту — главный врач России, лечивший от дебильности народ. Когда законы Дарвина в природе утратили свой статус вечных сил, по сути лишь один Сергей Мавроди для генофонда пользу приносил. Ему сказать спасибо должен каждый взамен упреков, хамства и пинков: не трогая сохранных мозгом граждан, он делал чуть беднее дураков. Он эволюционный строил вектор, финансово тесня тупой народ. У нас — заметим! — уж не первый век-то привыкли поступать наоборот. У нас всегда обратная картина: ученые, врачи, учителя — на каждого богатого кретина десятки тысяч умных без рубля.
При этом, что вы там ни говорите, но если б денег он украл в стране, сидел бы, как и все, на Бейкер-стрите, а вовсе не в «Матросской тишине». На фоне лиц, известных и матерых, не богател на нефти и угле, качая за рубеж бабло шахтеров и остальных, живущих на земле. Не воровал кошёлки в подворотне, не резал кошельки, не бил в табло. А если что-то у кого-то отнял — лишь девственность в разводке на бабло.»© Каганов
Никита Зотов
Серия преступники: Ленин, Маркс, Сталин, Гитлер, Мао, Пол Пот, .....,… Аль Капоне, ...,… Мавроди,…
Никита Зотов
Splushka88
Смешались в кучу — кони, люди…
Splushka88
Никита Зотов
Да, они разные, но нормальный суд всех их приговорил бы, в основном к смертной казни, за исключением, может быть, Гитлера, который мог попасть в зарешёченную психолечебницу, как ненормальный. Хотя, он вряд ли дожил бы до суда — суд Линча, знаете ли.
А беда в том, что, на что обращали внимание в советское время, таких людей нельзя допускать к власти и т.д., предотвращать их ужасные преступления.
Света Яник
Прослушала 15 процентов.
Если бы не отзывы, бросила бы слушать данный опус в самом начале. Событий нет, какие-то неясные ощущения и хаотичные мысли героев, бесконечный внутренний монолог по мелким поводам, поток сознания я бы сказала. Нагнетание страха на пустом месте вызывает смех, язык: штамп на штампе, герои плОски и не вызывают уважения (взрослый человек целый день только тем и занимается, что мимо входной двери в собственной квартире пройти боится. Поржала, да).
Ну вот принципиально послушаю еще процентов 15. Где же вы тут не то чтобы интересную, а просто заслуживающую внимание литературу увидели?
Yulia Tsvik
ИМХО все ужасно. Язык корявый, тема обглоданная со всех сторон, причем, гораздо более гениальными писателями, чтение нудное, абсолютно непрофессиональное, интонации и сам голос… жуть, в общем((((((((((((
Yulia Tsvik
Олег Воротилин
Да, всё просто ужасно… Почитал Ваши остальные комменты к другим книгам, там, впрочем, для вас всё тоже ужасно. Включая чтение Литвиновой, правда, исключая одного-единственного декламатора. Ужасно, наверное, жить в таком ужжжасном мире...)
Олег Воротилин
Yulia Tsvik
Ошибаетесь, мне очень многое нравится, и произведения, и исполнение. Я и написала-то всего пару комментов, и именно там, где мне НЕ понравилось)) Однако, критику вашу учту, буду писать положительные отзывы тоже)) Не писала их исключительно потому, что там, где мне нравилось, было и без меня много восторгов)
Yulia Tsvik
Олег Воротилин
Я не занимаюсь критикой без запроса, я всего лишь ответил на ваш коммент) Хотя КОНСТРУКТИВНУЮ критику в свой адрес приветствую. Например, в моей начитке основной косяк — это ударные слова в предложении. По идее, это должно быть только одно такое слово, а у меня часто получается несколько, поэтому создаётся эффект «пьяной речи». Это не мои слова, это слова моего тренера по сценической речи. Этот недостаток, как и любой другой подобный паттерн, очень тяжело исправляется, но всё-же исправляется. Для меня имеет значение, что мой уровень сейчас немножко выше, чем, когда я начинал это дело, в 2014 году. И этого для меня достаточно)
Олег
Поставил минус, не читая. Личность уж слишком мерзкая.
Олег
Анна Воробьева
Личность мерзкая, спору нет, но вот так не читая минусить тоже не дело, может книга гениальна. Вообще многие признанные классики в жизни были личностями так себе, что ж теперь, всех в топку? Хотя вот эту книгу слушать не буду, тематика не моя
Анна Воробьева
Айв
Гитлер, говорят, тоже хорошую книжку написал. Да вот что-то ее читать запрещают, почему-то.
Айв
Ваня
Целое дело, тоже мне Некрономикон нашли.))) В сети полно вариантов этой книжки — читай не хочу. Ничего там сакрального. Я бы ее и не запрещал вовсе, что бы интерес не подогревать.
Ваня
Александр
Вот уж правда. Запретное всегда вызывает интерес.
Может Брежнеавские перлы (ну, типа его) запретить, Целина или Возрождение, а еще кажется Малая земля. Может хоть кто то прочтет :):):)
Хотя там тоже ничего сакрального нет :):):)
Айв
Изя Какман
кто запрещает?
Вы, милейший, бабкиных сказок наслушались.
нате вам вашу запретную книгу
www.youtube.com/playlist?list=PLBfuNfVb1TXeS15gGXvS7D5NFtdamYC6B
Айв
Анна Воробьева
Дрянь его книжка, запреты — глупость, найти и почитать — не проблема вообще. Запрещать книги вообще не надо
Айв
Afzavialov
книжка его так себе, на любителя. А вот картины он рисовал очень даже ничего.
Afzavialov
Ваня
На самом деле картины тоже так себе. Пейзажи еще туда-сюда, а портреты отвратные, он так и научился рисовать портрет.
Айв
Джайдэв Архат/Святослав Ч/
Книга «Моя борьба» — отличная книга, ее стоит прочитать, хотя бы в ознакомительных целях. Запрещают потому что боятся! Ибо книга, если конечно читать непредвзято, показывают иную точку зрения, чем та которою навязывают массмедиа. Гитлер, конечно «дурак» и «сумасшедший» и кто угодно, потому что был истинным патриотом своей страны, и за 5-ть лет поднял благосостояние немецкой нации с уровня нищеты до богатства и могущества нации.
Так что не знаю. А голод Казахстана, Украины, и части России в 30-х годах под руководством партии большевиков с которых 99% были евреи это нормально, браво.
А может это кармический долг. Не нужно искать виноватых, а нужно учиться на ошибках прошлого, дабы правильные были наши шаги в настоящем!
Джайдэв Архат/Святослав Ч/
Mondoro
«за 5-ть лет поднял благосостояние немецкой нации с уровня нищеты до богатства и могущества нации» — а вы какую часть немецкой нации имеете в виду? Ту, что зиговала с пеной у рта, или ту, которая в немецких концлагерях дохла?

И как вы откомментируете тот факт, что счастливые представители той части нации, которой повезло с благосостоянием, стояли в очередях на усыпление своих домашних животных. Потому что их невъе666енное благосостояние не позволяло платить за домашних любимцев налоги.
Mondoro
Анна Воробьева
Гитлер умел в экономику, что уж там, утроил ВВП, дороги лучшие в мире построил, социалка была всем на зависть и т.д., не засекреченные же данные. Можно сравнивать не то что с совком, а с любой развитой страной, немцы выглядели к концу 30-х не хуже никого. Концлагеря до 1938-39 были, но это были не лагеря смерти и узников там было тысяч 5-10. Что, конечно, не хорошо, но не массовое уничтожение. С началом WW-2 Гитлер уже начал жестить. И уж конечно успехи в экономике не оправдывают захватнические войны, холокост и тоталитаризм вообще. Просто судя по вашему комментарию в Германии у нацистов был экономический провал, это далеко-далеко не так
Анна Воробьева
Mondoro
Таки Гитлер пришел к власти благодаря экономическому провалу. Как он из него вылезал — отдельная песня.

Согласно Википедии, заключенных в концлагерях было несколько поболе: «В 1938 г. общее число заключённых увеличилось с 24 тыс. до 60 тыс». Социалка на фоне «хрустальной ночи» и уничтожения мелкого и среднего бизнеса умиляет. Хотя, весь этот гитлерюгенд, наверное, можно назвать социалкой. Принудительная стерилизация, наверное, тоже социалка.

Все эти социально обласканные люди наверняка были очень рады трехразовому увеличению ВВП. Только вот куда этот ВВП кинули? У нас вон тоже средняя температура по больнице радует.

И, опять таки, очереди на усыпление домашних животных, потому что население было не в состоянии заплатить налоги, тоже говорят о прекрасной жизни сгитлеровской чудо-экономикой.
Mondoro
Анна Воробьева
Не надо передергивать, я не оправдываю нацизм, даже специально этим закончила комментарий. Да, Гитлерюгенд — социалка и он не хуже пионерии, который тоже социалка. Репрессированные не были рады росту ВВП, но ведь он был, верно? И нет, мне не нравится Гитлер, он плохой парень. И да, можно расти экономически без репрессий, я пишу, что Гитлер умел в экономику и отрицать это довольно глупо
Анна Воробьева
Mondoro
А я где-то написала, что вы оправдываете нацизм? Покажите, плиз.

Я и не утверждала, что гитлюрюгенд хуже пионерии, как социалка. Только не для всех была это социалка.

Рост ВВП был. Экономика с репрессиями — не экономика, а репрессии. ВВП рос за счет репрессий, а не экономики.

И, опять таки, домашние животные. Они, как лакмусовая бумажка, показывают уровень жизни населения. Так вот их усыпляли.
Странная такая экономика: ВВП растет, а уровень жизни падает. Прям как у нас: страна все богаче и богаче, а народ пояса подтягивает все туже и туже. Вот и хрен поймешь в какую сторону экономика растет.

Да и вообще спор ни о чем. Как можно сравнивать Гитлера и Мавроди?
Mondoro
Анна Воробьева
Ну и да, Гитлера и Мавроди сравнивать нельзя, это как твердое и мягкое. Мавроди мелкий по сути мошенник, которому просто повезло. не он изобрел пирамиды, не он их первый использовал. И не последний.
Анна Воробьева
Saint
Мавроди мошенник, но мелким его назвать нельзя никак. Единицам людей в истории удалось своими махинациями подорвать экономику огромной страны
Mondoro
Анна Воробьева
Да при чем тут домашние животные, что вы к ним прицепились, какой-то незначительный эпизод в жизни страны, может там и был введен на них высокий налог, я просто не знаю, это не показатель ничего. Завтра в России введут по тысяче в месяц с собаки/кошки и всех их на улицу выкинут, что вовсе не говорит от крайней нищете. Уровень жизни в Германии рос до WW-2, вовсе он не падал, аннексия Австрии, которая с превеликим счастьем вступила в тысячелетний Рейх — вот показатель экономической успешности, а не дохлые кошки, Австрия нище не была. И Россию тут сравнивать некорректно, в России ВВП не утроился и даже не удвоился, даже по официальным данным и Россия сырье продает, а не покупает в отличие от Германии. И рост экономики при нацистах никак не мог быть спровоцирован репрессиями, потому что 20 тысяч сидельцев по политическим причинам никак не могут ничего изменить в 80-миллионной стране
Анна Воробьева
Валентина
" В 1938 г. общее число заключённых в фашистской Германии увеличилось с 24 тыс. до 60 тыс. в связи с аннексией Австрии " — это о " превеликом счастье" присоединенной Австрии. Ну и оставляя в стороне " дохлых кошек ", рекомендую внимательно ознакомиться с этой информацией ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BC%D0%B0_%D1%83%D0%BC%D0%B5%D1%80%D1%89%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%A2-4#%D0%AD%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%BC%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%B2%D1%8B
Анна Воробьева
Валентина
" В Германии создался «прекрасный, упорядоченный, справедливый в социальном отношении мир, который, может быть, ещё страдает некоторыми недостатками, но в целом счастливый, прекрасный мир…» " (из речи Генриха Гиммлера перед войсками СС от 13 июля 1941 года)…… Анна, Вы, случайно, не из этой речи информацию взяли?
Валентина
Анна Воробьева
Нет, из статистических данных. И не надо тут клеймить фошиздов, давно уже заклеймили, речь исключительно об экономике. И нет, 24 тысячи политзаключенных не равнозначны массовому уничтожению, в то же самое время в одной прекрасной стране от голода в месяц больше умирало
Анна Воробьева
Валентина
Можно ссылку на эти статистические данные?.. С 1934 по 1945 год было принудительно стерилизовано 300 000—400 000 человек, по другим оценкам, от 200 000 до полумиллиона. В Австрии было стерилизовано около 60 000 человек ( ох уж эта, «с превеликим счастьем вступившая в тысячелетний Рейх», Австрия ). Около 3,5 тыс. человек (большинство из них женщины) умерли в результате операции. — Их в какой разряд будем относить? К «дохлым кошкам» или к другим сортам? ( Ссылку на источник ухе указывала ).
Валентина
Анна Воробьева
А что касается вступления в Рейх Австрии — это просто исторический факт, там провели вполне свободный референдум, даже без захвата местного парламента и участия «зеленых человечков». Никто не проголосует за вхождение в состав более бедной страны, дураков нет
Анна Воробьева
Гирт
Согласен! А вот за выход из дерьма и нищеты — все 99,99%!
0,01% — на погрешность и мнение идиотов! Так и случилось в 14-ом.
Гирт
Анна Воробьева
Не совсем так, Австрия полностью вошла в Рейх, а не какой-то огрызок. Потом те самые 99% не слишком гордились своим выбором и выдумывали всяческие оправдания, так что кто идиот покажет время. А в целом аналогия верна, конечно, только ленивый не сравнивал эти аннексии.
Анна Воробьева
Гирт
Дойдёт и до полного вхождения. Время в истории течёт медленнее нашей жизни. Но в данном случае — в правильном русле. Так что даже сомневаться не приходится. И гордиться будем, не расстраивайтесь!)
Гирт
Анна Воробьева
Ну если повторять путь Третьего Рейха, то гордость будет не слишком долгой, да и вообще, неплохо бы начать с экономических достижений, а не аннексий
Анна Воробьева
Валентина
Что касается референдума «с превеликим счастьем вступившей в тысячелетний Рейх Австрии», то он осуществлялся под огромным давлением со стороны нацистской Германии ( «Вики» )… По поводу парламента и «зелено-коричневых» человечков та же " Вики".
Валентина
Анна Воробьева
А раз не спорите насчет экономики. то и спорить не о чем. Рост не был основан на рабском труде репрессированных, это не сталинский совок. Что значит «под давлением» осуществлялся? Под пропагандистским давлением — да, но сила не применялась. Вики — такой себе источник, статистику оттуда брать можно, но оценочным суждениям верить не стоит, тем более, что писалась она так или иначе победителями
Анна Воробьева
Валентина
Может Вы повнимательнее перечитаете свои комментарии и мои вопросы к ним? Я не спорила, что экономика Германии была высокой. Это просто логично. Со слабой экономикой никто не стал бы воевать со всем миром… Вы утверждали, что экономика Германии росла без репрессий, а я привела Вам несколько цифр, где жертвы исчисляются миллионами ( перечитайте повнимательнее статью откуда Вы скриншотили таблицу )
Валентина
Анна Воробьева
Можно и ссылку. Но вы же про стерилизованных рассказываете, а не про экономику, зачем она вам? Гуглится по запросу «Динамика ВВП Германии при Гитлере», можно и по своему сформулировать, не важно, про это много написано. вот такие интересные таблички можно найти. prntscr.com/mw18lj Означают ли они, что надо стерилизовать кого бы то ни было? Нет, это делать не обязательно, стерилизация никак не повлияла на рост экономики. Печальный факт стерилизации относится к репрессиям и идеологии, которую осудили миллиард раз и я не хочу про нее говорить, детский сад какой-то. Насчет цифр стерилизованных можно спорить, но это не так важно, в любом случае это не гуд, даже если стерилизовали 1 человека и репрессировали 1. Я же не про это
Анна Воробьева
Олег
В принципе и то верно
Анна Воробьева
Людмила Еремеева
Никчёмная книга, написанная человеком, претендующим на гениальность. Чушь полная.
Олег
ホタビッチ
Странно, да и не понятно, как можно сказать, о вкусе блюда не попробовав
Олег
Igor Btc
У него была особенность: он не убеждал человека ни в чем, а наоборот давал ему возможность убедить его (Мавроди) в том что он (человек) прав, а идеи Мавроди утопичны и преступны… Многие в конце своего, по сути, монолога становились самыми преданными адептами его идей, сам же он мог произнести от силы всего пару фраз за весь разговор)
Эвелина Янкович
Мавроди — гений — надо же было все это продумать и запустить. Просто он не в то время родился — СЕЙЧАС он бы развернулся. Ну и, наверно, надо вовремя делиться с кем надо и все дела. А коли дураки сами просят, прям орут — обмани нас — так и грех их не обмануть. Голова дана не только, чтоб в неё есть. А русский народ вообще халяву любит, ленивый, завистливый, наглый. Недаром в народном фольклоре — Иван ДУРАК \хоть и хитрый\ все за счет кого-то стремящийся проехать. Мавроди — ГЕНИЙ. А те, кто наверху, ему просто завидовали — ТАКИЕ деньги МИМО их карманов текли. Можно подумать — нас с вами не дурят ежедневно, просто другими способами и более скрыто.
Эвелина Янкович
Fred
Глупо и халявно судить о русском народе по себе…
Приличные девушки сморкаются в платочек.)))
Эвелина Янкович
Ваня
Прежде чем ругать русский народ, изучили бы сначала историю финансовых пирамид и мошенничества. Это не русское изобретение и не Россией кончится.
Крупная финансовая пирамида в Европе была придумана шотландцем Джоном Ло
(1671—1729). Он получил прозвище Отец Инфляции.
В свое время в Голландии финансовая пирамида с тюльпанами в XVI веке и привела к разорению целой страны, куча самоубийств.
Одна из первых финансовых пирамид в России была пирамида Ивана Рыкова 1870-х годов. Пирамиды прошли практически по всем странам. Пирамида Чарльза Понци в США в начале 20 века.
Уже в наше время финансовая пирамида полностью уничтожила экономику Албании. В Абу-Даби – это самый богатый эмират, 3 700 человек стали жертвами финансовой пирамиды по схеме Понци.
Список можно продолжать долго, дальше сами.
Мавроди ничего не изобрел! Он просто использовал технологии, придуманные задолго до него. Кроме того он удачно попал именно в 90е, когда старые механизмы контроля и борьбы с мошенничеством уже не работали, а новых еще не было. Люди разоренные и брошенные, пытаясь выжить, бросались на любую наживку. А аферисты, подобные ему, этим бессовестно пользовались. Он мог заработать свои деньги только в бардаке 90х, в нормальном государстве он бы уже присел, что в конце концов и случилось.
Ваня
Инесс
Спасибо Вам, уважаемый Ваня, за такую познавательную информацию! Без всякого там стёба пишу. Только вот профиль девушке минусами забивать не надо.Обращение не только к Вам. Я думаю, она уже осознала свою неправоту. Каждый человек имеет право на ошибку… молодости так сказать!:)))
Инесс
Ваня
Я не поставил ей ни одного минуса, ни в профиль, ни за пост. Обвинение не по адресу.))
Ваня
Инесс
Спасибо! И всем благородно милостливым тоже. Многим — авансом!:)
Ваня
Александра Минкус
Вся Америка — финансовая пирамида, которую мы держим всем Миром, чтобы, не дай Бог, не завалилась на нас!))))
Александра Минкус
MarishaX
То есть, мы участвуем в этой пирамиде, что-то получаем от этого, верно?
Ваня
Андрей
Во всем с Вами согласен, кроме последнего, он мог заработать и сегодня в нашем бардаке, что и доказали его последователи перезапуская его творение несколько раз, садить у нас таких личностей не любят или не хотят, думаю тут оба варианта имеют место быть.
Эвелина Янкович
Сергей Панин
А Вам не кажется, что крайне неприлично и очень неумно говорить так о целом народе? Вопрос, как Вы сами понимаете, риторический.
Эвелина Янкович
Оксана Тттттттттттт
Гением я бы Мавроди, конечно, не назвала… Мегажулик-да, но не гений, масштаб все же не тот… А вот по поводу страсти к халяве как национальной черты, как ни прискорбно, доля истины есть). Потому как и после МММ подобные вещи исполнялись, причем успешно. Я помню когда увидела толпу «вкладчиков» у офиса «ДВК», которая занималась практически тем же, что и «МММ», причем спустя лет 10, у меня возник вопрос- люди! вы же это уже проходили! здравствуйте, грабли, мы по вам скучали? Чем подобное можно объяснить кроме страстью к халяве?
По поводу наглости и лени русских, наверно, Вы все таки погорячились. Наглые и ленивые люди есть в любом обществе, в любой стране и любой национальности, равно как и трудолюбивые и порядочные.
И на 100% я согласна с тем, что по любому если не поделиться с «государством», ни честно работать, ни мухлевать просто не дадут.