Мазин Александр - Варяг. Государь

image
+7
В избранное
27
Читает: Ironclad
+3
Серия: Варяг (7)
Fantlab: 8.15/10
12:34:55
Великий князь Владимир, Красное Солнышко, Святой Креститель Руси, пришедший к власти по языческому праву, а потом самовластно сбросивший языческих идолов в Днепр. Государь, женившийся на византийской царевне и получивший право на царский (кесарский) титул. Вернее, завоевавший это право не только доблестью верной дружины, но и собственным мечом. Что известно о нем, величайшем из государей нашей истории, жившем тысячу лет назад? Известно многое. И не только из отечественных летописей. Владимира знали хронисты Европы и Азии, Византии и арабского мира. Так что информации, правдивой информации, достаточно, чтобы ясно представить образ государя-воина, государя-строителя, решительно обратившего к Истине не только русов, но и сотни других племен, обитавших на подвластной ему земле. Отец Владимира, великий полководец Святослав на равных воевал с византийским императором. У Владимира византийский император оказался в долгу. И великий князь сумел заставить повелителя крупнейшей из тогдашний империй, вернуть этот долг сполна. Добился того, в чем было отказано даже императору Священной Римской империи.

19 комментариев

по умолчанию последние лучшие
ViktorRyabenko
Товарищ Мазин — литератор. Крепкий профессионал. Чего, к сожалению, нельзя сказать о чтеце.
Azazelo
Уважаемый Александр Владимирович! Огромная просьба! Запретите этому читарю уродовать Ваши книги.Пусть хоть Бабай, только не этот.
KVL
Чтец совершенно не радует. Почти вся книга религия, религия, религия, религия, религия, религия, религия,…. Довольно интересная серия превратилась в историю религиозных интриг и движений. Может это и имеет смысл для описания соответствующего периода истории Руси, но настолько нудное и скрупулёзное описание очень утомило (если бы хотелось прочитать об этом, то есть достаточно книг соответствующего направления). Может следующая книга немного отойдёт в сторону от таких религиозных описаний и порадует содержанием.
KVL
А автор ничего не попутал? Наверное в те времена был не Херсон, а Херсонес.
Jarl
Для меня князь Владимир личность совершенно однозначная. А именно: братоубийца и предатель веры предков, насильственно крестивший Русь.
GrigoriiVicinskii
С одной стороны всё верно, а с другой это же сама логика борьбы за власть. Власть превыше всего и для её достижения все средства хороши. Так было всегда.
А с другой всё таки Христианство более передовая религия, чем язычество.Вон Петра первого тоже славят, а он и сына убил и город на костях построил, который все славят.
Кровавый царь… Насильно Русь заставил догонять европу, через кровь.
Nikitin
После прослушивания этой книги, у меня остался неприятный осадок. Вопрос к Мазину, зачем к фантастике приплетать исторические персонажи и события? Не хватает воображения? Или господин этим пытается навязать нам своё видение русской истории? С первых минут уже стало понятно, что Мазин христианин, и дальнейшее повествование книги будет направлено на восхваление князя Владимира)) Ну право слово, это скучно, однобоко и непрофессионально. Поучился бы что ли у иудеев как надо писать «историю». Владимир, это мягко скажем фигура раскрученная понятно кем) Это «Красное Солнышко», не гнушалось ничем не до принятия христианства, не после. Даже перед смертью решил идти военным походом на своего сына. Другого сына Святополка держал в темнице. Кстате позже приставка " окаянный" подаренная церковью Святополку очень сомнительна. Вот автор пишет что дружинники Владимира носят нательные кресты с изоображением Христа, а знает ли этот господин, что тельники в домонгольской Руси в большинстве своём были орнаментальные, кресты криновидных форм. Все эти подвески, лунницы были больше языческие, чем христианские. Так называемое Двоеверие так и осталось у нас до сегоднейшего дня)) Старообрядцы, не носят на своей груди Распятия. Кресты с изоображением Христа на Руси это очень малочисленная группа в металлопластике домонгольского периода. Это я к тому пишу, что даже нательный Русский крестик говорит о том, что не всё так однозначно в нашей истории. Я прекрасно понимаю, что князю Владимиру есть место в нашей истории, даже в виде памятника, но зачем из него делать святого?
Elmirra
Здравствуйте, подскажите пожалуйста где почитать, желательно послушать, то о чем вы тут писали, мне интересна эта тема.
Nikitin
Добрый день, боюсь я Вам ничем помочь не смогу. Только методом коллекционирования металлопластики. Пока этот вопрос не так изучен, всё своё время) Для примера у меня есть друг, которому интересны древние монеты краснодарского края. Собрал внушительную коллекцию, купил домик в районе раскопок. Прошло время, написал книгу «Денежное дело Тмутаракани». Только факты, а как к ним относиться дело каждого))
ArseniySamsonenko
На самом деле, чтец Ironclad демонстрирует прогресс с каждой прочитанной книгой.
muchomor
Красным солнышком он стал для тех кому он Русь предал (передал) для «окормления», а для народа он и по сей день вероотступник и братоубийца, короче Горбачёв того времени.
GrigoriiVicinskii
Мухомор он и есть мухомор, а Горбачёв Вам свободу даль за что вы его и хулите. Вообщем идеология. Не зря о христианстве говорят как о вере рабов… Именно среди них христианство было особенно популярно… Вот так вот, рабы Божьи.
muchomor
Не совсем я вас понял на счёт «мухомор он и есть мухомор» ну да и ладно (в медицине весма полезный гриб, между прочим), а на счёт того, что Горбачёв дал нам свободу, я бы с вами поспорил, иллюзию выбора да, но не свободу и крах всего СССР, а на счёт христианства, я же написал ( если вы умеете правильно читать ), Владимир- вероотступник!
schum26
какой же он вероотступник? Они никогда не был Русичем-он сын ключницы Малки и раввина(рабич).он своё учение навязывал на Руси, уничтожая русскую культуру. А Глрбачёв-просто предатель.
schum26
свободу от чего? Он не давал свободу-он пытался страну в оккупацию отдать.
GrigoriiVicinskii
Только непонятно, почему исторический роман попал в раздел фантастики? Те вкрапления, из другого мира, без которых можно было бы легко обойтись, погоды не делают.
GrigoriiVicinskii
А вообще не смущает, что название книги одно, что у Макиавели, что у Мазина?
Ладно поёрничали и хватит.
Роман действительно хорош! Пусть и в 7 частях. Интересно он напечатан?
schum26
и здесь церковные бредни. Книга будет интересна только фанатикам.

Оставить комментарий