Мазин Александр - Варвары

image
+165
В избранное 109
187 голосов, 17 комментариев
Серия: Римский орёл (1)
Fantlab: 8.15/10
18 часов 35 минут
В результате кратковременного сбоя работы бортовых систем космический корабль «Союз ТМ-М-4» производит посадку в… III веке. С первой минуты космонавты Геннадий Черепанов и Алексей Коршунов оказываются в центре событий прошлого — бурного и беспощадного. Скифы, варвары, дикари… Их считали свирепыми и алчными. Но сами они называли себя Славными и превыше силы ценили в вождях удачливость. В одной из битв Черепанова берут в плен, и Коршунов остается один на один с чужим миром. Ум и отвага, хладнокровие и удачливость помогают ему заслужить уважение варваров и стать их вождем. Какими они были на самом деле — будущие покорители Рима? Кто были они — предшественники, а возможно, и предки славян?

17 комментариев

Лучшие Новые По порядку
Michael  Volk
все хорошо и юмор и само по себе развитие сюжета и выживание наших соотечественников, но эротические сцены это конечно перебор как по мне.Если бы я хотел послушать или почитать низкосортные сумочные романчики про эротику я бы наверное их и читал. А тут по десять минут эта эротика. Еще и декламатор с таким выражением читает эти сцены что просто дико смешно))).
А так и Мазин и Кухарешин отличные и автор и чтец.
Дмитрий Петров
Ужасная привычка, вместо описания сюжет писать.
Pantera-af
Великолепная книга, изумительная озвучка!!! НО 2 и 3 книги отсутствуют… пришлось искать на других сайтах… хнык....((((
Буотур
В целом книга посредственная. Прочтение радует. Единственная претензия к чтецу — это уж слишком сильное эмоциональное выделение постельных сцен. Аналогичные претензии к автору, который перенасытил траханиной всю среднюю часть книги, придав ей совсем уж гротескный вид, когда каждый раз по пол ночи, да с таким напряжением, будто то ли первый, то ли последний раз в жизни. Поднадоело, честно говоря. Средняя часть книги вообще довольно уныла и разбавлена только письковым вопросом.

Интересно становится только под конец. Вот из-за этого конца я и переключился сразу на вторую часть, которая (забегу вперёд) мне кажется гораздо интереснее 1-ой, по крайней мере первая половина 2-ой части. А так, с точки зрения историчности (даром, что попаданский жанр) — довольно неплохо. По пятибалльной шкале оценил бы книгу на троечку с плюсом. Прочтение — на четыре-четыре с плюсом.

П.С. На постельных сценах выставлял скорость на максимум, ибо растянуты слишком. Потом так на скорости и слушал, поскольку повествование не всегда было стремительным.
wizallion
хм… интересный сюжет — ща заценим
прямо планета абизян
romancos
Автор озабочен лонами и махнатками… и главный герой тоже, на всё наплевать главное засадить. Поведение школьника на уровне 6-7 класса. Итересно мне автор молод или недоразвит?..
romancos
Дима Краевский
да нет, эту книгу он написал в возрасте за 50
*сори, последнюю книгу он написал за 50
romancos
Буотур
Автор просто знает, что нужно широким массам. ;) Вторая часть получше будет. Вообще-то автор православен зело)))
Виктор Курятников
Это аудиокнига или дискотека? Слушать не стал из за музыки
kontur
Слушайте, лучшее что нужно слушать
Сикора Андрей Иванович
…… ть! встретились два одиночества: чтец-эротоман и написатель то ли эротизированых бойцушек, то ли открыватель нового направления — боевая фантастика в стиле ЭРО.
автор, столь красиво начавший повествование, к его завершению скатился до примитивной эротики и интриг, плетущихся вокруг нее, а чтец проявляет свой талант только на эротических эпизодах, откровенно пуская при этом слюни и еще неведомо что, прямо чуть ли не захлебываясь от наслаждения и вожделения, но увы — совсем не забывает полностью проигнорировать и знаки препинания, и правильность постановки ударений, а порой и элементарную грамматику!
неужели начитанные тексты не проходятникакого контроля качества перед тем, как их высиавлять перед публикой?
Сикора Андрей Иванович
NATA
Админ предоставил услугу «предпросмотр», для устранения ошибок, пользуйтесь ею почаще, Андрей Иванович! В чужом глазу-соринка, в своем -лесоповал…
wizallion
блин…
ну слушается легко…
… но

сюжет (если так его можно назвать) вообще еле ползет — то что написано можно за 5 минут в рассказе написать: упали, пожрали, поебали, на них напали, они напали, пожрали, поебали, уехали а другое село, пожрали. Все. Конец книги.

Раздражают герои — тупые космонафты, все умеют по бою — гасят на раз воинов средневековья, которые всю жизнь в лесах живут, про путина в начале — чуть чай не выплюнул — ну лизнул автор, чо. Физик-касманафт — нифига не пользуется учоной физикой.

очень скучно. Треть книги — поллюции подростка о пышущих жаром лонах — «Приключения мохнатки и крепнущего корня».

попробую дослушать до книги про рим. может там поинтересней будет. но больше этого автора читать не буду — уже все понятно с ним.
wizallion
Даниил Ерохин
На самом деле, складывается такое чувство, что эти космонавты, учёные! — тупее местных аборигенов…

Обычно, я не читаю комментарии перед книгой, т.к., зачастую, они портят впечатление от достаточно неплохих произведений. Однако, в этот раз я очень жалею, что не сделал этого. Серьёзно! После таких книг, понятно почему наших нынешних авторов все так не любят!

Обиднее всего, что данное произведение — просто нагромождение нереализованного потенциала, как в плане сюжета, так и в реализации сеттинга. Да хотя бы, если бы вместо глупых и совершенно не уместных постельных сцен (больше напоминающих больные фантазии автора или, скорее, не менее больные фантазии ЦА), гг, допустим, обучал местных, того же кузнеца, или жреца, которые бы явно нашли применение многим знаниям даже обычного современного человека, не говоря уж об учёном. (Да о чём мы говорим, когда, в наше время, принцип работы и мало-мальски сносные чертежи того же арбалета может накорябать даже школьник.) Однако, складывается впечатление, что автор не поддерживает развитее мыслительного аппарата у читателя. Тот же Скулди, которого автор (в лице гг) по-началу ненавидел, а после и вовсе сделал каким-то простачком, хотя именно такие, как Скулди – прозорливые, въедливые и дотошные, вероятно, двигали прогресс в те времена.

Как же можно было всё это красиво обыграть, показать на примере этих дикарей проблемы современного общества. Возможно, подтолкнуть кого-то к знаниям. Однако, имеем вот это…

Книга ужасна, не смотря на то, что, по некоторым признакам, автор всё же имеет какой-то опыт. На самом деле, наличие опыта у автора — делает эту книгу ещё ужаснее.