Мьевиль Чайна - Амальгама

image
+66
В избранное 130
76 голосов, 31 комментарий
Автор:
+100
Читает: Оробчук Сергей
+247
Fantlab: 7.29/10
2 часа 28 минут
Представьте себе, что однажды мир зазеркалья ожил, и все отражения проникли в наш мир. Вместе с нашими отражениями из зеркал вышли и чудовищные, ни на что не похожие существа, и то, что было мимолетным отражением людей — руки, глаза, губы, любые предметы. Все это теперь ожило, и бросилось на людей. Все эти существа были враждебные и практически неуязвимые, поэтому надежда на спасение очень мала. И хотя в города были введены войска, это мало что изменило. Главный герой повести по имени Шолл стал замечать, что его эти существа не трогают и обходят стороной. Почему? И он отправляется по разрушенному, разоренному, обезумевшему и обезлюдевшему Лондону в поисках некоей «Рыбы», существа, стоящего во главе всех существ из зазеркалья. В надежде, что ему удастся с «Рыбой» договориться и заключить мир, ибо выиграть эту войну невозможно…

31 комментарий

Лучшие Новые По порядку
statlanakron
«Амальгама» Чайны написана на 13 лет раньше, чем у Торина и получила Locus Award в 2003 году. А тема Зазеркалья вечная, там еще Алиса кэрроловская побывала.
statlanakron
KishastiKu∬
Вы меня опередили, совершенно верно.)))
Владимир Торин написал свой роман в 2015 а британец Чайна Мьевиль свою повесть в 2002 году.
statlanakron
Джайдэв Архат/Святослав Ч/
Благодарю, что ставите на место, и учите «больших интеллектуалов», которые прежде чем собрать, и потом проанализировать информацию относительно темы, — сразу берутся кретиковать(все и вся, а также всех)!
Джайдэв Архат/Святослав Ч/
Евгений
Кретиковать, от слова «кретика»?)
Стас
Вот только что отслушал «Труженики зазеркалья» Лукина на ту же тему. Правда там с юморком, а здесь с хоррорком. Спасибо всем сопричастным.
lestozarda
Книга страшноватая, сюрреалистичная. Начитка хорошая, но не хватает музыки, фьюжена или готики чего-то такого.
lestozarda
EvgeniyGaag
Вот не надо портить книгу «музыкой», у каждого своя песня! Актер передает атмосферу произведения голосом, без всякой музыки, виртуозно! Я вообще за чистую озвучку, музыка всегда идет фоном и жутко мешает порой.
EvgeniyGaag
Сандр
Не согласен, «правильная» музыка сильно усиливает атмосферу книги.
EvgeniyGaag
InvaderZiM
Помню, как слушал какой то фантастический боевик, не ужасы или мистику. Там по рации связались с базой, на которой один человек и он внезапно замолчал по средине фразы. Автор сказал, что раздаются тихие шаги и дальше тишина.
Как тишина может напугать? Ну и что, что там шаги? Но в книге была музыка! Такая, что я не выдержал и поставил на паузу, было страшно. А я с раннего детства смотрю ужасы.
tuvaij
Годный ужастик. Концепция интересная, на затянуто немного. Озвучка хороша. Спасибо.
Elenastax
Чтеца назвали восхитительным?!!! Ничего я не понимаю в чтении оказывается! :-))) Ни выражения, ни четкости произношения, торопится куда-то. Слушать тяжело. Книга пока очень нудная, под стать читающему. Надеюсь дальше будет динамичнее и увлекательнее…
Elenastax
TinaChka
то был сарказм, как видно выше в пояснении автора) я тоже сначала напряглась)) Булдакову бы удалось лучше.
чтеца плохим не назвать, но книгу он загубил. нет ни эмоций, ни ужаса, ни вообще чего-либо. как в мультике: «Полезных ископаемых нет. Воды нет. Растительности нет. Населена роботами. Планета Шелезяка.»))
Михаил (M - 16.)
Идеальное сочетание — талантливый писатель, не пытающийся закрутить предложение из более пяти слов, и восхитительный чтец!
Михаил (M - 16.)
Вам за безграмотный и безапелляционный пост не плюсуют почему-то… Клоунада — не простое ремесло, оказывается. :)
Михаил (M - 16.)
Рудик
Так если Мыша-16 должна обьяснять, что ее сообщение — сарказм, то петросян она хреновый.
Рудик
Михаил (M - 16.)
Железная аргументация! Вам по бисеру не скользко передвигаться?
Михаил (M - 16.)
Рудик
Мне скользко на соплях и слюнях, какие ты тут разбрызгиваешь.
Рудик
Михаил (M - 16.)
Вы победили! Мне нелегко пришлось в этом интеллектуальном спарринге.
Михаил (M - 16.)
Рудик
Будь в твоей стороны хоть децл интеллекта, спарринг бы не состоялся.
Рудик
Михаил (M - 16.)
Какой Вы самокритичный!
Михаил (M - 16.)
Рудик
Признаю, что такой недостаток у меня есть.
Михаил (M - 16.)
Ребята, откуда четыре плюса за сарказм?
Михаил (M - 16.)
Рудик
Я к примеру плюсанул, бо клоунов нужно поощерять.
Михаил (M - 16.)
Яна
Вам, видимо, как и мне, придётся осваивать компьютерную графику.Иначе так и останетесь не понятым. Сарказм: — 7. Я в пути. Скоро начну пользоваться.: >
Лилия Попова
Чтец неплохой, а комментарии интереснее чем книга. Разочарование.
garfeeld
попытка объяснить дешевый мистицизм, куцым научпопом, обильно сдобренная неуклюжим драматизмом и неуместным пафосом вызвала тоску.
да и оробчук тот еще чтец. конечно, не такое чудовище как бабай, но тоже уродует книги своей путлеровской, каркающей манерой речи. буду краток, плин. если ты так ненавидишь гласные, не говори на русском, не озвучивай книги. зачем мучить себя и других? ведь есть языки вовсе без оных, так неприятных тебе букв, на пример — иврит.
Vitte
Голос с малороссийким акцентиком. Читает как дрова рубит.
Vitte
Дмитрий Николаевский
Чтец ужасен. Торопится и глотает окончания.
Дмитрий Николаевский
Абрамченко Андрей
Верю безоговорочно такому специаличту по глотанию, как вы
MechenyyTimyr-anas
Писателю 20 минусов…
Даже придумав «велосипед»… стоит его хотя б оформить по своему, а не заниматься плагиатом подобное уже давно написано и причём в 2ух томах (Владимир Торин — Амальгама, Владимир Торин — Амальгама 2 ) позор писателям
да и развелось любителей переделывать готовые сюжеты…