Митчелл Дэвид - Облачный атлас

image
+43
В избранное 352
Автор:
+56
Читает: Ерисанова Ирина
+769
Fantlab: 8.02/10
24 часа 59 минут
«Облачный атлас» заключает в себе шесть историй, главные герои которых имеют нечто общее: родимое пятно в форме кометы. В остальном — у каждого свой путь, свои шансы умереть или выжить. Каждый последующий носитель родовой метки знает о предшественнике, например, читая дневник или увидев фильм. Цепь случайностей, связывающих жизни людей, в которых есть место предательствам и убийствам, но также и любви, преданности, подвигу. В итоге, размышления автора о добре и зле, будущем человечества, значении человеческой жизни.

22 комментария

Лучшие Новые По порядку
Антон Литий
Книга понравилась. Фильм снят близко к тексту но все равно в книге более развернуто и понятно. Хороша тема с дежавю. Кто мы? Кем мы были? Кем станем? Кто находится рядом?
Антон Литий
Боря
Самое страшное, что душа может вспомнить самую счастливую жизнь в каком-то отрезке жизни и понимаешь, что там находится твой рай, но вернуться туда невозможно сразу потому как откинули далеко назад в прошлое за грехи и косяки прошлой жизни и в этом прошлом окликается эхо той счастливой жизни и в душе появляется несоизмеримая тоска и безнадежность, остается жить честно и делать добро в меру своих возможностей(в большинстве случаев анонимно).
Боря
Tatianaktm
В ваших словах глубина прожитых лет и ошибок.
Tatianaktm
Боря
«Не зная прошлого, невозможно понять подлинный смысл настоящего и цели будущего» © Максим Горький

Многие сейчас отдаляются от осмысления данной, настоящей жизни, падает вера в высшие силы.Люди думают, что будут жить вечно здесь на забытой богом планетке, забывая о развитии своей духовности-сущности-зову прошлых лет.
Мир отдан материальным благам и развращенным богам.

Люди, человеческие существа в большинстве уверенны, что после смерти они будут прибывать в беспробудном забвении, где сознание растворится с тьмой и будет только пустота как в обычном сне.Бывает после сна многие просыпаются от забвения и в течении дня резко вспоминают сон настолько реальный, что реальность начинается казаться сном.
Anyta
К сожалению мне не близок стиль исполнения этого чтеца, она часто навязывает героям то поведение, тот стиль разговора, который сама бы представила в другом виде (((
Anyta
Алина Давыдова
Мне вовсе антипатичен этот голос
Мари
Спасибо АдмиНУ! за книгу иmakarev1 за комет по которому ее нашла. После фильма очень хотелось почитать — и как всегда не успеваю
Татьяна Первушина
Я не смогла ЭТО слушать.Посмотрела фильм-тоже не ах-ти.Возможно понятие придет позже.
Яна Гречко
Пожалуйста, переозвучте кто-нибудь эту книгу, ЭТО слушать невозможно!!! Старческий голос, совершенно не подходящий к стилю книги. И эти бесконечные сноски тем же тоном прямо посередине предложений!!! Книга (как и фильм) прекрасны, но эта начитка… не смогла даже первую часть дослушать
wendolene
Тот редкий случай, когда фильм оказался лучше книги.
wendolene
Lily's Cathouse Melnyk
Мне стыдно, но я не читала, не смотрела и не знаю этого автора. Фильм одноименный? Стоит посмотреть или лучше книгу прослушать?
Lily's Cathouse Melnyk
pamplonanavarra
Фильм мне понравился, рекомендую.
pamplonanavarra
Lily's Cathouse Melnyk
Обязательно, обещаю! Теперь уверена, что фильм мне понравится.
Consul
Полнейшая галиматья!
Кэт Вельма
Переозвучьте пожалуйста.
Александр
как скачать эту книгу?
Александр
KishastiKu∬
Никак, на этом сайте только прослушка онлайн. Скачать можно на аналогичных ресурсах.
Ray
Спасибо большое за проделанную работу! Очень приятно слушать.
Снегурочка
Фильм, ведь там такие знаковые актеры, смотрела очень прилежно и… стиснйяюсь, но нифига не поняла. Карочи фильм мне не понравился.
Из коментов по книге тоже не понять:- а не замахнуться-ль мне на 24 часа тов.Митчела или не рисковать?%)))
Снегурочка
Tatianaktm
Фильм вполне дотошно все разъяснил. Надо просто внимательно следить за параллелями судеб. А лучше найдите в интернете карту реенкорнаций героев, хорошенько изучите и повторно просмотрите. Думаю тогда поймёте. Есть моменты где грим на столько замечательный, что актера просто не узнать. Я была в восторге от фильма. Один из любимых, рядом с Господином Никто, Где кончаются мечты и Фонтаном.
Zenny
Впечатление после прослушивания смешанное.
С одной стороны, автор обладает хорошим слогом, прописывает индивидуальность героев, создаёт правдоподобные картины реальности. В книгу вложено немало сил, впечатляет и эрудиция автора в части с персонажем-редактором.
Но как же затянуто!
Дальше спойлеры.
***

Идея, как я понимаю, в том, что человеческая история циклична, а нашу природу едва ли можно изменить — но пытаться необходимо.
Вот белые с мушкетами «воспитывают» дикарей, цивилизация развивается, чтобы пожрать самое себя, и цикл повторяется. Сильные (конные кочевники) торжествуют над слабыми (людьми относительно цивилизованными, но не имеющими навыков войны и обороны). Пара человек спасается побегом. Достаточно мрачно.
Тем не менее, на протяжении книги главный герой, меняющий личность и имя, не меняется в одном. Он всякий раз бросает вызов обстоятельствам, не уступает другим людям. В конце автор подытоживает то, что в моём комментарии начинается со слова «идея». Всё бы ничего, если бы не структура книги.

Вначале связь между повестями выглядит естественно. Но в какой-то момент интерес сменяется раздражением, автор нарочно запутывает читателя, стремясь выбить у него почву из-под ног… Это было бы хорошим ходом, будь концовка соответствующей — неожиданной, заставляющей потерять равновесие и уверенность в том, что принимаешь за аксиому. Но что мы видим в конце? «Человечество (почти) не изменить, но мы должны пытаться».
Слишком простая идея для такой структуры. Или слишком сложная структура для конкретной идеи.
Будь эта книга сборником повестей — этого чувства бы не возникало.