Морган Ричард - Видоизмененный углерод

image
+165
В избранное 353
188 голосов, 45 комментариев
Автор:
+33
Читает: Краснов Сергей
+143
Серия: Такеси Ковач (1)
Fantlab: 7.88/10
19 часов 37 минут
XXVII н.э. Человечество уже давно осуществило свою мечту и вырвалось в космос. Покорена Солнечная система, построены колонии за ее пределами. Экспансия продолжается, в темноту бесконечного космоса летят новые и новые космические корабли с колонистами…
Но если светлая мечта о покорении космоса осуществилась, то технология моментального перемещения в космосе так и осталась несбыточной мечтой. Космические путешествия занимают десятилетия… И в этой ситуации человечество нашло спасение в «цифре». Человеческое сознание оцифровывается и выгружается из тела и отправляется в путешествие длинною в тысячу световых лет, где загружается в новую оболочку. Новая возможность, влекущая новые проблемы для одних и благо для других…
Таким путем и прибывает на Землю посланник Такеси Ковач, которого выдернул из «мертвых» миллиардер Банкрофт. Ковач должен расследовать гибель одного из его тел…

45 комментариев

Лучшие Новые По порядку
Mi1oserdov
Автор отлично читает. Хорошо выдерживает паузы. Эффектно передает эмоции. Его приятно слушать...)
Светлана
Если любите и фантастику, и детектив, эта книга для вас. Мне понравилась озвучка (спасибо, Мастер!) и очень-очень впечатлил музыкальный ряд. Единственное «но» — несколько раз теряла событийную нить, не могла вспомнить кто есть кто (всё-таки растянутое повествование — целую неделю слушала ). Что касается содержания, хотя и нет абсолютного восторга, но зацепили некоторые эпизоды и фразы, типа "… я мог бы полюбить этот смех" (по-моему, круто)
Светлана
Миха Мих
Мартина почитайте))) битву престолов ))) на бумаге)))). Первую неделю выписывал имена), что б не путаться). Только начал слушать, но уверен не запутаюсь). Все таки 19 часов слушать неделю, из за этого у вас и путаница).
Миха Мих
Посмотрел сериал ))) шикарный киберпанк))). Последний норм киберпанк был Джон Мнемоник ))).теперь книжку послушаем)
Alina  Bogdan
Сериал шикарнейший! Книжку послушаем.
Татьяна Красникова
Мне понравилась книга, не Френк Грерберт конечно, тем не менее, исполнение неплохое, только Осака с неправильный ударением! Хотя это может быть и задумкой автора!
Татьяна Красникова
Миха Мих
Увы Герберт уже не актуален(((((. Недавно прослушал «человек невидимка».как сказку на ночь послушал, хотя в школьные годы оставила книга неизгладимые впечатления.Мы уже слишком искушёны, и многая классика(именно мягкая фантастика) не актуальна
Миха Мих
Alfred
Вы путаете Френка Герберта с Гербертом Уэлсом.
Alfred
Миха Мих
Точно )))) я наверное на имя не обратил внимания ). Спасибо
Миха Мих
Shulz
Всему свое время…
Александр Голов
Сериал должен быть зачетным ) уже даже вроде бы первый сезон вышел.
Александр Голов
Александр Голов
Нет, наврал, не вышел ещё :( Скоро у этой аудиокниги будет очень много прослушиваний !!!)))
. Одно из лучших фантастических произведений!!!
nataq59
слушать невозможно из-за музыки, ребенок просыпается и плачет, обидно
nataq59
Александр Голов
Слушайте когда он не спит )
Александр Голов
nataq59
а когда ребенок не спит, то я слушаю ребенка
nataq59
Attashe2
Молодчина! Так их, умников!
Травка Заразна
даже не знаю… в сериале ГГ интереснее выходит. но это даже круто, когда сериал дополняет а не портит.
Травка Заразна
сериал хорош. теперь еще и слушать придется)) ибо невозможно не сравнить
DK2
С удивлением для себя признаю, что экранизация мне понравилась больше чем сама книга. Книга вышла немного сыровата и скомкана. Сценаристы, взяв за основу сюжет книги, умудрились перекроить его под сериал не ухудшив, а наоборот улучшив, добавив пару неожиданных поворотов, сделав его более интересным.
Татьяна Бьянко
Задумка интересная. Но на русский язык книга переведена плохо. Прослушала 25 проц%. Все, не могу больше. Иду смотреть сериал)
Татьяна Бьянко
Jarl
Мы думали тоже об этом, начиная с названия, логичнее будет «другая органика»
Andrew Prokopenko
Сложная для восприятия книга. Очень растянуто все. Прослушал половину- 10 часов почти, а в книге событий на 3 дня прошло. Ладно было бы екшена невероятное количество- так нет же. Как так автор умудрился растянуть- я незнаю) Перебивки на рассказ предистории ГГ кажутся какими-то не к месту. Только начинают события развиваться и снова сбивка. Компоновка книги какой-то искусственной кажется. Те базисные НФ «столпы» на которых строится закрутка сюжета ни впечатляют ни поражают. Они просто есть и все. Герои плосковаты. Описание постельных сцен лучше описания мотивации и поступков героев… Чтец хороший вопросов нет. Музыку на фоне действительно стоило бы сделать чуть тише.
Руслан Хайруллин
Чтец шикарен, очень круто делает паузы и меняет интонации. Единственное, что смутило это неправильные ударения в некоторых словах. Само произведение пока захватывает, прослушал половину. Как минимум не было ни разу скучно. Спецом решил сначала с книгой познакомиться, а уже потом посмотреть сериал.
Наталия
Не впечатлило. Не мое. Хватило часа на полтора. Попробую сериал посмотреть, может вернусь к книге.
Vodoem
Автору наверное девки не дают, и написано уныло. А чтец..., да, молодец, и я против дискриминации в любых её проявлениях, но и вы относитесь ко мне с уважением. Зачем(!) с дефектами речи заниматься озвучкой?
Vodoem
Миха Мих
Нормальный чтец) по своему опыту скажу: привыкаешь к озвучке любой книги если это не оцифровка кассет). Пока слушаю -написано интересно). Книга вообще-то кучу наград взяла ). Она уже не может быть по определению унылой). Другое дело: дело вкуса слушателя на литературу
Денис Сергеев
Смотрел сериал, с которого дико проперся, теперь вот послушал оригинал. По началу книга не очень заходила, мне показалось, что не хватает живости и редких элементов иронии, которые присутствовали в сериале, однако под конец все же книга зашла. Расхождений очень много, но по факту что книга, что сериал порадовали, хотя местами в книге не хватает персонажей из сериала, а вот после прослушивания книги стало очень жаль, что в сериале отсутствовала как факт, к примеру, Треп. Но в целом отличный киберпанк и исходник, и экранизация.
Jarl
Мы долго думали, что чё-то не так с книжкой. И только после сериала стало понятно, что перевод книги, мягко говоря, не очень. Дело в том, что солво «carbon» иногда можно перевести как органика(в смысли химия высших углеродных соединений). Но это лишь наше предположение, мы не претендуем на истину в последней инстанции)
«другая органика» или возможно «другой организм» как то это логичней, нужно попробовать в оригинале почитать, если осилю, поделюсь впечатлением.
Jarl
Игорь Шишляев
Я посмотрел сериал Видоизмененный Углерод.
Сериал прекрасный. Актёры очень харизматичны. Качок, Красотка и Пьюрфой.
Когда я их увидел, я думал это будет опять традиционный для фантастики парад бездарности. Пьюрфой постоянный участник фильмов едва дотягивающих до категории Б.
Качок с квадратной челюстью, с одной улыбкой в арсенале лицедея, редко хороший актёр.
Латиноамериканская красотка редко способна показать какую-то эмоцию, кроме постоянной готовности.
НО.
Эти ребята — не такие. Я серьёзно. Первые десять минут я смотрел просто из-за стильной картинки. Но все остальные серии этого нелогичного и наивного действа я посмотрел именно из-за них. Это знаете, такие актёры, профили которых потом находишь в википедии, типа, хм… где этот парень ещё играл, я бы глянул.
Только через сериал я узнал о книге. Если там такая же бредятина, как в сериале, то пожалуй она не очень интересна. Но. Если там такая уж бредятина — то почему премии? Особенно учитывая, что книга дебютная. К тому же дебютная книга не какого-нибудь молодого талантливого автора, или не какого-нибудь известного селебрити, а взрослого дядьки, который забубенил такую фантастику, которая сразу же с места, собрала гроздь наград.
Словом, послушать интересно.

По поводу названия.
Видоизмененный углерод (это просто хрестоматийно дебильный перевод, так как речь идёт о… Изменённой Копии, а это, целая философская концепция).
Что такое Видоизмененный углерод?
Ну то есть, что это? Представьте себе? Это что вещь? Это типа уголь, который поменяли? Покрасили? Но углерод — это ассоциации всё же с элементом периодической таблицы. Видоизмененный элемент? Типа у него молекулярная решётка другая? У Вас в голове рождается какая-то картинка? У меня нет.
Я предположил, что чтобы получить премии в англоязычном мире (т.е. в самой насыщенной конкурентной среде) нужно было написать не просто интересный сюжет, но и уметь управляться со словом. А никогда человек, умеющий управляться со словом не даст своему произведению такого дебильного названия.
И тогда я решил разобраться подробнее.
Altered Carbon.
Altered = Действительно ПЕРВЫМ значением в словаре будет идти изменённый / видоизменённый.
Carbon = Действительно ПЕРВЫМ значением в словаре будет идти карбон/уголь/углерод.
Altered Carbon = Действительно нужно быть ПЕРВОКЛАССНЫМ дебилом, чтобы перевести это словосочетание, как видоизменённый углерод.
Потому что уже на следующих строчках переводчиков мы видим ещё один аспект значения слова Carbon = листок копировальной бумаги; копия, получаемая через копирку.
Я ещё застал печатные машинки, помню и звук отодвигающийся каретки и то, что копирка оставляет точно такой же след на руках, как уголь.
Измененная Копия — вот какой смысл был у названия.
Причём ВАЖНО не видоизменённая, а измененная. То есть как раз ВИД остаётся прежним, а СУТЬ меняется. То есть обезображены до полной неузнаваемости тут оба слова.
«Измененная Копия»
Само по себе офигенное название как по мне. Это чистая философия (не в ругательном смысле, а в том самом). Это не название — а просто открытый вопрос!
Когда копия перестает быть копией и становится другим произведением?
Сколько отличий нужно, чтобы копия стала другим произведением?
Насколько должен отличатся поступок, чтобы стать «совсем другим»?
Что отличает копию от других копий?
Насколько индивидуальность мешает быть копии копией?
Насколько копия это — по-умолчанию — всё-таки измененный оригинал?
Без спойлеров сложно продолжить петь деферамбы тому, насколько точно и насколько метко такое название раскрывает персонажей, сюжет и идею.
Примерно в той же степени с какой ювелирно точно подобраны моменты, когда прозвучать Джони Кэшу и с его пробирающим God's Gonna Cut You Down в моменты когда соответственно полный Cut Down и с Ain't No Grave, которая и вовсе стала для сериала смыслов лейтмотивом.
Сериал (несмотря на ворох сюжетных ляпов, а подчас откровенных дыр в сценарии) напомнил мне сразу произведения и Вильяма Гибсона, и Филипа Дика и Шадоуран.
Не знаю, что там осталось от самой книги, если над её названием уже так надругались.
Игорь Шишляев
Лилия
На само бы название не обратила внимание, но благодаря Вашему комменту-заинтересовалась книгой. Спасибо
Юра
Не зашло, а чтец хорош, но бросил на 15%
Алёна
Начала слушать, не слышу, что автор шепелявит, но вот дислалия присутствует (звук Л не выговаривает и картавит), но это не раздражает и не портит восприятие текста.

Перед прослушиванием посмотрела сериал, он довольно затянут, но интересный, посмотрим, какова книга
Андрей Петухов
Понравилось всё. Музыка, озвучка, произведение. В общем душевно. Время не зря потратил.
Инга Герасимова
Тот редкий случай, когда сериал понравился больше книги. При практически полном совпадении сюжетной линии, сам сюжет, кажется в сериале лучше проработанным. Расставленные в нем акценты сделали Ковача, на мой взгляд, значительно интереснее: характер многограннее, поступки более мотивированными, его самого человечнее. Плюс проблемы копирования сознания в сериале поданы более остро. (Иногда возникало ощущение, что в книге пропущены целые куски повествования).
В целом было интересно сравнить книгу и сериал и вылавливать детали, влияющие на изменение восприятия героя и в целом сюжетной линии.
Anny
Книга очень понравилась, даже после просмотре сериала. Однозначно буду читать и продолжение.

НО! Чтец вообще никакущий. Интонации не выразительные, ударения вечно гуляют туда-сюда, а как вымораживали лишние мягкие знаки! Например «значить, вам не удалось разглядеть (неважночто)»… Фоновое музыкальное сопровождение в принципе не вызывало негатива, только громковато иногда. Жаль, что продолжение только в его начитке, придётся мучаться(
Oleg33
Прослушал часов 6. На мой взгляд это не книга а какая-то мыльная опера. После классиков фантастического романа, данный автор не воспринимается. Как-будто очередная книга про попаданцев. Рейтинг огромный, но дослушать не смог!
garfeeld
есть смысл сравнивать с сериалом?
Yuri Par
Очень неплохо: и книга и исполнитель. Редко можно получить удовольствие от кибер фантастики. Здесь на удивление есть сюжет со смыслом, а не набор фантастических словечек
Astrana
Музыка ужастная. Чтец шепелявит, а паузы делает где попало.
Саша Туманов
Не понравилось. Автор использует сущности смысла которых сам не понимает. Да и вообще слабенький сюжет.