Андреев Николай - Последняя схватка

image
+109
В избранное 33
127 голосов, 27 комментариев
Читает: Васенёв Андрей
+231
Серия: Звездный взвод (17)
Fantlab: 7.73/10
12 часов 48 минут
Заключительная книга цикла «Звездный взвод». Байлота больше нет и герои наконец-то отправляются в Ковчег, в надежде с его помощью сокрушить последних воинов тьмы. Но оправдается ли их надежда — вы узнаете, прочитав «Последнюю схватку».

27 комментариев

Лучшие Новые По порядку
Анатолий Восходящий
В основном нормально всё, но сильно растянуто.
Сергей Назаров
Не нужно большие вещи под лупой рассматривать, хорошее видится на расстоянии ( это относится к обессилевшим критикам ). Цикл -шедевр, чтец — супер! (это моё личное мнение) Слушайте — читайте, советую всем!
lisaalisa
Осилила тока половину серии и то на чистом упрямстве… но как оказалось на всю серию его нехватит… это же жуть жутчайшая… столько роялей в кустах и просто на газоне я еще ни в одной книге не встречала… все герои жуть какие умные и иногда создавалось впечатление что автор сам забывал о том, что герои чего то по ходу могут просто не знать… короче бред редкостный… не не так… редчайший во…
lisaalisa
Сергей
А как вашу книгу почитать… или может заметку какую интересную?
Сергей
lisaalisa
А с чего Вы, Сергей, решили, что я пишу? Неееет… я потребитель литературы во всех ее проявлениях… наверное потому и не могу спокойно переносить чистую халтуру, что прочла очень-очень много всякого и разного… а эта серия, которая вроде как и начиналась довольно занимательно… потом переросла в настолько явную бредятину высосанную из пальца… что прочитать до конца я не смогла, не смотря на все мое упорство… настолько много всяческих кричащих ляпов и нестыковок, что просто диву даешся как издательство такое к печати допустило… хотя наше время еще и не такое на прилавках можно найти…
lisaalisa
sector
Интересно, если книгу не прочитали до конца, почему комментарий в последней части серии?))
sector
Сергей
Ей незачем читать))) она и так все знает;)
lisaalisa
12vit48vm70
Читайте внимательней герои прошли посвещение в новую жизнь через получение большого объёма знаний этой цивилизации.
lisaalisa
Я не прочитала до конца всю серию… сил не хватило… А КНИГУ ПРОЧЛА ДО КОНЦА… с усилием, но прочла… так что Ваш сарказм неуместен… читайте внимательно комментарии…
кроме того никогда не выставляю себя всезнайкой… а высказать собственное мнение по моему это не выпячивание всезнайства
Но судя по всему Вам это все равно… мужской шовинизм во всей красе
Клайм
Хорошая история. Всем советую её услышать.
Andrey37
автор военный, мотопехота — дальность стрельбы космической лазерной пушки как у обычной земной артилерии… хоть бы гугля спросил….
Andrey37
Сергей
И что тебе гугл ответил на гениальный вопрос? Фокусировка, рассеивание.… не не слышал)))
Сергей
Vasia1
Спасибо, насмешили все!, УРОВЕНЬ ЗНАНИЙ, у молодёжи, не поднимается выше гугла.
Сергей
Andrey37
рассеивание?
вы попробуйте посмотреть в ночное небо — вам звёзды в космосе видно? почему их свет не рассеивается на огромных расстояниях?
а гугл говорит, например, что лазерная пушка установленная на самолёте(в атмосфере), может «сбивать» ракеты на дальности до 600км из-за кривизны поверхности земли. что «сбивать» лазером астероиды за пределами солнечной системы мы можем, но их сложно обнаружить, и т.д..
Andrey37
dezstation
Пример не корректный. Проведите простой эксперимент, зажгите свечу в темной комнате и посмотрите как свет «не рассеивается»
dezstation
Andrey37
вы путаете рассеяние с не направленным излучением
например, облака на небе рассеивают свет — в пасмурную погоду солнца не видно, не то что свечки.
и т.д.
в космосе нет веществ(паров, газов, пыли, дыма, облаков, тумана и т.д.), способных обеспечить достаточное рассеяние(отражение, преломление и т.д.).
lisaalisa
Кстати… сил хватило до«ковчега надежды»… дальше уже невозможно было читать этот «героический эпос»
А Вам Сергей похоже очень понравилось?
И ничего не напрягло… ничего не бросилось в глаза? Ну тогда чего ж тут распинаться… читайте и наслаждайтесь
cppdelphi
Наконец-то осилил… Спасибо автору!
fanat
Храбров уже в какой книге стал моралистом! всё его грызёт чувство вины.
Vitaly Nikitin
Затянутая серия, но на один раз норм… 3из 5
Дядюшка Зокки
Максимум разок почитать. Но и это с натяжкой. То герои не понимают очевидные вещи, то становятся гениями дедукции.
Ощущение, что у автора был план на количество страниц в единицу времени. И вот нудит, нудит… А потом вдруг ловит новый поворот сюжета, часто даже очевидно откуда, и действие ускоряется в тот же миг.
И конец скомкан, к сожалению.
Алексей
Книга отличная, хороший сюжет. Автору и чтецу огромное спасибо!
А некоторые личности вместо того чтобы критиковать попробовали бы для начала сами что-нибудь написать и выложить хотя бы на этот же сайт. Я бы с удовольствием посмотрел отзывы.
И ещё, те кто ищет в тексте ошибки в виде неправильного описания оружие или исторических фактов, не забывайте что это жанр фантастика, а вам наверное лучше читать техническую литературу и историческую.
Алексей
Дядюшка Зокки
Как писал Джером К. Джером «Все мы знаем, каким должен быть пудинг. Мы не претендуем на то, чтобы уметь его готовить. Это не наше дело. Наше дело — критиковать повара.»
Но это шутка. А на деле — давайте не критиковать отвратительные машины и падающие самолёты и пользоваться ими. Мы же и такие не сделаем. Будем жить в разваливающихся домах. Ведь мы и такую высотку не построим. И так далее.
Не всем дано писать хорошо. И прокачать эту способность тоже не всем удаётся. А вот научиться отличать стоящие книги от очередного бумагомарания можно, хотя далеко не всем нужно.
Дядюшка Зокки
Ильдар Миннибаев
На самом деле это дело вкуса, на эту тему можно спорить бесконечно.
Кому то нравится винигред, кому заливное, так же и с книгами.
DmitriySherman
Имя перепутали: Николай Андреев.
Елена Холопова
Жаль расставаться с серией, спасибо огромное автору, спасибо тому кто озвучил, огромный труд.
Ильдар Миннибаев
Было бы здорово если в книге не было предистории, 1 час на это потрачено времени. По поводу критики, на вкус и цвет, как говорится. А книга интересная. Спасибо автору и чтецу.