Новиков Евгений - Горькие травы Чернобыля

image
+46
В избранное 139
Читает: Актеры театров
+282
3 часа 2 минуты
Возможно ли предотвратить аварию на Чернобыльской атомной электростанции? Вдруг это получиться сделать её очевидцам, которые возвратились в далёкий 1986 год… спустя 30 лет после ядерной катастрофы?! И как это повлияет на современный мир? Именно этому посвящена мистическая повесть «Горькие травы Чернобыля». Вот только большинство её героев — абсолютно реальные люди, навсегда сохранившие в памяти события той страшной ядерной весны. Многие из них здравствуют и поныне. Поэтому их фамилии слегка изменены.

Роли и исполнители
Жека — Андрей Елисеев
Климчук — Евгений Новиков
Лельченко — Андрей Коновалов
Шебаршин — Юрий Шелест
Стасик, Богдан — Илья и Иван Коноваловы
Клочков — Руслан Чернышев
Диспетчер дозиметрической службы — Светлана Чернышева
Мама Стасика и ажиотажная бабка — Виктория Коновалова
Киоскёрша — Жанна Кузнецова
Милиционер и сержант химвойск — Тарас Чернокозинский
Авторская песня Андрея Коновалова «Травы чернобыля»

92 комментария

Лучшие Новые По порядку
МАРИАННА
Фантастический спектакль мне понравился!
Интересный сюжет. Мужские взаимоотношения…
О такой развязке мечтали многие! Особенно те, кто знает о Чернобыльской АЭС не только из компьютерных игр… И слушая спектакль, многие задумаются и вспомнят, где они находились, когда произошла авария… И первые выходные после… И ажиотаж с йодом… И разводы в лужах)))…
В спектакле звучит песня… цепляющая песня! Мне навеяло В. Высоцкого… Песня Андрея Коновалова. В этой постановке, по-моему, если я не ошибаюсь, участвует вся его семья!
Эта фантастическая история — замечательная сказка для взрослых!
Людмила Ермилова
Слушала на другом сайте. Впечатлилась очень. Пересмотрела множество фильмов, видео о тех событиях, перечитала воспоминания очевидцев и ликвидаторов. Страшно. Горько. Тяжело… Страна, которую мы потеряли. Люди, которых не вернуть — об этом нельзя забывать!
Замечательно сделанный спектакль. Благодарность автору и всем, кто принимал участие в создании этого произведения. А песня «Горькие травы Чернобыля» просто — до слёз.
Ваня
Интересно, как много в комментах ликвидаторов, или хотя бы тех, кто был в зоне в 1986 году в адекватном возрасте?.. похоже большинство судит по фан-серии книжек «Сталкер»
Ваня
Classic
А зачем вам ликвидаторы? Нам же чётко объяснили «эксперты», что ликвидаторы рассказывают не факты, но байки, а вот наши заокеанские «друзья» излагают только честную правду. Так что данная книжка вредна и опасна, а вовсе не добрая фантастика по мотивам реальных событий.
maxakagaret
Посредственное произведение, только силами исполнителей вытягиваемое на уровень, когда его можно слушать. Особенно удручает примитивное окончание.
Olexandr Chistoserdov
Интересно, но сказка — есть сказка. Реакция комитетчика и официальных лиц того времени( и не только того): Агенты вражеских стран сделали провокацию, подложив под неё провокативные материалы, которые очень сильно похожи на настоящие. Мероприятия: задержать носителя материалов, выяснить у него всё что только можно( при этом возможно и даже необходимо применение спецсредств — фармакологии), задержать всех, кто общался с объектом разработки. Принять все возможные меры для предотвращения утечки информации. Инерция системы губит все хорошие начинания. Рекомендую слушать, для интереса.
Olexandr Chistoserdov
Classic
Ну правильно же, сказка. ))) Занимательная хорошая сказка. И правильно: слушать для интересу. ))) И что характерно, авторы не устроили плясок на костях в своих каких-то не хороших целях, как поступают некоторые другие авторы «псевдо-правдорубы». Просто добрая сказка о том, как могло было бы быть, если помечтать. (добавить правды про органы — получилась бы кровавая каша с гвоздями, чернухи мало?)
Classic
Olexandr Chistoserdov
Чернухи мало? Да не особенно и много. Просто я стараюсь не вляпываться в лайно. А в своём комментарии немного опустил градус радостных излияний по поводу возможности изменить историю. Не стал писать про «умного» и «хорошего» Горбачёва и прочее подобное. Кстати, меня достаточно поняли другие слушатели. Отметил, что хороший спектакль, артисты старались. А чего ещё надо нам слушателям?
Olexandr Chistoserdov
Classic
Да бросьте, «радостные излияния» были не по поводу возможности изменить ход истории))) Просто сколько можно живописать выворачивание кишок, должно же быть что-то светлое. Вот наивная сказка про то, как не случилось огромной трагедии, прослушал и приятно.
Classic
Olexandr Chistoserdov
Уже бросил. Не слушайте про выворачивание кишок и будет счастье. Слушайте наивную сказку — будет ещё лучше. Да, если заметили, то я не писатель, а слушатель. И тут я солидарен с вами:«прослушал и приятно.»
Olexandr Chistoserdov
Classic
И тут я солидарен с Вами! ))
Olexandr Chistoserdov
eugenenovicov
А Вам не приходило в голову, что автор не столь наивен, как Вам показалось? Всё ли Вы заметили? Гость из будущего — полковник Климчук — прекрасно знает психологию советских гэбэшников. И приносит в КГБ не что-нибудь, а планшетный компьютер «Lenovo» и смартфон «Samsung». Это же абсолютные артефакты для 1986 года! Гэбэшник Клочков — вовсе не добрый дядя, но и не дурак. Он прекрасно понимает, что таких «хреновин», как он выражается, нет ни у нас, ни у американцев, ни у кого в мире! Это абсолютно беспроигрышный ход для посланцев из будущего. Быстро просчитав в голове все возможные варианты, Клочков понимает, что единственное возможное здравое объяснение всему — это, действительно, посланцы из будущего. Поэтому он верит безоговорочно, предотвращает аварию, а потом ( вы это услышали?) несколько часов допрашивает журналиста и пишет всё это на магнитофон «Легенда-404», выпытывая мельчайшие детали о событиях в будущем. Планшетник и смартфон он журналисту так и не возвращает, оставляет у себя. И вот со всеми этими «хреновинами» прямиком идет к Председателю КГБ Виктору Михайловичу Чебрикову. А гостей из будущего отпускает — они ему не нужны, они ему мешают. Клочков мечтает о больших звездах на погонах и высокой должности. Всё это он получит. А СССР не распадается вовсе не потому, что предотвращена Чернобыльская катастрофа, а потому, что Горбачёва ужасают сведения о том, что в 90-е годы он будет рекламировать пиццу по телевизору! Он отказывается от перестройки в том виде, в каком её задумал Яковлев, и 30 лет правит страной. А когда у нас Генеральные секретари уходили сами? Либо ногами вперед, либо, как Хрущев. Все логично, не так ли?
eugenenovicov
Olexandr Chistoserdov
Вы автор, понял это после прочтения комментариев. Благодарю за книгу, она интересна, хоть и не везде верна в выводах альтернативности! Вы частично подтвердили мои слова, когда сказали, что Клочко(Клочков) был уволен из органов после аварии. Я написал про инерцию системы, а это, увы, достаточно статичная вещь. Именно эта инерционность бы и не позволила ничего изменить, если только в комиссарских традициях — с маузером наголо и к стенке, да поверх голов для острастки. Как-то, в комментариях про очередную альтернативность истории, я писал про детерминизм истории, т.е. предопределённость действий исторических персонажей. Так вот, Горбачёв и пальцем бы не пошевелил для изменения истории — у него были и сила, и воля, но не было силы воли.Если он ничего не сделал в конце 80-х/начале 90-х, когда стоял вопрос о его дальнейшем существовании, то в начале своего правления тем более ничего не сделал бы. А почему пишите «гебешники»? Это выражение, как вы пишите у себя на московии, «пиндосской» интеллигенции. Люди, которые относились к КГБ лояльно (скажем это так) говорили «комитетчики».
Да, если считаете, что правы, то спорить не буду. Ваше мнение имеет такое же право на жизнь, как и моё. История свершилась и мы все можем только мечтать: А что бы было, если бы случилось так. Вам успехов в написании книг и пьес!!!
Olexandr Chistoserdov
eugenenovicov
Спасибо! Останемся при своих мнениях. Я в принципе не пишу «чернуху». Стараюсь найти лучик света, даже там, где его не может быть. Даже в такой драме, как «Пусть посмотрит в глаза Припять», и такой трагедии как «Мы уйдем на рассвете». Это документальные повести. И, вроде бы, всё заканчивается плохо, но, тут же у читателя появляется надежда…
Classic
eugenenovicov
Спасибо на добром слове! Только, давайте разберёмся. Сказочка, это когда баба Яга в избушке на курьих ножках. «Горькие травы Чернобыля» относятся к особому жанру научной фантастики, который называется «Альтернативная история». В первой части повести — реальная история, быль, Припять глазами 15-летнего школьника. Далее — попытка изменить ход истории путём проникновения в прошлое. Герои повести не ставили себе такой цели — спасти Советский Союз. Они только предотвращали Чернобыльскую катастрофу. Но, как писал Расул Гамзатов: «Если ты выстрелишь в прошлое из пистолета, будущее выстрелит в тебя из пушки!» «Воскрешение» Советского Союза — неожиданность для героев повести. Хотя журналист, как следует из последней главы, о чём-то таком догадывался… Также некоторые читатели неправильно прослеживают логическую цепочку: страна сохранилась потому, что предотвращена Чернобыльская катастрофа. Нет, конечно. Хотя фактор Чернобыля сам по себе очень значим — только в 1986 году страна вбухала в ликвидацию аварии 20 млрд. рублей золотом. Ровно такую сумму в 1991 году искало руководство страны, чтобы быстро покрыть проблему товарного дефицита. И не нашло. Советский Союз, по задумке автора, сохранился потому, что Горбачёва ужаснула перспектива превратится из главы сверхдержавы в рекламщика пиццы по телевизору в 90-е годы!))) Дальше понятно, да? Ведём перестройку с умом, не ставим политику над экономикой, отправляем Ельцина послом в банановую республику, назначаем главой КГБ не Крючкова, а Клочкова, не допускаем августовского путча и Беловежской пущи. В общем, понимаем, где соломку подстелить. Ну, и вбухиваем уцелевшие от ядерной беды миллиарды в производство ТНП. То есть активно боремся с трёхкратным падением цен на нефть в 80-е годы. Вот это и называется альтернативная история. Если вам нравится этот жанр, то и книга нравится. А як що ні, то ні… Хотите горькую реальность, честную историю и всю правду о чернобыльской беде? Пожалуйста. Ищите другую повесть автора — «Пусть посмотрит в глаза Припять»
Olexandr Chistoserdov
maxakagaret
Верно подмечено. Добавлю от себя, что проблемы с ЧАЭС начались задолго до рокового «эксперимента». Еще Андропов в 79 году, сделал рапорт для ЦК КПСС, в котором указывал на многочисленные и серьезные ошибки и нарушения при строительстве станции. И тем не менее все это спустили на тормозах. Что и говорить про каких-то непонятных «гостей из будущего», заявившихся со сказками о торжестве капитализма.
maxakagaret
Olexandr Chistoserdov
Про Андропова не знал. А в остальном… Не стал писать более жёстко и про действия комитетчика, и про действия сов, парт властей. Наметил канву. Вы не достучитесь до оппонентов — как писали Маркс и Ленин :«Практика — критерий истины». Вот практики то у оппонентов и нету.
Olexandr Chistoserdov
maxakagaret
Опять же соглашусь с Вами. Достучаться невозможно. Приходится занимать весьма жетскую позицию =)
maxakagaret
AgNata
А ещё про доброго, все понимающего, и безоговорочно верящего в их «байки» гэбэшника))
AgNata
maxakagaret
Ну это даже не сказка, это что-то более сказочное, нежели сказка.
AgNata
eugenenovicov
По поводу «доброго гэбэшника». Вы просто не знаете, что в спектакле Виктор Николаевич Клочко — персонаж не вымышленный. Он действительно был начальником Припятского горотдела КГБ УССР в 1986 году. Так вот. Когда мы с ним встречались на 25-ю годовщину аварии, а ему уже было под восемьдесят, — смотрели на планшетном компьютере документальный фильм о Чернобыле, — как раз пошли кадры с выступлением Генерального секретаря от 14 мая 1986 года. Виктор Николаевич сказал примерно следующее: " Если бы посланец из будущего показал мне в 1986 году такую «хреновину», я бы костьми лёг, но Чернобыль бы предотвратил". Я поблагодарил его за идею. Так в повести появился этот эпизод.
eugenenovicov
AgNata
Не сомневаюсь, что в 2011 г., зная, что произошло, Виктор Николаевич искренне верил в то, что говорил. Но в 1986? Советский гэбист, к которому заявились два каких-то мутных чела, со странными (явно фальшивыми!) деньгами, один из них в какой-то странной форме. И несут дикую чушь не только об аварии, но и о том, что СССР распался, КПСС разогнали (вот где святотатство!)), Украина и Белоруссия — отдельные государства, и вообще у нас там сплошной капитализм. Да ещё какие-то чудеса враждебной техники предъявляют. И он им поверил бы? Да бросьте. Тут же свинтил бы. А дальше — либо дурка, либо стенка, и неизвестно, что хуже.
AgNata
eugenenovicov
А Вам не приходило в голову, что автор не столь наивен, как Вам показалось? Всё ли Вы заметили? Гость из будущего — полковник Климчук — прекрасно знает психологию советских гэбэшников. И приносит в КГБ не что-нибудь, а планшетный компьютер «Lenovo» и смартфон «Samsung». Это же абсолютные артефакты для 1986 года! Гэбэшник Клочков — вовсе не добрый дядя, но и не дурак. Он прекрасно понимает, что таких «хреновин», как он выражается, нет ни у нас, ни у американцев, ни у кого в мире! Это абсолютно беспроигрышный ход для посланцев из будущего. Быстро просчитав в голове все возможные варианты, Клочков понимает, что единственное возможное здравое объяснение всему — это, действительно, посланцы из будущего. Поэтому он верит безоговорочно, предотвращает аварию, а потом ( вы это услышали?) несколько часов допрашивает журналиста и пишет всё это на магнитофон «Легенда-404», выпытывая мельчайшие детали о событиях в будущем. Планшетник и смартфон он журналисту так и не возвращает, оставляет у себя. И вот со всеми этими «хреновинами» прямиком идет к Председателю КГБ Виктору Михайловичу Чебрикову. А гостей из будущего отпускает — они ему не нужны, они ему мешают. Клочков мечтает о больших звездах на погонах и высокой должности. Всё это он получит. А СССР не распадается вовсе не потому, что предотвращена Чернобыльская катастрофа, а потому, что Горбачёва ужасают сведения о том, что в 90-е годы он будет рекламировать пиццу по телевизору! Он отказывается от перестройки в том виде, в каком её задумал Яковлев, и 30 лет правит страной. А когда у нас Генеральные секретари уходили сами? Либо ногами вперед, либо, как Хрущев. Все логично, не так ли?
eugenenovicov
eugenenovicov
В продолжение темы для AgNata. Вы не обратили внимания, что герои повести перестраховались. К начальнику горотдела УКГБ Клочкову идет только полковник Климчук. Журналист в это время гуляет возле колеса обозрения. Почему? Во-первых Климчук допускает возможность своего ареста, и даёт журналисту шанс убежать в свой мир и повторить попытку в случае первой неудачи. Во-вторых Климчук понимает, что журналист внесет в разговор ненужную эмоциональность и беседа затянется, а время тикает. К тому же двум высокопоставленным офицерам гораздо легче объясниться с глазу на глаз. Третий всегда лишний. Учтем и психологию офицера КГБ. Если вы пойдете в КГБ и скажете, что за углом приземлилась летающая тарелка, они, прежде чем сажать вас в психушку, сначала пойдут и посмотрят: а вдруг, чем черт не шутит. У них работа такая. А уж когда Клочков устанавливает, что эксперимент на АЭС идёт на самом деле, он понимает, какие блестящие перспективы открываются перед ним. Он начинает играть с посланцами в кошки-мышки. Идёт к ним в гостиницу пить водку, а в это время его сотрудники крутят колёсико. Ищут заветную кабинку. И находят. И даже успевают сунуть нос в будущее и купить там кое-что в магазине. Вспомнили это эпизод? Потом он задерживает гостей из будущего у себя дома, объясняет им, что в комитет лучше не идти: "… от нас можно и не выйти!" Получает нужные сведения о будущем, после чего отпускает гостей восвояси. Они ему больше не нужны, он один собирается «снять все сливки» и пробиться на самый верх государственной лестницы.
И, самое главное! Настоящий Виктор Николаевич Клочко был, что называется " в теме". Он терпеть не мог Брюханова, директора АЭС. И писал рапорты в Москву о возможности крупной аварии на станции. Потом Клочко сняли с должности за то, что он писал рапорты по своей линии, а не по партийной. Поэтому гости из будущего были бы ему, ой как кстати!
eugenenovicov
AgNata
Я вовсе не считаю вас наивным. Насчёт Клочко вы меня практически убедили. Кстати, вдруг вспомнила. Если я ничего не путаю, по этой вашей книге вроде бы тоже несколько лет назад был снят сериал? Название не помню.
AgNata
eugenenovicov
Нет, я знаю, что мою повесть про Керченскую трагедию 2018 года использовали при написании сценария для фильма, который сейчас снимают. А, если говорить о сериале «Чернобыль, зона отчуждения», сильно подозреваю, что его авторы использовали все три десятка книг, написанных о катастрофе с 1986 по 2006 год. И, таким образом, скомпелировали некий сводный сценарий. Мне рассказывали об этом сериале более молодые коллеги на работе. Не имею ни малейшего желания критиковать авторов сериала — не знаю за что, поскольку молодежные сериалы мне как-то не по возрасту…
eugenenovicov
AgNata
Понятно. Кстати, насчёт летающей тарелки было очень убедительно. Сразу вспомнила Стругацких, о том, что если где-то запахло серой, КОМКОН обязан тут же принять самые решительные меры вплоть до производства святой воды в промышленных масштабах) Спасибо за беседу.
AAL
Озвучено гениально! Всё остальное оставляет желать лучшего… Лучше уж посмотрть Чернобыль: Зона отчуждения.
Tata4ka
Впечатлило. Страшная трагедия усугубленная долгим замалчиванием. Мистическая составляющая придала спектаклю интригу. Отличное исполнение, как будто смотришь кино. Помню, как спорили тогда, будучи студентами, что лучше пить от радиации вино или водку.
Huanito17
Брэк, брэк, дамы и господа, прошу вдохнуть и медленно выдохнуть!) Уже замелькали в перспективе прений и «Праздник», и «Смерть Сталина»… Не стоит, право, так сильно уходить от тематики постановки.
Почему не стоит? Объясняю.
До 2013 года в России существовал удивительно удобный общедоступный проект «Имхонет». Там можно было познакомиться с интересными людьми (не путать с Джулиядейтс!)), получить довольно точную рекомендацию по многим интересам — от книг и до сортов вин! Подобного проекта ранее не было и сейчас нет.

Проект умер. О нём много написано в Википедии, причём в основном путано и неконкретно. Даты условны, события «адаптированы». А было вот что.
Технических сотрудников на проекте было немного. Подразумевалось, что блогосфера будет блюсти сама себя в строгости, опираясь на Правила сайта. Но мы же русские люди, господа! Серим где хотим! Если сегодня мы назовём доводы оппонента дерьмовыми, и нам за это ничего не будет, завтра мы используем совсем уже непарламентские выражения… В-общем, блогосфера не выдержала накала эмоций и после бесплодных попыток вразумить особо языкастых была отключена нахрен! К тому времени проект посещали по миллиону человек в день. (Цифра скорей всего накрученная, но тысяч 150 заходили точно...)

Мне нравится Аудиоклуб и я не хочу, чтобы его постигла подобная участь. Спасибо за понимание!)

Что касается самой книги. Мне показалось как-то сыровато. Тема, конечно, большая, и замысел прекрасен, но воплощение оставляет желать… Группа озвучки сработала хорошо! И песня хорошая…
Казимира Белякова
«Наш ответ ихнему „Чернобылю“». )) Скрепненькая такая сказочка. И империя цела, и коммунизм на марше, и няшечка-подполковник-КГБ, и непременные бандеровцы… ИМХО, неоправданная эксплуатация темы Чернобыля в пропагандистских целях. Постановщики сработали на 5+, вытянули из бездарной пьески довольно занимательную аудиокнигу.
Казимира Белякова
Laylel
«ИМХО, неоправданная эксплуатация темы Чернобыля»
+ 100/500
Про спасение Союза от ВОВ уже написано-переписано, даже Штирлица изгадили. Подводные лодки особо не трогают, трагичненнько — но не маштабно ни разу… Таааксс… что там у нас из такого глобально-впечатлительного завалялось...? Хиросима — эТ не наше… Башни-близнецы — тоже не наше… ООО, напишем-ка про Чернобыль…

Работа чтецов изумительная. Искренне надеюсь, что они продолжать озвучивать и далее (про достойную-не достойную я промолчу, ибо все мы разные). Но озвучка так хороша, слушала бы и слушала, только не это. Огромное спасибо за проделанную работу.
Казимира Белякова
Katherina Ostapenko
Неужель так быстро накропали по итогам сериала? Прям новая жила назревает для аффтаров, кропающих про сталкеров и их друзей мутантов
Katherina Ostapenko
Казимира Белякова
Кмк, просто отрыли что-то б/ушненькое и воспользовались моментом.
AgNata
Гугл утверждает, что этот шедевр создан аж в 2017. Но из нафталина явно достали как ответ «Чернобылю». Сериал просто отличный. Грустно, что сами мы за 30 лет не сподобилась ни на что, кроме таких вот «Трав».
Classic
Мне понравилось. Я «сериял» не смотрел, в игрушки не играл… Спектакль прикольный, душевный и позитивный. Не знаю, кто там что рассмотрел про ответ кому то или чему то, по мне так сценарий отличный, а исполнение просто замечательное. Начало мутноватое, но завязка интересная, а дальше я слушал почти неотрывно полночи. Отличная, немного утопичная, но жизнеутверждающая весчь! Ну да, может быть не для всех возрастных категорий… Исполнено как и подобает аудиоспектаклю, голоса не читунов, но актёров. Спасибо.
Classic
AgNata
А вы попробуйте посмотреть, возможно понравится. «Сериял» очень хороший. Честный. И снят с большим уважением к советскому народу. Именно к народу, а не к партийным функционерам. Впрочем, и функционеры показаны честно, какими и были. Без гротескных преувеличений.
Он не длинный, всего 5 серий.
AgNata
AAL
Сериал замечательный (американский)!

Сильный, эмоциональный и душераздирающий. Я ознакомилась с документальными материалами этой трагедии и сделала Для себя Вывод, что в сериале показана правда.

Всем советую. Сериал Поистине Великолепный!
AgNata
Classic
Такое ощущение, что вы сами знавали этих функционеров и участвовали в описанных событиях, раз так уверенно утверждаете, как там всё «честно». Вероятно посмотрю, когда время будет. Наверняка посмотрю, не только же вы мне на него указываете. И даже что-то по поводу просмотра напишу, только не здесь, ибо никакого отношения к этому рассказу разрекламированый сериял не имеет.
AgNata
eugenenovicov
Я тоже посмотрел. Сериал неплохой. Насколько может быть неплохим сериал, снятый британцами о русских. Но в отличие от его авторов, я имел возможность видеть Припять своими глазами в 1986 году. Пощупать, потрогать, подышать радиоактивным воздухом, посмотреть через трансфокатор кинокамеры на настоящий реактор 4-го энергоблока… Так вот. Авторы сериала, в основном руководствовались книгой Светланы Алексиевич «Чернобыльская молитва». А Светлана Александровна — прекрасный журналист, но вот рентгенов от зивертов не отличит. Поэтому в сериале и реактор дымит, как паровоз черным дымом( с какого перепуга?), и вертолет падает в реактор ( и как только ухитрился провалиться в зазор между крышкой биозащиты и бетонным корпусом!), и облако взрыва идет на город, а под ним сразу гибнет лес ( ха-ха, лес порыжел только к осени)… Я уже не говорю про «мудрого» Легасова на суде и «злое» КГБ, которое его мучает. Кстати, Легасов — вообще не ядерщик. А фантазии Алексиевич при щитовидки детей, которые «светят» 1000 рентген… Знаете, если у вас щитовидка «светит» 1000 рентген, значит вы умерли задолго до того, как к вашему горлу дозиметрист поднёс датчик! Поэтому жители Припяти, реальные, не киношные, воспринимают этот фильм, как чёрную комедию. У меня есть друг Сашка Рубинский, который хапнул тяжелейший лучевой дерматит 26-27 апреля. Причём по бете, не гамме! Ему тогда 14 еще не исполнилось. Спросите его, что он думает… Спросите других пацанов, которые всё эти видели. Пусть сначала все эти авторы сериалов понюхают, как мы, чем она пахнет, это радиация, а потом снимают и пишут. Любите читать, хотите знать как всё было на самом деле, посмотрите мою повесть «Пусть посмотрит в глаза Припять». Ничего не придумано! Кстати, и первая часть повести «Горькие травы Чернобыля» не является фантастикой, чтобы вы знали! Не прислать Вам засушенную веточку сосны из Рудого леса под Припятью? Кстати, он именно так называется по украински — «Рудий ліс». А вовсе не Красный, как решили авторы сериала.
eugenenovicov
AgNata
«Чернобыльскую молитву» читала давно, поэтому не помню, что там было про дым. Но вот Евгений Игнатенко (уверена, вы знаете кто это) в своих воспоминаниях пишет, что подлетая на вертолете к 4му энергоблоку увидел бьющий вверх столб дыма, горел графит внутри разрушенного реактора. Он, правда, пишет, что дым был белым, но он увидел его на следующий день, а ночью там кроме графита могло ещё много что гореть, например, пластик, которого там было достаточно, и дым вполне мог быть черным. Насчёт вертолета — да, не падал. Вернее, падал, но позже и по другой причине. Ну и что? Это вообще-то фильм художественный, а не документальный. В нем есть главное — понятный и подробный анализ причин и достоверно переданная атмосфера и дух того времени. Кстати, многие ликвидаторы критикуют сериал за несоответствие в деталях, но хвалят в целом, именно за это. А некоторые, как и я, жалеют, что такой фильм сняли не у нас.
Что касается «Чернобыльской молитвы», то в ней, как и в других книгах Алексиевич, самого автора не так уж и много. Она практически полностью состоит из рассказов именно очевидцев и участников тех событий.
Охотно верю, что вы гораздо лучше Светланы Александровны и создателей сериала все рассмотрели, ощупали и понюхали. Вот и написали бы все, как было. Но вы ведь этого не сделали, да? Вместо этого сочинили сказку. Впрочем, ничего против сказок не имею, почему бы и нет?
Лес, конечно же, Рыжий, а не Красный, но это скорее косяк переводчика. В английском «рыжий» и «красный» практически синонимы. В частности, про рыжеволосого человека говорят redhead. За предложение прислать веточку спасибо, но нет. Была в 1986 г. в командировке на ЧАЭС, но, к счастью, в феврале, а не в конце апреля. Помню этот лес живым и очень красиво заснеженным. Пусть так и останется.
AgNata
eugenenovicov
Знаете, эта сказка очень нравится жителям Припяти! Это главное! Только Вы её не читали… Ну, и видимо Вы не прочитали, то что я писал здесь. Первая часть повести — не сказка. Герои повести — настоящие. А вторая, фантастическая часть произведения, подсказана Виктором Николаевичем Клочко, начальником Припятского горотдела УКГБ. Да, да, это настоящий человек, как и все герои повести. Как и облученные на путепроводе школьники. Так вот, Клочко ( в повести Клочков), сказал мне на 25-годовщину аварии, что если бы ему в 1986 году показали такую вот «хреновину» — планшетный компьютер с документальным фильмом об аварии, то он бы костьми лег, но катастрофу предотвратил. Я поблагодарил его за идею. И документальная повесть 1996 года превратилась в новое, фантастическое произведение.
Дальше. Повесть «Горькие травы Чернобыля» — лишь одна из произведений трилогии, вторая её часть. Есть первая — повесть «Пусть посмотрит в глаза Припять». Вы её тоже не читали. Вот там никакой фантастики. Документально точное воспроизведение событий. У меня, в отличие от Алексиевич, косяков нет. Каждый факт перепроверялся по десять раз. А Светлана Александровна зачастую беседовала с некомпетентными людьми, которые собственную интерпретацию событий выдавали за факты. У нас, журналистов, есть такое выражение: «Врёт, как очевидец». Видеть и понимать, что именно видишь — вещи разные. Всё нужно тщательно проверять. Желательно ещё и знать ядерную физику. Никакого пластика в реакторе нет, вы так не шутите! Там температура в активной зоне под тысячу градусов, какой пластик? Цирконий есть, железо есть, двуокись урана есть, графит есть. Реакторный графит горит без дыма, превращаясь в углекислый и угарный газ. Смесь этих газов, вместе с осколками деления прозрачным маревом поднималась над реактором. Ночью сиреневым светом сиял ионизированный воздух. А чёрный дым прекратился к 6 часам утра, когда потушили кровлю и помещения разрушенного блока.
Молчу уже про то, как изобразили в сериале крупных советских чиновников и сотрудников КГБ. Просто злобные мракобесы. А академик Легасов? Прямо диссидент какой-то! Они его с Сахаровым не перепутали?
Что касается отношения к моей повести… Тут всё зависит от того, какие эмоции у вас вызывают алые флаги с серпом и молотом… Кому-то лучше советский строй, реформированный перестройкой. А кому-то лучше нынешний олигархический паханат…
Только повесть не про это, не про флаги. Это добрая и печальная книга о тоске тех, кто навсегда потерял любимый город и любимую страну.
Мы посчитали нужным сначала сделать постановку именно по «Горьким травам». Это было девять месяцев работы при острой нехватке средств. Тяжкий труд, вы не представляете! Разместили спектакль только на одном портале. С пояснениями и комментариями автора. А постановку растащили по всему интернету, без авторских пояснений…
Про веточку, это была шутка! Какая веточка, еле кинокамеру спасли — 100 миллирентген светила!
eugenenovicov
AgNata
Я и не имела в виду, что пластик был в реакторе, зачем он там? А в здании станции было достаточно. А черным там коптила крыша, залитая битумом, по крайней мере, так написано в «Чернобыльской молитве» в рассказе жены пожарного. В принципе, то, что пишет Алексиевич (имею в виду ее интерпретацию событий) мне тоже далеко не всегда представляется бесспорным. Но вот эмоции и впечатления очевидцев, их мысли, собранные ею, на мой взгляд бесценны. Огромный труд и большая душевная боль все это собрать, поэтому не хочу ее критиковать.
Про белый дым, которым горел графит в реакторе — слова Е. Игнатенко, работника СоюзАтомЭнерго, того, который провел в Зоне 3 года и которого называли главным ликвидатором.
Что про веточку вы пошутили, я, конечно, поняла. Даже если бы вам вдруг пришла бы в голову идея хранить дома такую мегаопасную вещь, за 30 лет она рассыпалась бы в пыль)
Я прочту вашу трилогию обязательно. Глазами воспринимаю лучше, чем на слух)
AgNata
eugenenovicov
А, кстати, веточка бы не рассыпалась — радионуклиды консервируют лучше соли. Поэтому, например, так хорошо сохранилась жёлтая краска на колесе обозрения. А вот кинокамеру, которой отец снимал фильм, хранил долгие годы в гараже — в металле наведённая радиация остается до 30 лет.
AgNata
Victor Miller
Господи, дай Вам ума-разума, если Вы о сериале наших заокеанских «партнеров». Убедительная просьба, посмотрите обзор сериала в исполнении Клима Александровича Жукова. Очень Вас прошу и всех, кто рукоплещет пендоскому творению о Чернобыльской аварии.
Victor Miller
Classic
Почитал отзывы Ликвидаторов, посмотревших сириял… На разных ресурсах. Хвалят с пеной у рта иностранные журналисты, хвалят за работу наши журналисты, но при этом сильно ругают за развесистую «клюкву». А вот сами участники событий как-то не довольны, персонажи сыграны здОрово, а антисоветчина времён холодной войны лезет из всех щелей. Как там кто-то выразился: страна показана жестоким тоталитарным государством, которому не жалко свой народ, и народ показан спившимся стадом. Вот люди которые сами видели и участвовали в один голос уверяют, что пендосериал не сильно «честный», так что я с большим тщанием буду слушать такие книги, чем те сириялы.
Classic
maxakagaret
Ну таки да, Та Страна действительно не жалела своих людей. И то, что люди отправлялись в биореактор с убежденностью, что делают правое дело, этого не меняет. Мозги промывали в СССР на 5+
maxakagaret
Classic
А сейчас у вас ничего не «промыто»?.. (в переносном смысле конечно). Ликвидаторы рассказывают байки, а заокеанские «друзья» — правду… Да промыто похоже, да ещё с фейри…
Мой отец (подводник в запасе, дозиметрист) летом 86го хотел ехать туда, но не смог пробиться к окошку в горвоенкомате, было столько желающих! И это относительно не большой город на северном Урале. Они туда не из тупого фанатизма ехали, не из-за бабок, не от угроз автоматами! Гамбургерному поколению не понять того воспитания, лишь бы только похаять да опошлить…
Classic
AgNata
Ну, я определенно не то поколение, которому вы мимоходом налепили ярлык «гамбургерного». В 1986 г., сразу после аварии, из цеха, в котором я тогда работала, в Припять отправили много народа ( цех был большой, 400 чел.) Ехали без особого страха, так как все эти факты: про бешеную радиацию, про сильнейшие радиационные ожоги и прочее никто ни в какой прессе не рассказывал. Но и радостного фанатизма не было, так как чувствовали, что дело там — дрянь. Не знаю, почему в вашем маленьком уральском городке народ так туда ломился. Возможно, там информации было ещё меньше.
AgNata
Classic
Да нет, информации было как везде, и «ломились» как везде… Дело было не в «промывке» головы изнутри. Все знали, что «дело там дрянь»© и каждый считал своим долгом помочь в меру своих сил и профессиональной специальности. Это теперь головы, промытые кака-колой, кричат, что и государство было плохим, и народ был тупое пьяное зомбо-чмо, вам ли не знать, что это было не так, раз вы не пешком под стол ходили как я, а работали в 1986 году?!
Classic
AgNata
Безусловно, народ не был тупым пьяным зомбо-чмо, люди были как люди, как везде. У всех были семьи, были свои жизненные интересы. Этим и жили, а вовсе не тем, что там партия и правительство решили. У нас в цехе добровольцев не было. Посылали — ехали, тем более, что никто и не спрашивал, хочешь или нет.
Кстати, это неправда, что в сериале советский народ изображён пьяницами. Да, там показывают, как работающие в Зоне люди пьют водку, но так на самом деле было. Считалось (уж не знаю, правда ли), что водка выводит из организма радионуклиды. Кстати, в «Горьких травах» об этом тоже упомянуто.
Думаю, если вы все же соберётесь посмотреть сериал, то сами увидите, что нет там никакой насмешки над советскими людьми.
AgNata
maxakagaret
Водка действительно выводит радионуклиды. Проблема в том, что чтобы был сколь-нибудь значимый эффект, нужно напиться вусмерть. Так что фактически выводя из организма радиацию водкой можно смело прощаться с печенью. И это еще в лучшем случае. В действительности не считая специализированной химии, для вывода РН из организма подходит только красное вино — оно достаточно эффективно до порога, когда организму наносится вред от «лекарства».
Собственно миф про антирадиационную водку происходит из того же источника, что и миф про противохимический тарен.
maxakagaret
AgNata
Буду знать, если что)
Classic
Андрей Нико
Как тщательно промыты мозги славным советским Союзом. :)

Все все знали, да? Ну вот один простой пример — нам в школе (в Украине) ничего не сказали, что НЕ надо бы в эти дни гулять много на улице. Зато 1 мая провели парад — с кучей народу и детей в Киеве.

А в АНГЛИИ детям это сказали. И в Швеции. Вот такие дела духовненькие. Тяжелор быть совкодрочером — ведь вам придется теперь как-то себе это объяснить или просто постараться забыть. Даже жалко вас, без шуток.
Андрей Нико
Classic
Я плачу… Пожалейте меня не вступившего в великую секту жетоблакитных… (за чего вы нас так ненавидите, ума не приложу)
Classic
maxakagaret
Ну конечно, чуть что, надо окрестить оппонента «гамбургерным поколением». Собственно с вашей неадекватностью все ясно. Продолжать дискуссию не вижу смысла.
maxakagaret
Classic
Ну раз других аргументов нема… Ваше право считать меня «неадекватом». Ваше право считать свидетельства множества ныне живущих очевидцев байками, ваше право считать байки западных «друзей» фактами… Ваше право продолжать прополаскивать свою черепную коробку кака-колой. Ненавидеть Родину и свой народ, не смотря ни на документы, ни на свидетельства, ни на здравый смысл нынче модно… Да, вы правы, продолжать такую дискуссию смысла нет.
Classic
maxakagaret
Аргументы в ответ на оскорбление? Нет уж, увольте. Тем более что что-то доказывать что то, относящееся к предмету вашего обожания вам — предавшему объект своего обожания, — по-меньшей мере неразумно.
maxakagaret
Classic
Это я то «неадекват»?.. ))) Не, не меня оскорбляли, а, оказывается, я… ))) «Объект моего обожания» это наверно моя Родина? Ну раз уж я её «предал»… (аргументов по теме на верно не дождаться) Обоснуйте обвинение в измене Родине (если что, для неграмотных, уголовная статья круче убийства), будьте любезны.
Classic
maxakagaret
Конечно вы. Как же иначе назвать человека, который даже не зная возраста своего оппонента, причисляет его к «гамбургерному поколению». Или ваша фамилия внезапно Ванга-Чумак и вы по аватарке возраст определяете?
Что же касается обоснования обвинения в измене Родины — легко. Задам вам один очень простой вопрос — что вы сделали, чтобы СССР не распался?
maxakagaret
Classic
Что сделал?.. Э… Ел пломбир и хорошо учился в школе… с гордостью носил октябрятскую звёздочку и переводил бабулек через дорогу… учил торжественную клятву пионера… А что по вашему я должен был сделать, поехать в Москву и заразить Горбачёва туберкулёзом??.. Что у вас в голове творится? Я, в отличие от некоторых странных субъектов, свою страну на джинсы и жвачку не выменивал. Но раз уж вы спросили, то и ответьте сами, что вы сделали чтобы промышленность и сельское хозяйство величайшего в то время государства не пали прахом? Тоже ничего?.. Ну так и вы предатель родины по вашей недологике…
Classic
maxakagaret
Ну вот ваш дед, например, когда немцы захватывали его Родину, против немцев воевал, наверняка. А вы, когда «функционеры» захватывали вашу родину — стояли в сторонке и ничего не делали. На мой взгляд бездействие, когда твою страну захватывают и раздербанивают — суть предательство родины. Но вы продолжайте себя убеждать, что вы не виноваты, что это все Горби/Беня/Чубайс/… (нужное подчеркнуть/вписать). В любом случае факт остается фактом — советский народ, и вы в его числе, совершил массовое предательство своей страны, беспрепятственно позволив кучке партийных бонз совершить то, что они совершили.
Что же касается вашей попытке перевести стрелки — не спорю, предал. Но я-то, в отличии от вас не лью крокодиловых слез по поводу покойного Союза, ибо никогда не испытывал к нему сколь-нибудь теплых чувств и распаду его только рад был. Так что я, в отличии от вас, хотя бы не двуличен.
maxakagaret
Classic
А что я должен был делать, колоски упавшие на полях собирать или патроны партизанам подавать?.. Я пионерский галстук гладил когда по телевизору балет с маленькими лебедями стали показывать. Что вы мелете? Я никакого предательства не совершал, меня взяли за шкирку и кинули в кашу дикой преступности, море наркоты и прочей дряни, сопутствовавшей растаскиванию тела умирающего гиганта, я ниразу не радовался конвульсиям державы! Я застал время, когда было спокойно и сыто, когда хлипкие деревянные двери не запирали даже на ночь и я застал время когда нечего стало есть, когда мой город промышленный центр области ухари рвали на куски… Ничего доброго в развале сильного государства для простого гражданина не было и нет! В чём же я двуличен? Страной не торговал, народное добро не воровал, родину любил… По вашему для возможности иметь лицо, я должен был совершить публичное демонстративное самосожжение чтобы такие «недвуличные» как вы прекратили рушить мой мир? Определённо, не выводите РН так интенсивно. ))
Classic
maxakagaret
Ой, бедненький, не знал что делать. Не хватило храбрости променять более менее сытое существование под властью «оккупантов» на защиту любимого, но распавшегося СССР. Холодильник-таки победил идеологические предпочтения?
П.С. А намек на употребление мною больших количеств очередной раз демонстрирует ваши претензии на вангование по аватарке. Хотя что еще ожидать от такого как вы.
maxakagaret
Classic
Что вы несёте?.. Тарэн?..
Classic
maxakagaret
Попытка перепрыгнуть на другую тему засчитана.
Classic
Елена Фальк
Я в восторге от вашего умения дискутировать. Только с некоторыми не стоило и начинать. Ваш визави ничего не слышит и не желает слышать. Так что вы вовремя покинули поля боя. Победителем.
Classic
mak wower
Вот интересно, а кто «растаскивал и рвал по частям»? Тоже Обамы, и англосаксы? Или бандеровцы? Те кто растаскивал, сейчас в Кремле и других госстуктурах. А Вас читать смешно)). Всем добра.
Classic
Андрей Нико
Как это мило — оправдывать бесчеловечный режим, который травил и убивал ваших дедов и прадедов. Вы же морально разложились уже полностью. И даже сами этого не видите. Удивительно как за 20 лет растлили и морально разложили столько людей. Заставив их верить в то, что мрази, убийцы и говно — это конфетка.
Андрей Нико
Classic
Вы ещё спойте оду бандере с шухевичем тут… самое место. Будет «как это мило»!
Кстати, мой дед Адам, чью фамилию я с гордостью ношу, хохол с запорожья… ссыльный. Ни он, ни мой отец, ни я слюнями не брызгали на «то» страшное правление рогатых виев.
Андрей Нико
kibudap
тут явное недоразумение, происходяще от того что клиентам нквд, тем людям для борьбы с которой эта организация и была создана, эта структура не нравится совершенно по другой причине нежели другим.
maxakagaret
ВикъторъЛеонидовичь ВласенкоСССР
Мозги промывают постоянно.
И раньше, и сейчас.
ВикъторъЛеонидовичь ВласенкоСССР
maxakagaret
А зачем вы их даете себе промывать?
maxakagaret
ВикъторъЛеонидовичь ВласенкоСССР
Вам мозги промыли до такой степени, что логика отсутствует в ваших рассуждениях. Вы верите СМИ, но не верите очевидцам. Вы называете байками свидетельства очевидцев, а фактами называете мнения СМИ. Мозги промывают всем, вводя в вашу систему мышления возможность противоречий самому себе.
ВикъторъЛеонидовичь ВласенкоСССР
maxakagaret
О, так вы уже за меня решаете, чему и кому я верю? Голову корона верховного решателя не жмет?
maxakagaret
ВикъторъЛеонидовичь ВласенкоСССР
Вы сами написали, кому вы верите, вы назвали байками свидетельства очевидцев,… Просто логический вывод из ваших комментариев. Что касается Чернобыля и катастрофы, то достоверны пока что несколько фактов, взрыв реактора и попытка скрыть информацию о катастрофе. Несколько версий причин катастрофы, ложность официальной версии причин катастрофы. Много вопросов о причинах и почему нынешние власти продолжают скрывать причины катастрофы. Кому это выгодно? Тогдашний руководитель СССР Горбачев награждён медалью США за победу над СССР, заявил, что всю жизнь боролся против СССР. Следовательно, если даже катастрофа произошла случайно ( есть версии о диверсии), то использовали эту катастрофу в борьбе против СССР уже злонамеренно. Других достоверных фактов пока нет.
ВикъторъЛеонидовичь ВласенкоСССР
maxakagaret
Конкретно укажите, где я написал, что я верю СМИ. Без пустопорожней болтовни и вашах догадок и додумок — дату, время и «цитату» моих слов.
Victor Miller
maxakagaret
Да-да, «они фсьо фрут, только мы знаем правду». Хотя в реальности вы ничего не знаете. И не надо ссылаться на «рассказы ликвидаторов», ибо байки — это не факты.
maxakagaret
kibudap
правда, факты… а ты знаешь про топ рейтинг аварий на аэс и про приемы по отвлечению внимания. Авария в Чернобыле входит в этот рейтинг, а остальные места там принадлежат одной американской компании которая работала в разных местах и странах. Причем Чернобыльская авария была не на первых местах. Но ты разумеется о таком ничего не слышал, так как плохих можно назначить.
kibudap
maxakagaret
Я предпочитаю опираться на факты и анализ данных, а не на сказки из разряда «теории всемирного заговора»
maxakagaret
kibudap
у йододефицитных понятие логики растяжимое, но попробую набросить на вентилятор — посмотри какие топ аварий на аэс, кто делал фукусиму, и кому принадлежит канал заказавший фильм про чернобыль. Ты удивишся когда увидишь что это один и тот же владелец. Может когда ты посмотришь факты ты какой то другой анализ сделаешь.
kibudap
maxakagaret
Ну конечно, все йододефицитные, только вы — дартаньян. Собственно с вашим интеллектуальным и культурным уровнем все ясно.
CorvusHuginN
Очень даже не плохо, спасибо!
eugenenovicov
Как автор сценария радиоспектакля ( это именно радиоспектакль, а не аудиокнига) раскрою небольшой секрет. Спектакль был сделан в 2017 году телерадиокомпанией «Альфа» по документальной повести журналиста Евгения Новикова «Горькие травы Чернобыля», написанной в 1996 году к 10-й годовщине Чернобыльской катастрофы. В основе повести лежит подлинная история поездки в зону отчуждения журналиста «Правды» Константина Новикова 30 августа 1986 года, вместе с сотрудниками республиканского телевидения УССР. В повести я перенёс события с 30 августа 1986 года на 9 мая 1986 года. Именно в этот день в разрушенном реакторе догорел графит и произошел новый выброс в атмосферу радиоактивных аэрозолей. Все герои повести — реальные люди. В том числе и начальник горотдела УКГБ Виктор Николаевич Клочко ( в повести Клочков), и генерал ВВС Антошкин ( в повести Антошин).Прообразом ст.лейтенанта Климчука послужил дозиметрист Виктор Ермолич, сопровождавший нас при посещении зоны. История с облученными на «горбатом» мосту ребятами тоже настоящая. Это были ученики средней школы №2 Припяти. Спектакль впервые вышел в эфир «Радио России» в апреле 2018 года. Успех спектакля был большой, поэтому автор сделал новую редакцию повести, которая повторно была опубликована в русскоязычном альманахе «Пенаты» в том же году. Так что к британскому сериалу «Чернобыль» спектакль отношения не имеет.
После выхода спектакля ко мне обратился бывший житель Припяти Александр Рубинский — один из ребят, переоблучённых на путепроводе 26 апреля 1986 года. С ним, как и с другими участниками сообщества «Живая Припять», мы восстановили некоторые события из жизни города, вплоть до мельчайших подробностей. В результате появилась новая повесть «Пусть посмотрит в глаза Припять». Вы её без труда найдёте в электронных библиотеках. Не исключаю, что ТРК «Альфа», тоже сделает по ней радиоспектакль.
Касаемо Горбачёва… Не по воле автора Михаил Сергеевич связан с чернобыльской бедой, как Сталин с войной, как Хрущёв с Гагариным. Тут уж ничего не поделаешь…
По поводу спектакля могу добавить, что роли озвучивали сотрудники ТРК «Альфа» и их дети. Непрофессиональные актёры. Роль Жеки, как в детстве, так и взрослого, озвучивал старшеклассник Андрей Елисеев, а вовсе не автор повести, как думают многие. Автор озвучивал роль Климчука. Режиссёром-постановщиком спектакля является звукорежиссёр нашей ТРК Тарас Чернокозинский. Текст читал наш диктор Андрей Коновалов. Он же озвучивал роль Лельченко. Также Андрей является автором-исполнителем песни «Травы Чернобыля». Слова песни написаны Андреем Коноваловым и Евгением Новиковым.
andrejkolt
Чернобыль: Зона отчуждения, мини сериал 2014 года Россия 8 серий, вот тема почти такая же, возврат во времена ссср, изменение прошлого(что бы не было аварии) снят отлично, актёры молодцы, сюжет 10 баллов. Рекомендую. P.S.Есть продолжение 2 сезон 2017 года, но уже дерьмо про сша и аварию там
OLEG
ЗдОрово! Очень душевная и интересная история получилась о прошедшем страшном событии…
Исполнители спектакля — молодцы большие — огромное удовольствие от Вашей работы. Спасибо большое!
Владимир
Занимательно… и символично, что это было на Украине.
Наташа Киселёва
В воспоминание тех кого нет… Горько! Мне было всего 3 годика, а я всё помню, даже маленького ребёнка эта новость каснулась! Эх можно было бы предупредить… Песня отличная. Ну сказка и есть сказка, взрослая, но сказка. Мне понравилось.
Владимир
Не любимая для меня тема, но прочитал несколько комментариев и очень захотелось прослушать.
Larinal
Я думаю, эта книга мечта всех советских людей. Если бы так…