Оруэлл Джордж - Скотный двор

image
+228
В избранное 563
250 голосов, 49 комментариев
Автор:
+76
Читает: Литвинов Иван
+277
Fantlab: 8.68/10
3 часа 17 минут
Аудиокнига также доступна в озвучках: 
«Скотный двор» — притча, полная юмора и сарказма. Может ли скромная ферма стать символом тоталитарного общества? Конечно, да. Но… каким увидят это общество его «граждане» — животные, обреченные на бойню?

49 комментариев

Лучшие Новые По порядку
Irina
КЛАСС!!! «Все животные равны. Но некоторые животные равны более, чем другие».
➠Мyх๑м๑р✎
Хороший роман о 'политике' власти. Прочитан отлично, передавая характер
настроение героев. Спасибо.
Елена
Это произведение давно просилось в мой читательский лист. Во-первых, его периодически упоминают на разных политических ток-шоу. Чаще всего цитируется заповедь: «Все животные равны, но некоторые животные равнее других».
Во-вторых, недавно я заинтересовалась, а что читают по литературе в школах за рубежом. Оказалось, что это произведение, изучается по школьной программе в США, а также входит в списки обязательной литературы для школьников в западноевропейских странах.
В списках литературы для наших школьников этого произведения нет до сих пор. Перелопатив не один сайт, я нашла Оруэлла только в одном списке для внеклассного чтения с романом «1984». А жаль.
Учитывая, что данное произведение относится к классике 20 века, то найти добротный анализ произведения не трудно, как говориться один клик мышкой.
Итак, немного по содержанию… Скотный двор – это сатирическая повесть-притча. Представляет собой классическую антиутопию, в основу которой были положены реальные исторические события, произошедшие в СССР с 1917-го по 1944-ый год.
Произведение открывается речью старого хряка по кличке Старый Майор (Ленин), призывающего животных (рабочих и крестьян) на борьбу с человечеством (господствующим классом). После очередной попойки владельца фермы мистера Джонса (Николай 2), голодные животные дорвались до еды сами, попытка их разогнать закончилась бунтом животных и изгнанием мистера Джонса с собственной фермы (октябрьская революция 1917г.).
Под управлением свиней (большевиков) «Господский двор» (Российская Империя) переименовывается в «Скотный двор» (СССР). Дальше описывается строительство нового общества по принципам анимализма (социализма).
Безусловно, Оруэлл, мягко говоря, предвзято относился к СССР, хорошего он в нём не видел ничего, но всё плохое подметил абсолютно точно. Ему удалось показать все негативные характеристики старящегося государства, которые в итоге привели к деградации и распаду СССР.
Сначала произошло расслоение внутри животного мира, зачатки которого видны уже в самых первых поступках свиней (выдвижении их на лидирующие позиции во время общих собраний, отбор у животных молока и яблок). Затем происходит приход к власти Наполеона силовым методом (его поддерживает девять свирепых псов, которых он лично выкормил национализированным молоком в тайне от всех). Блеющие политические лозунги («Четыре ноги хорошо, две – плохо!», «Четыре ноги хорошо, две – лучше!») овцы символизируют собой малограмотное население фермы (СССР), идущее на поводу у власти.
Животные пашут как рабы, а достижениями анимализма пользуются свиньи. Тех, кто власти не угоден, сначала публично заставляют сознаться в преступлении, а потом убивают (репрессии).
Укрепление правительственной позиции Наполеона происходит посредством лжи и обмана: семь заповедей, написанных на стене амбара, постоянно изменяются, приобретая новый, необходимый вождю, смысл; всё происходящее на ферме переворачивается хряком Крикуном с ног на голову (пропаганда и идеологическое зомбирование).
Завершается история «Скотного двора» установлением дружественных отношений с людьми и полным уподоблением им свиней, которые в начале начинают ходить на двух ногах, затем носить человеческую одежду и так походить рылами на человеческие лица, что «животные (фермы) уже …. не могли сказать определённо, где – люди, а где – свиньи».
Финал «Скотного двора» оказался пророческим. Понимал Оруэлл это сам или нет, но он предрёк и развал СССР, и переход на путь капитализма (объединение свиней с мистером Калмингтоном), и даже возвращение ему прежнего названия «Господский двор» (Российской Федерации взамен исчезнувшей Российской Империи).
Читать эту повесть мне было довольно грустно и больно. Оруэлл увидел и предсказал то, что у нас никто не хотел замечать, никто не желал видеть, куда катится страна.
Однако Оруэлл превзошёл даже самого себя, ведь теперь «Скотный двор» — это Евросоюз, которому многие современные политики предрекают развал. Со стороны действительно видно лучше. Первой сбежала кобыла Молли (Великобритания), пожелав лопать сахар с руки хозяина (США), носить подаренные им разноцветные ленточки и возить его на своей спине (следовать указаниям и идти в нужном направлении во внешней политике). Почему США? Потому что, как говорил Барак Обама (Наполеон) «все страны исключительны, но некоторые страны исключительнее других» (ну или почти так…в любом случае близко к его речи в Военной академии Вест-Пойнта).
«Скотный двор» (Евросоюз) со страхом смотрит в сторону двух соседних ферм — мистера Фредерика и мистера Пилкингтона (России и Китая), в то время как Наполеон (США) их осуждает, критикует, призывает бороться с ними …но при этом общается то с одним, то с другим… в общем мутит как-то…
Ах… да, единственный адекватный на всём «Скотном дворе» хряк Снежок (Премьер-министр Венгрии Виктор Орбан) отстаивает право для свой страны быть суверенной и действительно хочет построить что-то путное. Его травят и втайне желают избавиться. Интересно, дальше будет близко к тексту или всё же мы увидим что-то новое? В общем, чтобы по достоинству оценить современную постановку произведения знание первоисточника обязательно.
P.S. Жаль, что никто из политиков, философов или писателей Запада так до сих пор не смог понять одной простой вещи: не устраивайте нам «Закат России», не получите «Закат Европы». У нас ведь всегда всё в облатку идет, как говорил Александр Невский: «Кто к нам с мечом придет, тот… испытает очень острые ощущения на своей шкуре». Вот ввела Европа санкции, а мы – контрсанкции, в виде… продуктового эмбарго. В списке запрещённых продуктов удивительным образом оказались яблоки и молоко, так горячо полюбившиеся оруэлловским свяньям, да и свинина тоже там же… Тонкий намёк на то, что кушайте свои европейские ценности сами? Случайности действительно случайны или всё же не очень? Да уж… «призрак бродит по Европе, призрак анимализма».
Ждем, смотрим и жуём попкорн… щоу продолжается.
Елена
lina
Поразительно Елена.все выше говорящие видят только советскую подоплеку повести.типа царизм.революция.СССР и тд… Вы же всмотрелись глубже и увидели в этом и нотку того.что происходит сейчас с Европой и США.Все в мире циклично.и все что происходит сейчас.когда- то было.Спасибо вам за подробную рецензию повести.сама наверное не осилила бы прочитать.
Елена
Laylel
Спасибо за великолепный коментарий.
Елена
Без паники!
Второе сравнение абсолютно некорректно. Я так поняла, что это чья-то найденная вами рецензия. Не подскажете, кто автор?
O.R.
Правильное произведение.
1) Изучение в школе,- согласен. Взамен 1 или 2 других(возможно что-то из «бетонной классики»),
но сомнительно, что так уж оч. будет школярам полезно, судя по результатам изучения в США и Европе;
2) Ничего не меняется на планете Земля в «пирамиде власти» по сути, и уже не одну цивилизацию.
Уверен, — подобные произведения были N-раз написаны, и Империи были покрУче нынешних.
И ЧТО??? «Выхлоп» всё тот же. Зато вони много всегда;
3) Анализ, аналогии, сравнения, «глубина понимания», «спираль истории» — итог один. Нового нет,
да и лозунги «базе» без изменений.
Изменения в названиях империй и именах диктаторов — просто очередная серия глобального сериала.
Спасибо.
O.R.
MarishaX
Соглашусь насчёт бесполезности формального включения в школьный список изучения, так как там «подают» такие произведения в строго очерченных рамках: тоталитарный режим" и «пропаганда» и «ограничение свобод» может быть ТОЛЬКО в странах соцблока, особенно СССР и и России, никогда на нашем свободном демократическом Западе.
Если включить в России, скорей всего будут «подавать» как представлено в комментарии выше, о сегодняшних отношениях России с Западом: Запад деградирует, Россия идёт к свету.

Какой из подходов верен? Никакой из вышеизложенных.
Оруэлл пишет нам предостережение, как выявить ростки и попытки манипулирования нами нашими правительствами, и что случиться это может постепенно, без особого внимания со стороны населения даже в государствах считающихся светочами демократии.
Віталій Тимчук
Судя по тому, когда и кем написана книга ( проклятый буржуазный контраэлемент :) ) все мы идем по прекрасно просчитанному пути в Светлую Ж…
Anna Gaertner
Бесподобное прочтение, на редкость удачное музыкальное сопровождение.
Книга — шедевр!
Александр
Нормальный пример построения справедливого социалистического общества. Сначала «экспроприация экспроприаторов», потом «все равны», потом «некоторые равнее», а далее — диктатура. И так по кругу. Ничего НОВОГО человечество пока не придумало. Диалектика, блин…
Владислав
Вне всяких сомнений сто баллов!
Оруэлл как всегда актуален.
Озвучка Литвинова превосходна, особенно в эпизодах со Стукачом
Юрий
Отличное исполнение гениального произведения. Слушать всем, думать при прослушивании — обязательно.
Ник Воевода
Отличная книга!!! Чтение прекрасное
tomeja
Только начала слушать...., уже нравится!
Виктор Вомбат
Сюжет немного предсказуем. Конец немного предсказуем.
Для тех, кто не застал СССР, может быть интересно, а как по мне — лютая банальность. Я знаю, что Волга впадает в Каспийское море, я в Астрахане живу.
Виктор Вомбат
Без паники!
Это же не детектив, чтоб сюжет был непредсказуемым.
Виктор Вомбат
Sonata
В АстраханИ.
Sonata
Виктор Вомбат
Да. Не знаю, как отредактировать размещенный пост
Виктор Вомбат
Sonata
Здесь, похоже, такой опции нет. Я тоже, когда Т-9 намудрит, перечитываю и исправляю, а потом отправляю.
Оксана Теске
Приятная слуху начитка.
Книга замечательная.
Mike Mello
Очень приятная читка отличной сатиры.
Яна Лисова
Как тонко подмечено. Отражение нашей действительности, очень хорошо
Jura
Именно эта притча показывает реалии нашего бытия, сначала строили светлое будущие, кумунизм.«Вся власть народу».Теперь все хотят строить демократию. «Все люди равны».«Строим мельницы, и кормят нас исключительно цифрамы, читаемыми стукачем по бумажке»
Валентина
Очень понравилась книга
Gasper
Стоит добавить в школьную программу. Палец вверх если согласны)
Gasper
Laylel
эммм… А Вы учитесь в школе или уже закончили?))), риторический вопрос
Побьют Вас школьники))) за слово «добавить»)))
Gasper
MarishaX
Давайте лучше объявим запрещённой, тогда точно читать будут. ))
Julia
Очень полезная книга. Причем формат Скотного двора можно перенести не только на социалистические общества, но и на отдельные малые группы современности, рабочий коллектив, студенты, например. Все персонажи узнаваемы.
Катерина Репич
Интересная книга. Мне понравилась идея создания общества и последовательность действий, но слишком много тоталитарности.
Катерина Репич
Александр
Обыкновенно. Просто быстрее, чем в обществе.
Дана Ххх
Столько домыслов под произведением… Большинство увидели СССР, как будто революция была одна во всём мире… Все согласились с тем, что они скоты… или нет? кто-то себя возомнил господином? А сам писатель в качестве кого себя видел, очень интересует? Учитывая место рождения и жизнь, вряд ли господином…
Идея подачи событий, наверное, имеет место быть. Но так ненавидеть!..
Саша Волков
Как же обидно, что есть два перевода книги, причем в них различаются имена персонажей. Борец — боксер, Обвал — сноуболл. Теперь путаюсь:(
Олег Анатольевич
После прослушивания, осталась только грусть и тоска от того, насколько точно в произведении показана современная Россия, Украина и другие страны, во главе которых стоят свиньи… =(
А если произведение способно вызвать эмоции, то, думаю, оно хорошее. Начитка 10\10. Книга очень хороша. Рекомендую к прослушиванию или прочтению.
yulisa-1990
Шикарный рассказ!!! Хорошая параллельная линия с реалями… Однозначно каждому к прослушиванию! Особенно понравилось про пенсию)
Ленок Столбовая
Пффф… дослушала до конца уже из упрямства, смысл понятен и автор очень четко донес свою мысль, книга скучновата.
Ленок Столбовая
Александр Корнеев
Шедевр! Книга достоенная быть на полке у каждого. Просто шедевр.
Васябля Нахуйсукапупкин
Шо? Опять про украину? ;)

Читка на 5+!
Васябля Нахуйсукапупкин
KishastiKu∬
А на обложке сам президент))
Васябля Нахуйсукапупкин
Sergey  Vasnev
Вообще-то про совок. Оруэлл его ненавидел )
Sergey Vasnev
Мамин- Сибиряк
Кто тебе такое наплел, что Оруэлл ненавидел совок)) Поражают люди, которые читают книгу и видят фигу
Мамин- Сибиряк
Дима Циленко
Книга и правда про режимы, в частности про СССР, почитайте биографию его. Так же есть художественный анализ не одного автора. Тоже любопытно полистать. Он и правда плохо относился к Советскому союзу.
Мамин- Сибиряк
Дмитрий Поливцев
Для тупорылой руссни, на обложке сзади написано о какой странне книга, но ты всеравно не сможешь прочесть, интелекта не хватит
Дмитрий Поливцев
Дима Циленко
Выражаясь подобным образом, Вы в первую очередь выставляете себя не в лучшем свете. И тут уж явно не зависимо от того, русский вы или же украинец.

Живу в Одессе, часто бываю во Львове, но подобных грубых персонажей встречаю только в интернете.
Васябля Нахуйсукапупкин
Humoryst
По нику сразу видно, что ты из России. Яркий представитель своей страны.
Васябля Нахуйсукапупкин
Максим Волошин
это про ваш вонючий рф.