Ошо Раджниш - Бог мертв. Теперь дзен – единственная живая истина.

image
+30
В избранное 166
Автор:
+62
Читает: Nikosho
+541
2 часа 42 минуты
Есть ли у человека подлинная свобода или он лишь игрушка в руках судьбы?

Идея бога во все времена создавала у людей ощущение защищенности и предсказуемости жизни. Она же неизбежно лишала человека свободы и низводила его до уровня марионетки. Философы-экзистенциалисты в начале прошлого столетия сделали сенсационное заявление: «Бог мертв!» И эта истина мгновенно обнажила глубокую рану пустоты и бессмысленности человеческой жизни.

В этой блистательной беседе Ошо показывает нам, что у свободы есть две стороны: «от» и «для». Лишь наполнив пустоту новым смыслом, медитацией, творчеством и любовью, сможем мы обрести подлинную связь с существованием и настоящую свободу.

10 комментариев

Лучшие Новые По порядку
S H A M A S H
Причем тут карамазовы…
mineko
Трое законных, и один — бастард. И того — четыре. не трое, но четверо. И читатель знает это, кто читает.
mineko
Елена Косякова
Вы упустили суть, Вы снова промахнулись. Снобизм не является признаком даже ума. Может Вам действительно следует читать? Видимо Вы хороший читатель, раз не уловили ушами. Вам стоит попробовать много раз, он не книги пишет, он учит медитации. Размышлению, если по «нашенски»… Всего Вам, доброго!
Елена Косякова
mineko
Не по теме
mineko
Впечатление от книги двояко. С одной стороны — очень понравилась, исполнение великолепно, музыка, все замечательно.
С другой стороны автор ошибся в числе братьев Карамазовых. Это наводит на мысль, что он невнимательно читал Достоевского, или, того хуже вообще не читал ( их было четверо, а не трое). Как он может глубоко философствовать на эту тему, если не знает сюжет? А может он также поверхностно знаком и с другими авторами? Например с произведениями Ницше.
Спасибо чтецу, вы как всегда великолепны!
mineko
Вадим Щипков
это вы откуда взяли, что их 4 было? Федор Павлович нигде не говорил ничего! а если вы сами додумали, то это ваши проблемы.
mineko
Artemiy Ksoros
Впечатление от отзыва двояко. С одной стороны — очень понравилась, заинтересованность, великолепный отход от темы книги, в пользу своей гордости.
С другой стороны комментатор catsleep выбирает лишь голос который читает, и сам голос привлекает ее больше, она остановилась у ручья — решив что это океан.
Надеюсь в следующих ваших обложках вы прочувствуете суть, которую Ошо нёс, также как в свое время это делали Будда, Кришна, Христос и тд. Будьте «Осознаны» любимые мои) всего доброго
Artemiy Ksoros
mineko
Вы противоречите сами себе. Кто здесь не выбирает голос. И хорошую книгу можно испортить плохим чтением. Если вас заинтересует, могу дать примеры. И где вы увидели в моих комментариях гордость? Подчеркните. И почему вы решили, что суть открылась только вам? И почему вы ставите Будду, Кришну, Христа и Ошу на один уровень. Оша только лишь ученик, который объясняет их учение со своей точки зрения. С которой многие могут не согласится. О, он мой любимый автор, но не пророк.
mineko
Рудик
Иван, митя, лёша и… незаконнореждённый убивца Смердяков. но он номинально тоже брат
Рудик
Вадим Щипков
а пруфы-то есть? цитату в студию! это голословно! напомню вам, «читающим», что только Федор Павлович был в курсе имел он связь или нет со Смердящей. НИГДЕ в произведении он не открывает тайну, вы-то откуда узнали? откуда ты взял, что он незаконнорожденный?