Памук Орхан - Стамбул. Город воспоминаний

= Биография Стамбула
image
+11
В избранное
178
Автор:
+7
Читает: Ерисанова Ирина
+556
Fantlab: 7.46/10
12:32:32
Известный турецкий писатель Орхан Памук исследует genius loci Стамбула, переплетая собственные воспоминания с культурной историей города, в котором прожил более 50 лет.
Автор показывает читателям памятники и утраченный paй Стамбула, узкие улочки, османские виллы и каналы, знакомит с писателями, художниками, журналистами и сумасшедшими историками, описавшими полтора столетия «модернизации» города.
Прекрасным и увлекательным образом Памук преображает эту необычную биографию, начатую как «портрет художника в юности» и превратившуюся в портрет художника в городе.

8 комментариев

по умолчанию последние лучшие
OlgaLatysheva
Неспешное повествование, для любителей.
Личные впечатления, мысли.Интересно послушать описание мест, любимых автором.
Ерисанова Ирина преподносит произведение превосходно!
EvgeniyaAlekseeva
Симпатичная книга и очень хорошее чтение.
NIETZSCHE
Лаконично. Лакониец поклонился бы Тебе
ludabelskaya
Чтение книги мне нравится.
MashaChernetsova
Четкое выразительное чтение, но что за «трисьтьэ»… triste?! :o Разве сложно сначала посмотреть, как произносится иностранное слово?.. «Община» с ударением на первый слог тоже вышибает… простите уж за критику, в целом чтение приятное и с душой — поэтому и жалко, что такие ошибки
Tatianaktm
Прожила в Стамбуле 4 года. За многое город обожаю, за многое ненавижу. Здесь нельзя однозначно. Орхан Памук, по моему, слишком разрекламированный автор. В Турции есть авторы куда талантливее. Сабаатин Али чего только стоит. Настоящий мастер слова. Елиф Шафак прекрасно передает турецкое мировоззрение. Без цензуры, как есть. Но вообще, книга так… Можно прочитать для культурного обогащения.
SimaRagimova
Ерисанова хорошо читает, но и она не способна спасти книгу, Памук очень занудный писатель как и большинство Нобелевских лауреатов получивших эти премии из-за какой-то политической коньюктуры. Я не говорю про Маркеса или Хэм’а, конечно. Немыслимо длинные рефлексии, аристократический снобизм, тщательно скрываемое самолюбование и бледный талант рассказчика делают эту книжку невыносимо скучной. И что бы не говорили критики, книжка эта — неискренняя.
HalioBrant
Книга по содержанию разнообразна, местами даже раздражает, там где Памук кичится своим происхождением, упоминаниет элитные школы, в которых нму довелось учиться, девочки из «своего круга» и пр, но вцелом книга понравилась. Была в Стамбуле только раз, и… влюбилась в этот город. И, наверное, по этому книга понравилась. Так же читала ( слушала) Снег, а там речь идет о Карсе, что во мне также вызывает интерес (есть друзья Армяне, у которых предки из Карса). Вообщем, книги Памука мне очень нравятся. Ерисанова Ирина читает превосходно, спасибо ей за это!

Оставить комментарий