Павловский Сергей - Коготь химеры

image
+37
В избранное 116
Закрыто по просьбе правообладателя.
Читает: Лобанов Олег
+95
Fantlab: 7.80/10
11 часов 1 минута
После чернобыльской катастрофы прошло более двух десятилетий. За это время Зона превратилась в особый мир, кишащий мутантами. Сталкер — расхититель и враг Зоны — знает: к врагам она беспощадна! Сталкер Док потерял много крови и понимает, что ему конец: его ждет смерть в логове химеры. Но вместо того, чтобы тут же вонзить в жертву свои когти, гигантский монстр почему-то медлит…

26 комментариев

Лучшие Новые По порядку
Макс М
Книга интересная, прослушал за 2 ночи, не пожалел. Единственный напряг: гг курит исключительно внеплановые и внеочередные сигареты, из-за этого тоже приходилось курить чаще, чем обычно)
кадет Биглер
Книги этой серии читаются и воспринимаются во много раз сильнее, если ты прошел игру S.T.A.L.K.E.R. все серии. Т.е. уже вжился в ту атмосферу. Непередаваемые ощущения!
VikToriyaV
Хорошая озвучка. Спасибо Олегу Лобанову)
Андрей Емельянов
Приëм с упоминанием, в начале, гениальных Стругацких не делает гениальным сие произведение, и, что за плоть обрели фантазии братьев? Ничего общего между реальными последствиями аварии на ЧАЭС и последствиями описанными в П.н.О. нет
Так и серия S.T.A.L.K.E.R. является фантастикой т.е. вымыслом, и ради красного словца
смешивать реальное человеческое горе с фантазиями не этично т.к. к документалистике сей жанр не относится.
ercv1583
Спасибо, понравилось
Александр
Интересно, затягивает, советую прослушать, спасибо!
Макс
Нормальная книга не много не стандартная но достаточно интересная.
Чебурашкин Кот
Давно перестал читать-слушать серию «сталкер» ибо ничего нового (!)
Эту книгу поставил мимоходом и был приятно удивлён :) не шедевр конечно НО вполне даже читабельно в отличии от «серии» :) твёрдая 4,5 из 5 :)
Secured Hosting
В контексте техногенной катастрофы мысль автора из предисловия «Когда же, перед Первомаем прогремел взрыв в 4-м энергоблоке на ЧАЭС, фантазия братьев Стругацких обрела плоть…» звучит фатально. И напрашивается следующая мысль: «все, что мы мыслим, однажды обязательно произойдет». Мы мыслим успех, произойдет успех; мы мыслим катастрофу, она же однажды «приобретет плоть». А ведь сама жизнь так устроена: не мыслить о плохом — то, что причиняет нам боль и страдания — вот, просто немыслимо?!.. Мыслима ли жизнь, где нет добра и зла и как добро побеждает зло? Думаю, нет. Этот алгоритм заложен еще в мифах древних египтян, где Гор побеждает Сета, чтобы Сет потом победил Гора; вечный кругооборот жизни.

К счастью, для касты писателей любая катастрофа, бедствие, а также беда, становятся знаменательным событием или вдохновением, ибо ничто так не подогревает писательскую фантазию. Убили в квартире бабки бабку за бабки и появился литературный шедевр всех времен и народов — «Преступление и наказание». Можно поверить на слово: я видел экранизацию «Преступление и наказание» на многих языках мира, даже на английском, не говоря уже о переводных изданиях. Надеюсь также, что Достоевскага Федора Михалыча с его правдой уже никто не предвосхитит, пардон, не переплюнет, да и не надо — я редко видел тех людей, кто такое нынче читает, а если и так, то из-под палЬки; благо, мы знаем кое-что о злосчастной судьбе Радиона Раскольникова по экранизации романа, равно как и о самом Достоевском. НО, речь, разумеется, не об этом…

А был ли прецедент, воодушевивший Стругацких на такой подвиг, как «Пикник на обочине»? Думаю, и да, и нет. «Да» — это Хиросима и Нагасаки, хотя после бомбежки они восстановились; «нет» — здесь надо отдать должное писательскому воображению, которое, кстати, стало путеводной звездой для многих подражателей. Сами согласитесь, как можно не подражать классикам?!.. Это же — кощунство для современного писателя!.. Я почему-то уверен, что, благодаря современным писателям, еще совсем юные читатели хоть как-то приближены к языку классики — посредством современного чтива, которое, в отличие от чисто классического литературного письма с его богатым слогом, более читабельно для младшего поколения; я бы сказал, некая адаптация что ли…И такие писатели как Сергей Павловский следуют традиции. Видимо, срабатывает все тот же принцип преемственности, правда, в иной интерпретации.

Итак, Сергей Павловский пишет: «…фантазия братьев Стругацких обрела плоть…». Согласен. Но пусть в будущем подобные фантазии приобретают иную плоть — скажем, бумажную или цифровую, а не ту плоть, исковерканную аварией на ЧАЭС.
юрий
Большое спасибо автору и чтецу!!! Смеялся от души. Давно не читал и не слушал реальной фантастики ещё раз подчёркиваю реальной и фантастики! То что ГГ много курит, я вот тоже уже более 55лет курю как паровоз.
Андрей
Первое впечатление -опять супермен с набором суперкачетств. И драться мастер, и стрелок, и бесстрашный. Начало раздуто сумбурными воспоминаниями о баре, Чечне и тп. Пока, вопреки аннотации, книга на уровне начинающего фантаста, бредящего оружием и рукопашкой.
Шарр'ри Оран
Такое ощущение что декломатор читает не приключенческую книгу о Зоне и проблемах выживания там, а учебник по математике: сухо, быстро и без малейшей попытки передать эмоции. Слушать скучно, даже интересный сюжет не спасает.
serj3663
В Часть 4 вместо главы 10 идёт повторение главы 8.
serj3663
Олег Лобанов
Спасибо за внимательность, исправленный вариант отправил в Аудиокниги.Клуб, должны скоро заменить, еще раз благодарю.
serj3663
admin
Обновили файлы.
Yokatta
Озвучка скучная и равнодушная. Слушать не смогла.
Анастасия Каурова
Нечто среднее между «Как приручить дракона» и древним фильмом с Дмитрием Певцовым " По прозвищу зверь". И рояли, рояли, фабрика роялей, утыканных вакидзаси… Контролеры с человеческой моралью, зона, лишенная мистики и крипоты, брульянты и артефакты на блюдечках, африканский дед-ветеран, с молодецкой удалью лупящий негров… На этом фоне — главный герой, знатный рукопашник, виртуозный хирург, прирожденный сталкер… картонные второстепенные персонажи: олигарх, ботающий по фене, таксист-специалист по выживанию в городе, ювелир-армянин, способный вывести мужика из тайги наверх, к олиархам, что б продать две тонны золота, сделанных с помощью философского камня-артефакта.
В целом — комикс, поделка по мотивам, адаптация для мальчиков старшего школьного возраста.
Анастасия Каурова
Олег Лобанов
Я же и говорю — после Клочкова все кажется наивным и примитивным. Вот у Слюсаренко еще свой конек — стихотворные эпиграфы к каждой главе. А вообще это книги для определенного круга — фанатов игры Сталкер, а это в основном люди молодые, для них и пишутся подобные шутеры. Клочков — это скорее исключение, чем правило. Так что простите, что не оправдал Ваших надежд.
Олег Лобанов
Анастасия Каурова
Ну что вы! Никаких претензий…
И да, сталкер- не мой фендом, возможно, потому я не совсем в теме. Но слушать одни и те же, пусть шедевральные произведения- скучно, а что-то слушать при монотонной работе- надо. Потому свои попытки я не брошу
Андрей
Не читайте. Муть несусветная. Поверьте, друзья.
Андрей
Lana
Кто послал мутить? Везде гадость напишите.
Книга очень интересная. Прелесть мне правится. И по жизни много подобных ситуаций бывает.
Читает Олег хорошо. Как сидишь в тесной компании и рассказывает каждый. Второй раз вижу и всё то не довольны. Не хочешь. не слушай, а другим не мешай.
Игру видно не прошёл и представляешь плохо место и события.
Lana
Андрей
Разве я против Олега?! Никогда. С удовольствием слушаю его книги. А насчет посыла: не так уж легко и послать меня. Не считаю свою сентенцию гадостью. ))Предупреждение о неинтересности и фантасмагоричности произведения адресуется всем тем, кто привык в книгах видеть ГЕРОЕВ, а не говорящих химер, полных рюкзаков долларов и обилия детских литературных штампов. Что касается игры, мне хватило полутора лет с автоматиком по пересеченке побегать. С реальным тяжелым автоматиком, а не выдранным из википедии стволом нато, коих таскают все персонажи по десять штук, плюс боезапас взвода, полевую кухню и полевой госпиталь. Может, я и слабак в понимании Дока, но после 24 кг за спиной да 18 км жить все равно хотелось, а не лезть подыхать
Gena15
не интересно
Gena15
Lesya
Гена… с 2017 года прослушал 18 книг…
Не много интересных книг