Пьецух Вячеслав - Деревенские дневники

image
+1
В избранное
27
Читает: Павел
+4
08:33:35
Эта книга не обычное описание жизни в одной отдельно взятой деревне, а чрезвычайно личностное, заинтересованное размышление о смысле жизни в деревне вообще. И конечно же, о том, как живется-можется русскому человеку на русской земле. Понятно, жизнь эта непроста, и не текут у нас молочные реки в кисельных берегах, но все же — хороша русская деревня! Как бы загадочно и темно ни было ее прошлое, а настоящее — невразумительно и зыбко…

43 комментария

по умолчанию последние лучшие
Aleksandr22
Как бы выразиться без выражений? Жизнь плохая, но как это вы, татары, посмели? и почему это они захотели вернуться в шестой век? А как это вы, украинцы, а как это вы, чеченцы...? Велико-скоторосс вы шовинистический, Вячеслав Пьецук!
IraMirnaya
Пьецук не великоросс, он — еврей. Поэтому «скоторосса» засуньте себе в задницу, уважаемый Aleksandr22.
Aleksandr22
не засуну, они там начнут строить великую скотороссию, а у меня начнутся газы.
Normman
Упадническая, безысходная антисоветчина…
telleri
Оставляю за скобками бессодержательный диалог, приведённый выше.
Итак. При всём моём уважении к Александру и его жизненной позиции, недоумеваю, где в этой книге он нашёл всё то, о чём написал? Даже смысл написанного мне тёмен.
Эта книга-сборник лиричных и горьких, и очень поэтичных зарисовок о русской земле и людях, на ней живущих. И, отвечая на комментарий Norman, это самый светлый из сборников Пьецуха, которых я прочла немало, и весь он пронизан острой, надрывной любовью к России и её народу. Автора никак нельзя заподозрить в недостатке ума, и поэтому он вовсе не склонен идеализировать окружающую реальность, но с каким кропотливым вниманием, с какой горькой нежностью описывает он непутёвую нашу жизнь. Кто не видит, что эта книга -признание в любви, тот просто слеп. Имхо.
Книга написана сочным, ярким, богатейшим языком ( что само по себе уже драгоценный камень среди отвалов современного литературного шлака ) и так живо, что я *видела, слышала и обняла *. В тексте сквозит грустная ирония, но никогда-насмешка или злоба. Слушать было сплошным наслаждением, особенно учитывая прекрасное чтение и звуковое оформление книги.
Возможно, я пристрастна. Люблю прозу Пьецуха. Огромное спасибо за книгу всем, благодаря кому я её услышала.
И отдельное спасибо Александру. Если бы не его ( изумивший меня ) комментарий, я могла бы пропустить эту замечательную вещь.
max123
Как хорошо написали!!!
NekrasovaTatyana
Присоединяюсь с восторгом!!!
AllaBasova
спасибо вам за ваш комментарий. так же спасибо александру за его негативный отзыв. иначе бы пропустила бы эту книгу. и не открыла бы для себя ещё одного замечательного автора и исполнителя. начала слушать книгу. не смогла бы так ёмко и ярко выразить свои впечатления как вы. но книга действительно стоит прочтения.
Aleksandr22
и я люблю его и много читал, но… просто дико мне было это читать.
telleri
Увы, Александр, могу только повторить сказанное выше! И недоумение моё абсолютно искренне. Я не так часто вслушиваюсь в текст с таким болезненным вниманием, как в этот раз, но результат таков, каков он есть.
Просто мы все очень разные, и смотрим на одно и то же с разных точек зрения. Может быть, это и неплохо? Зато всегда есть, о чём поговорить.
tomeja
Хотела мимо пройти...., задержал ваш коммент:-)
Nikitin
После прослушивания сего труда, автор для меня остался тёмной лошадкой. Хотел понять, да не получилось. Завидую Александру22, telleri и другим форумчанам которые пусть и по разному, но всё же определились со своей оценкой писателю)) А я как не пыжился внятную характеристику как писателю, так и его произведению дать не могу)) Мне кажется, Пьецух старается уседеть на двух стульях. Не очень понятно зачем ему в этих рассказах писать о своей сельской жизни? Может быть тем самым он хотел нам сказать, кому как не мне знать русскую деревню с его мужиком?)) Трудно объяснить такое решение, но от этого книга потеряла свой шарм, и появилось некоторе недоверие к самому писателю. Да есть у него интересные мысли которые я разделяю, но есть и также много чужого наноносного.. Если есть хоть небольшие сомнения в исторической инфо, лучше было бы вообще отказаться от таких примеров. А тут всё в общую кашу. Может быть я немного предвзят, но и меня понять можно, эта книга совсем не рядовая, и следовательно подход к такой литературе должен быть основательным. Вообщем автору четвёрка, взял бы меня в соавторы могли бы рассчитывать и на твёрдую пятёрочку))
newcomer
Мы Вас поняли… наверное
Nikitin
Спасибо что наверное поняли)) Если быть более дотошным к книге, Пьецух ошибся в том, кто из царей окончательно прикрепил наших крестьян к земле. Не знает он, что Христианство без синтеза с язычеством никогда бы не закрепилось на Руси. Много слов сказано о пьянстве русского мужика. Слова эти были довольно сдержанными, но эту тему он не развернул подробно. Видимо своего прадеда не хотел в это дело втягивать)) До никоновской реформы на Руси практически не пили. Романовы разрешили евреям повсеместно ставить винокурни в деревнях. Наши барчуки быстро поняли всё выгоду от еврейского населения, и охотно стали сдавать им свои земли в аренду вместе с крестьянами. Ростов щичество на селе стало обычным делом Почему автор об этом не упомянул, для меня загадка. Понимаю несколько неудобно говорить о таких вещах, но если взялся писать о причинах" странного" поведения русского крестьянина неупомянуть об этом в думающем обществе просто неприлично))) Про рекрутчину тоже как бы молчок. А это как бы не мелочи))
Aleksandr22
ой, а можно, я добавлю? Винокурни разрешалось заводить людям, с определенным количеством крестьян. А у одного из дядь Гоголя не хватало этих душ и он придумал скупать уже умерших. Вот и появился этот персонаж.
Nikitin
Интересная информация)) А вы знаете о государственной программе предоставления на льготных условиях еврейскому населению новороссийской земли, дабы сделать из них хороших землепашцев)) И что с этого вышло? Тут Гоголь просто отдыхает))
ANKH
Израиль – страна, которая является самым ярким представителем успешного ведения сельского хозяйства. Ее успехи просто впечатляют. Напомним, что это страна, площадь которой всего 21 тысяча квадратных километров. В России, к примеру, площадь Белгородской области составляет 27 тысяч квадратных километров, при этом 60% площади Израиля занимает пустыня, а 40% – это каменистая почва. И еще, в Израиле очень мало выпадает осадков, а потому постоянная недостача пресной воды. И потому используется искусственное орошение. В сельском хозяйстве Израиля занято 80 тысяч человек. Один человек в Израиле, работающий в сельскохозяйственной отрасли может прокормить 95 соотечественников, тогда как в США этот показатель ниже и составляет 1:79, а в России – 1:15.
Уж извиняйте…
Natalya_Grabovskaya
Да, да — «огороды Европы», «грузовики с овощами», капельное орошение, а между тем, «воды в Иордане уже меньше, чем историй» и экологическая катастрофа не за горами при существующих темпах производства… (39минута)
www.youtube.com/watch?v=7hFivbgIEqk
ANKH
Эксперты бьют тревогу по поводу катастрофического состояния Волги и многих других рек РФ.

Комментирует экономист Валентин Неверов:

— Волга, прежде всего, а также многие другие реки и водоемы европейско-уральского и северокавказского регионов страны катастрофически мелеют и загрязняются. Доходит до того, что многие прибрежные города и поселки вынуждены… привозить пресную воду из других регионов, а привыкшие к круизам по российским рекам туристы пересаживаться в автобусы и поезда. Падают и грузовые перевозки по водным путям, в том числе по евроазиатскому маршруту Нева-Ладога–Волга-Астрахань («Волго-Балт»).

Эту ситуацию на днях озвучили «Гидрометцентр», «Ростуризм», «Зеленый патруль» Волжского бассейна, Приволжское управление «Росгидромета». Так, во втором квартале 2015 г. приток воды в Волжско-Камский каскад ГЭС ожидается на 15-40% ниже нормы. Приток воды в Иваньковское водохранилище (одно из крупных в системе водоснабжения Москвы) составит только 45% от необходимого объема. Вдобавок на первую декаду июня с.г. в крупнейших озерах европейской части России зафиксирован уровень воды, существенно меньший нормативного. Например, в Ладоге этот показатель оказался ниже нормы на 76 см, в озере Ильмень (Новгородская область) — на 42, в Псковском и Чудском озерах (крупнейший эстонско-западнороссийский водный бассейн), соответственно, — на 30 и 27 см.
Ну и так далее… Ссылки не шлю. Их легко найти и так…
Natalya_Grabovskaya
Байкал-батюшка выручит — всё-таки 25% мировых запасов пресной воды. Думаю, надо прекращать, а то сейчас «кто нас породил, тот нас и убьёт», то бишь отправит в вечный бан или заминусует- косой не обойдётся, и будем мы «мёртвыми душами»… :))
Nikitin
Извиняться Вам не за что, во всяком случае, пока))) По Пьцеху, шесть процентов элиты русского крестьянства было уничтожено. Так называемое кулачество приказало долго жить. К тому же нашим мужикам постоянно не давали и не дают спокойно трудиться. Ваш пример про израильские кибуцы считаю не совсем к месту)) ПС. Израиль люблю, мечтаю многие традиции его перенести на русскую землю))
Aleksandr22
Потому там сейчас и ДНР.))) Вы бы не занимались… мы же тут не дураки все поголовно. Все шло там у них от великого царя российского.
Nikitin
Неа потому что Польша благодаря некотрым своим поступкам со временем мало стала напоминать славян)) Это каких Российских царей Вы имеете ввиду? По времени тех событий, это Екатерина вторая. Может поэтому её и назвали великой?)))))
Aleksandr22
так а зачем же вы беретесь рассуждать, не зная даже приблизительно, о чем речь?
Nikitin
Скажу так, я смею надеяться, что более менее владею этим вопросом, поэтому и рассуждаю. Но во мне также ещё присутствует некоторое любопытство, да и просто я всегда за здравый диалог с апонентом. Всегда готов пересмотреть свои взгляды на те или иные вещи. Мне показалось, что написав Ваш первый пост к этой книги, Вы знаете то, чему я не в курсе. Но к сожалению ничего внятного, от Вас не услышал. Может это секретная информация?))) Да про гоголевские мёртвые души про историю которых Вы рассказали просто замечательная, это Вы Гиляровского прочитали? Если так, то почему не вспомнили, что он говорил про винокурни у помещиков которые не знали никаких акцизов? А про 50 нужных душ, были только разговорами ))) Да, некоторые историки склоняются, что тему мёртвых душ Гоголю посоветовал Пушкин. Я лично не уверен, может и с Пивинского пошло)) Вам легче, Вы точно знаете что да как, может быть поэтому такая самоуверенность?)))))
Aleksandr22
Не перекручивайте и не меняйте темы. не о Гоголе была речь.
ANKH
К слову сказать «Над кем смеётесь? Над собой смеетесь!»(все тот же Гоголь)
Nikitin
Хотел написать тоже, что нибудь из Гоголя, да передумал)))
newcomer
Пошто так? Цитату не смогли подобрать?
Nikitin
Напротив цитаты как на подбор все ершистые и хлёсткие… побоялся форумного военного конфликта, где как всегда обвинят русских, а оно нам надо? Мы за дружбу между народами и на цитаты отвечать цитатой не бум)))
RONKUA
Толково. Суть без прикрас.
А о -«царях/ кибуцах/ кулаках/ Гоголе/ Байкале» ,- поймите УЖЕ сейчас: давно НЕ выручт запас Байкала, грОбить оно ж проще. Особо если догрОбить ещё и остальное, ссылаясь на классиков.
Ситуация с пресной водой в Китае и вобщем по планете,- это уже полу-капут.
Война за ПРЕСНУЮ ВОДУ давно идёт, а прикрытие а«ля за нефть и проч.драг./мин.ресурсы — понты и
жвачка от СМИ.
Nikitin
Ваши предложения? Что нам делать то, а просто поговорить о истории это что получается уже пустая трата времени?)))
RONKUA
Да, абс.верно,- пустая трата времени.
Историю каждое поколение переписывает «под себЕ», равно как и слуги народа.
Одних версий Библии существует 32-33.
Каяться и снова делать плохо — ну тут уже и «в консерватории не подправить».
Шариковых с советами как собак, от токо с толковыми Докторами всегда мало… :))

2)
Nikitin
У нас на Руси вроде как три раза Библия претерпевала редактирование) Про историю, это круто, предлагаете нас оставить Иванами не помнящим своего родства? Я к примеру историю хочешь не хочешь а люблю, может по этой причине собираю уже несколько лет своё Родовое древо. Всегда интересно сравнивать те или иные документы своего Рода с официальной историографией) Беда я думаю в другом, что каждое наше новое поколение начинает свою жизнь как бы с новой страницы, совсем не опирается на опыт прошлых поколений. Вот и мечемтся по жизни как слепые котята. Преемственности нет, Кстате поймал себя на мысле у Пьяцеха в рассказах про эту проблему почти ничего, так пару слов о проблеме отцов и детей.
RONKUA
Вот именно,- про родство, и историю Своего Рода,- хотя бы 70% знали о предках
до мин.5-го колена, тогда бы и глобально меньше происходило разного безобразия.
Кстати, оч.интересно у В.Пескова «Таёжный тупик»,- тоже вариант социума/ поведения
в нём. Есть о чём задуматься.
NekrasovaTatyana
Друзья мои товарищи, спасибо за интереснейшую и познавательную дискуссию. Очень рада тому, сколько здесь умных людей с широким кругозором. Приятно удивил Никитин, хотя плюсов без зазрения совести понаставила всем! )))
KVL
Наверное за это я люблю женщин. Добрые и щедрые. :-) А главное так от души сказано, что прям бальзам на душу! :-)))

Оставить комментарий