Подольный Роман - Впервые

image
+10
В избранное 15
Читает: Янчук Татьяна
+17
11 минут
В обычаях — мудрость предков, соблюдая их племя будет процветающим и сильным. Но вот что-то случается впервые и…

13 комментариев

Лучшие Новые По порядку
МАРИАННА
В рассказах новаторство — в конфликте с хранителями традиций. Прослеживается гастрономический уклон, причём совсем не вегетарианский.)))
Мне ближе первый рассказ. Человек всегда будет искать средства для более комфортной жизни.
А от второго рассказа — как-то не по себе…
Спасибо за проникновенное прочтение рассказов.
Olexandr Chistoserdov
Янчук прочитала хорошо. Рассказ поучителен и интересен.
Olexandr Chistoserdov
Stat2
Во всем с Вами согласен. Спасибо автору и прочитавшей.
yantat
Цитата
«Рассказ поучителен и интересен».
И который из? Там их вообще-то два…
Ну интересно же, который?
Аркадий Семенов
Всё бы ничего, только фантастика где?
Аркадий Семенов
yantat
Да в том, что реальное первобытное племя по тем самым «законам свободного людоедства» существовать просто не может. Вымрет с концами.
yantat
Аркадий Семенов
Если трактовать так широко то, в принципе весь худлит — фантастика, ибо всегда придуман и условен. Я то имел в первую очередь рассказ про лошадку, где тоже ничего фантастического нет. А рассказ про антропофагов назовите притчей, если угодно. Знаменитая «Дорога», кстати, тоже скорее притча, да и свободного людоедства там с избытком.
Аркадий Семенов
yantat
Ну, тогда скажу маленько по другому. Обычное дело в фантастике выбрать проблему и перенести ее в будущее, «усилив и углубив» по дороге. Подольный тоже выбрал проблемы, но перенес их не в будущее, а в прошлое.
И причитающий о судьбах человечества первобытный шаман — это, знаете ли, явный анахронизм.
yantat
Аркадий Семенов
Анахронизм не признак фантастики, однако. К тому же, рискну предположить, что первобытные люди были несколько сложнее стереотипных представлений о них. Порукой тому служит например рано проявившийся культ, вера в посмертное существование и так далее. О судьбах человечества может всякий поговорить, особенно под отвар из мухоморов. А вот «заселить» мир сомнами духов, со своей иерархией и отношениями, да без письменности, для современного человека задача не подъемная.
Аркадий Семенов
yantat
Тогда вопрос в лоб — а что является признаком фантастики.
Тут, в раздаче все просто произошло. Прочитано по книжке на которой написано «фантастика», вот и заявлено фантастикой.
yantat
Аркадий Семенов
«Фантастика это литературный метод, основанный на внедрении в произведение элементов нереалистичности, и образов нарушающих общепринятые границы и условности». Если проще, мало уж слишком нереалистичного в рассказах, хоть их в раздел Фантастика и сунули. Ну, не более чем в большинстве детективов, триллеров и так далее. На мой то взгляд нереального нет и вовсе. Нет фантдопущения как такового. Сравните с рассказом Большая история Логинова. Все вроде бы тоже: показана жизнь первобытных обитателей, но при этом вопроса о жанре не возникает. Возникает вопрос кто это вообще, люди ли?
Аркадий Семенов
yantat
На вкус на цвет… Вам нужно нереалистичное? А вот мне хватает, что сегодняшние проблемы перетащили на энное количество лет назад, чем показали их более выпукло.
Типичная защита рацпредложения или проекта в первом рассказе. Там тоже мало реалистичного, если подумать. Прежде чем лошадку оседлали или запрягли, люди просто доращивали пойманных жеребят на мясо. В рассказе же сразу приручается взрослый конь, на которого можно сесть и ускакать.
Про второй то же самое. «Свободная конкуренция» в первобытном обществе. Смешно. Племя, в котором все боятся всех просто не выживет. Оно конечно, соседнее племя могли схарчить за милую душу, могли в голодное время слопать и кого-нибудь из своих наименее полезных, но так оголтело жрать друг дружку, при том, что очень многое приходилось делать сообща. И не время от времени, как собирать урожай, а постоянно, как поля от потравы защищать, например.
Вот как-то так…
garfeeld
отличные рассказы. обадва.
а вот чтица кошмарная.