Полецкая Наталья - Сказание о НИЧТО, писе и мозгах

image
-23
В избранное
30
Читает: Nikosho
+365
0:12:40
«Однажды, я прочитала анекдот в одной из книг Lee про Адама и Еву. Я искренне посмеялась остроумию создателя этого анекдота. А вот сегодня вдруг, мне пришло продолжение этой истории, которая по сути
расскажет о потерянном Рае и возможности вернутся в него.»

126 комментариев

по умолчанию последние лучшие
KishastiKuS
Уж не знаю, причем тут «изуверика»))
Я бы скорее поместил сей труд в раздел Сатиры и Юмора.
А вообще, я бы понял, если бы это была притча от Дмитрия Гайдука, в «Растаманских сказках», особенно после косячка. Это его стиль.
Extesy-
Я бы сказала, в раздел Глупости, если бы таковой существовал.
europass
Сказание о «писе»? 12 минут лютого бреда. Женщина психотерапевт в качестве пиара накатала на сайте рядом с рекламой «исследования психоэмоциональной сферы» массу графомани типа стихов, минипрозы и баллад. И почему несколько абзацов этого теперь АУДИОКНИГА?
max123
Давненько я так не смеялась! Допускаю, что я что-то не понимаю, но по-моему, ничего бредовее в жизни не читала. Странное произведение.
TatyanaPanchenko
Полностью согласна с предыдущими ораторами. Однако сие произведение названо так завлекательно, и такого замечательного размера, что, как я думаю, его прослушают ВСЕ, кто на него попадёт. Так что в плане психологического завлечения автору браво.
Unapersonaperbene
Первое попавшееся в интернете об «авторе» — это здесь, кому интересно: m.vk.com/id169077560 Крыша у тетеньки поехала конкретно. Как и у чтеца, которого она просто боготворит. Таких бы письательниц да крапивой по рукам. Это моё личное мнение, которое может не совпадать с мнением большинства.
Uljna
Девичья фамилия (Клевакина) ей подходит больше! А эту/это пусть своим внукам расскажет, как чудо в нее вошло! Издается, озвучивается? Не только у тетеньки крыша едет.
Unapersonaperbene
Вот и пожалеешь, что в своё время ГЛАВЛИТ упразднили. Кое-что фильтровать все-таки надо.
max123
Зачем нам указы «свыше»? Наш мозг сам всё прекрасно отфильтрует. :))
LevPreobrazhenskiy
Главлит-то тут причём? Он не мог контролировать надписи на заборах, что в принципе из себя представляют социальные сети. Раньше этим занималась ныне упразднённая карательная психиатрия.
Lambert
Попал. На свою голову…
Прослушал этот «шедевр» только из-за комментариев. Что тут скажешь…
На 8 минуте, мой «второй подарок» предпочел живительную эвтаназию, как альтернативу насильственному убийству, от дальнейшего прослушивания «сказания» :-)
Скорее всего я слишком недалёк умом, чтобы понять всю суть и сакральный смысл этого, без преувеличения, гениального произведения!
kameliya
Очень порадовало словосочетание *живительная эвтаназия* и упоминание о * втором подарке*:)).
Aleksandr22
То так, то… Сейчас сам в нее аукну и посмотрим, как откликнется.
Kafkas123
Изотерика в чистом виде, слушать только «пробудившемся » остальные не поймут, особая благодарность Nikosho.
europass
По симптоматике и методике лечения таких «пробудившихся» два раздела справочника по современной клинической психиатрии посвящено.
Aleksandr22
Мысль понятна и правильная, но у автора нет умения ее выразить. Произведение с такой же мыслью есть у Маркеса, но у Маркеса это еще и ЛИТЕРАТУРА, а тут…
tata57i
Насчёт Маркиса готова с Вами поспорить! Только потому, что Вы мне симпатичны!
Aleksandr22
Я с вами согласен.-
tata57i
Только сейчас заметила, что своей безграмотностью из Габриэля Гарсия Маркеса сделала какого-то МаркиЗа.Очепятка! :-)))
vsh574
А может быть и не очепятка вовсе? Может титул у него такой? Маркиз Габриэль Гарсия Маркес! Звучит!
tata57i
По-писательски титул выше! :-))) Надо бы перечитать, но время, время… Кстати, я где-то уже писала, но ещё раз для Вас, как любителю сериалов — посмотрите «Нарки».Это не Маркес, конечно.Но Колумбия, Колумбия!.. Кружит голову!
vsh574
Спасибо за заботу, но не смотрю латиноамериканских сериалов. Аллергия со времен «Рабыни Изауры» и «Просто Марии».
tata57i
Эти бы сериалы я бы соседу порекомендовала.Но не Вам! Сериал про Эскобара.И не только.Снят американцами.Жесть! Смотреть однозначно!
vsh574
Ну тогда, просто спасибо!
Aleksandr22
я так и понял же.
semenbuka
Да-а-а!.. Такой дивный бред, под такой гнусавый полушёпот! :))))))))
Зачем же их из больницы выпускают-то?! Они же покусать кого-нибудь могут!
Aczer
Мысль хороша, но подана слабенько. Все равно что бриллиант в грязь кинуть… Кому нужно, тот поймет.
Natalya_Grabovskaya
Я бы даже сказала, что мысль не нова. Мир принадлежит мужчинам: политика, наука, искусство…..98% лауреатов Нобелевской премии – мужчины, большинство гениев (иногда злых), изменивших ход мировой истории – мужчины….но, согласно статистике, и представителей с уровнем способностей, как говорится, «ниже среднего» тоже больше всего среди мужчин – т. е. достоверно прослеживается отклонение от нормы или в ту (гениальность), или в другую (недо-) сторону. Среди женщин больше тех, у кого средний уровень умственных способностей (если хотите «нулевой»), что важно и достаточно для сохранения и взращивания потомства – тех же самых гениальных мужчин родила, воспитала, развИла и социально адаптировала женщина. И да, наш дух во многом зависит от нашего тела. Именно мужской тип поведения определяется особым гормональным фоном, в котором преобладают андрогены, т.е. одного гениального мозга недостаточно – нужен ещё фактор, который будет «подстёгивать» этот мозг. У женщин преобладают эстрогены, которые определяют её привлекательность для мужчин и женский тип поведения. Причём у женщин, которые смогли составить конкуренцию мужчинам в различных сферах – особый гормональный фон – с повышенным содержанием андрогенов по сравнению с другими представительницами слабого пола – их даже называют «тестостероновыми» женщинами. Так что, какое-то зерно истины с физиолого-анатомической точки зрения во всём этом есть. ИМХО
max123
Согласна с Вами.
Более того, не только зерно истины есть, смысл произведения банален, бесспорен, любому человеку понятен!
Но форма изложения… по-моему, за гранью здравого смысла. В авторской орфографии смотрится вообще «оригинально»!
Копирую: " Твой Дар может обернуться У-ДАРОМ, если ты будешь позволять РАЗРУШИТЕЛЬНОЙ информации ИЗ ВНЕ, или из ПРОШЛОГО колЕбать твой ум. Ум един с СЕРДЦЕМ и МАТКОЙ. Ум, который колЕбают УСТРАШАЮЩИЕ МЫСЛИ, делают СЕРДЦЕ – ЖАЛОСТЛИВЫМ, обременённым ЧУВСТВОМ ВИНЫ, а значит ЖЕСТОКИМ. И тогда МАТКА остывает и делается ХОЛОДНОЙ, ...."
Это что вообще такое? " КолЕбают!!! :))) "
Уж не говорю, про постоянно повторяющиеся детские слова, которые, мамы детям говорят разве что до года-двух.
EVA
avgust
Ева, спасибо за цитату из первоисточника. Ржал громко и долго икал! Это даже не анекдот, это чудовищно, глупость фонтанирует. Тема неплохо представлена в «Бегущей с волками».
EVA
Natalya_Grabovskaya
Никто и не спорит о примитивности подачи материала, в том числе и примитивности языка. Об этом уже сказали несколько человек выше. Вероятно, автор или недооценивает умственные способности тех, кто это будет слушать, или хочет скопировать некую библейскую аллегоричность, что ей, мягко выражаясь, не очень удалось — всё вылилось в банальную пошлость…
EVA
KishastiKuS
У автора прослеживаются два навязчивых образа: Пися и Матка, причем оба растут из ее головы. Тут работа для специалиста в белом.
Rayka
Наталья Грабовская по вам, явно, лечебница скучает. Тот случай, когда человек по себе других ровняет, ведь ум короток, как коса обритая. Если уж так доверяете статистике при чем игнорируете реальные исследования умственных способностей полов, опираясь на список Нобелевской премии, то мне вас жаль. Более того, вы и на исторические факты плевать хотели, видимо, вашему «среднему уровню умственных способностей» слабо анализировать исторические факты. Так вот, функция женщин рождением и воспитанием не ограничена, и даже просто почитав биографии ваших Нобелевских лауреатов вы поймете насколько большинство этих гениев были зависимы от своих женщин, а порой еще и страдали от психических заболеваний. Более того, вся разница между полами это способ мышления и жизненные цели, продиктованные природой. Женщины до сих пор исправно выполняют свои функции, а вот мужчины уже давно фигней страдают. Писькомерство и самоутверждение у мужчин в приоритете, осюда и все проблемы нашего мира. У женщин задачи — хранителей и управления, поэтому в тех странах, где правят женщины, процветают социальные программы и в разы меньше коррупции. В странах под мужским правлением — производство оружия, интриги, воровство в офигенных размерах и, конечно же, войны. Это краткая историческая статистика, против которой не попрешь. Что касается вашей «тестостероновой и эстрагенной версии», то она яйца выеденного не стоит, ведь в истории есть примеры, когда у власти некоторых стран активно терлись кастраты, и история кастрации имеет на счету не один век. После этой операции целиком меняется гормональный фон человека и тестостерон почти не вырабатывается. Подобные операции большей частью делали детям до 8 лет, так что мужчинами им была не судьба стать, как и женщинами. Так вот, их правление отличалось интригами, казнокрадством, подлянками и жестокостью, вот вам и «андрогинный тип». Меньше чушь читайте, по себе людей не ровняйте, включите мозги и научитесь делать выводы не из статистики Нобелевских лауретов, а из исторических фактов.
комментарий был удален
Natalya_Grabovskaya
Райка, хорошо, конечно, что до того, как вы выложили здесь своё «гениальное» откровение, которое смело можно назвать «прозрением года» для нас всех, для вашего величества «мужчины-чмошники», спроектировали и построили дом или квартиру, где вы сейчас находитесь, у вас есть канализация, отопление, водопровод, электричество – тоже изобретение и объект труда этих «недоумков», более того, вы, как я вижу, дожили до дееспособного возраста под защитой организованной ими же государственной системы и армии, не померли в зародыше благодаря изобретённым этими «недочеловеками» антибиотикам и вакцинам, не загнулись с голоду, т. к есть выращенный и собранный урожай; наконец, эти «враги» человечества изобрели и изготовили компьютер для вашей умственной светлости, а также программное обеспечение, Интернет и этот сайт….и теперь (здесь должна быть барабанная дробь) вы …….УЖЕ САМА …… используя, придуманные ими же буковки и письменность, можете высказать здесь всё, что накипело для этой «ошибки» природы, коей является вся мужская братия, вместе взятая, которая не стоит даже одного вашего пальчика, которым вы натыкали этот «перл» на клавиатуре, ….БРАВО! я бы даже сказала БРАВИСИМО!
KishastiKuS
Какой наверное был бы унылый мир, состоящий из феминисток и кастратов…
Rayka
У вас явно не лады с историей, логикой и объективностью. Представьте себе, что лет сто назад исчезли из мира женщины. Все женщины разом. А теперь подумайте хорошо, были бы в этом мире комьютеры, интернеты, урожаи и прочее. Миром правит дуальность и заложен этот принцип во всем. Для существования человечества нужны и мужчины, и женщины, у каждого свои функции, каждый в мир привносит свое. Даже когда считалось, что функция женщины родить и молчать в тряпочку, выполняя роль мебели, все было гораздо сложнее. Я не фиминистка, но увы, и ах, доказано, что если не брать функции деторождения, то женщины могут выполнить все, что могут мужчины, уступая в физической силе. А вот с мужчинами сложнее, многие работы требующие точности, ловкости выполняются ими хуже. Женщины многие работы могут выполнять одновременно и в итоге сделать больше, что для мужчин недоступно в силу специфики мышления. Зато мужчина более прямолинеен, и поэтому решения принимает быстрее, что ему в плюс, например, на поле боя и в управлении, хотя, для управления принцип «сто раз отмерь, один раз отрежь» все же лучше, и больше относится к женскому мышлению. К тому же, вы перечисляете виды деятельности и достижения, где немало вклада и со стороны женщин, так что бросайте бредить, и на людей бросаться «с писями и мозгами», так как вы совершенно не объективны.
Более того, не передергивайте чужие слова и смысл сказанного, так как «чмошниками» и прочее я вообще никого не называла, в отличие от вас. Откройте глазки и разум, мир гораздо сложнее, чем вы думаете.
belka75
Странно, многое из того, что вы написали, я подтверждаю и поддерживаю, но общий посыл мне не нравится, я не встану на вашу сторону. Будьте не такой категоричной и не пытайтесь размазать оппонента мордой о стенку — и окажется, что вы и не оппоненты вовсе, что вы об одном и том же, но с разных сторон. )
MarishaX
Наглядный пример формы против содержания! ))
С вами согласны о «несоглашательстве» с Rayka почти половина светлых умов человечества, обеих полов.
Но другая половина не согласна с Натальей. ;-)
Ведь спор идёт не о том, кто лучше и нужнее для человечества, и даже не о принципе дуальности в роли человечества, но о том, что в самом деле определяет наше самосознание, что заставляет нас думать о себе как о мужчине или женщине: природа или воспитание общества. На Западе уже многие годы идёт нескончаемая война «nature vs nurture», c вескими доводами в обе стороны.

Ухожу, ухожу, дорогие админы, разговор ушёл несколько в сторону. )
P0linK0t0v
Наталья, первым программистом была женщина (дочь Байрона Ада). А Вы точно уверены, что остальные изобретения принадлежат мужчинам?
PolinaSolnceva
Граждане, это развод на коменты, прикол походу. Автор — психолог колледжа строительства и транспорта Зыряновска (население 40 тыс чел), проводит тренинги со студентами этого ПТУ.
Uljna
Вот и хорошо! Пусть студенты прочитают наши лестные отзывы об их преподе!
Unapersonaperbene
Вот такие горе-психологи, по совместительству писатели-эзотерики и формируют неокрепшие юные души. Надо бы, по-хорошему, прекратить обсуждение «шедевра», а то ведь несколько сотен комментариев набрать может.
Kafkas123
Ну, конечно же, это анекдот в эзотирическом стиле.Мне было смешно…
Siniyiney777
мне понятны озлобленость и наглая критика мужчинок ;) для тех кто так и живёт писькой и умом это удар ниже пояса, а Те кто осознал свою Природу посмеётся от души над своим прошлым ;)
Buotur
Единственное достоинство этого барахла — его продолжительность. Хотя, озвучка тоже в общем-то понравилась. А по содержанию — типичная продукция для шизотериков романтизирующих свою безмозглость, называя ее «Великим Ничто», «Океаном Пустоты» и. т. д. В жизни они со своим «океаном» спотыкаются на каждом шагу.
Nikitin
А мне понравилось. Здесь разговор больше не о мужиках, а о женском предназначении. Выше в комментариях писали, что женщины со своими обязанностями вроде как справляются, но я категорически с этим не согласен. ))
комментарий был удален
tata57i
Никитин, так Вы ещё и в этом спец?! Ну я имею ввиду предназначения там всякие, обязанности… С Рождеством Вас! На душе светло.После всенощной вышла — первый снежок. А сейчас — огромное солнце! Счастья Вам и всем, у кого сегодня праздник.И веры!
tata57i
Дослушала! Слишком много философии — так непонятной для меня науки. Конечное резюме убило наповал! Всё из ничего?! Ага! Щасс! И где всё это? Объясняйте!
Nikitin
И Вас с Рождеством!!! Таня издеваетесь, так любитель прекрасного не более) Так вот, я как любитель ответственно вам заявляю, что красота спасёт мир. ( Правда эту фразу уже озвучили до меня) Но я думаю точно также))) Мало того я за внутреннюю красоту человека. Конечно хорошо быть прекрасным как я, снаружи и внутри, но это редкое исключение))) Внутренняя красота это конечно духовная составляющая) Женщина, увы всё реже понимает своё предназначение как продолжателя Рода. А она между прочем БОГИНЯ!)) И что мы видим, наши женщины не умеют строить здоровые отношения и нести ДУХОВНУЮ ответственность за свою семью. Автор рассказа ясно нам говорит, не надо соревноваться с мужчинами, иначе станете от него зависимыми, и превратитесь в раба плоти и социума)) Мало того родив ребёнка наши Богини зачастую передают ему свои привычки и страхи, порождая порочный круг.Вот и получается из ничего вырастает мужик с мозгами, который так соображает, что так и норовит немного по паразитировать за счёт других, и поработать не во благо своей Богине -матушке и не на процветание здорового Рода. Он со своими мозгами и писей лезет на сторону)))
tata57i
Насчёт красоты внутренней где-то тут я уже участвовала в дискуссии. Я такая, мол внешность обманчива, главное — распотрашить человека. Ну вобщем — села в лужу! Главное — правильно выбрать помаду скажу вам я! Деда Мороза доставили с природы в офис?
max123
Поддерживаю! Для женщины, помада — это главное! :))
EVA
MarishaX
Не-а!
Главное — цвет лака для ногтей! :))
Nikitin
Внешность, да обманчива, надо смотреть прямо в глаза))) Может лучше раздеть, чем потрашить человека?))) Дед Мороз ходил по посёлку стучался в двери и поздравлял маленьких паршивцев))) Снегурка была красавицей, мужики только на неё все и пялились))) После праздника в офис никого не доставили, так как это был мой братишка с соседской девушкой))) Мы стараемся выращивать профессионалов в любой профессии своими силами))) Кстати к Рождеству наши подруги нам сварганили настоящих печатных медовых пряников, во как)))
tata57i
4 часа назад отправленное Вами письмо только сейчас получила! Вы бы там поменьше на Снегурочку пялились, тогда бы Дед Мороз, может, мне его во-время бы доставил!:-))) Раздевать и смотреть в глаза — возьму на вооружение! А не пора ли нам к Достоевскому? К Герцену народ приобщили.А о Достоевском они и не вспоминают! Всё у Варго топчутся! А я не люблю быть не в теме.Потрашить не раздевая!
Juliet
)) Nikitin, спасибо за понимание женской доли (в прямом смысле слова «доля»: часть чего-то ценного, что получено при Разделе )! Интересно, кому так нравится «сталкивать лбами» мужчин и женщин?
Nikitin
Я тоже не понимаю, зачем сталкивать лбами, это же две совершенно разные весовые категории))) Мужчины это обычные приматы)))
realprimula
Боюсь услышать вашу формулировку в адрес женщин ))
Nikitin
Как я могу называть женщину, с которой познакомился, когда ей было 17 лет, и живём в мире и согласии до сих пор)) А нам уже далеко за....))) Только БОГИНЯ, и ни как иначе)))
realprimula
Тогда это про вас )
www.youtube.com/watch?v=Oh8XAJ44tEk
Nikitin
Да это про меня, только клип мне больше нравится другой, где парень у ушанке и с гармошкой, это вылитый я!!!))))
ElenaDmitrenko
Испоганить нормальный анекдот мозгов не надо. Графоманство — болезнь, автору это известно?
marinadon69
А мне понравилось. Уж одно то, что это коротенькое произведение вызвало столько откликов, говорит о его эффективности.
marinadon69
А мне понравилось. Уж одно то, что такое коротенькое произведение вызвало столько откликов, говорит о его эффективности.
vert01et
Природа создала нас двуполыми не просто так, много и биологических и социальных тому подтверждений. Но всегда будут те, кто недоволен и пытается «шатать» фундаментальное. А потом получаем такие результаты, к примеру — www.youtube.com/watch?v=vfLK7GQoCCc&feature=youtu.be
karatist
Анекдот с бородой, который можно рассказать за 12 секунд растянули на 12 минут.И мне одному кажется, что мой мозг был изнасилован в особо извращенной форме? Такого феерического бреда я ещё не слышал.
iiv
Старый анекдот на новый лад. Бредово… местами смешно, не более.
комментарий был удален
AleksandrDurov
Интересно, а «пися» только у одного меня упорно с детсадом ассоциируется? Сам собой вспомнился анекдот, как мама приводит к врачу великовозрастного балбеса. Доктор, у моего мальчика что-то неладное с пи-исей… Доктор, глянув через очки: значит, так, мамаша. С этого момента писю мы называем половым членом и начинаем лечить гонорею…
99730001
Просто у тетеньки знакомство с этим органом в детском саду и закончилось. А раз в дальнейшей жизни они не встречались, то о других названиях и функциях она не в курсе.)))
Так и живет детским опытом.
tatleardi
Ничего не поняли, господа умники? Айяяй! Может не такие уж и умники, какими себя мните?
VeronikaZhilkina
Для господ умников тоже анекдот из книги Lee как раз в тему))) Осёл спрашивает прапорщика-Ты кто? Прапорщик отвечает-Я офицер. Осёл отвечает-Значит я конь. Если прапорщики обиделись на анекдот, то они не поняли кто они. Если обиделись ослы, то…
PATSIUK
Я этой тете могу еще полсотни анекдотов накидать, на всю жизнь ей хватит мудрых мыслей. Писать — не переписать до конца жизни (или пИсать).
комментарий был удален
valiya1
Решила послушать еще раз, с утра на свежую голову, захотелоь понять сей литературный чёрный квадрат, вокруг которого разгораются страсти обсуждения, и с первых же минут этого чудесного повествования представила себе двух людей в раю, один без писи, вторая по-видимому с писей, об этом не упоминается, но зато обои без мозгов, и всё не могу себе представить как они всё время жили без этих чудесных даров, как существовали, были ли у них другие отверстия для справления физиологических потребностей или они жили просто, так питаясь божьим духом, и почему Бог сразу при создании не дал им пись и мозгов, В чём был с Божественный замысел сотворения таких чудовищ? И самый главный вопрос, что курил автор этого опуса, что его так торкнуло на создание такого шедевра.Прошу простить меня, если задела чувства почитателей эзотерики.
комментарий был удален
MarishaX
Вот ответ вам, Валентина.

audioknigi.club/tven-mark-iz-dnevnikov-adama-i-evy

Не тратьте время на таких «психологов» как г-жа Полецкая.
valiya1
И вот как обычно еще одна запоздалая мысль, Мне кажется что надо быть поосторожней с произведениями такого типа, их автор психолог и посмотрите как из-за такого никчёмного произведения, как показалось бы сначала, слушатели вступают в спор друг с другом, который перерастает в конфронтацию, ненависть, поиски смысла в этом опусе и так далее.Цель достигнута?
комментарий был удален
Farforicce
Судя по комментариям, ожидала прямо-таки сверхъестественного бреда. Но на деле можно и нечто дельное прочесть между строк.
комментарий был удален
Natalia1
Хохотала до слез. Это же надо в 2-30 ночи набрести случайно на такой шедевр. Целая страничка — сплошной шедевр. Спасибо за комментарии, друзья. Но вывод я сделала. Надо меньше колебать ум, а то матка остынет. Всем плюсики.
PATSIUK
На самом деле комментов было раза в два больше, но их потерли.(((
Но то что они интересней книги — 100%.
комментарий был удален
belka75
Плохо бог сработал. Вот до чего доводит непрофессионализм! Провел бы испытания — понял бы, что думающие мозги и п*ся одновременно не работают. А Ева, умница, всё поняла правильно: «Никогда не принимай чужих правил» — и не приняла дурацких правил бога.

Оставить комментарий