Попова Надежда - Ради всего святого

image
+54
В избранное 166
Автор:
+102
Читает: Коршунов Геннадий
+1571
Серия: Конгрегация (0.1)
Fantlab: 7.79/10
2 часа 11 минут
Инквизитор допрашивает травника, который обвиняется в убийстве с использованием сверхъестественных способностей. Словесный допрос сменяется пыткой, травник отрицает свою вину. 

«Ради всего святого» — приквел-эпизод из истории мира Надежды Поповой «Конгрегация», предшествующий времени, в котором разворачиваются события основного сериала. Сюжетно к книгам цикла отношения не имеет. Написан в виде диалога инквизитора и обвиняемого. 

39 комментариев

Лучшие Новые По порядку
Ворона
Ох и голос! Костёр страсти, змей таким голосом шептал над яблоком и не заметишь, как до огрызка вкусишь :)
Голос инквизитора, да. Хотя бывают голоса чтецов, которые для инквизитора подошли бы ещё больше. Сразу всё расскажешь, задавая за него вопросы самому себе, только бы его не слышать.
А если, серьёзно, подумалось — служа столь пламенно и неистово своим убеждениям, свято веря в их истину, часто ли в глубинах души инквизитора беззвучно шевелил губами голосок сомнения. Какова плата за страх прислушаться к нему, в какую невидимую пытку это может превратиться с годами. Терзая страшнее телесных мук.
Автору и чтецу искренняя благодарность. Невидимым работникам сайта — спасибо за радость от встреч с Книгами!
Ворона
Сергей
если змей и шептал, то над плодом с дерева познания, а не яблоком )))
Сергей
Нэкомата
Есть вот такая версия
иеромонах Иов (Гумеров)

Обычай представлять в качестве плода древа познания добра и зла яблоко возник в европейской изобразительной традиции. Произошло это, возможно, из-за сближения двух латинских существительных: malum (яблоко) и malus (зло)©
Игорь Шишляев
Пробовал 3 раза.
Начал из-за чтеца и интересных комментариев.
На 15% остановился. Нудятина.
Прочитано, правда, очень хорошо.
Ещё 15% прослушал позже, предполагая, что это будет уже треть произведения и вместо описаний пыток, и ответов обвиняемого: «нет, нет, я этого не делал», будет ещё что-то.
Ещё 15% я прослушал, в надежде на то, что начнётся… Ну хоть Что-нибудь.
На 45% остановлюсь.

Самое обидное, что даже любителям чернухи, тут делать нечего — так как описание пыток и реакций обвиняемого это не смачное описание процесса или страданий, а тупо список:
— Применён такой-то метод.
— Обвиняемый потерял сознание.
— Применён такой-то метод.
— Обвиняемый кричал.
— Применён такой-то метод.
— Обвиняемый дважды повторил «я не виновен».
Это перемежается клоунскими монологами инквизитора, забредшего сюда из какого-то опереточного фарса.
Он же вынужден комментировать происходящее, чтобы читателю было понятно, что происходит.
«сейчас я переверну часы и песчинки посыпятся вниз...»
Ему приходится это делать, так как по задумке автора само произведение это типа инквизиторского документа.

То есть представьте протокол дознания, который ведёт считающий себя графом дракулой спортивный комментатор.
Я прошу прощения.
Это лично мои ассоциации. Заранее соглашусь с тем, что не понял глубины задумки.
Игорь Шишляев
Нэкомата
Полностью согласна с вашим комментарием.
Игорь Шишляев
Нина Караваева
Аналогично. Но данная книга несомненно высасывает энергию. Зачем такое производить и слушать. Пыталась только из за Коршунова.
Игорь Шишляев
timuryamba
Вот был полностью с Вами согласен до 75%, а оттуда начинается самое интересное
Сергей Иванов
К середине я признался во всех грехах. Своих и чужих.
Сергей Иванов
Сергей Бельчиков
— Грешна, батюшка.
— Да я в курсе.
— Откуда?
— Подписан на твой инстаграм.
Сергей Бельчиков
Екатерина
Ой повеселил))))))))) спасибо
Луна
Очень занятно! Неожиданный для меня сюжет. Талантливый инквизитор из числа необычных людей… Интересно, очень. И озвучка классная. Спасибо!
Олег
Если основные книги цикла, вполне ничего себе так… То это… Да вобщем хрень, одним словом… Автор явно пыталась наваять нечто оригинальное, а тут «замах на рубь, удар гроша выеденного не стоит »… Сочувствую тем кто начал знакомство с автором с данного опуса… Имхо конечно.
Сергей
Это просто праздник какой то! Третья книга! Книги из серии конгрегация очень понравились, Коршунов выше всяких похвал, рекомендую коллеги.
Igor  Tau
Отличная серия; жаль-не все пока озвучено.Чтец на высоте.
dimon-qrz
Чтец супер, такой приятный голос.
Николай
Чтец, как обычно хорош(сообсно, только из-за него и начал слушать)

Касательно самого произведения — автору можно посоветовать только попытаться зарабатывать деньги другим путем…

Понятно, что Надежде очень нужны деньги и она пытается что-то наскоро состряпать, но подобное, с позволения сказать, «произведение», ни слушать, ни покупать нет желания
Takaya-ya
Как же жили раньше люди, что могли терпеть такие пытки? Я — современный изнеженный городской житель, даже по траве пройтись босиком не могу. Какие уж тут иглы?? Выдала бы все как на духу, созналась бы обо всем, что делала и не делала, да просто думалось и во сне виделось.
Takaya-ya
Ваня
Тогда тоже не терпели, на то и пытки.)))
Как вы думаете, если бы пытки не давали результата их бы продолжали практиковать? Работали они на 100%.
-На дыбе все откровенны как дети…
И что было рассказывали и что не было, и что знали и что не знали.
Ваня
Takaya-ya
Все верно ) В любом случае, их продолжительность меня просто поражает
Vian
Сильно. Остался под впечатлением. Совет тем кто будет слушать: не слушайте книгу попутно занимаясь какой то ерундой. Уделите книге время. Рассказ не о насилии ради насилия. У двоих оппонентов есть свои мотивы и цель. Сказал бы больше, но не хочу спойлерить.
Сергей
Прослушал до конца, мрачновато конечно и ожидал я всё же большего, первая книга серии была самой интересной, у второй неожиданная развязка, а вот третья что то не очень зашла. имхо
Сергей
Марина Стороженко
Это не третий роман цикла. Если не ошибаюсь эта «зарисовка на тему» была написана уже после завершеничя всей серии.
Mondoro
Меня утомил этот рассказ уже минут через 20. Дальше слушала «по диагонали» и последнюю часть. Не впечатлило.
Ирина
Смешанное впечатление осталось. Многовато про пытку…
В конечном итоге — нет ни одного правого, но и вина… не стопроцентная, что ли. У каждого.
Алексей
Учебник пыток. Озвучка хорошая. История про то, как средневековые европейские ценности, вкладывали в человеков. Не мое.
Сергей Гервасов
Первые 70% книги тотальнейшая нудятина, но к сожалению вынужденная и необходимая для восприятия стледущих 30 процентов)

Правда неожиданый поворот в конце был очевиден еще в первых процентах 30 книги)
4eremis
Отсутствие предыстории у подозреваемого не даёт возможности по сопереживать ему хоть как то. Манера речи со стороны 'современного' инквизитора не дает проникнуться духом того времени да и подозреваемый не пытался увиливать и вообще без диалогов почти, но интересна методика ведения пыток, отметил пару моментов для себя.
В целом как затравка к циклу книг интересна. Где автор намекает, что будет захватывающее начало, потом много текста где действия методично развиваются, а потом тебя постараются удивить необычным концом, хотя тут концов я предугадал, таков ли будет цикл я не знаю.
nata645
Озвучька просто супер.чтецу огромное спасибо.книгу дослушала почти до половины, ребята вы уж извените но это бред сивой кобылы.Люди не тратьте на это своё время.
Светлана
Ахренеть какой рассказ. Но, думаю, если бы была другая озвучка, впечатления бы не произвел. Прочитано так, что мороз по коже. Все перед глазами. Слушать, как было написано ранее, надо до конца. Благодарность Геннадию Коршунову и Автору. Какая ни была бы прекрасная книга, но многое зависит от того, как она прочитана.
Nefig
Прослушал четыре книги… Никогда не подумал бы, что писала женщина (уж, простите, дамы..) Стиль, глубина, диагоги, всё на высшем уровне. Если вы ищете, во что бы «залипнуть» на несколько дней, то вам сюда… Есть некоторая просадка по динамике сюжета в 1-ой и 4-ой книгах, но она не критична. Сюжет оригинален и не «замылен», подача логична, персонажи запоминающиеся, озвучка безупречна и атмосферна. Рекомендую с чистой совестью…
Andrey  Chalov
Как Геннадий вляпался в это? Уже давно выбираю автора по исполнителю, Геннадий был ориентиром. Но тут похоже что-то личное. Нудятина. Чтец вытаскивает это. Но автор откровенно слаб
Иван
Ради всего святого, Генна, перестань озвучивать бабские книжки.
Иван
Zorich
пишется «Гена», хотя уместней Геннадий
BOT_TAK_BOT
Еще раз убедился: бабы фантастику писать не могут!!!
BOT_TAK_BOT
Zorich
А кто из мужчин достоин внимания?
Zorich
BOT_TAK_BOT
Не хватит места всех перечислять: для объективности на досуге открой фантлаб и глянь «пьедестал» по любому показателю (рейтинг, тиражи, переиздания....) Буду благодарен, если подскажите достойную авторшу.
BOT_TAK_BOT
Zorich
Хотелось бы конкретики на твой вкус. Из авторов среди дам советую Ольгу Громыко, серия «Космобиолухи», читать лучше глазами (так и не нашел достойной озвучки). На мой вкус она №1 в комедийном жанре.