Спасибо за рекомендации. Достоевским увлекалась очень сильно одно время, но все же по духу мне ближе Толстой. Для меня оба они гении и великие писатели!
Ну насчет морали, все же думаю передержка, она все же европейская культура наследница греческой, вернее эллинской традиции, по Тойнби, который попытался привести историю хоть к какому то подобию науки. В целом согласен.
У вас с логикой плоховато. Вы же стоите свои взгляды на людей по беллетристике? Ну вот, у круза и глуховского в книгах основная часть населения — зомби))
Чтец хорош, лучше многих, но ошибки (немного, к счастью) есть в словах и в ударениях. И слишком много громких эмоций, даже там, где по содержанию текста они должны быть более тихими и душевными.
Сам роман держит только ожиданием, но события, обещавшие бурю, постепенно «спускаются на тормозах».
Показано столько переживаний главного героя… Я понимаю, если бы это происходило в душе человека безгрешного и безупречного со всех точек зрения. Но Пьер напомнил мне мерзкого аббата Тольбиака из романа «Жизнь». А ещё подался в лекари ((( Ему нельзя было бы доверить даже жизнь мухи.
А рассказ симпатиШный, спасибо: )
Сам роман держит только ожиданием, но события, обещавшие бурю, постепенно «спускаются на тормозах».
Показано столько переживаний главного героя… Я понимаю, если бы это происходило в душе человека безгрешного и безупречного со всех точек зрения. Но Пьер напомнил мне мерзкого аббата Тольбиака из романа «Жизнь». А ещё подался в лекари ((( Ему нельзя было бы доверить даже жизнь мухи.