У Максимовича-Амбодика в мемуарах этакая оптимстка-акушерка Меланья описывалась. Улучшала родовспоможение кусочком сахара на лоне. Дети же любят сладкое))) рекомендую))) ухохочешься. У Вонлярлярского подобное тоже фигурирует)))
Вот почему-то ощущения перебора мерзости и жестокости не возникло ни от одной другой его книги, которые прочитал просто все. Моё ощущение: несколько нарушен баланс — для произведения запланированного автором эффекта кое-чего он переложил.
У англичан с этим вообще бывает. Мой также любимый Дик Френсис подходил к этой грани не раз, но, ИМХО, ни разу не переходил.
Философ Борис Кригер выплеснул на нас поток путанных откровений в стиле Василуалия Лоханкина. Это и есть настоящая философия. «Когда слушающий не понимает говорящего, а говорящий не знает, что он имеет в виду, – это философия» (Вольтер). Интересно с какого курса философского факультета Борю выперли? Со второго? Художественные произведения у него значительно понятнее. Зато наши слушатели отличаются ясностью ума, это ясно из дискурса, посвященного философскому трактату. Какая точность формулировок, правильность постановки задач, готовность идти к поставленной цели. «Слово «философ» у нас на Руси есть слово бранное и означает: «дурак»» (Достоевский). На нашем сайте явно собрались не дураки.
Клюквин НЕ читал целую книгу без запинок за раз. Даде смешно. Магия монтажа в силе! Не те интонации, оговорки… из сотен тысяч отрывков состоит эта книга. Не надо бомбить- я ОБОЖАЮ Клюквина!
Дуракам закон не писан
Если писан, то не читан
Если читан, то не понят
Если понят то не так…
У англичан с этим вообще бывает. Мой также любимый Дик Френсис подходил к этой грани не раз, но, ИМХО, ни разу не переходил.
Ниндзя в сёгуны
Подался)))