Публикации

Миша
Закрыто, однако(((
Ну тут без вопросов, на сегодняшний день только китайцы и могут себе позволить писать научную фантастику)
Миша
Ндаа, ребятушки.
Начало было очень многообещающее, взрослое, философское, такие темы затронуты! Я уж подумал: ну наконец-то что-то стоящее, в фантастике, да ещё в замечательном озвучивании! Но… радость длилась примерно до половины книги.
По мере того как развивались события, всё относительно резко переросло в какой-то детский боевичок, с сюжетами, навеянными передачами телеканала рен. Поступки большинства героев становятся… как бы это помягче… глупыми. Да и вообще, всё становится каким-то детско-наивным.
Кажется, будто полкниги писал один человек, полкниги – другой. Первый – серьёзную тему для взрослых, второй – развлекалово для подростков. Похоже, тут одно из двух: или автор хотел угодить и нашим и вашим (но лучше бы тогда он написал две книги), или запала не хватило…

Озвучивание очень хорошее, а «старик»-антиквар получился и вовсе самобытным и эпатажным. Иван, браво! Звуковые эффекты можно чуть потише делать, а в остальном – отлично!

Кстати, последний разговор очень сильно напоминает сцену одного из фильмов о Людях Х. Только там мутанты против людей, а здесь — арсанты. Гмм… даже созвучие имеется))
Вот посмотрите, что же это такое: все против людей! Интересно, есть хоть кто-нибудь, кто — за???
Миша
Неплохая вещь, несколько необычна, но со смыслом. Динамики нет, много размышлений и описаний, что и вызывает у многих (и у меня тоже:)) ассоциации с Достоевским.
Прочтено великолепно.
Рекомендую.
К слову, год написания романа — 1909.
Миша
В принципе со всем согласен, но:
«современные мужчины явно более психологически устойчивы» — крайне сомнительное утверждение. Если они более агрессивны, то это ещё не означает, что они более устойчивы.
Миша
Иногда немного предсказуемый, но захватывающий и динамичный детектив, с юморком, слушается легко и ненавязчиво. Отдельно выскажусь за хороший перевод.
Очень приятное озвучивание. Излишне эмоциональным мне не показалось, наоборот, прочтено как надо.
Итого: для расслабиться и отдохнуть — это то, что доктор прописал, рекомендую. Кто устал от занудства — вам сюда))

з.ы. Меня повторы не напрягали. Наоборот, даже немного доставляли, ибо прочтение действительно очень хорошее.
з.ы.ы. События в книге вспомнили мне фильм «Цена измены» 2005 года. Кто не смотрел — советую.
Миша
Вполне неплохо. Соглашусь с Sergey007, что концовка не очень, реально странное (тупое) поведение героев под конец.
А так… хороший перевод. Шикарное озвучивание. Тембр, «игра» голосом, лёгкие мазки эмоций, звуковые эффекты — всё в меру, как положено, всё на своих местах и в итоге слушать очень приятно и достаточно интересно. Андрей, огромное вам спасибо!

з.ы. Жаль, что у Андрея кроме пары-тройки книг всё фантастика. «Однако, чёрт побери!» © :)
Хотелось бы побольше книг в вашем исполнении из других жанров)))
Миша
Это не тот «Молот ведьм», о котором говорю я)))
По ссылке средневековый трактат, а то современный мистический триллер. Его нет на этом сайте. Поищите в интернете, он есть на других ресурсах.
Еще раз:
Константин Образцов – «Молот Ведьм» [озвучено А. Клюквин]. Там цикл из трёх книг. Это вторая. Я начинал именно с неё и она мне понравилась больше всех. Чуть хуже третья – «Культ», и ещё на ступеньку ниже первая – «Красные цепи». Но это субъективно моя оценка рангов). Больше всего рекомендую начать именно со второй книги. И пройтись по всему циклу)
Миша
Возможно. А может всего понемногу))
С установкой либо-либо, наверное, не очень легко. Хотя...)))
При выборе книг мне, вероятно, будет разумным поменять тактику, чтобы наподобие вашей, не выбирать и прицеливаться долго и упорно к книге, а взять и пошла – слушать, не пошла – следующую. Однако, как я уже говорил выше, оказия может случиться и на середине… А, всё равно.

Само собой)
С «ужасами» я мало знаком, но что мне реально понравилось, так это К. Образцов – «Молот ведьм» [озв. А. Клюквин]. Шикарная вещь, крайне рекомендую! (Или может вы уже знакомы).
Миша
Нехорошо штампами кидаться.
Это не фашизм, а дарвинизм.
Миша
Меня на 5 часов хватило – терпеливый я что ли… (или...) )))
Полностью поддерживаю.
В том и загвоздка, чтобы найти и слушать книгу, к которой не будет вопросов продолжать ли слушать. Большинство же, даже имея неплохое начало, потом начинает утомлять, и хорошо если это в начале, а бывает, что ближе к середине, а тогда и бросать не очень хочется. Вот и приходиться терпеть…
Миша
Волевым (или умственным?) решением остановился на 34%. Не в последнюю очередь в силу комментария Дениса Сухарева, который предвосхитил мои ожидания от этого романа. Остановился, так как надоело вытерпливать опять очередную книгу с вроде бы хорошим началом, но чем дальше – тем хуже и хуже. Хотя здесь даже не хуже, а просто замучило огромное количество героев и сюжетных линий, которые толком и не связаны между собой. Да и в целом, на мой взгляд, повествование какое-то дёрганное и запутанное.
От развлекательных жанров (а «фантастика» относится именно к такому жанру) ожидаешь развлечения, а не утомления, как от школьного учебника истории.

з.ы. Кстати, я до последнего момента думал, что этот роман в жанре «ужасы/мистика», а оказалось, что он в «фантастике»… Чудны твои дела…
Миша
Игорь, приветствую, так вы таки читали сей роман? Я на 34% и честно говоря в раздумьях, продолжать или остановиться, ибо утомило.
Насчёт Кинга. Миллионы его любят, а миллионы, как известно, не могут ошибаться...)))
Впрочем, «гарри поттеров» с «властелинами колец» тоже любят миллионы, а мне не нравится.
С Кингом знаком слабо, но сильного энтузиазма он у меня не вызывает…
Миша
Салют, у меня 34% и что-то взростились размышления: а не плюнуть ли…
Миша
Мои воззрения, смотря по здешним комментариям, совпадают со многими взглядами, а именно: первая половина — очень даже ничего, вторая — нудновата и эээ..., да что греха таить, только чтение Юрия и спасает вторую половину))) Шучу, наверное, всё-таки не всё так плохо с этой второй половиной…
Но… рекомендую первые процентов 50-60, а дальше — на ваше усмотрение.
———
Исполнение хорошее — Юрий великолепен, огромная ему благодарность!
Миша
Признаться, я в мистике разумею слабо, примерно на том уровне, как разбирается леопард в сортах пшеницы)) Но свои «пять копеек» таки вставлю: повесть неплоха, наверное, но по мне как-то уныла — почему-то я ожидал (или просто хотел..) большей динамики и остросюжетности.

Олег, большое спасибо за озвучивание! Всё в тему, слушать было приятно и атмосферно!
Миша
Да и фиг с ним, с этим испанским…
Не в школе же...)))
Миша
Да!
Помимо других штучек, меня… озадачило её превращение из «полной дуры» в начале в хладнокровную «почти Рэмбо» в конце. Это изумительно!))
Миша
Согласен. А упомянутых авторов надо будет посмотреть…
Я не знаток Гранже, но по этому прослушанному, а также просмотренным «Багровые реки» и «Империя волков», сложилось впечатление хорошего начала, средней середины и какого-то нелепого конца у всех произведений.
Миша
не понра: Честно говоря как-то средненько. Начало очень многообещающее, но постепенно градус сходит на нет и конец совсем уж хлипок и неправдоподобен. Плюс, как многие тут справедливо толкуют, затянуто.
понра: Начало и до первой трети, некие познавательные выкладки, как переведён текст, чтение Михаила.
Михаил, большое спасибо!

Автор как-то противоречиво мыслит временами (мнения про США или истинность и мифичность трудов Фрейда) —— не доставляет, когда человек называет красное сначала синим, потом начинает доказывать, что на самом деле это чёрное, а в итоге приходит к выводу что оно всё-таки зелёное.
Миша
А вот это реально засада, и, пожалуй, именно из-за неё у нас так много проблем было, есть и ещё будет.
У Столыпина было что-то наподобие того, что, если у народа нет национального самосознания, то он становится навозом для тех народов, у которых это самосознание есть.