Прослушал почти всю книгу, ожидая понять о чем она.
Так и не дождался.
Она ни о чем.
Похоже писателю просто нравится смачно, со вкусом и подробностями описывать
грязь, вонь, кал и подобное без всякой идеи или смысла.
Немного непонятно, как такой классный чтец взялся начитывать такой откровенный шлак.
Полтора часа уже прослушал и все одно и то же.
Какое-то утомительное и однообразное повествование.
Встретили немца-кое-как поговорили.
Покушали, попили-опять встретили немца-кое как поговорили.
Описан каждый шаг героев по минутам подробно.
Можно пропустить полчаса и ничего не упустить.
И эти бесконечные вставки на немецком.Полкниги.
Скажите-вся книга так будет?
Неудивительно, что на 13 часов.
Это какой-то тихий ужас.
Впечатление, что роман написан каким-то текстовым ботом.
Практически любое предложение-на 100% состоит из литературных штампов, которые
еще Ильф и Петров обсмеивали 100 лет назад.
«Седовласый мужчина исступлено стучал в дверь, сбивая в кровь кулаки»,«булыжники гулким эхом разнесли звук»
«Мозг лихорадочно подсказывал, а колени предательски дрожали».
Эта книга-на минуточку-находится в поиске в категории-«лучший фантастический роман за все время»!
То есть Азимов, Шекли и Хайнлайн-пошли нахер.
Это какой фэйспалм.
Погуглил.
Автор-бывший офицер спецслужб.
Понятно.
В школе проходили-казалось нудятиной.
Сейчас послушал-первая часть, до чтения дневников Печорина-супер.
Есть мысли и философия
Как пошли дневники Печорина-не зря мне в школе казалось.
Какие-то бесконечные «я вглянул на нее так, а она взлянула на меня сяк,
а та посмотрела эдак».
«И тут моя щека коснулась ее локонов, а ее рука моей руки».
И эта тягомотина-часами.
Пустая и бессодержательная графомания.Не дослушал.Невыносимо.
Хотя, полагаю, романтически настроенным дамам такое нравится, судя
по комментам.
Так и не дождался.
Она ни о чем.
Похоже писателю просто нравится смачно, со вкусом и подробностями описывать
грязь, вонь, кал и подобное без всякой идеи или смысла.
Немного непонятно, как такой классный чтец взялся начитывать такой откровенный шлак.
Какое-то утомительное и однообразное повествование.
Встретили немца-кое-как поговорили.
Покушали, попили-опять встретили немца-кое как поговорили.
Описан каждый шаг героев по минутам подробно.
Можно пропустить полчаса и ничего не упустить.
И эти бесконечные вставки на немецком.Полкниги.
Скажите-вся книга так будет?
Неудивительно, что на 13 часов.
Впечатление, что роман написан каким-то текстовым ботом.
Практически любое предложение-на 100% состоит из литературных штампов, которые
еще Ильф и Петров обсмеивали 100 лет назад.
«Седовласый мужчина исступлено стучал в дверь, сбивая в кровь кулаки»,«булыжники гулким эхом разнесли звук»
«Мозг лихорадочно подсказывал, а колени предательски дрожали».
Эта книга-на минуточку-находится в поиске в категории-«лучший фантастический роман за все время»!
То есть Азимов, Шекли и Хайнлайн-пошли нахер.
Это какой фэйспалм.
Погуглил.
Автор-бывший офицер спецслужб.
Понятно.
Сейчас послушал-первая часть, до чтения дневников Печорина-супер.
Есть мысли и философия
Как пошли дневники Печорина-не зря мне в школе казалось.
Какие-то бесконечные «я вглянул на нее так, а она взлянула на меня сяк,
а та посмотрела эдак».
«И тут моя щека коснулась ее локонов, а ее рука моей руки».
И эта тягомотина-часами.
Пустая и бессодержательная графомания.Не дослушал.Невыносимо.
Хотя, полагаю, романтически настроенным дамам такое нравится, судя
по комментам.
еще в школе преподавали.
Тогда это все казалось нудной скукотой.
Сейчас с возрастом, конечно, по-другому воспринимаешь и впечатление
совсем другое-от многих-полный восторг.
Вот и «Гроза» мне казалась в школе тягомотной мелодрамой.
И…
Мое мнение не изменилось.
Нудная мексиканская мыльная опера.
А актерская игра-да-выше всяких похвал.
Хотя местами-переигрывают немного.