Читала «Жизнь» в 1991 году, рассказ этот не припоминаю, как и подробности всего романа. Хорошо только помню тягостную и беспросветную атмосферу всего происходящего там. Бррр…
>>Был ли счастлив Филатов, когда писал? Рвался ли Федот из него наружу, на бумагу — не мог не писать, не написать?
Рвался, да. У Задорнова (они очень дружили) есть воспоминания о первом прочтении Филатовым этой пьесы, о том, как она сочинялась — легко, на одном дыхании, буквально вылилась. И была настолько в духе того времени… сейчас это все совсем по-другому. Вообще Филатов мог на спор говорить стихами, импровизировать. В сети есть эти воспоминания, можно найти.
Что вы! И в мыслях не было!!!
Просто поддержала вас в решении не хвастать вашей узостью мышления… Да и зрение зашоренной лошади наверно тоже штука неприятная… Сочувствую и желаю успеха в преодолении.
))
Есть такая мысль
Что коли уж речь идёт об аудиокнигах, а не обычных, то должны быть две шкалы оценки: само произведение и его исполнение.
Вот например тут, книга допустим 4 или 5, исполнение 1 или 0.
Какую оценку ставить палец вверх или палец вниз?
Подписываюсь под каждым словом! Мое серьезное увлечение собаками тоже началось с Рябинина. «Друг, воспитанный тобой» до сих пор стоит на полке с любимыми книгами.
Рвался, да. У Задорнова (они очень дружили) есть воспоминания о первом прочтении Филатовым этой пьесы, о том, как она сочинялась — легко, на одном дыхании, буквально вылилась. И была настолько в духе того времени… сейчас это все совсем по-другому. Вообще Филатов мог на спор говорить стихами, импровизировать. В сети есть эти воспоминания, можно найти.
Просто поддержала вас в решении не хвастать вашей узостью мышления… Да и зрение зашоренной лошади наверно тоже штука неприятная… Сочувствую и желаю успеха в преодолении.
))
Что коли уж речь идёт об аудиокнигах, а не обычных, то должны быть две шкалы оценки: само произведение и его исполнение.
Вот например тут, книга допустим 4 или 5, исполнение 1 или 0.
Какую оценку ставить палец вверх или палец вниз?