у нас то да. но мы и бутылки от кока-колы хранили :) а вот на Западе я бы как и все эксперты тех времен-тоже предсказал бы фильму провал.
все были уверены будет провал. то что он и там стал бомбой я не могу объяснить-ну типичный же эпос… мечи, рыцари принцессы…
Не мой писатель, но рассказ хорош: про выбор. И ещё про «там» — а что же там?
Да выбор тоже! (Так автор написал). Тяжёлый выбор… наверно, не по силам нам.
А может, он хотел сказать, что выбора там нет, как его нету, собственно, и здесь?..
И что пора понять, принять — «вы не хозяева судьбы, засуньте глубже вашу спесь».
Остановить мгновенье, передумать, переиграть — ещё чего, тут как уж повезёт.
Согласна, фатализм. Всё как и раньше: живи по совести, что суждено — произойдёт.
Шикарное произведение, прослушал только из-за необходимости экзаменов. Достоевский писатель с большой буквы. Все очень живо описано, то слеза навернется, то скорбь героев передастся, то смятение и переживание. Вообщем классика мирового уровня, к прочтению или прослушиванию — обязательна!
Чтеца в избранное! А книга ни то, ни се. Начало — норм, середина — хорошо, а концовка… В конце я ничего не поняла: кто, как и куда. Белиберда какая-то.
В новой утопии дана критика доведенной до абсурда концепции утопического социализма. Что забавно в вашем тексте — так это то, что крайне полную критику утопическому социализму написал Энгельс, по пунктам и с обоснованием. Люди не равны не должны таковыми быть, да и вообще говорить об абстрактном равенстве неразумно. Можно говорить лишь конкретно — равны или нет перед законом? какую роль выполняют в экономических отношениях? Обеспечены или нет медициной и образованием? НУ и напоследок, само словосочетание — «культурный марксизм» — оксюморон для всех, кто знаком марксизмом, который заявляет о примате экономики над культурой и об индивидуальности каждого человека, а культуру рассматривает как продукт который формируется из экономических и социальных отношений, а не через указы сверху.
Слово" хорошая" вот как-то не вяжется с книгой о Холокосте, да и рекомендовать такие книги нельзя: кому надо— тот сам до нее дойдет. Книга не хорошая и не плохая, она «правильная».
Меня, пожалуй, больше всего впечатлили не сами описываемые ужасы, а то, в какой манере это подано, а именно: спокойно, без смакования подробностей, чем частенько грешат многие авторы в желании достучатся до читателя. Рыбаков итак достучался, у него свой подход к твоим мыслям: 3/5 книги размеренное «бытовое» повествование об обычных людях маленького городка в довоенное время… Такая себе семейная сага о мезальянсе, но при этом основанном на чистой и искренней любви. Дети, родители, родственники, соседи… их истории, будни… все вот так спокойно, потихоньку и незаметно автор вворачивает тебя в эту жизнь. А потом Война… и вот так же спокойненько и размеренно автор рассказывает об истреблении всех этих соседей, родственников, родителей, детей. Кто-то стал предателем, кто-то до конца не верил, что это истребление… И вот ужас именно в этом, в этой размеренности, в наивности каких-то мыслей, в простоте и легкости, с которой отнимают жизни у людей независимо от возраста и социального положения. Не то что за проступок, просто не неправильный взгляд или вздох… Передана жуткая атмосфера гетто. Чтение очень хорошее, к книге идеально подходит.
все были уверены будет провал. то что он и там стал бомбой я не могу объяснить-ну типичный же эпос… мечи, рыцари принцессы…
Да выбор тоже! (Так автор написал). Тяжёлый выбор… наверно, не по силам нам.
А может, он хотел сказать, что выбора там нет, как его нету, собственно, и здесь?..
И что пора понять, принять — «вы не хозяева судьбы, засуньте глубже вашу спесь».
Остановить мгновенье, передумать, переиграть — ещё чего, тут как уж повезёт.
Согласна, фатализм. Всё как и раньше: живи по совести, что суждено — произойдёт.
Меня, пожалуй, больше всего впечатлили не сами описываемые ужасы, а то, в какой манере это подано, а именно: спокойно, без смакования подробностей, чем частенько грешат многие авторы в желании достучатся до читателя. Рыбаков итак достучался, у него свой подход к твоим мыслям: 3/5 книги размеренное «бытовое» повествование об обычных людях маленького городка в довоенное время… Такая себе семейная сага о мезальянсе, но при этом основанном на чистой и искренней любви. Дети, родители, родственники, соседи… их истории, будни… все вот так спокойно, потихоньку и незаметно автор вворачивает тебя в эту жизнь. А потом Война… и вот так же спокойненько и размеренно автор рассказывает об истреблении всех этих соседей, родственников, родителей, детей. Кто-то стал предателем, кто-то до конца не верил, что это истребление… И вот ужас именно в этом, в этой размеренности, в наивности каких-то мыслей, в простоте и легкости, с которой отнимают жизни у людей независимо от возраста и социального положения. Не то что за проступок, просто не неправильный взгляд или вздох… Передана жуткая атмосфера гетто. Чтение очень хорошее, к книге идеально подходит.